Valtio kuitannut Talvivaarasta miljardin rahaa..

Tätä taustaa vasten esim Ministeri Paateron ilkkuminen saa absurdeja piirteitä. Helsinkiläisen elokuvateatterin pienessä salissa on enimmäkseen keski-ikäisiä miehiä sekä muutama nuori pariskunta, jotka ulkoisen olemuksensa perusteella on varsin helppo lokeroida ns. ympäristötietoisesti ajattelevien ryhmään.
Heidän keskellään istuu valtion omistajaohjauksesta vastaava kehitysministeri Sirpa Paatero (sd).Hän päästää kesken elokuvaa pienen naurunpurskahduksen, kun Talvivaaran kaivoksen perustaja, suuromistaja ja toimitusjohtaja Pekka Perä vakuuttelee valkokankaalla, että osakeannin tuotoilla nikkelikaivos saadaan pidettyä toiminnassa vielä pitkään.
43266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Näille Kepulaisten bisnesshölmöilyille nauravat jo Naurismaan aidatkin, eikä vain Sossuministerit. Kaikkein hölmöintä on, että Kepulaiset laittoivat sankoin joukoin (70 000 sopulia) Paula Lehtomäen viitoittamana omat maatalouden tukirahansa Talvivaaran ja vielä menetettyään kaiken uskovat edellen.

Äänestä
  • Totuushan on, että valtio kuitannut Talvivaarasta miljardin oikeaa rahaa ja tuhannet työntekijät oikeaa palkkaa, ei mitään Ihalaisen tempputyöllistämistä.

    Äänestä

  • Tuo väite miljardista on ihan täyttä keputotuutta eli valetta. Yksi Talvivaaran sijoittaja on näin muka laskenut ja väittää sitä totuudeksi, näinhän ei suinkaan ole. Talvivaara ei ole maksanut käytännössä veroja ollenkaan, työntekijät ovat kyllä maksaneet veroja muta tilinpäätösten henkilöstökulu ja alihankintakulujen perusteella nuo verot ovat korkeintaan noin 50 miljoonaa koko kaivoksen ajalta, joka on suunnilleen sama summa mitä valtiolta on mennyt joka ikinen kuukausi kaivoksen tukemiseen.

    Toisekseen markkinat eivät toiste mene huijaukseen, eli nuokin verorahat olivat siis sijoittajien varoja eikä suinkaan tuotannosta tulleita rahoja.

    Äänestä

  • Nassesetä kirjoitti:

    Totuushan on, että valtio kuitannut Talvivaarasta miljardin oikeaa rahaa ja tuhannet työntekijät oikeaa palkkaa, ei mitään Ihalaisen tempputyöllistämistä.

    Siis ihan oikeaa rahaa eikä parin viime vuoden aikana Talvivaaraan "kaadettua" rahaa - käsittääkseni Solidiumi nollasi juuri sijoituksensa Talvivaarassa ja näin otti liki 300 miljoonaa takkiin ja samalla valtio heitti 100 miljoonaa lisää ja lisäbudjetista vielä vajaat 100 miljoonaa lisää pitääkseen toiminnan yllä.

    Jos joku edes viitsisi laskea paljonko tämä tukityöllistäminen on tullut maksamaan per työpaikka niin olisin kiitollinen - itse en enää osaa.

    Talvivaara on minun mielestäni vain aikuisten harrastepuisto muka työllistäen ihmisiä, mutta lähinnä se on rahareikä ja ympäristön saastuttaja - tästä saa vain kiittää keskusta-puoluetta luodessaan tämän paskan ja kyykkyjä jatkaessaan tätä paskaa muka työllisyysnäkökulmilla ja yritystoiminnan tukemisella.

    Suurin syy tähänkin onnettomuuteen löytyy Virheistä - he olivat ympäristöministeriön johdossa tämän kusetuksen aikaan ja mitä he saivatkaan aikaan - zip,zero,nada, ei siis mitään.

    Tosiasiassa Talvivaara on vain aikuisten elämyspuisto paskan suoltamiseksi ympäristöön ja "työllistääkseen" muutaman sadan ihmisen, mutta millä hinnalla. Varovaisesti laskien yksi työpaikka on tullut maksamaan valtiolle noin 100 000 ekeä per naama ja per vuosi - tosi kannattavaa tukityöllistämistä.

    Halvemmaksi olisi tullut maksaa sosiaaliturvaa ja kelan työttömyyskorvauksia heille samalla tarjoten leikkaa/liimaa/askartele-kursseja pitääkseen työttömät aktiivisina.

    Äänestä

  • höpö_höpö_höpö kirjoitti:

    Tuo väite miljardista on ihan täyttä keputotuutta eli valetta. Yksi Talvivaaran sijoittaja on näin muka laskenut ja väittää sitä totuudeksi, näinhän ei suinkaan ole. Talvivaara ei ole maksanut käytännössä veroja ollenkaan, työntekijät ovat kyllä maksaneet veroja muta tilinpäätösten henkilöstökulu ja alihankintakulujen perusteella nuo verot ovat korkeintaan noin 50 miljoonaa koko kaivoksen ajalta, joka on suunnilleen sama summa mitä valtiolta on mennyt joka ikinen kuukausi kaivoksen tukemiseen.

    Toisekseen markkinat eivät toiste mene huijaukseen, eli nuokin verorahat olivat siis sijoittajien varoja eikä suinkaan tuotannosta tulleita rahoja.

    Ota ihmeessä huomioon myös koneurakoitsijoiden polttoaineverot valtiolle myös kuskit on maksaneet veroa sekä koneiden oston yhdeydessä maksetut verot ja siellä on koneita tosi paljon,joten isot verot on valtio myös saanut.

    Äänestä

  • Koneajuri kirjoitti:

    Ota ihmeessä huomioon myös koneurakoitsijoiden polttoaineverot valtiolle myös kuskit on maksaneet veroa sekä koneiden oston yhdeydessä maksetut verot ja siellä on koneita tosi paljon,joten isot verot on valtio myös saanut.

    Työkoneiden polttoaineet ovat verottomia, joten taas täyttä höpö höpöä nuo jutut. Myös työkoneiden alvit voi vähentää verotuksessa, muita veroja ei työkoneissa ole.

    Eli täyttä höpö höpöä väitteet talvivaarasta verojen maksajana.

    Äänestä

  • höpö_höpö_höpö kirjoitti:

    Työkoneiden polttoaineet ovat verottomia, joten taas täyttä höpö höpöä nuo jutut. Myös työkoneiden alvit voi vähentää verotuksessa, muita veroja ei työkoneissa ole.

    Eli täyttä höpö höpöä väitteet talvivaarasta verojen maksajana.

    Työkoneilla saa ajaa vain raskaammin verotulla dieselöljyllä.
    Polttoöljyä ei saa edes käyttää.
    Dieselissä veroa paljon yli puolet, ja ALV vielä päälle.

    Polttoainevero on moottoribensiinistä, dieselöljystä sekä kevyestä ja raskaasta Polttoöljystä kannettava valmistevero. Veroa kannetaan Suomessa eduskunnan säätämän lain 1472/94 perusteella. Merkittäviä muutoksia lakiin tuli voimaan vuoden 2011 alusta, jolloin siirryttiin terminologiaan, jonka mukaan polttoaineen valmistevero koostuu kolmesta osasta, jotka ovat energiasisältövero, hiilidioksidivero ja huoltovarmuusmaksu. Sitä ennen valmisteveron eri osien nimitykset olivat perusvero, lisävero ja huoltovarmuusmaksu.

    Vuoden 2015 alussa nestemäisten polttoaineiden verotukseen tuli korotuksia osana laajempia energiaverotuksen muutoksia, jotka liittyvät valtion kireään taloudelliseen tilanteeseen.

    Äänestä

  • höpö_höpö_höpö kirjoitti:

    Työkoneiden polttoaineet ovat verottomia, joten taas täyttä höpö höpöä nuo jutut. Myös työkoneiden alvit voi vähentää verotuksessa, muita veroja ei työkoneissa ole.

    Eli täyttä höpö höpöä väitteet talvivaarasta verojen maksajana.

    et ymmärrä ALVISTA mitään, kyllä koneista maksetaan täysi alvi..

    Äänestä

  • höpö_höpö_höpö kirjoitti:

    Työkoneilla saa ajaa vain raskaammin verotulla dieselöljyllä.
    Polttoöljyä ei saa edes käyttää.
    Dieselissä veroa paljon yli puolet, ja ALV vielä päälle.

    Polttoainevero on moottoribensiinistä, dieselöljystä sekä kevyestä ja raskaasta Polttoöljystä kannettava valmistevero. Veroa kannetaan Suomessa eduskunnan säätämän lain 1472/94 perusteella. Merkittäviä muutoksia lakiin tuli voimaan vuoden 2011 alusta, jolloin siirryttiin terminologiaan, jonka mukaan polttoaineen valmistevero koostuu kolmesta osasta, jotka ovat energiasisältövero, hiilidioksidivero ja huoltovarmuusmaksu. Sitä ennen valmisteveron eri osien nimitykset olivat perusvero, lisävero ja huoltovarmuusmaksu.

    Vuoden 2015 alussa nestemäisten polttoaineiden verotukseen tuli korotuksia osana laajempia energiaverotuksen muutoksia, jotka liittyvät valtion kireään taloudelliseen tilanteeseen.

    Miksi te keput olette tyhmiä kuin vasemman jalan saappaat??????????? ja lisäksi VALEHTELETTE KOKO AJAN. Oletteko kaikki apinoita vai muuten van tyhmiä?

    Polttoainemaksusta vapaata on työn tekeminen työalueella, käyttötarkoituksesta johtuvat kuljetukset työalueella (kuljetukset itse työkoneella, ei perävaunulla), siirtyminen työalueelta toiselle, omien poltto- ja voiteluaineiden kuljetus ja työkoneen huoltoon yms. liittyvät siirrot.

    Työalueella voi siis käyttää VEROTONTA polttoainetta.

    Äänestä

  • Näemmä kirjoitti:

    et ymmärrä ALVISTA mitään, kyllä koneista maksetaan täysi alvi..

    Olette sitten kepupaviaanit äärettömän tyhmiä, olette luoneet tyhmyyden mitta-asteikkoon uuden tason, "keputyhmä" eli äärettömän tyhmä!

    Maksetutun arvolisäveron voi vähentää verotuksessa, tietenkin tämä edellyttää että osaa merkitä ne veroilmoitukseen (lienee kepupaviaanille ylivoimainen tehtävä).

    Äänestä

  • kepuonidittootti kirjoitti:

    Miksi te keput olette tyhmiä kuin vasemman jalan saappaat??????????? ja lisäksi VALEHTELETTE KOKO AJAN. Oletteko kaikki apinoita vai muuten van tyhmiä?

    Polttoainemaksusta vapaata on työn tekeminen työalueella, käyttötarkoituksesta johtuvat kuljetukset työalueella (kuljetukset itse työkoneella, ei perävaunulla), siirtyminen työalueelta toiselle, omien poltto- ja voiteluaineiden kuljetus ja työkoneen huoltoon yms. liittyvät siirrot.

    Työalueella voi siis käyttää VEROTONTA polttoainetta.

    polttoaineen käyttö käytännössä mahdotonta..

    Äänestä

  • kepuonpaviaani kirjoitti:

    Olette sitten kepupaviaanit äärettömän tyhmiä, olette luoneet tyhmyyden mitta-asteikkoon uuden tason, "keputyhmä" eli äärettömän tyhmä!

    Maksetutun arvolisäveron voi vähentää verotuksessa, tietenkin tämä edellyttää että osaa merkitä ne veroilmoitukseen (lienee kepupaviaanille ylivoimainen tehtävä).

    Koneyrittäjille maksetaan ALV verollinen palkka. Ne tilittää kuukausittain sen valtiolle, tietenkin polttoaine korjaus ja kunnossapitomenojen ALV vähennettynä.
    Ei kai siellä koneyrittäjät ole tappiolla töissä. :)

    Äänestä

  • LersLevander kirjoitti:

    Koneyrittäjille maksetaan ALV verollinen palkka. Ne tilittää kuukausittain sen valtiolle, tietenkin polttoaine korjaus ja kunnossapitomenojen ALV vähennettynä.
    Ei kai siellä koneyrittäjät ole tappiolla töissä. :)

    Alv palkka? Tilittävät sen kuukausittain valtiolle, tietenkin polttoaine korjaus kunnossapitojenmenojen Alv vähennettynä ?

    Sulla ei siis ole mitään käsitystä siitä, miten tuo homma toimii ?

    Äänestä

  • MitäOnAlvPalkka kirjoitti:

    Alv palkka? Tilittävät sen kuukausittain valtiolle, tietenkin polttoaine korjaus kunnossapitojenmenojen Alv vähennettynä ?

    Sulla ei siis ole mitään käsitystä siitä, miten tuo homma toimii ?

    No jos esimerkiksi jonkun kaivinkoneen tuntikorvaus on vaikka 300€ niin siihen maksetaan ALV päälle.
    Sinä et käsitä, miten homma toimii?

    Äänestä

  • MitäOnAlvPalkka kirjoitti:

    Alv palkka? Tilittävät sen kuukausittain valtiolle, tietenkin polttoaine korjaus kunnossapitojenmenojen Alv vähennettynä ?

    Sulla ei siis ole mitään käsitystä siitä, miten tuo homma toimii ?

    Kerran vielä. Siis koneyrittäjät laskuttavat konetyöstä arvonlisäverollisen hinnan ja maksavat ALV,n valtiolle, vähennettynä tietenkin tulon hankkimisesta kertyneet ALV,t

    Jos sinä tiedät paremmin asian, niin sano miten se toimii jos ei näin?

    Äänestä

Kovin Kepuli totuus.

Äänestä

Tyhmää kuoppaa kaivaneet keskelle korpea, sitä sillä miljardilla on saatu aikaan.

Äänestä
  • tuottanut valtiolle miljardin, siitä maksetaan mm sossurahasi, ole kiitollinen..

    Äänestä

  • Tuokuoppa kirjoitti:

    tuottanut valtiolle miljardin, siitä maksetaan mm sossurahasi, ole kiitollinen..

    Koeta ihan pikkuisen edes perehtyä aiheeseen tuotto liiketoiminassa. Huomaat ettei ole tuottoa ollut senttiäkään, vaan tappiota ja velkaantumista, nimenomaan verovaroilla pyöritettävää jälkeenjääneiden pisnesleikkiä, jota toiset jälkeenjääneet tukevat.

    Tuohan on tuota keputrollin disinformaatiota. Käy yksinään tiedoitussotaa, muille asian oikea linsa jo selvinnyt, tuo raukkaa vielä tuottoa huutaa palstalla.

    Äänestä

  • H77H kirjoitti:

    Koeta ihan pikkuisen edes perehtyä aiheeseen tuotto liiketoiminassa. Huomaat ettei ole tuottoa ollut senttiäkään, vaan tappiota ja velkaantumista, nimenomaan verovaroilla pyöritettävää jälkeenjääneiden pisnesleikkiä, jota toiset jälkeenjääneet tukevat.

    Tuohan on tuota keputrollin disinformaatiota. Käy yksinään tiedoitussotaa, muille asian oikea linsa jo selvinnyt, tuo raukkaa vielä tuottoa huutaa palstalla.

    Mihin sijoittajien raha on hävinnyt ei se suomesta pois ole lähtenyt, entä malmeista saadut tulot, kaikki suomessa, ja tärkein 5000 palkansaajaa poissa työttömyyskortistosta suomen pahimmalla työttömyysalueella ja kun yksi työtön maksaa veronmaksajille 40 tonnia vuodessa, mikä säästö, joten lopettakaa tuo valehtelu heti..

    Äänestä

  • Sitäsamaasinulle kirjoitti:

    Mihin sijoittajien raha on hävinnyt ei se suomesta pois ole lähtenyt, entä malmeista saadut tulot, kaikki suomessa, ja tärkein 5000 palkansaajaa poissa työttömyyskortistosta suomen pahimmalla työttömyysalueella ja kun yksi työtön maksaa veronmaksajille 40 tonnia vuodessa, mikä säästö, joten lopettakaa tuo valehtelu heti..

    Typerys! Koeta nyt ..malauta opetella ihan perusasiat.

    Äänestä

  • Sitäsamaasinulle kirjoitti:

    Mihin sijoittajien raha on hävinnyt ei se suomesta pois ole lähtenyt, entä malmeista saadut tulot, kaikki suomessa, ja tärkein 5000 palkansaajaa poissa työttömyyskortistosta suomen pahimmalla työttömyysalueella ja kun yksi työtön maksaa veronmaksajille 40 tonnia vuodessa, mikä säästö, joten lopettakaa tuo valehtelu heti..

    Kyllä sijoittajien rahaakin on suomesta lähtenyt, vaikka en tiedä mitä se tähän kuuluu.
    Malmeista on saatu rahaa, ei tuloa. Koska niiden tuottaminen on maksanut n. kolme-neljäkertaa enemmän kuin saadut rahat. Siis tappiollista touhua.
    5000 palkansaajaa poissa kortistosta, josrtissohan ei pitäisi palskansaajia olle, mutta Talvivaaran systeemissä nyt on. Kovaan rahaan, paljon kovempaan kuin ansiosidonnaisetkaan tuolle porukalle, maksetaan valtiota velkaannuttamalla ylläpitoa, joka lisäksi aiheuttaa ypäristö ongelmia, eli kokoajan toimiessaan lisää menosja ja kuluja.
    Tuo kaivos ei ole koskaan päässyt tuotantotavoitteisiinsa, eikä tule pääsemään, sillä tuo liuotussysteemi ei kykene sellaisia määriä käsittelemään, ilman että koko ympäristö 100 kilometrin säteellä tuhoutuu asuinkelvottomaksi.
    Se "40 tonnia" saadaan pienemmäksi, leikkaamalla sitä työttömyyden ympärille rakennettua rahastuskoneistoa, eikä syytämällä kymmenkertaisesti per. työllistetty Talvivaaraan. Lisäksi tuo 5000 ei ole se määrä joka Talvivaarasta tulonsa saa, vaan 1000.

    Äänestä

  • Tuokuoppa kirjoitti:

    tuottanut valtiolle miljardin, siitä maksetaan mm sossurahasi, ole kiitollinen..

    Mihin trollitehtaan laskelmaan perustuu tuo saatu miljardi? Sitä toistellaan ja toistellaan, mutta mitään perustetta sille ei kukaan esitä.

    Äänestä

  • A-Celle kirjoitti:

    Mihin trollitehtaan laskelmaan perustuu tuo saatu miljardi? Sitä toistellaan ja toistellaan, mutta mitään perustetta sille ei kukaan esitä.

    suomessa olevaan veroasteeseen n 40-45 prosenttia, ei siellä ole ensimmäistäkään lapionpistoa tehty maksamatta veroa, muodossa tai toisessa..

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Kyllä sijoittajien rahaakin on suomesta lähtenyt, vaikka en tiedä mitä se tähän kuuluu.
    Malmeista on saatu rahaa, ei tuloa. Koska niiden tuottaminen on maksanut n. kolme-neljäkertaa enemmän kuin saadut rahat. Siis tappiollista touhua.
    5000 palkansaajaa poissa kortistosta, josrtissohan ei pitäisi palskansaajia olle, mutta Talvivaaran systeemissä nyt on. Kovaan rahaan, paljon kovempaan kuin ansiosidonnaisetkaan tuolle porukalle, maksetaan valtiota velkaannuttamalla ylläpitoa, joka lisäksi aiheuttaa ypäristö ongelmia, eli kokoajan toimiessaan lisää menosja ja kuluja.
    Tuo kaivos ei ole koskaan päässyt tuotantotavoitteisiinsa, eikä tule pääsemään, sillä tuo liuotussysteemi ei kykene sellaisia määriä käsittelemään, ilman että koko ympäristö 100 kilometrin säteellä tuhoutuu asuinkelvottomaksi.
    Se "40 tonnia" saadaan pienemmäksi, leikkaamalla sitä työttömyyden ympärille rakennettua rahastuskoneistoa, eikä syytämällä kymmenkertaisesti per. työllistetty Talvivaaraan. Lisäksi tuo 5000 ei ole se määrä joka Talvivaarasta tulonsa saa, vaan 1000.

    Pitää osin paikkansa, käytetäänhän kaivoksessa mm tuontipolttoainetta, toisaalta metalleista saadut vientitulot on monisatakertaisia verrattuna tuontipanoksiin.
    Metalleista on saatu 10 vuoden aikana n 3 miljardia vientituloja ja 5000 työllistetty joka vuosi josta säästö työllisyyskuluissa n 2 miljardia veronmaksajille, LISÄKSI TUO 1 MILJARDIA SUORIA VEROTULOJA VALTIOLLE JA KUNNILLE, tulopuolelle pitää laskea myös 3 miljardin kauppasopimus, osoittakaa laskemat virheellisiksi, tai lopettakaa valehtelu..

    Äänestä

  • hfghfdghdfghd kirjoitti:

    Pitää osin paikkansa, käytetäänhän kaivoksessa mm tuontipolttoainetta, toisaalta metalleista saadut vientitulot on monisatakertaisia verrattuna tuontipanoksiin.
    Metalleista on saatu 10 vuoden aikana n 3 miljardia vientituloja ja 5000 työllistetty joka vuosi josta säästö työllisyyskuluissa n 2 miljardia veronmaksajille, LISÄKSI TUO 1 MILJARDIA SUORIA VEROTULOJA VALTIOLLE JA KUNNILLE, tulopuolelle pitää laskea myös 3 miljardin kauppasopimus, osoittakaa laskemat virheellisiksi, tai lopettakaa valehtelu..

    Sinähän se valahtelet, mutta jatka ihan rauhassa. Ei silti musta valkoiseksi muutu.

    Äänestä

  • Tuokuoppa kirjoitti:

    tuottanut valtiolle miljardin, siitä maksetaan mm sossurahasi, ole kiitollinen..

    Olet tosi tietämätön. Kaivos ei ole tuottanut ikinä plussaa. Sijoittajien rahat on puhallettu ja nyt valtio KESKUSTAN johdolla puhaltaa veronmaksajien rahoja. Kaksi vuotta ja kaivos nurin! SIPILÄN KIKYIHME RULLAA KOHTI TUHOA!

    Äänestä

  • Sitäsamaasinulle kirjoitti:

    Mihin sijoittajien raha on hävinnyt ei se suomesta pois ole lähtenyt, entä malmeista saadut tulot, kaikki suomessa, ja tärkein 5000 palkansaajaa poissa työttömyyskortistosta suomen pahimmalla työttömyysalueella ja kun yksi työtön maksaa veronmaksajille 40 tonnia vuodessa, mikä säästö, joten lopettakaa tuo valehtelu heti..

    Nyt tuo työtön töissäolija maksaa valtiolle lähes 30 000euroa KUUKAUDESSA, joten aika surkeasti menee.

    Äänestä

Kaivoksesta palkkaa nostavan työllistäminen maksaa veronmaksajille 300 000 €. Alku todellisuudesta .

Äänestä
  • Mihn laskema perustuu ?

    Äänestä

Kaivos tulee tuottamaan kovaa voittoa, kun uraani tulee markkinoille..

Äänestä
  • Mihin sitä käytetään?

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Mihin sitä käytetään?

    Meidän kotimaassa aseisiin. Suomessa energian tuottamiseen.

    Äänestä

  • Sanni._.Hurmiola kirjoitti:

    Meidän kotimaassa aseisiin. Suomessa energian tuottamiseen.

    Ei kai sitä sellaisenaan voi käyttää kuin ns. likaisissa pommeissa.

    Louhittu uraanihan ei ole edes kovin kallista, itse asiassa ei käytännössä minkään arvoista jos se on kaukana polttoaineen valmistuspaikasta.

    Kun uraani on louhittu se pitää ensin puhdistaa sekä konversiossa muokata uraaniheksafluoridiksi ja laittaa säteilysuojattuihin painesäiliöihin. Sitten se pitää erikoiskuljetuksella kuljettaa esim. Venäjälle jossa se väkevöitetään, tämän jälkeen siitä valmistetaan uraanidioksidijauhetta, sitten puristus tableteiksi ja ne sintrataan korkeassa lämmössä. Tämän jälkeen tabletti ladotaan zirkoniumista valmistettuihin polttoainesauvoihin ja nämä taas kootaan yhteen polttoaine-elementiksi. Tähän mennessä arvottoman uraanimalmin hinta on noussut noin 50-kertaiseksi siitä mitä se Suomesta lähtiessä oli. Sitten kuljetus takaisin voimalaan ja uraanin halkaisuhommiin.

    Uraanipolttoaineen osuus ydinvoiman kustannuksista on muutamia sadasosia, uraanimalmin ei edes tuhannesosaa. Uraanin louhinta ei ole mikään bisnes, se lähinnä tuottaa kallista jätettä sekä ympäristöhaittoja, sen takia uraanin louhinta keskittyy pääasiassa kehitysmaihin joissa jätteet voi dumpata luontoon.

    Äänestä

Joku on hävinnytkin, lähinnä sijoittajat..

Äänestä
  • Ainoastaan piensijoittajat !

    Äänestä

  • Niin.kuin.suomessa.aina kirjoitti:

    Ainoastaan piensijoittajat !

    Mihin käsityksesi perustuu että piensijoittajat vain ovat hävinneet ?

    Äänestä

  • fdghdfghdfghdfhg kirjoitti:

    Mihin käsityksesi perustuu että piensijoittajat vain ovat hävinneet ?

    Mihin sinun käsityksesi, etteivät olisi ?

    Äänestä

aletaan ja lopetetaan, kaikki riippuu miten esim metalleja tarvitaan..

Äänestä
  • Vittu kyllä tuo tollo on täydellisen autuaasti huumeissa !

    Äänestä

  • Outo.Heebo kirjoitti:

    Vittu kyllä tuo tollo on täydellisen autuaasti huumeissa !

    Euroopan suurin kultakaivos, Suurikuusikon kaivos Kittilässä, tuotti viime vuonna ennätysmäiset yli 5 500 kiloa kultaa.
    Kullan keskihinta oli 1 156 dollaria unssilta, joten tuotannon arvo oli vajaat 190 miljoonaaeuroa...

    Äänestä

  • Yksiainoakaivos kirjoitti:

    Euroopan suurin kultakaivos, Suurikuusikon kaivos Kittilässä, tuotti viime vuonna ennätysmäiset yli 5 500 kiloa kultaa.
    Kullan keskihinta oli 1 156 dollaria unssilta, joten tuotannon arvo oli vajaat 190 miljoonaaeuroa...

    Paljonko voittoa? Tuotannon arvo ei ole oleellinen.

    Äänestä

Alv arvonlisävero on kulutusvero jonka maksaa tuotteen lopullinen ostaja eli kuluttaja.Esim nikkeliä käytetään luoteihin.Kuravaara louhii nikkelin.myy eteenpäin ammustehtaalle .Ammustehdas myi aseliikkeelle luodit.Metsämies aseenkäyttäjä ostaa luodit aseliikkestä.Kaikille muille alv on nollaprosenttia mutta metsästäjälle joka ostaa luodit alvi on 24 prossaa.ALV on siis läpikulkuerä joka tilitetään verottajalle mutta lopullinen käyttäjä eli yleensä kuluttaja EI OLE ARVONLISÄVERON PIIRISSÄ EIKÄ VOI SITÄ SAATANA VÄHENTÄÄ.
KEPUTOLLOT KÄYNEET KEPUN KIERTOKOULUN.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lisäätulee kirjoitti:

Tätä taustaa vasten esim Ministeri Paateron ilkkuminen saa absurdeja piirteitä. Helsinkiläisen elokuvateatterin pienessä salissa on enimmäkseen keski-ikäisiä miehiä sekä muutama nuori pariskunta, jotka ulkoisen olemuksensa perusteella on varsin helppo lokeroida ns. ympäristötietoisesti ajattelevien ryhmään.
Heidän keskellään istuu valtion omistajaohjauksesta vastaava kehitysministeri Sirpa Paatero (sd).Hän päästää kesken elokuvaa pienen naurunpurskahduksen, kun Talvivaaran kaivoksen perustaja, suuromistaja ja toimitusjohtaja Pekka Perä vakuuttelee valkokankaalla, että osakeannin tuotoilla nikkelikaivos saadaan pidettyä toiminnassa vielä pitkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu