Elikä koko neljänä vuotena eri ministereinee,heidän avustajineen,työryhmineen jne.
Veronmaksajana oikeus tietää,paljonko maksettiin tyhjästä?
Veronmaksajana oikeus tietää,paljonko maksettiin tyhjästä?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ainakin miljardin. www.velkakello.fi
Et sinä ole mikään veronmaksaja. Sinun verosi maksavat ahkerat työssäkäyvät naapurisi jotka maksavat myös tukiaisrahasi. Joten olettelepas joskus pitömöön tuo turpasi tukossa asioista jotka eivät kuulu sinulle.
Kokkaretrollin aivopieru nro 6457.
Mitkä verot?!? Mun mielestä kaikki maksaa itr omat veronsa tässä maassa?!? Vai onks tohon tullu joku muutos? No pitääkin ottaa sit naapurin emäntä tänään kauppaan messiin niin saa maksaa mun ostosten ALVit! :P Ja ton shkölaskunki ALVit ja muut verot! Ja jos kävis matkalla vetääs bissen ni saa sit maksaa senkin ALVit ja alkoholiverot! Ja pitää seuraavana liksapäivänä mennä kinuumaa siltä kuitin kans et KATO näin paljon meni veroa tuloista! Kaivahan akka kuvettas!
No joo, oisko aika unohtaa menneet? Unohdetaan siis sotesekoilu ja keskitytään eu:n uuteen sotasekoiluun..
Pannaan tuohon päälle vielä paikalliset työryhmät, projektit ja muut touhut, sekä kuntauudistus vastaavineen ja katsotaan kustannukset koko niiden matkalta. Veikkaan, että kokonaiskulut ovat mieluummin yli kuin alle 100 M€. Miljardi on liioittelua.
Ei ole koska kyllä rahaa palaa kun eduskunnan kallispalkkaiset möhömamahat kokoustavat eli syövät ja juovat ja ajavat taksilla veronmaksajien piikkiin.
ei eu:kaan ole suomen kuluja vähentänyt..vain päin vastoin..siinä vasta karmaiseva euroopan sote-kunta soppatykki,jonka hinta on uskomattoman kauhistuttava,
mutta tulos pitkä miinus.
koskaan ei haluta-osata kertoa todellisia eu-kuluja,vain kiimaista kehupaskaa jauhetaan,vaikka totuus kulkee täysin toiseen suuntaan. mm. meppien kulut valtaisat,kun kaikki kulut niputetaan.
koska niitä eu-etuja alkaa purkaantua suomeen? vastaus on,ei koskaan,sillä aika on ajanut kaiken kuvitellun edun ohi moneen kertaan. maailma on muuttunut aivan eri asentoon,eurooppa pilattu,mutta eu-kulut jatkossakin valtaisat.
Hyvä aloitus.
Päätöksentekoon hintalappu.
Kyllä!
Sote oli sosdemien viimeisin yritys saada yksityinen lääkäritoiminta loppumaan Suomessa, siis kansanterveystyön ideologian päätepiste.
Kollektivisoinnilla on hintansa. Neuvostoliitossa pakkokollektivisointi aiheutti nälänhädän, Suomessa julkisen puolen jonotukset.
Syyllisetkin löytyivät: Neuvostoliitossa kulakit, Suomessa lääkärit ja sairaanhoitajat.
Höpönlöpön.
missä kohtaa kollektivisointi aiheutti nälänhädän? sen takana oli mm länsimaiden vaatimus maksaa ulkomaankaupat venhällä
Pakkokollektisointi?!
Voi lapsiraukka kun kyllähän Suomessa on ollu ilmainen julkinen terveydenhuolto melkeen koko itsenäisyyden ajan, että mikäs ne jonot NYT muka teki? :) Ja nykyään taitaa terveydenhuoltopuolellakin olla enemmän henkilökuntaa kuin KOSKAAN! ... Joten: edelleen mikä ne jonot tekee?
Sote on saanut nyt jo pilalle menneen leiman..perustetaan työryhmä pohtimaan uutta parempaa nimeä sotelle,,ehkä viidenvuodenpäästä saamme valmiiksi ehdotuksen..
Onhan siinnä ollut neljässävuodessa näyttöä,millaisia tuloksia korkeestikoulutettujen
järjenkäytöllä tuotetaan,kun ei enään raukoilla ole maalaisjärki tallella.Heidän tavoitteena on
vain ahneus ja virkauralla yleneminen,viis maan parhaasta.
tuota minä kutsuisin tuottamattomaksi työksi,
Kiittäkääpä tästä kokkareiden viisasta Olli-Pekka Heinosta joka oli myös Kataisen neuvonantajana.
Että meni ostamaan saastunutta ilmaa Saksasta.
Jos se olisi toteutunut, hintalapun suuruutta ei arvaisi kukaan. rahat olisivat valuneet kotimaisten ja ulkomaisten veronkiertofirmojen taskuun.
Just näin.
Sehän siin just oli taka-ajatuksenakin! :/
Yksityisten veronkierto-lekurifirmojen lobbarit on kyl palkkansa ansainnu?
Tod. Näk. Enemmän kuin siitä saatavat säästöt n. 5 vuodelta olius ollu? Jos ny vertaa vaikka siihen et paljon huomattavasti iisimpään hankkeeseen, Guggenheimiin, on saatu verovaroja palamaan?
"Hei TAAS me säästetään! :) *twiit*
Pakkokollektivisointiin Sote kaatui. Sosdemit vaativat ettei missään nimessä saa käyttää yksityistä palvelun tuottajana, edes halvemmalla kustannuksella.
Yksityinen ambulanssaitoimintaa loppuisi, autot jäisivät ruostumasn ja sairaanhoitopiirit ostaisivat uudet omat ambulanssit. Yksityistä fysioterapiaa ei käytettäisi ostopalveluna ja missään nimessä ei yksityistä lääkäripalvelua; hyi kauheaa rikastumista sairauksien kustannuksella.
Sähköiseen järjestelmään yritettiin pakottaa yksityislääkärit, liittyminen olisi ollut vaivainen 17000 € ja vuosimaksu nimellinen 10000€.
Näin oltaisiin päästy yhteiskunnan monopoliin. Kaikki puolueet eivät tätä hyväksyneet, ja siihen kaatui Sote.
Kollektivisoinnilla on hintansa, mutta miksi terveydenhuoltoa Suomessa pitää kehittää 16% n kannatuksen omaavan puolueen yli 100 vuotta sitten tekemän päätöksen mukaan. Otto-Wille Kuusinen oli mukana silloin päättämässä.
Kokoomushan halusi soteen lisää yksityisiä palveluja.Ja sotesekoilun jäljitä kunnat
alkavat enemmän ostaa palveluita nyt yksitysiltä.
Sotepelossa 7 kuntaa on jo ulkoistamassa palvelujaan,joten kokoomuksen
yksityistäminen pakolla alkaa purra