Voisiko joku selittää miksi Keskusta on asettanut Lappajärveltä ja Vimpelistä saman aikaisesti nais ehdokkaat eduskuntavaaleihin?
Eikö kunnallisjärjestöjen olisi pitänyt etukäteen sopia että vain yksi ehdokas Järviseudulta olisi ollut realistinen tavoite myös läpimenon suhteen.
Lappajärveltä ja Vimpelistä tuli 2011 vaaleissa yhteensä 1429 keskustalaista ääntä,Evijärveltä on mahdollisuus saada n. 800 ääntä,jos kaikki äänestävät Kujalaa,Alajärveltä n.2500 jos kaikki äänestävät Niemeä.Eli yhteensä vajaa 5000 ääntä!
Tällä ääni määrällä yksi ehdokas olisi läpi mennytkin!
Tuntuu käsittämättömältä että kunnallisjärjestöt haaskaavat rahansa turhaan yritykseen ja itsekin järjestö työssä mukana olleena olen todella turhautunut tekemään vaali työtä koska tämä järjetön ehdokas asettelu ei kyllä motivoi kovin voimakkaasti.
Olisi ollut todella tärkeää saada alueeltamme keskustalainen ehdokas läpi!
Eikö kunnallisjärjestöjen olisi pitänyt etukäteen sopia että vain yksi ehdokas Järviseudulta olisi ollut realistinen tavoite myös läpimenon suhteen.
Lappajärveltä ja Vimpelistä tuli 2011 vaaleissa yhteensä 1429 keskustalaista ääntä,Evijärveltä on mahdollisuus saada n. 800 ääntä,jos kaikki äänestävät Kujalaa,Alajärveltä n.2500 jos kaikki äänestävät Niemeä.Eli yhteensä vajaa 5000 ääntä!
Tällä ääni määrällä yksi ehdokas olisi läpi mennytkin!
Tuntuu käsittämättömältä että kunnallisjärjestöt haaskaavat rahansa turhaan yritykseen ja itsekin järjestö työssä mukana olleena olen todella turhautunut tekemään vaali työtä koska tämä järjetön ehdokas asettelu ei kyllä motivoi kovin voimakkaasti.
Olisi ollut todella tärkeää saada alueeltamme keskustalainen ehdokas läpi!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Tämähän on normaalia toimintaa tämänpäivän järviseudulla, oli kysymys mistä tahansa asiasta asioista niin mitään ei pystytä sopimaan ja jos jotain sovitaan niin ei sittenkään yhteistyö onnistu. Eiköhän homma mennyt niin että Kujala oli jo ehdolla niin siitä huolimatta Niemen piti ängetä ehdokkaaksi. Mutta ei Niemi paljoa ääniä saa, alle tuhannen jää... Näistä äänistä toki olisi suurin osa mennyt Kujalalle.
Vimpeliläiset haluaa kenkkuilla onhan se nähty. Yäk. Perussuomalaisista on tullut keskustalaisia. Keskustan pitäis laittaa hieman kuria riveihin.
Se onkin nyt vaikea paikka kun Lappajärven kunta on vuosikymmenet tehtaillut valituksia Alajärven ja Vimpelin suuntaan sekä kumarrellut Kauhavaan päin,nyt pitäisi sitten saada ääniä vielä haukkumalla Niemeä...elekää unta nähkö että vielä sinne tästä hyvästä pitäisi äänestää..
Vimpelikö täs kenkkuileekin?
Sopivasti kun äänet hajautetaan, ei Järviseudulta pääse kukaan.
2§q
Tehkää nyt ihan mitä lystäätte, minä äänestän demaria.
Olisi hyvä juttu, kun ja jos Lappajärveltä saataisiin solmituksi paremmat piuhat demareihin persujen ja kokoomuksen sijasta,. Demarit ovat Rinteen johdolla tulevassakin hallituksessa. Demarit ovat Suomessa ajaneet yli 100 vuotta tasa-arvoista yhteiskuntaa ja heikommassa asemassa olevan ihmisen asiaa. Eli hyvä kun äänestät demaria, sillä Suomi nousee kuntoon ja turvalliseksi yhteiskunnaksi vain vanhalla hyväksi koetulla punamultahallituksella.
Ei muuten pidä paikkaansa että Niemi olisi ängennyt yhtään mihinkään.Turha kuvitella että Niemen mollaaminen toisi Kujalalle lisä ääniä.Käy päinvastoin,omien haukkuminen vie ääniä persun laariin ja vähentää keskustan ääniosuutta ja samalla heikentää ehokkaiden mahdollisuuksia entisestään...näin se vaan on.
Se sopiminen.... Kaksi ehdokasta samalta alueelta. Aika outoa ja kyllä tässä Persut on voittajia kirjoitteli tänne nettiin mitä tahansa
Syysmarkkinoiden aikaan oli kylällä jo yleisenä tietona, että Sari Kujala oli nimetty Lappajärven keskustapuolueen ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin. Vimpelissä takuttiin asioita huomattavasti myöhemmin. Oliko päästy tekemään päätöstä vielä marraskuunkaan aikana?
Ei kukaan järkevä äänestä persuja.
Kyllä äänestäjille on tullut jo tarpeeksi selvä käsitys näistä kahdesta ehdokkaasta. Niemen äänisaalista kirjoitukset entisestäänkin heikontaa. Parempi olisi olla kirjoittamatta jos Niemen parasta ajattelee.
Jos parasta ajattelee niin äänet kannattaisi keskittää ja unohtaa Niemi, mutta tietenkin Niemellä on oma pieni kannattaja joukkonsa ja nämä äänetkin Kujala olisi tarvinnut.
Eiköhän Kujalan n asettanut ehdokkaaksi Itäkylän py. Nissin pojat taisivat vilkuilla ja taitavat edelleenkin vilkuilla Kauhavalle, mutta eivät ilenneet vastustaa Kujalaa ainakaan julkisesti.
Anne Niemen ehdokkuus oli selvillä jo viime keväänä Turha sössöttää että Lappajärven ehdokas olisi ollut tiedossa ensin
Alajärveltä turha odottaa suurta äänisaalista Lappajärven suuntaan
Riippuu siitä kenen parasta ajattelee,en ala moittimaan Kujalaa kuten hänen kannattajansa källää Niemeä mutta äänet meidän perheestä menee Niemelle.
Siinäpä se, eikä kumpikaan pääse....
Ei Niemi tule pääsemään.
Satsatkaa Kujalaan niin tapahtuu.
Kujala on sosiaalisempi ja osaa olla kansan ihminen luonnollisesti.
Keskusta on demokraattinen puolue. Jokainen paikallisyhdistys saa asettaa eduskuntavaaliehdokkaan. Vaasan vaalipiiristä kukin puolue saa asettaa 16 ehdokasta. Jos keskustalaisia ehdokkaita olisi ollut enemmän kuin 16, olisi järjestetty jäsenäänestys. Ehdokkaan asettanutta paikallisyhdistystä pitää kehua aktiivisudesta. Politiikka on joukkuepeliä, jokainen ääni menee vaaliliton hyväksi, huolimatta pääseekö ehdokas läpi tai ei. Ilman ehdokkaita oltaisiin diktatuurissa. Olen kyllä vähän sitä mieltä, että keskustalaisia ehdokkaita olisi saanut enemmän. Se olisi lisännyt aktiivisuutta ja tuonut keskustan sisälle uutta sutinaa.
Totta kai saa jokainen PY laittaa ehdokkaan,mutta eikö me kaikki pyritä siihen että ehdokas olisi myös potentiaalinen läpi menijä,vaalit maksaa nykyään aivan kohtuuttomasti ja tukihenkilöitä ym. järjestö aktiiveja tarvitaan kymmeniä.
Ei tälläinen ehdokas asettelu motivoi kovin paljon lähtemään vaalikentille ehdokkaan tueksi.
Läpi menoon vaaditaan kuitenkin n. 6000 ääntä,siihen ei kahdella järviseudun ehdokkaalla ole mitään mahdollisuutta!
kepu-pitäjien demokratia on aika kapea ei kyllä kannata paljon sillä kerskuilla näin vaalien alla en nyt viitsi kajota enempään.Yleensä kepu-pitäjän demokratia on
kunnanjohtaja, valtuustonpuheenjohtaja ja hallituksenpuheenjohtaja,jossa on kepulla yksinkertainen enemmistö.
Kepun demokratia on sama asia kuin poro ilman sarvia.
Kovasti kehutaan mitä on tehty tai tullaan tekemään mutta mitään konkreettista ei tapahdu.
Eli esillä ollaan mutta lapaset suorana.
Juuri näin. Demarit ja persut pitää tavallisten palkansaajien puolia. Keskusta pyörittää bisneksiä, mitkä eivät aina kestä päivänvaloa, puhumattakaan oikeudenmukaisista päätöksistä.
Tehkää mitä lystäätte. Minä äänestän persuja!! 1000€ verovapaata tienestiä on meikäläisen kukkaroon tervetulleita kuukaudessa. Väsynyt tähän kun teet töitä persesuoli pitkällä ja aina pa, koska palkasta jää liian vähän käteen, mikä on surullista.
Kuvitteletko, että verotus pienenee sillä jos saat verovapaana tonnin, kyllä se verokorotus siirretään tuotteisiin kuten polttoaineisiin ruokaan sähköön ym. elämiseen, infraan.
Minä olen sitä mieltä, että esim. alvia pitäisi korottaa ja tuloveroa laskea. Nythän käy niin, että verovouti vie verot suoraan tilistä ja kännyyn ei jää mitään. Jos kännyyn jäisi enemmän, niin kukin voisi harkita sen jälkeen mihin rahansa käyttää.
perussuomalaiset pitävät huolen köyhistä ja vähäosaisista, työnjako on selvä JUMALALLA on paljon kiireitä, koska hänen on pidettävä huoli rikkaista ja hyväosaisista ei hän ehdi huolehtimaan köyhistä.
Missä Kepun yli 200'000 työpaikkaa Ps Täällä ollaan työhhanskat kädessä jo.
minusta tämä työnjako on varsin onnistunut, sillä perinteisesti perussuomalaiset ajavat köyhien ja vähäosaisten asiaa.
perussuomalaiset kansanedustajat ovat pienituloisten eläkeläisten ja vähäosaisten ihmisten asialla, kyllä Jumala huolehtii rikkaista ja hyvä -osaisista.
tuskin on, koska persut haluavat poistaa kaikki tuet vähävaraisilta.
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/91079-persu-aktiivi-haavisto-katteli-soini-istui-hesburgerissa
Järviseutu tarvitsee kaksi edokasta pärjätäkseen tässä maailmassa. tämä on siis totuus
Yhelläkin päriää!
Sinänsä viisas ajatus mutta kun on järviseudusta kysymys tämä laskutapa ei toteudu kyllä.Muistetaan sitä aikaa kun Ahonen oli ehdokkaana Evijärvellä silloin kyllä ääniä tuli ,mutta kun muutti Alajärvelle sitten oltiin Kauhavalaisen takana.että silleen
Eskon muutto Alajärvelle oli pelkkää kikkailua,asunto oli Alajärvellä mutta asui Evijärvellä.Evijärveläiset pyysivät useaan kertaan Eskoa valtuutetuksi ja sitä kautta valtuuston pj:si.Eskon mukaan kansanedustajan tehtävä ei sallinut olla yksittäisen kunnan edun valvojana,joten hän keiltäytyi tästä,mutta sitten kun kutsu kävi Alajärveltä nämä periaatteet unohtuivat.
Ymmärrän hyvin Evijärveläisten pettymyksen ja loukkaantumisen.Jos Esko olisi pysynyt kotikunnassaan olisi hän nyt istuva kansanedustaja!Yksistään Evijärven äänimäärä putosi 470 ääntä ja kun läpimenoon olisi riittänyt noin 170 ääntä!
Kujala tulee saamaan merkittävän osan kepun naisäänistä. Veikkaukseni on eepeellä ykkösasema ja tulevaisuudessa Jäätteenmäen manttelinperijä asiaosaajana, kuitenkin ihmisläheisempänä ja valoisampana persoonana. Kepun Risikko mun mielestä
No ottaako mallia Jäätteenmäestä asialinjalla Muistaakseni joutui jättämään pääministerin tehtävät valehtelun seurauksena Ei kovin hyvää mainosta "manttelinperijälle" En kauheasti mainostais
Niinhän siinä kävi, että Mannisen faxi lauloi. Muutama päivä aikaisemmin oli kuva, kun Tarja Halonen ja Anneli olivat käsikättä. Tunnen Annelin työni kautta niin hyvin, että tiedän, että nämä naiset, Anneli ja Sari ovat moraariltaan aivan ääripäät. Olen joutunut kirjoittelemaan Annelin puheita niin paljon, että tiedän mistä puhun. Toisinaan tuli arkkipiispan puhetta pitkä pätkä, eikä kerrottu, että se on lainattua tekstiä. Ilman Kustaa Tiitua, ei Annelilla olisi ollut mahdollisuuksia edetä politiikassa.
Ei Järviseudulta tule koskaan menemään naisedustaja läpi. Se on sellaista vahahoillista seutua. Ja ollaan vielä Pohojanmaalla. Vain kaupungeista voi Pohojanmaalla päästä naisedustaja läpi.
No niin,ei kumpikaan läpi,yhdellä olisi läpi menty!
TYPERÄÄ!
Tuo se vasta emämunaus oli että Kauhavalla pantiin Sankelon lisäksi toinen kokoomus ehdokas kun varmasti tieto oli että Salo ei saa monta ääntä mutta sen verran että saivat Sankelon eduskuntapaikan tärveltyä. Mikähän tähän ehokasasetteluun oli pohjasyy tietöökö kukaan?
Jytkytetään vähän jyt jyt jyt Jytkyn!!!!!!!!'m,b tulihan se sieltä!????!?
Pohjalainen fariseus painaa päälle.