Ylen Pressiklubi uusintana klo 11.15

Perussuomalaiset haluaa eroon vihapuheesta ja leimaamisesta. Onnistuuko se? Studiossa Timo Soini, Pekka Ervasti ja Johanna Korhonen.


Kuka vihaa ja leimaakaan?

Suosittelen katsomaan ihan vain ylenkin vuoksi.

Soinille "isot pisteet"!!!
2954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Katsokaa kun Soini pistetään ahtaalle, yrittää raukka räpiköidä ja väistellä kiusallisia kysymyksiä...

Äänestä
  • Munst tuo on toisinpäin. Katselepa vihaisia silmiä hieman tarkemmin.

    Äänestä

  • Mistä puolueesta ne vihapuheet eniten tulee ? Olisi kiva

    Äänestä

  • silmätkertoopaljonkin kirjoitti:

    Munst tuo on toisinpäin. Katselepa vihaisia silmiä hieman tarkemmin.

    Mutta miksi Soinin pitää hohottaa (tekonaurua) kovaan ääneen vähän väliä, jotenkin ylimielinen vaikutelma tulee...

    Äänestä

  • silmätkertoopaljonkin kirjoitti:

    Munst tuo on toisinpäin. Katselepa vihaisia silmiä hieman tarkemmin.

    Aika kova syytös tuolta akalta Soini hyysää rasisteja. Että silleen.

    Äänestä

  • Näytti säikähtävän puheitaan tuokin rva vai neitikö lie.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    Aika kova syytös tuolta akalta Soini hyysää rasisteja. Että silleen.

    Korhonen ja Ervasti olivat aivan turhan kilttejä Soinia kohtaan. Huomattavasti rajummin olisi voinut hyökätä. En ymmärrä miksi Soinia jatkuvasti hyysätään ja paapotaan. Ainoa julkisuuden henkilö, joka on tainnut uskaltaa sanoa Soinille tosi kovaa päin naamaa on Carl Haglund. Tosiasiahan on että PS ajaa koko ajan kaksilla raiteilla erityisesti maahanmuuttoasioissa. Ja Soini vetäytyy jatkuvasti puoluejohtajan vastuusta esim. Halla-ahon sanomisten suhteen. Erittäin selkärangatonta meininkiä PS-puolueelta ja erityisesti Soinilta. Ymmärtäisin jos koko puolue olisi täysin samoilla linjoilla kuin Halla-aho ja sanoisi tämän avoimesti (niin kuin ruotsidemokraatit Ruotsissa), mutta tällainen kaksilla rattailla ajaminen on äänestäjien harhauttamista ja raukkamaista toimintaa.

    Äänestä

PS:n laariin sataa ääniä. Mitä pirua tuo lesbo akka tuolla tekee virnuilemassa ? Että silleen.

Äänestä
  • Niinpä.
    Yle voisi nyhjäistä kokoon cockPressiklubin ja sossuPressiklubikin voisi olla aiheellinen jatke Perussuomalaisten haukkukaivelujen jälkeen.

    Äänestä

  • "Mitä pirua tuo lesbo akka tuolla tekee virnuilemassa"

    Sitä minäkin ihmettelin, ei tuntunut olevan mitään oikeaa sanottavaa, rasismikortin heiluttelua vain, minkä Ervasti aika näppärästi mitätöi.
    Siitä pisteet Ervastille.

    Äänestä

asenteellinen johanna korhonen nolasi itsensä täydellisesti!!!

Äänestä
  • Tuostahan voisi periaatteessa nostaa isonkin "hälyn"...

    Äänestä

Lausukaapas Korhosen puheet Persuista siten että korvaatte persut mamuilla.

Sais varmaan heti tuomion KANSANRYHMÄÄ VASTAAN KIIHOTTAMISESTA?!

Korhosen puheenvuoro (Persu sana korvattu mamulla):

"Tottakai pitää paikkansa että mamuissa on myös ihan fiksuja ja miellyttäviä ihmisiä {mutta suurin osa EI siis ole fiksuja?} mm. mamu naiset osaavat erittäin hyvin käyttäytyä.

Mutta ongelmahan on se että kun on tämmönen pieni ja äänekäs ja huonotapanen porukka, jota pitäis yrittää käytöskouluttaa, niin minulla olisi sellainen toive että yritettäis aikuiskasvattaa näitä mamuja, koska aikuisten kasvattamisessa pätee ihan sama kuin lasten kasvattamisessa että jos joku menee vikaan niin se pitää sanoa hyvin selkeästi ja täsmällisesti että mikä se ongelma on!

Et se semmonen aika löysä voivoi-tyyppinen vastuun pakoilu ei oikeen auta."

Onko niin että Suomessa on ihan laillista, hyväksyttävää tai jopa kannatettavaa herjata valkoihoisia suomalaisia (Persu) miehiä? (kunhan he eivät ole homoja tai vammaisia)

Viimeksi kun tarkistin niin Suomen laki määräsi kohtelemaan kaikkia kansalaisia tasavertaisesti.

Suomen laki siis suojelee myös valkoihoisia keski-ikäisiä heteroPersumiehiä, ongelma onkin miten tuomarit saataisiin noudattamaan Suomen lakia ja antamaan yhtäläisesti tuomioita Suomen omaa kansanryhmää vastaan kiihottamisesta?

Äänestä
  • korhonen on tyypillinen "suvaitsevainen"?

    Äänestä

  • Hyvin sanottu.
    Aivan kaamean kauheaa, jos noin kirjoiteltaisiin....

    Äänestä

Oletteko neuvostovastainen? Oletteko rasisti?

NL:n rikoslain 58§, (totuudellinen) neuvostovastainen propaganda > 20v leirivankeutta 5v valtion sisäistä karkoitusta eli siis se että kertoo totuuden neuvostojärjestelmästä.

NL:n rikoslain 58§, valheellinen neuvostovastainen propaganda > 25v leirivankeutta 5v valtion sisäistä kartoitusta.

Samoin Persuilta kysytään "Oletteko rasisti?" jos joku yrittää kertoa totuuden maahanmuuton ongelmista ja tuomio tulee?

Äänestä
  • halla aho vois haastaa korhosen kunnianloukkauksesta ihan piruuttaan?

    Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    halla aho vois haastaa korhosen kunnianloukkauksesta ihan piruuttaan?

    Ei Halla-aho ole niin lapsellinen että nostaisi oikeusjuttuja (kuten tämä toinen osapuoli) ja tuhlaisi veronmaksajien rahoja turhaan.

    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/johanna-korhonen-ja-alma-media-karajille-perjantaina/993509

    Johanna Korhonen kyynelehti Alma-oikeudessa:
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288334676905.html

    Kummallista että itkettää kun väittää saaneensa potkut lesboden takia, mutta itse on kylmä muiden kärsimystä kohtaan ja on itse valmis mollaamaan muita ja aiheuttamaan kärsimystä muille heidän poliittisen kantansa vuoksi?

    Kyllä kansa näkee tuollaisen Ylen Persuihin kohdistaman mustamaalauksen ja törkeän yleistämisen läpi. Yle ei ymmärrä että Suomessa on elämää hesan ulkopuolellakin.

    Ylen pääjohtajan kuukausipalkka on 25 000 euroa kuukaudessa eli n. 300.000 euroa vuodessa veronmaksajien pussista.

    Laskekaapas piruuttaan kuinka monen työttömän pitää maksaa pienistä tuloistaa 20% veroa jotta Ylen pääjohtajan palkka saadaan maksetuksi verovaroilla?

    Nimittäin pienintäkin työmarkkinatukea maksavat joutuvat maksamaan YleVeron.
    Soini oli oikeassa että Persujen kannattaisi laittaa leikkauslistalleen YleVERO

    Äänestä

  • Onko 25 000 euroa liian suuri kuukausipalkka Ylen toimitusjohtajalle?

    Kyllä ON vastaa 97%

    Miksi veronmaksajat joutuvat maksamaan tälläisiä satojen tuhansien eurojen vuosipalkkoja?

    Eikä nämä veronmaksajien pussista maksettavat ÖYKpalkat tähän lopu.

    Toveridemari työministeri LauriLateSAK-Iihalainen saa 250.000 euron vuosipalkkaa eli reilusti yli 20.000 euroa joka kuukausi.

    Antti Rinne saa ministereistä TOISEKSI ENITEN (SDP-Ihalaisen jälkeen) n. 220.000 e/vuosi. Huomattavasti ENEMMÄN kuin pääministerimme!

    Kyllä siinä on 100.000 pitkäaikaistyöttömällä orjalla raatamista ilmaistöissä että saadaan Suomi nousuun ja työttömien selkänahasta revittyä ÖKYpalkat?!

    Menohan alkaa olla samanlaista kuin rakkaassa naapurimaassamme Neuvosto-Venäjällä jossa tiet ja muu infra rakennettiin "neuvostovastaisilla"orjilla? Stalin määräsi kuinka monta oli kulloinkin pidätettävä jotta saatiin ilmaistöihin lisää orjia.

    NykySuomessa puolesta MILJOONASTA työttömästä tehdään valtion ORJIA, jotta ELIITTI saa pröystäillä ÖKYpalkoillaan.

    Äänestä

  • Kirjoitat täyttä asiaa.

    Äänestä

  • ValtionORJAT kirjoitti:

    Onko 25 000 euroa liian suuri kuukausipalkka Ylen toimitusjohtajalle?

    Kyllä ON vastaa 97%

    Miksi veronmaksajat joutuvat maksamaan tälläisiä satojen tuhansien eurojen vuosipalkkoja?

    Eikä nämä veronmaksajien pussista maksettavat ÖYKpalkat tähän lopu.

    Toveridemari työministeri LauriLateSAK-Iihalainen saa 250.000 euron vuosipalkkaa eli reilusti yli 20.000 euroa joka kuukausi.

    Antti Rinne saa ministereistä TOISEKSI ENITEN (SDP-Ihalaisen jälkeen) n. 220.000 e/vuosi. Huomattavasti ENEMMÄN kuin pääministerimme!

    Kyllä siinä on 100.000 pitkäaikaistyöttömällä orjalla raatamista ilmaistöissä että saadaan Suomi nousuun ja työttömien selkänahasta revittyä ÖKYpalkat?!

    Menohan alkaa olla samanlaista kuin rakkaassa naapurimaassamme Neuvosto-Venäjällä jossa tiet ja muu infra rakennettiin "neuvostovastaisilla"orjilla? Stalin määräsi kuinka monta oli kulloinkin pidätettävä jotta saatiin ilmaistöihin lisää orjia.

    NykySuomessa puolesta MILJOONASTA työttömästä tehdään valtion ORJIA, jotta ELIITTI saa pröystäillä ÖKYpalkoillaan.

    Jopa Ylen hallintoneuvoston keskustalaiset jäsenet ovat olleet hämmentyneitä Ylen uuden toimitusjohtajan palkasta.

    Hallintoneuvostossa istuvat keskustalaiset Elsi Katainen, Anne Kalmari, Mikko Alatalo, Risto Autio, Timo Kaunisto ja Mirja Vehkaperä ihmettelevät lähettämässään tiedotteessa Ylen hallituksen palkkapäätöstä. Sen mukaan Kiviselle maksetaan 25 000 euroa kuukaudessa.

    Tiedotteen lähettäneet keskustaedustajat kyseenalaistavat ylisuurien palkkojen maksamisen taantuman aikana. Puolueen kansanedustajat vaativatkin nyt Ylen hallitusta esittämään hallintoneuvostolle selvityksen palkan koon perusteista.

    Onkohan tälläistä selvitystä esitetty vieläkään?

    Työtön hakee 4 vk välein työmarkkinatukeaan joka on 656 e/kk brutto, tästä menee 20% veroa joten käteen jää vain 524,80 e/kk. Jokainen työtönkin maksaa siis vähintään 131,20 joka kuukausi pienenpienistä tuloistaan jotta Suomen valtio voisi maksaa 25.000 euroa YHDELLE.

    Onko oikein että lähes 200 työtöntä erittäin pienituloista maksaa suhteessa enemmän veroja kuin saman verran palkkaa saava, vain siksi että Suomessa maksetaan eliitille maksetaan hirvittäviä summia palkkaa?

    Miksi 1 ihminen on noin paljon arvokkaampi kuin monta sataa muuta?

    Miksi nyt vaalien alla kaikki haluavat leikata niiltä jo muutenkin köyhiltä muttei kukaan ehdota että näitä ökypalkkoja leikataan?

    Jos päätettäisiin ettei valtion varoista eli siis veronmaksajien pussista maksettaisi kuin maksimissaan 5000 e/kuukausipaikkoja tai max. 3000 e/kk eläkkeitä niin meillä ei olisi mitään hätää.

    Muttakun toisten on saatava ihan liikaa, ei kukaan välttämättä tarvitse elääkseen montaa kymmentä tuhatta euroa JOKA KUUKAUSI kun toisten täytyy tulla toimeen muutamalla tonnilla KOKO vuoden!

    Äänestä

> Viimeksi kun tarkistin niin Suomen laki määräsi kohtelemaan kaikkia kansalaisia tasavertaisesti. <

Ei muuten kohtele, Suomessa kokoelämänsä asuneet VANHUKSET jotka ovat maksaneet veronsa Suomeen, EIVÄT SAA MUUTTAA kunnasta toiseen!

Miksi SUOMALAIS mummoja ja pappoja saa KIELTÄÄ MUUTTAMASTA mutta mamujen muuton kieltäminen olisi muka perustuslain vastainen?

Eikös siinä ole takana juuri se sama syy muuton kieltämiselle? Siis ettei uus kunta halua joutua maksamaan mummoista/mamuista aiheutuvia kustannuksia?

"Jos olet vanha ja sairas ja haluat vaikkapa muuttaa takaisin kotiseudullesi niin eipä onnistukaan. Et välttämättä muuttolupaa eli entinen kotikuntasi ei otakaan sinua vastaan. Eli ei halua maksaa sinun hoito- ym. kulujasi."

Äänestä
  • kiitos tästäkin kuuluu näille "suvaitsevaisille" jotka ottavat säästöjä vääristä paikoista ja tuhoavat suomalaisten hyvinvoinnin!!

    Äänestä

  • Eihän ne tuollaista edes huomaa.
    Vikavikaa pitää löytää ja väkisin kaivaa vain ja ainoastaan Perussuomalaisista.

    Äänestä

  • Suomalisten perusturvaa on jo leikattu liikaa. Nyt on aika leikata noita valtaeliitiin
    " Hyväntekeväisyysrahoja " kehitysapua ym. Suomelle ja Suomalaisille tuhoisia hankkeita.
    Suomi ensin kuntoon ja, jos jää sen jälkeen rahaa voi muitakin avustaa, mutta vasta sitten. On syytä ainakin muutama vuosi pitää suu säkkiä myöten, velkavetoinen valtio ei voi muita auttaa. Että silleen.

    Äänestä

Timo Soini on pelkkä kupla. Espanja kaatuu huomenna, Espanja kaatuu huomenna...
Milloin se huomenna on! Jos kaveri ei tajua Kreikan ja Espanjan kansantalouksien eroa,
niin en päästäisi edes ministeriauton kuljettajaksi!! Samoin se halpahintainen populismi on
suorastaan kuvottavaa! Sipilän pojan kuoleman jälkeen tajusi, että Kepu saattaa saada sympatiaääniä, joten heti julklisuuteen saamansa tappoukaukset ja vihapuheet. Ihankuin
niitä ei muut politiikassa olevat ei olisi saaneet. Todella ala-arvoista!!

Äänestä

Käsittämättömän tyhmiä molemmat toimittajat , kun väittivät Halla-ahon saaneen tuomion rasismista , joka ei pidä paikkaansa , vaan hän sai sakot USKONRAUHAN rikkomisesta , joka on aivan eri asia , tämä tymille ylen toimittajille tiedoksi.

Äänestä
  • Samat typerät toimittajat (ja kansalaiset) nimittelevät lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittua pedofiiliksi, vaikka tuomion on voinut saada 17-vuotias siitä että on ollut 15-vuotiaan tyttö/poikaystävänsä kanssa. Teolla ei ole mitään tekemistä pedofiilian kanssa. Useimmissa muissa EU-maissa se olisi täysin laillista, sallittua ja normaalia.

    Suomen tuomioistuimet antavat tuomioita oman mielensä mukaan.

    Jos syytetyn naama ärsyttää, tuomio tulee, kuten Halla-ahon tapauksessa. Mitään yhtenäistä logiikkaa tuomioissa ei ole.

    Äänestä

VIITE: Katsopa Sanna Ukkola tämä jakso: http://areena.yle.fi/tv/2449724
Perussuomalaiset haluaa eroon vihapuheesta ja leimaamisesta. Onnistuuko se? Studiossa Timo Soini, Pekka Ervasti ja Johanna Korhonen

VASTAUS: JOHANNA KORHONEN ON KVERULANTTI TOTEEMIHOMO

Ervasti on rivokielinen toimittaja Perussuomen nälvijä ja

Johanna Korhonen on toteemihomo, eli siis henkilö, jolla ei ole muuta poliittista ansiota kuin homous, jolla on tullut kuuluisaksi. Korhosesta muistan sellaisen, että hän riiteli muinoin JOURNALISTILIITOSSA ja jokin niiden lehti jäi kokonaan ilmestymättä tms. ?

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/journalistiliiton-tyontekijat-vaativat-korhosen-erottamista/334581/

Jussi Halla-aho on kirjoittanut näistä toteemeista, joista paljon puhutaan, mutta joita tuskin äänestetään, esimerkkinä on ollut maahanmuuttajat

http://www.halla-aho.com/scripta/viela_o_luokan_ehdokkaista.html

Ihmiset ottavat äänestämisen vakavasti ja arvostavat omaa ainokaista ääntään aika paljon, kuten pitääkin. Vaikka suurin osa suomalaisista epäilemättä voisi äänestää minkä väristä ehdokasta hyvänsä, valtava enemmistö heistä edellyttää kaikenvärisiltä ehdokkailta muita kuin toteemiominaisuuksia ennen kuin oikeasti äänestää heitä. Tämä on hyvä asia.

Kaikkien vaalien jälkeen maristaan sitä, että vieläkään ei valittu yhtäkään (varsinaista) maahanmuuttajaa eduskuntaan. Ongelma ei kuitenkaan ole äänestäjäkunnassa. Kyllä Helsingistä niin paljon löytyy monikulttuuriuskoisia äänestäjiä, että he niin halutessaan voisivat keskenään äänestää kaikenlaiset Husut ja Nasimat Arkadianmäelle. Ongelma on heikkolaatuisissa mamuehdokkaissa, joita edes heidän hehkuttajansa eivät oikeasti äänestä.

Ehdokkaiden heikkolaatuisuus taas johtuu vain siitä, että mamuihin suhtaudutaan edelleen toteemiolentoina, joilta ei odoteta eikä edellytetä sitä mitä kaikilta muilta.

VIELÄ LISÄÄ:

Loppukevennyksenä rautaisannos huippuosaamista. Vihreiden kunnallisvaaliehdokas Husein Muhammed, Jos meinaan ihmettelitte, miksi niillä somalinuorilla jää koulu kesken.

http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa7.html

HUSEIN MUHAMMED KERTOO:

"Ulkomaalaiset eivät yleensä onnistu hyödyntämään lähtömaassaan hankkimaansa HUIPPUOSAAMISTA uudessa kotimaassaan. Siten lähtömaassaan yläluokkaan tai ylempään keskiluokkaan kuuluvakin voi pudota uudessa kohdemaassaan alaluokkaan, ellei suorastaan pitkäaikaistyöttömäksi."

"Todellisuudessa voidaan joissakin tapauksissa puhua myös koko maailman aivovuodosta, kun korkeasti koulutetut jättävät lähtömaansa ja mahdollisuuden tehdä siellä HUIPPUOSAAMISTAAN vastaavaa työtä ja päätyvät uuteen maahan, jossa tekevät töitä, joka ei vastaa heidän osaamistaan."

"Toisaalta maahanmuuttajien lapset eivät ehkä tunne vetoa korkeakoulutukseen, koska näkevät, etteivät heidän vanhempansa ole HUIPPUOSAAMISESTAAN huolimatta saaneet ansaitsemaansa hyötyä."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mollaillaan kirjoitti:

Perussuomalaiset haluaa eroon vihapuheesta ja leimaamisesta. Onnistuuko se? Studiossa Timo Soini, Pekka Ervasti ja Johanna Korhonen.


Kuka vihaa ja leimaakaan?

Suosittelen katsomaan ihan vain ylenkin vuoksi.

Soinille "isot pisteet"!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu