On se mielenkiintoista miten järviseudun keskustan ehdokkaiden käy. Nyt kun tuota ehdokasasettelua ei pystytty sopimaan niin taitaa käydä niin että kumpikaan ei pääse. Niemi nyt ei tietenkään pääse mutta tekee vaalityötä innolla ja isolla rahalla joten aina siinä joitain ääniä karttuu jotka on sitten Kujalalta pois.
No onneksi Hongisto kuitenkin pääsee, niin eihän siinä tilanne miksikään muutu.
No onneksi Hongisto kuitenkin pääsee, niin eihän siinä tilanne miksikään muutu.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei varmasti pääse kumpikaan,viime vaaleissa vimpelistä tuli 530 keskustan ääntä ja lappajärveltä 899 ääntä,vaikka alajärven ja evijärven keskusta äänet tulisi kaikki järviseudulle ja puoliksi näille kahdelle niin kumpikin jäisi alle 2500 äänen.
Ei sillä määrällä pääse edes vara paikalle.
Aivan älytöntä laittaa kaksi ehdokasta samalta alueelta!
Mikä onni siinä on, jos Hongisto menisi läpi? Lue hyvä ihminen Hongiston blokit ja kirjalliset kysymykset. Mikä niistä viittaa Vimpelin asioiden ajamiseen? Hongisto ei edes lähtenyt Vähämäen kimppaan kysymään ministeriltä Vimpelin asioiden perään. Mitkä ovat Hongiston näytöt Vimpelin valtuuston vpjnä. Pääasiassa hän on laistellut kokouksia eikä ole ottanut osaa Järvipohjanmaan työhön ja vastusti Vimpelin eroa Järvipohjanmaasta.
Ei se Hongisto ole syypää vimpelin kriisiin, kyllä muita saa syyttää. On se Reijo tehnyt monenmoista kirjallista kyselyä ja aloitetta järviseutulaistenkin asioista, minusta asiansa hoitanut siinä missä muutkin. Persut saattaa olla seuraavassa hallituksessa niin silloin vaikutus mahdollisuudetkin on paremmat kun on samanhenkisiä ministereitä joille voi asioita esittää
Ei olekaan syyllinen. mutta ei ole tehnyt mitään kriisin purkamiseksi eikä edes lähtenyt Vähämäen mukaan.Meitä tavisvimpeliläisiä ei yhtään kiinnosta pyssyn kaliberit tai miten niitä saa autossa kulettaa tms. Ennen vanhaan hyvään aikaan esim. Vimpelissä tapas olla ministerivierailuita. Ne saattoivat olla kyllä vähän teatteria, mutta me äänestäjät pääsimme kyselemään asioita suoraan ministeriltä eikä edustajiemme välityksellä.
Kun demokraattisesti toimitaan niin ei yksi mies voi kriisiä purkaa ei edes oikein yrittää ja onko vähämäki edes pyytänyt Reijoa mukaan ? Kun ministerit on eri puoluetta niin ei ne vierailut ole niin yksinkertaisia järjestää. Mietippäs ketä kokoomuksellakin siellä on.
Onko meidän edustajamme ollut edes yhteydessä ministeriin. Ministeri Risikko oli vierailulla auditoriossa 15.11.2014 Vedon juhlissa. Oliko edustaja paikalla? olisipa ollut oiva tilaisuus keskustella Risikon kanssa.
No eiköhän Hongisto tapaa tuota Rusakkoa eduskunnassa istunnoissa.
Ja tuskinpa tuollaiset tilaisuudet on paras paikka keskustella asioista rauhassa.
Tiina Arlin tekee hyvää vaalityötä edelleen Reijolle.
Se on Reijon ura nyt katkolla.
Käräjäoikeuden lainvoimainen Tuomio 18.7.2114 :
"Arlinin ja Hongiston välisestä viestittelystä käräjäoikeus on
saanut sen käsityksen, että heidän välillään on ollut läheisempi suhde
kuin pelkkä työtoveruus."
"Se, että Hongiston ja Arlinin henkilökohtainen
suhde on viilentynyt ja muuttunut Hongiston mielestä kiusalliseksi ei ole
myöskään hyväksyttävä peruste Arlinin työsuhteen päättämiselle."
Eduskuntakyselyillä ei tämän maan taloutta saada kuntoon. Kysely on pelkkää lumetyöskentelyä ja kallista ajanhaaskausta kun eduskunnassa olisi parempaa ja ihan oikeaa tekemistä.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014020617892193_uu.shtml
Lue artikkeli, silloin ymmärrät mikä kirjallisen kysymyksen vaikutus on. se on populismia vaikutus NOLLA. Hinta tuhansia euroja kappaleelta.
Demokratia on tällaista, enemmistö päättää ja oppositio yrittää saada äänensä kuuluviin, mutta ei voi kuitenkaan vaikuttaa mihinkään. Tässä systeemissä on vain se vika että virheellisten päätösten tekijät ei joudu mihinkään vastuuseen, eivät aina edes myönnä että virheitä olisi tehty. Ja maksumiehinä on sitten tavalliset ihmiset ja yritykset, Vimpelissä verot on vedetty jo tappiin ja Alajärvi tulee hyvin perässä... Ei sillä että on parempi olla demokraattisessa Suomessa kuin vaikka Venäjällä jossa ammutaan jos on erimieltä.
Ähtärin Savola on ihan turhaa ollut 4v maitotilanisäntänä äänestin, kantturat laitto heti pois. Joten menkööt kortistoon ei ääntä tule enää.
Lappajärvellä myös Puumalalla suuri kannatus.
Olen suuresti pettynyt Hongistoon, viimevaaleissa äänestin häntä, mutta en enään. Hän tosiaan värkkää vain pienen porukan jutuista. Pyssyt ja metsästys lähes ainoita asioita mistä välittää. Iso ääni vain miehellä ja on mielestäni hiukan yksinkertainenkin.
Joo ei ole mikään älyn jättiläinen, kuten ei poliisit ylipäätäänkään.
Niin-ainahan jetsoneja täällä morkataan- mutta kun tosi hätä tulee käteen niin sitten ollaan ureassa.
Hesari pohtii tänään vaaleja : http://www.hs.fi/kotimaa/a1425798126237
"Kolme paikkaa vaatii tosi hyvän onnistumise. Siihen ei perussuoritus riitä", myöntää jatkoa hakeva kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala (ps).
Perussuomalaisilla ja sen edeltäjällä Suomen maaseudun puolueella (Smp) on ollut Etelä- ja Keski-Pohjanmaalla perinteisesti vankka kannattajakuntansa.
Vaaleissa nähdään, vaikuttavatko esimerkiksi perussuomalaisten kansanedustajan Reijo Hongiston edesottamukset äänestäjien arvioon hänestä. Hongisto tuomittiin viime vuonna maksamaan entiselle avustajalleen yhdeksän kuukauden palkka laittoman irtisanomisen takia. Taustalla oli väite avustajan ja Hongiston salasuhteesta."
Tuo on väärää tietoa mielestäni. Hongisto ei maksnut mitään, vaan VALTIO.
Avustajan työnantaja on valtio ja tehtävä avustaa ao. kansanedustajaa.=(Hongistoa)
Saiko se 2v palkan laittomasti irtisanottu. Hongisto pääsi kuin koira veräjästä, siis laittomuutta poliisi näin edustaa. Näin sen vois tulkita. Laillisuutta pitäis edustaa se onkin muuta ja sanktiot maksaa valtio.
Mäenpää tiputtaa Hongiston.
Rehellisempi, viisaampi ja ajaa enempi Vimpeliläisten asiaa.
http://halla-aho.com/scripta/vaalivinkkeja_lukijoille.html
Mielenkiintoista nähdä persujen kannatus. Veikkaan 10 % pintaan
http://waltamedia.fi/vaasan-vaalipiirin-lapimenijat-ja-putoajat/