Missään muissa maissa ei ole pakkoruotsia, joten herättäähän se Suomi vähän huomiota!
Kertoo paljon Suomen henkisestä tilasta. Vai mitä muuta voi ajatella päättäjistä jotka kilvan kumartavat vaikka paskapökäleelle.
Kertoo paljon Suomen henkisestä tilasta. Vai mitä muuta voi ajatella päättäjistä jotka kilvan kumartavat vaikka paskapökäleelle.
Vastaukset 97
Vanhimmat
hallavalia, hieno mielipiteen ilmaisusi.
harvinaisen hyvä aloite muuten terroristiselta ryhmittymältä eli kokoomusnuorilta,Tuo taistolaisääni on muuten kyllä tuttu näillä palstoilla.
Voivoi. Nu är det viktig att veta va tänker de om oss?
Det är såå pinsamt för hela finska folket.
PakkoSwedish! What is Swedish? Is it some kind of disease? Pakko? That sounds lethal!
Alla bara skratta åt Suomi och peka med fingret och skratta igen.
Puhukaa vaan ruotsia ihan vapaasti!
Niin kauan kun kustannatte sen koulutuksen ja muut kustannukset ihan ITSE! :) Miltäs kuulostais ruotsalaisuusvero kaksikielisiin kuntiin ja pakkoruotsi VAIN noihin kuntiin?
Kättä päälle?
Kannatetaan. Onhan kuitenkin totta että maailmalla nauretaan Suomen kaupparatsuille ja ministereille kun nämä yrittävät kommunikoida finglish-murteellaan. Ja tämän pohjalta ajatellaan että on ihan normaalia kusettaa ja vedättää tällaisia jotka eivät edes osaa puhua normaalisti. Saksan UMTS-kaupat on yksi tällainen tapaus, siellä naurettiin jälkeenpäin makeasti.
Ruotsissa sama juttu, täällä opimme sadantuhannen ihmisen käyttämään suomen-ruotsia, ja kun tällä menemme ruotsiin, niin johan on hilpeys pinnan alla, kokouksen jälkeisiin snapseihin saakkaa joissa ilakoidaan, että "..hahhahhaa, huomasitko kun se yritti sanoa "politiska ideologier", hahhahhaa. Olipa hyvä että saatiin niiltä pummattua Nordea Ruotsin omaisuudeksi..."
Ajatelkaa, kuinka ruotsinkieliset pahastuu tälläisesta keskustelusta, jossa heidän rakasta kieltään ei muka haluta opiskella. Voisi vähän ottaa siis heidän tunteitaan huomioon.
Siinä riittääkin urakkaa kun narsistin tunteet pitää ottaa huomioon ja varoa loukkaamasta hänenkaltaisiaan.
Ei se mitää? Eiköhän sieltä koht löydy useampikin "sivistynyt" ruotsinkielinen solvaamaan (sivistyneesti, luonnollisesti!) tähänkin ketjuun meitä suomenkielisiä sivistymättömiksi moukiksi ja miksi lie, kun meitä ei kiinnostakaan ruotsalainen über-kulttuurikieli, jonka he itse on kopioinu mistälie germaani-barbaareilta? :D
PS: Missäs ne on muuten ne ruotsinkieliset kulttuuri-ihmiset sitten?! Lähes kaikki Suomen säveltäjät, taiteilijat, muusikot, kapelimestarit, oopperalaulajat jne jne on kyllä Suomenkielisiä!?! Vai viitataanko tällä nyt siihen että JOSKUS muinoin, ruotsin vallan alla parisataa vuotta sitten oli olemassa jotain ruotsalaisiakin kulttuuripersoonia? Juu niin oli! Ja joskus muinoin arabimaissakin oli korkeakulttuuri, joten eiköhän ihan vaan sen perusteella säädetä Suomen valtionuskonnoksi Pakko-islam? :)
Pakko Ruotsi on tottakai vaan palkkio RKP.lle siitä että se varauksettomasti tukee kaikkea mitä poliittinen eliitti haluaa. RKP= hallituksen tukipuolue.
Onneksi RKP ei pääse seuraavaan hallitukseen.
Ne osti sipiseltä jo paikan.
Mä oon itse räjähtämässä tämän suomalaisen takinkääntö-politiikan vuoksi. Jos muutat ulkomaille, siellä olet syrjitty, eikä ole toimeentuloa. Ei hlv, tätä jaksa katsoa. Sossupummi-poliitikot kuvittelevat rahaa tulevan heidän käyttöönsä suurina verotuloina, kun avaavat ovet kaapupukuisille. Porukka on niin vitun yksinkertaista, ettei tässä mitään järkeä ole. Ihmisiä ei saada töihin, koska kaikki pelkäävät työn negatiivisiä vaikutuksia elämään.
Negatiivisia?
Eikös työn ainoa vaikutus elämään ole toi varallisuuden lisääntyminen? (Nojoo no vapaa-aika toki hieman vähenee, mut mitäs tässä banaanivaltiossa vapaa-ajalla? Kattella TV-shoppia vai?) Eikös sulle raha kelpaa vai?
Aloittaja ei tarkemmin erittele, missä tätä huomiota on nyt herännyt.
No, kyllä vissiin monissa maissa aikoinaan vähän ihmeteltiin, miksi Etelä-Afrikassa (apartheidin aikaan siis) koko väestö pakotettiin opiskelemaan murteellista hollantia nimeltä "afrikaansin kieli", vaikka sitä puhui äidinkielenään vain osa maassa valtaapitävästä valkoisesta vähemmistöstä. Maailmanlaajuisesti afrikaansilla oli ja on tietysti vielä vähemmän puhujia kuin ruotsilla. Kenties sielläkin käytettiin ns. pakkobiologia- tai pakkomatematiikka-argumenttia?
lai siellä käytettiin opiskeluhalujen parantamiseen.
"No, kyllä vissiin monissa maissa aikoinaan vähän ihmeteltiin, miksi Etelä-Afrikassa (apartheidin aikaan siis) koko väestö pakotettiin opiskelemaan murteellista hollantia nimeltä "afrikaansin kieli",
Mitä Etelä-Afrikan asiat kuuluvat suomalaisille ??
Siten, että RKP harjoittaa Suomessa samankaltaista Apartheidiä kantaväestöä kohtaan vähemmistönä kielipoliitikkansa perusteella?
Ehkä sitten rkp pitää esikuvanaan entistä etelä-Afrikkaa.
Sehän on tiedetty aina.
Se on vain lapsellista kiukuttelua, luulisi pakkokoulun kuitenkin olevan suurempi paha.
No, ehkäpä lapsi ei vielä osaa ajatella, että pakkoruotsi on seurausta pakkokoulusta, eikä varsinainen ongelma.
Kanadassa onkin pakkoranska...
Missähän se maailma on missä Suomen pakkoruotsille nauretaan? Ei ainakaan Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa...
Persulandiassa?
Epäilen ettei Kanadassa tartte opetella ranskaa ellei asu ranskan kielisellä alueella??
Pakko ruotsin epäkohta on siinä ettei ruotsinkielisten suomalaisten tartte opetella suomea esim. Ahvenanmaalla. Ahvenanmaalaiset perustelevat etteivät tartte suomea, mutta muu maa joutuu opettelemaan ahvenanmaata samoin perustein. Herrat kyykyttää vaan rahvasta.
juu. ja sillä ranskalla ei pariisissa selviä 5 min pidempään. samoin kuin ruotsissa pakkoruotsilla. ehkä kun on änkyttänyt tarpeeksi pitkään niin joku tajuaa. siis mikälli osaa englantia :D
No miks sää nöyrä haaskaat aikaasi opiskeluun.Hakeudu herrasi eteen ja ala lutkuttaa
rahvasta.
"Kanadassa onkin pakkoranska..."
Tulee sinulle ehkä täytenä yllätyksenä, mutta ranskalla on maailmanlaajuisesti jokunen syntyperäinen puhuja enemmän kuin ruotsilla. Ja taitaa niitä ranskankielisiä valtioitakin olla useampia kuin vain yksi tai kaksi...
Sinä se oletkin lutkuttamisen asiantuntija.
Quebecissä on lisäksi ranskankielisiä kouluja.
Suurin osa ranskanpuhujista on tummaihoisia. Afrique Francophone nääs.. Ei taida se mutiaiskieli olla oikein teidän suosikkinne...
Sitä pakkoranskaako te Suomeen haluatte vain pakkovenäjää?
Vapaaehtoisestihan suurin osa lapsukaisista ei opiskelisi muuta kuin Cheek-koulutusta ja pepun pyöritystä.
Ranskassa saa paljon parempaa palvelua eikä huijata, kun edes yrittää puhua ranskaa.
MIkäs olikaan se maailma, joka meille nauraa...?
Kanadassa ei ole pakkoranskaa.
Kanadassa taas on ranskankielisiä 1/3-osa koko väestöstä!
Ja Suomessa on ruotsinkielisiä 1/20-osa! :)
Hieman sama kuin Kanadassa olisi pakko-cherokee?!
Sekainen aloittaja lie näitä muissa maailmoissa matkaavia hippejä :) Vi skrattade så!
Sinä olet eniten sekaisin tässä ketjussa. Lieneekö johtua siitä kun karski norjalaismies Jensen iski sinulta poikaystäväsi Håkanin?
Siehän se Bruur-Eerikki olit Veikon pojan ja Maaninkan Manen kansa runkulla Lieksan sassounan takana sillon nuorena miehenä ja karkuun painoitto ku teijät yllätettii... Vaan mikä oli se pitäjä missä sie talon vinnillä vuotit miesväkkee sänkyn postelilla perse pystysä?
Miksikä ei esim. Virossa ja Baltian maissa pakko-opiskella saksaa? Puolaa? Sentään oli vuosisadat valloittaja-miehittäjäkieli.
Eivät opiskele edes pakkovenäjää, vaikka Virossa ja Latviassa venäjänkielisiä on arviolta joka neljäs kansalainen ja Liettuassakin melkein 6% väkiluvusta.
Suomen väestöstä 5,34% on ruotsinkielisiä ja se riittää perusteluksi pakkoruotsille.
Ainoa esimerkki vastaavanlaisesta kielipolitiikasta löytynee apartheidvuosien Etelä-Afrikasta.
se pakkoopiskeltiin miehityksen alla. ja sen jälkeen siitä haluttiin eroon, ymmärrettävästi. nykyiset nuoret ja keskiiän kynnykselle kiroo kun kielitaito katoaa ja samalla mahdollisuudet bisnekseen.
Hmm, toivoin että joku olisi tekstittänyt aiheesta sellaisen espanjalaisvideon. Petyin.
Hitler on kuullut pakkoruotsista jo ajat sitten:
https://www.youtube.com/watch?v=EItsKOxPOcI
:D
Jawohl!
No olihan Etelä-Afrikassa pakkomatematiikkakin. Ja pakkobiologia.
Ja mikä valtava rikkaus olikaan opetella "hyötyafrikaansia" joka oli niiden kieli joita piti jokaisessa tilanteessa mielistellä ja passata ja palvella...
http://youtu.be/JYPdcHD_qTg
(RIP Mel Smith)
Juu ja kaikissa maailmanmaissa on pakkohengitys! :)
*hohjoijaa*
Oleks sä koskaan kuullu sellasesta asiasta kuin: Yleissivistys? :)
Ja oleks sä koskaan kuullu että muissa maailman maissa kuin Suomessa yleissivistykseen kuuluu ruotsi-niminen kieli, jota maailmassa ei osaa puhua edes ruotsalaiset itse? :)
täällä hämeen koulussa me vanhemmat olemme päättäneet että ensi syksynä mukulat eivät osallistu ruosin tunneille katsotaan sitten mitä siitä seuraa. sanktioista valitamme e.u.n . ja siitähän niitä säästöjä tulee kun aivan turha aine lopetetaan. nyt tämä veivaaminen saa riittää.
Jos nyt lopettaisiiin ensiksi se uskonnon opetus ( myös islamin). Säästöjä tulisi.
Tajuatko itsekään "Persut_sucks" kuinka persumaisen kommentin heitit?
Omalla nimelläsi et ikinä uskaltaisi vaatia islamin opetuksen lopettamista Suomessa. Voisi vielä rapsahtaa vaikka suvaitsemattoman ihmisen nimi ja pahimmassa tapauksessa syyte vihapuheesta...
en kyllä ymmärrä miksi kieltä jonka kokee vieraaksi pitää pakkosyöttää pirpanoille. paitsi tietty englannin. itärajalla varsin venäjän opetus olisi suotavaa. en ole eläessäni tavannut itäsuomalaista svennssonia. tai hitostako minä tiedän kun ne puhuu suomea. johan viikinkiaikaan venäläiset lähetti viestin että tulkaa hallinnoimaan meitä kun ei itse sitä osata. syntyi valdemar/ dimitri hallituskaudet silloisessa venäjässä. kyllä. svennssonit aloitti tsaariaikakauden.
Kai tajusit että koulujen uskonnonopetuksessa loppuisi myös kristinuskon opettaminen.... olen sanonut asian ihan julkisesti omalla nimellänikin.
Ei persut kannata uskonnonopetuksen lopettamista, koska ne on niin kristillisiä, että vihaavat musuja, mamuja, akkoja ja neekereitä sekä homoja.
Ööö!?
Ei se o mitään vihapuhetta, jos on lakkauttamassa KAIKKIEN uskontojen opetuksen?! Vai miten määrittelet vihan uskovaisia kohtaan? Itekin oon ateisti, joten lähinnä säälin vaan uskovaisia kajahtaneina kun uskovat noihin taruolentoihinsa, mutta: Jos ny välttämättä haluavat tuhlata aikaansa koulussa "opiskellen" satujaan, niin: Siittä vaan!
"Ei se o mitään vihapuhetta, jos on lakkauttamassa KAIKKIEN uskontojen opetuksen?!"
Eihän se olekaan. Tai ainakaan sen ei pitäisi olla. Mutta jostain kumman syystä islam on poikkeus ja kaikki sitä kohtaan esitetty arvostelu - puhumattakaan sen suoranaisesta kieltämisestä! - voidaan tarpeen vaatiessa lokeroida vihapuheeksi/rasismiksi/suvaitsemattomuudeksi jne...
"Missään muissa maissa ei ole pakkoruotsia, joten herättäähän se Suomi vähän huomiota!
Kertoo paljon Suomen henkisestä tilasta. Vai mitä muuta voi ajatella päättäjistä jotka kilvan kumartavat vaikka paskapökäleelle".
No juuri tämän takia ihmettelen suuresti pakkoruotsia. Tosin engalnninkielen, saksankielen ja venäjänlielen taitoni ovat liioittelematta kohtuulliset.
Ruotsin kieli on tosin germaaninen kieli, mutta esimerkiksi lingvistisesti niin kaukana.esimerrkiksi englannin ja saksan kielistä (molemmat ovat germaanisia kieli, kuten tiedätte).
Käytännössä ruotsin kielellä ei ole mitää asemaa Suomessa. Ongelmana on vain tuo kaksikiekiisyyden pakko-opislelu, johon tärvääntyy hierveä määrä energiaa kankkaulan laivoon.
Tästä pakkoruotista ei päästä eroon, muutakuin tekemällä perustuslaillinen uudistus, jolloin Suomi on yksikielinen valtio. Toki esimerkiksi englanti voitaisiin ottaa toiseksi viralliseksi kieleksi.
Ketään ei tietenkään kielletä puhumasta mitä kieltä hyvänsä Suomessa, eikä pakkoruotsin poistaminen (vaikka perustuslain lautta) ei sorra rakasta ruotsinkielenvähemmistöämme.
Minä ainakin olen tullut heidän kanssaan hyvin toimeen.
Saksa ja ruotsi on todella lähellä toisiaan. Osaan molempia. Jos meikäläinen tollo pohjalainen on oppinut suomen lisäksi ruotsin, englannin, saksan ja ranskan, niin ei se voi olla teräville huippupersuillekaan niin vaikeaa. Vai onko kyse todellakin tyhmyydestä?
YLE:n ruotsinkieliset uutiset ovat paremmat kuin suomenkieliset ja STV:n uutisista saa selville mm. sen ettei se kokoomuksen kehuma ruotsin sote-malli toimi. Kun ei osaa ruotsia, niin on suomenkielisen propagandan armoilla ja sehän näkyy persutoillojen jutuissa.
Miten perustuslailla on MITÄÄN tekemistä pakollisen ruotsinkielen opetuksen kanssa?! Suomi voi olla vallan hyvin kaksikielinen maa vielä sen jälkeenkin kun kaikille ei väkisin tuputeta ruotsia?!? Eihän pölvästi monessa muussakaan (rsim afrikka) maassa PAKOTETA opiskelemaan kaikkia sen maan kieliä, vaikka maa virallisesti onkin useampikielinen!
Ja mitä perustuslaki sit sanoo kielistä?
"Tämän lain tarkoituksena on turvata perustuslaissa säädetty jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia."
Mis kohtaa tossa mainitaan MITÄÄN kielen opetuksesta?
"niin ei se voi olla teräville huippupersuillekaan niin vaikeaa. Vai onko kyse todellakin tyhmyydestä?"
Ei pakkoruotsin kitkeminen maasta ole Perussuomalaisten yksinoikeus.
Galluppien mukaan noin 83% Suomen väestöstö kannattaa pakkoruotsin lopullista kitkemistä pois rasittamasta Suomen kansantaloutta. Perussuomalaisten kannatus ei ole lähelläkään 83 prosenttia, joten ei tämä ole pelkästään vain Perussuomalaisten ajatus..
Se siitä.
"Tämän lain tarkoituksena on turvata perustuslaissa säädetty jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia."
Juuri tämän asian takia perustuslakia on muutettava ja sen on mahdollista.
En koskaan suostu puhumaan Suomen ruotsinkielisille, muuta kuin hyvin ymmärrettävää exaktia englantia.
Miksi pitäisi keskusteluissa / neuvotteluissa antaa ruotsinkielisille kielellinen etuasema??
Useimmiten he vain sitten nyökyttelevät päätään ja eivat osaa englannista kuin alkeet ymmärtämättä selkeää puhetta,
Pakkoruotsi on suomalaisten alistamista kieleen. Turhaa rahan tuhlausta. Ymmärrän että ruotsinopettajilla on "hauskaa" kun saavat sitä opettaa, oppilas unohtaa sen lopulta. Ihminen juoksee ruotsintunneilla joka ikisessä koulussa, jonka sattuu käymään – rasittavaa. Ehkä tietyissä ammateissa tarvitsee ruotsia, mutta ei kaikissa todellakaan.
Pistähän linkki tuohon väitteeseesi. Esim. keskivertoruotsalainen ei edes tiedä, että täällä joku "osaa" ruotsia.
Joo ja kun joku Närpiön Jyssi tai Vöyrin Calle alkaa puhua riikinruotsalaisen Anderssonin kanssa omaa "ruotsiaan", jälkimmäinen yleensä keskeyttää edellisen ja sanoo että jos jatkettaisiin englanniksi.
Taidat olla typerys? Maapallolla on maita joissa käytössä on satoja kieliä. Esim. Papua-Uusi Guinea. Ja Intiassakin puhutaan kymmeniä ellei ihan satoja kieliä, siellä hallintokielen aseman on saanut englanti (siirtomaa ajan perua) ja hindi hindulaisuuden valta-aseman myötä.
Joissakin maissa taass pyritään rajoittamaan vähemmistökielten käyttöä. Esim. Turkissa ei suosita kurdin kielen käyttäjiä.
Luuletko, että Suomen maine maailmalla kohentuisi siitä jos alettaisiin vainota tai syrjiä ruotsin, saamen tai romaanin kielisiä?
Ajatellaan nyt rehellisesti vaikka Mauritiuksen pientä saarivaltiota. Siellä puhutaan monia kieliä, englanti on hallintokielen asemassa ja ranskaa osataan (nämä molemmat ovat siirtomaa ajan perua) ja käytössä on myös kreoliranska puhekielenä.
Ei näistä eri kielistä kannata vetää "ideologista hernettä nenään". Ruotsin kielellä on pitkät perinteet Suomessa. Ihmiset puhukoot sitä kieltä minkä omakseen tuntevat, EI TÄMÄ estä muiden kielten oppimista. Suomen kielessäkin on monia murteita. Pitäisikö eri murteiden käyttäjiä PAKOTTAA käyttämään yhtä ja ainoaa kirjakieltä?
Typerät ihmiset ovat joidenkin kielten käytön rajottajia tai estäjiä.
Tiedän varmuudella tapauksia, kun sotalapsia palautettiin Ruotsista Suomeen, joitakin ruotsinkielen oppineita lapsia pantiin täällä jopa apukouluun kun eivät osanneet opettajien mielestä tarpeeksi hyvin suomea! Kaksikielisyyttä ei olla koskaan ymmärretty riittävästi. Ei ihminen ole tyhmä jos ei osaa suomea. Suomalainen voi olla ideologisesti tyhmä jos ei ymmärrä monikielisyyttä.
"Typerät ihmiset ovat joidenkin kielten käytön rajottajia tai estäjiä"
Onko tämä tulkittavissa niin, että kieliosaaminen parantuu sitä mukaa, mitä enemmän ihmiset opiskelevat kieliä? Koettakaamme puhua ja kirjoittaa sitten maailman kaikilla tuhansilla kielillä, niin tulisimme tuon valopään miesestä viisaammiksi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_kielist%C3%A4_puhujam%C3%A4%C3%A4r%C3%A4n_perusteella.
Ei ei, ihmisen energia ei veny turhuuksiin vaan Energia on fysiikan lakien mukaan jostakin pois.
Tämä sia on rinnastettavissa myös muuhun oppimiseen: Jos esimerkiksi haluaisit opiskella ja oppia tehokkaasti matematiikkaa, niinn olisko silloin hyödyllistä opiskella samanaikaisesti matematiikkaa, kasvatustiedettä, sosiologiaa, sosiaalipsykologiaa ja vaikkapa ruotsin kieltä?
Ei. Silloin matematiikan opiskelusta ei tule mitään, jos on samanaikaisesti liikaa oppimiskuormaa päällä. Tämä on todistettu pedagoginen fakta.
Eikö tämä asia mene perille, muulla kuin fysiikalla? 850 hevosvoimaisessa autossa on kaksi kieltä. Toinen painaa noin 96% ja toinen 4%. Väheneekö auton kiihtyvyys ja yleinen suorituskyky, jos tuo turha 4% heitetään ulos autosta?.
Fysiikan lakien mukaan se kiihtyy nopeammin ilman 4% turhaa lisäpainoa.
Eikös pakkoruotsin opiskelu just NIMENOMAAN rajoita muitten kielten opiskelua, kun kaikkien on IHAN pakko pakko PAKKO lukea sitä perkeleen ruåttia ensimmäisenä ja ainoana vieraana kielenään?!
Toi sun linkkis ei ainaka mulla toiminu?!?
Koittakaas tätä?http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_kielistä_puhujamäärän_perusteella
Riikinruotsalaiset pitävät yleisen pilailun kohteena Suomen ruotsin kielisten kielitaitoa.
Ei se mitää niin suomenkilisetki pitää pilaulun kohteena riikinruåttalaisten trallalallaa- ja uffaffaa-ruåttia! :D
Enemmän ne nauraa sille, että Suomi jakaa rahansa muille maille.
Enemmän Ruotsissa nauretaan sille, ettei Suomessa kysetä oikeasti keskustelemaan perustelllen tärkeistä asioista kuten sote, eläkkeet, elinkeinopolitikkaa jne. ja laittamaan ne täytäntöön.
Ruotsissa kyllä debatoidaan ensin, mutta sitten tehdään. Suomessa päätettiin ruveta tekemään vaan, jolloin meni munille (pankkikriisi) tai ei saatu ollenlaan aikaiseksi (sote).
Hyvä vaa ettei saatu SOTEa sählättyy pikavauhdilla läpi!
Eks se ruåttissaki aiheuttanu vaa lähinnä sen et monikansalliset veroparasiitti-lääkäri- ja hoivafirmat pääs kähmimää liiveihinsä kansalliset hoivaverot?
Suomi on edelleen ruotsin alusmaa. Sen kertoo kaksikielisyys ja kiintiöhurrit eduskunnassa, muusta nöyristelystä puhumattakaan. Tällä hetkellä tärkeimmät ministerit ovat molemmat hurreja, eli puolustusministeri ja pääministeri.
Suomessa on nyt hyrrejä avainasemissa siksi, koska ruotsi pelkää venäjää paskat housussa ja tahtovat suomen natoon. Itsehän he eivät kuitenkaan natoon tahdo, ei ne hyrritkään niin tyhmiä ole.
Ilmeisesti kovinkaan moni tämän ketjun vastaajista ei nähnyt perjantaina eduskunnassa tehtyä äänestystä, jonka tulos on selvääkin selvempi: "Pakkoruotsi" on näilä näkymin jäämässä Suomeen, ja Itä-Suomessa tullaan mahdollisesti tekemään kokeilu, jossa ruotsin voi vaihtaa esim. venäjään. Fiksut ihmiset siis äänestivät puolesta, heille hatunnosto!
Luin itse koulussa 4 vierasta kieltä, ja ruotsin oppi hyvin, kun se aloitettiin niin aikaisessa vaiheessa. Olen ihan tavallinen oppija, ja herääkin kysymys, ovatko nämä "pakkoruotisn" vastustajat keskimääräistä yksinkertaisempaa porukkaa, eli kun he eivät opi ruotsia (lue: eivät opi MITÄÄN kieliä), niin sitten keksitään, että ruotisn kieli on maailman suurin ongelma, ja kun se poistetaan, niin omat henk.koht. ongelmatkin ratkeavat kertaheitolla.
Toisekseen, venäjää raivokkaasti tilalle vaativat eivät ehkä ymmärrä, minkä viestin anamme tällaisilla puheilla itänaapuriile: Tervetuloa suomettunut suomi.
Ja sulle "paskapökäle-ap" sanoisin vielä: Jos Suomelle jossain asiassa nauretaan, niin PERSUILLE nauretaan kaikkialla EU:ssa. Heidän töppäyksensa, tölväyksensä ja rasistiset puheensa ovat jokapäiväinen ilonaiheemme!
Totta vitussa se on jäämässä, ei sitä pakkoruotsia saada pois tästä ruotsin alusmaasta vaikka 99% kansasta äänestäisi poiston puolesta!
Nimimerkille "ruotsijää"
Minä kannatan vapaata kielivalintaa. Ainoastaan äidinkielen tulee olla pakollinen oppiaine kielistä puhuttaessa. Se (suomi) on ilmeisesti jäänyt kouluopetuksessa aika retuperälle, koska suomen kielen ammattilaisetkin tekevät nykyään kirjoittaessaan paljon jopa kardinaalivirheitä. Kieli tietysti kehittyy, mutta sen ei pitäisi kehittyä holtittomasti. Äidinkielen osaaminen on kaiken muun oppimisen edellytys, ja kirjakielen hallitseminen on hyvä taito. Puhuttu kieli vapaassa keskustelussa on eri asia.
En usko, että ruotsin kielen oppiminen on mahdotonta juuri kenellekään, mutta uskon, että vapaaehtoisena sen oppiminen on kyllä taatusti helpompaa kuin pakkosyötettynä. Ihminen oppii parhaiten, kun on kiinnostunut asiasta, jota opiskelee. Aika harva taitaa olla todella kiinnostunut ruotsin opiskelusta. Monet ruotsin opettajat ovat varsin turhautuneita työhönsä. Muille kielille on enemmän käyttöä, ja siksi marginaalikielet saisivat olla vapaaehtoisia.
Luulen, että useimmat valitsevat englannin sen globaalin käytettävyyden vuoksi. Toinen kieli voisi olla mikä tahansa, vaikka ruotsi, jota jotkut pitävät toisena kotimaisena. Saksa, ranska, venäjä tai joku muu suurista eurooppalaisista kielistä voisi olla hyviä vaihtoehto. En pidä venäjän opettamista pakollisena edes itärajalla. Olen itsekin opiskellut sitä aikuisiällä riittävästi (peruskoulun venäjä, intensiivikurssit, suggestopediset kurssit ym). Pärjään sillä normaaalissa keskustelussa ja kirjoitetun tekstin ymmärrän vielä paremmin. Koulussa opetetut kieletkään eivät olleet minulle pakkoa. Valitettavasti kielitaidon laaja aktiivinen ylläpitäminen on välillä hyvinkin haasteellista.
Jokainenhan voi opiskella lisäksi muitakin kieliä, jos omat rahkeet riittävät. Opetushallinnon resurssit eivät riitä jokaisen mielitekojen tyydyttämiseen. Siksikin on selvää, että on turhaa tuhlata yhä pienemmiksi käyviä resursseja hukkaputkiin. Ruotsin kielen pakollinen opetus on hukkaputki.
Matematiikan ja muiden yleissivistävien oppiaineiden rinnastaminen kielten opettamiseen ja niiden pakollisuuteen vetoaminen on naurettavaa.
Kirjoitit:
"Fiksut ihmiset siis äänestivät puolesta, heille hatunnosto!"
Fiksuus on käsite, josta ihmisillä on paljon erilaisia näkemyksiä.
Minusta olisi fiksua hyväksyä vapaa kielivalinta muiden kuin äidinkielen opiskelun suhteen. Nostan hattua itselleni. :-)
Väität, että ruotsia on helpompi oppia, jos sitä ei "pakkosyötetä". Mihin perustat väittämäsi? Tuo ei ole ainakaan asiantuntijoiden näkemys asiasta.
Kielen oppimissen vaikuttavat ennen kaikkea opetusmetodit, opettajan opetustaito ja kysy eläytyä oppilaan asemaan. Ruotsia ja muita kieliä voivat oppia kaikki, jos vain opetuksen tasoon santsataan kaikki tarvittava.
On järjetöntä leimata yksittäisiä kieliä negatiivisesti. Kyse on ihmisten tunnereaktioista ja usein syvistä ennakkoluuloista, joita oppilaiden vanhemmat tietämättömyyttään (= typeryyttään ja omaa osaamattomuuttaan) vielä lietsovat entisestään. Venäjän tulo valikoimaan on hyvä asia, mutta se ei ratkaise tätä kielikeskustelua (- huonosti motivoinut oppilas oppii vielä huonommin vaikeaa venäjää).
Kielten opiskelu on parhaimmillaan antoisaa ja palkitsevaa, ja jos kieliä opetettaisiin jo ala-asteella (leikkien ja pelien kautta), niin siinä tapauksessa ruotisikin voisi olla pakollisena vaikkapa vain ala-asteella pari vuotta ja sen jälkeen vapaa-ehtoisena.
No kunhan nyt katotaan vaalien JÄLKEEN, että mitä kansa on mieltä siitä? ;) Odotan SUURELLA mielenkiinnolla et kuinka moni näistä pääsee vaaleissa läpi! ;)
Ahvenjärvi Sauli /kd Jaa
Mäkinen Tapani /kok Jaa
Alanko-Kahiluoto Outi /vihr Jaa
Mäkisalo-Ropponen Merja /sd Jaa
Männistö Lasse /kok Jaa
Arhinmäki Paavo /vas Jaa
Autto Heikki /kok Jaa
Backman Jouni /sd Jaa
Blomqvist Thomas /r Jaa
Nauclér Elisabeth /r Jaa
Brax Tuija /vihr Jaa
Donner Jörn /r Jaa
Niinistö Ville /vihr Jaa
Eestilä Markku /kok Jaa
Nylander Mikaela /r Jaa
Nylund Mats /r Jaa
Eloranta Eeva-Johanna /sd Jaa
Feldt-Ranta Maarit /sd Jaa
Ojala-Niemelä Johanna /sd Jaa
Filatov Tarja /sd Jaa
Orpo Petteri /kok Jaa
Gestrin Christina /r Jaa
Paasio Heli /sd Jaa
Grahn-Laasonen Sanni /kok Jaa
Paatero Sirpa /sd Jaa
Gustafsson Jukka /sd Jaa
Palm Sari /kd Jaa
Gästgivars Lars Erik /r Jaa
Palola Mikael /kok Jaa
Haapanen Satu /vihr Jaa
Haavisto Pekka /vihr Jaa
Pekkarinen Mauri /kesk Jaa
Pekonen Aino-Kaisa /vas Jaa
Harkimo Leena /kok Jaa
Pelkonen Jaana /kok Jaa
Hautala Lasse /kesk Jaa
Peltokorpi Terhi /kesk Jaa
Peltonen Tuula /sd Jaa
Heinonen Timo /kok Jaa
Piirainen Raimo /sd Jaa
Hemmilä Pertti /kok Jaa
Pirttilahti Arto /kesk Jaa
Henriksson Anna-Maja /r Jaa
Puumala Tuomo /kesk Jaa
Hiltunen Rakel /sd Jaa
Rajamäki Kari /sd Jaa
Holmlund Anne /kok Jaa
Rantakangas Antti /kesk Jaa
Rauhala Leena /kd Jaa
Huovinen Susanna /sd Jaa
Ravi Pekka /kok Jaa
Hänninen Katja /vas Jaa
Rehula Juha /kesk Jaa
Ihalainen Lauri /sd Jaa
Risikko Paula /kok
Jaskari Harri /kok Jaa
Rundgren Simo /kesk Jaa
Räsänen Päivi /kd Jaa
Saarikko Annika /kesk Jaa
Saarinen Matti /sd Jaa
Jääskeläinen Jouko /kd Jaa
Salolainen Pertti /kok Jaa
Salonen Kristiina /sd Jaa
Kaikkonen Antti /kesk Jaa
Sankelo Janne /kok Jaa
Sarkomaa Sari /kok Jaa
Kalliorinne Risto /vas Jaa
Sasi Kimmo /kok Jaa
Satonen Arto /kok Jaa
Kanerva Ilkka /kok Jaa
Savola Mikko /kesk Jaa
Kantola Ilkka /sd Jaa
Sipilä Juha /kesk Jaa
Karhu Saara /sd Jaa
Skinnari Jouko /sd Jaa
Kari Mika /sd Jaa
Karimäki Johanna /vihr Jaa
Katainen Elsi /kesk
Kataja Sampsa /kok Jaa
Stubb Alexander /kok Jaa
Kauma Pia /kok Jaa
Sumuvuori Johanna /vihr Jaa
Kerola Inkeri /kesk Jaa
Suutari Eero /kok Jaa
Taimela Katja /sd Jaa
Kiljunen Anneli /sd Jaa
Tainio Hanna /sd Jaa
Kiuru Krista /sd Jaa
Tiainen Eila /vas Jaa
Tiilikainen Kimmo /kesk Jaa
Toivakka Lenita /kok Jaa
Kiviranta Esko /kesk Jaa
Toivola Jani /vihr Jaa
Komi Katri /kesk Jaa
Kontula Anna /vas Jaa
Kopra Jukka /kok Jaa
Korhonen Martti /vas Jaa
Korhonen Timo V. /kesk Jaa
Koskinen Johannes /sd Jaa
Kurvinen Esko /kok Jaa
Tynkkynen Oras /vihr Jaa
Tölli Tapani /kesk Jaa
Uotila Kari /vas Jaa
Kärnä Jukka /sd Jaa
Urpalainen Anu /kok Jaa
Kääriäinen Seppo /kesk Jaa
Urpilainen Jutta /sd Jaa
Lapintie Annika /vas Jaa
Vahasalo Raija /kok Jaa
Wallin Harry /sd Jaa
Lehti Eero /kok Jaa
Wallin Stefan /r Jaa
Wallinheimo Sinuhe /kok Jaa
Lepomäki Elina /kok Jaa
Vapaavuori Jan /kok Jaa
Leppä Jari /kesk Jaa
Vehviläinen Anu /kesk Jaa
Lindtman Antti /sd Jaa
Wideroos Ulla-Maj /r Jaa
Lintilä Mika /kesk Jaa
Viitamies Pauliina /sd Jaa
Lipponen Päivi /sd Jaa
Viitanen Pia /sd Jaa
Vikman Sofia /kok Jaa
Virolainen Anne-Mari /kok Jaa
Virtanen Erkki /vas Jaa
Matikainen-Kallström Marjo /kok Jaa
Modig Silvia /vas Jaa
Väätäinen Tuula /sd Jaa
Yrttiaho Jyrki /vr Jaa
Myller Riitta /sd Jaa
Zyskowicz Ben /kok Jaa
Östman Peter /kd Jaa
Mäkelä Outi /kok Jaa
Ja äänestetään SIT uudestaan!
Tarvittaessa vaikka kerran kuussa! :)
Ja at least this Persu has learned english! :) And mostly just by studying it by myself! ;) Mut börjeä en kyl suostu puhumaan ees VAHINGOSSA, ihan vittuillakseni! :D Ja Saksaa ja italiaakin on tullu vähän opiskeltua ihan keskenäni, et: Tyhmiähän myö, kun ei opita, eikä ees HALUTA oppia, jotain marginaali-hurria!? :D
PS: Ja sullahan on sit varmaan esittää joku linkkikin jollee eurooppalaiselle saitille tai uutiseen mis naureskellaan Persuille? :) Varsinkin jos se sanojes mukaan on niin "yleistä"? Vai ihan lämpimikseskö "sivistynyttä" paskaa taas jauhoit? :D
Mun muistaakseni taas esmes Soinia on pyydetty ihan Atlantin toista puolta myöten hyvinkin arvovaltasiin julkaisuihin antamaan lausuntoja Persujen politiikasta Suomessa? Ja mä voin kyllä ettiä sulle NIIHIN linkit, jos Arvon herra osaaja ei itse sitäkään pysty tekemään? :)
"Toisekseen, venäjää raivokkaasti tilalle vaativat eivät ehkä ymmärrä, minkä viestin anamme tällaisilla puheilla itänaapuriile: Tervetuloa suomettunut suomi."
Voiko joku ihminen tosiaankin olla yhtä tyhmä kuin sinä?
Kanadassa on pakko opiskella niin englantia kuin kanadanranskaa. Haitilla haitia ja ranskaa, Luxemburgissa saksaa, ranskaa ja luxemburgia. Kyproksella kreikkaa ja turkkia. Sitten on niitä maita joissa on lukuisia eri kieliä ja jokatoinen ihminen puhuu aivan muuta kieltä kuin toinen. Mikä pakkoruotsissa on niin syntistä, pahaa ja anteeksi antamatonta teidän mielestänne, että sitä ei tulisi olla? Suomi on kaksikielinen maa. Olkaa onnekkaita ettei ole monikielinen. Olkaa onnekkaita, että osaatte edes jotain ruotsin perussanastoa.
Oisko siinä syntistä se "Pakko"?
Armeijaankaan ei ole pakko mennä jos ihmisten tappamisen opetteleminen alkaa oksettamaan, mutta jos yököttävän ruotsin puhevian opetteleminen alkaa oksettamaan, niin se vaan ON pakko?! Jokainen saa nykyään uskonnonopetuksessakin opiskella haluamansa uskonnon mukaista opetusta, mutta mikä PERKELE siinä ruåttin nielessä on niin erinomaista että se on pyhempi asia kuin uskonto?!? RKP = rasistisempi puolue kuin Etelä-Afrikan apartheidiä ajanut Kansallispuolue!
WTF? - Suomessa eletään yhä 1800-lukua.
Suomen ja Ruotsin yritysmaailman on vahvasri naimisissa keskenään. Jos HUrrit eivät halua opiskella suomea (jotkut sitä tekevät), niin se on niiden häpeä. Tällöin suomalaisilla on etulyöntiasema. HUrrit ei tajuu mitä puhutaan suomeksi keskenään, mutta me tajuamme mitä he puhuvat...
Kun osaa ruotsia on saksan opiskelu äärimmäisen helppoa.
Kun tulee pienestä kansakunnasta on syytä opiskella kieliä. Ranskalaiset, jenkit ja britit eivät viitsi opiskella mitäänkieltä. Samalla ovat myös äärimmäisen tietämättömiä eri kulttuureista, joten möhlivät vuodesta toiseen. Kieli ie ole vain kieltä, vaan avain siihen kulttuuriin.
Jos aletaan katsoa mitä puhutaan eniten, niin sitten varmaan kannattaisi ryhtyä opiskelmaan mandariinikiinaa, hindiä, arabiaa ja espanjaa sen lontoon lisäksi.
Höpö höpö!
Saksan, Venäjän ja Ruotsin viennit on hyvin samoilla kalkkiviivoilla, ja Venäjällä olis suomalaisyrittäjille 1000 kertaa suuremmat markkinat mitä Ruottissa! Ja jos Suomessa sais vapaasti valita venäjän ekaks vieraaks kieleks, sillä olkis TAKUULLA isommat vaikutukset Suomen venäjän vientiin mitä Ruottista pystyy ikinä irtoomaan? Ruotsin vienti nyt on, mitä on, ja tuskin se siitä paljoa enää kasvaa? Toisaalta: Venäjän vienti oli ennen EUn liittymistä ainakin kaksinkertainen, joten siellä sitä kasvupotentiaalia siis olis vähintään tuplasti olemassa?! Mutta sitä ei nyt osata hyödyntää, koska kielitaito puuttuu kun täällä Stubido-landiassa pitää väkisin hakata päätä siihen hurrien juhannussalkoon, ja Caj-Görankin kiinnostaa venäjänkauppa "ihan vitusti!" :/
Toivottavasti toi pelle ainakin tippuu eduskunnasta niin vois sit perustaa vaikka tivolin? :)
Jaa jos pakkoruotsista ja kaikesta muistakin suomenhurrien etuoikeuksista ja suomalaisia kyykyttävistä jutuista tosissaan haluttaisiin eroon niin tulisi huolehtia siitä ettei RKPläisiä päästettäisi valmistelemaan kaikenlaisia lakeja .
Siinä se juju taitaakin olla että lainkuuliaiset suomalaiset vaan noudattavat hulluimpiakin lakeja kuuliaisesti ja RKP huolehtii siitä että aina joku heikäläinen on junailemassa noita lakijuttuja.
Maailmalla nauretaan suomijunteille, jotka eivät opi vieraita kieliä. Poliitikkomme ovat oivia esimerkkejä siitä, miten ruotsi ja englanti ovat ylivoimaisen vaikeita. Stubb on poikkeus.
Sit ku Stubbido viel oppis olemaan valehtelematta suomeks, ni...? (Ja ei se Stubbin engelskakaan nyt mitää erinomaisen loistavaa ole! :/ )
Maailmalla ihaillaan suomalaisen koulun kieliopetustarjontaa.
Ja kansalaisten (periaatteessa) osaamista.
Sulla on periaatteessa peruskoulusta päästessäsi sekä englannin kielen taito että alkeet ruotsista, eli pääsy germaanisiin kieliin. Kielivalikoima on länteen suuntautunutta.
Missä maissa? Ja minkä perusteella? Linkki?
(Vai TAASKO pääs ripulit suupielestä valumaan? :)
KYLLÄ maailmalla nauretaan suomalaisille PAKKORUÅTTINKIELESTÄ, JOLLA RUÅTTALAISTEN MIELESTÄ PÄRJÄÄ KAIKKIALLA MAAILMASSA., AINAKIN SUOMALAISET PÄRJÄÄVÄT, NIIN ON VALISTETTU SUOMALAISIA:D
Eipäs muuta kuin ruåttinkieltä oppimaan, ja sitten opintojen loputtua karttapallolle SUMMANMUTIKASSA SORMELLATÖKÄTEN NÄHDÄÄN, ETTÄ TUOLLAHAN NYT ONKIN UUSI KOTIMAA / TYÖMAA :)
EIKÄ SE HAITTAA, VAIKKA KIINAN TAIKKA JAPANIN, TAIKKAPA EGYPTIN KOHDALLE SORMI SATTUU, niin työpaikka siellä ON TAATTU :)
EI suomalaiset tarvitse muuta kieltä kuin ruåttinkieltä, sillä se on SIVISTYSKIELI :D, AVAINKIELI KAIKKIEN MAAILMANMAIDEN NOPSAAN OPPIMISEEN :D
Ei oo totta! Iltalehden keskustelufoorumin hymiöämmä täällä! :O
MIssähän maailmassa nauretaan?
Ei ota uskonnon opettamisen lopettaminen tuulta tässä älämölöjengissä---
Ruotsalaisuus on meissä, sillä Suomi kaksikielinen maa.
Tarvitsemme ruotsinkieltä.
Myös suomenruotsalaisten on syytä opiskella suomenkieltä.
Ruotsinkieltä tarvitaan työelämässä mm ja kaksikielinen maa.
Siinä perusteet.
On ehdotettu, että uskonto pitäs olla vapaaehtoinen aine.
Tolla menolla kaikki alkaa karttamaan oppiaineita ja yleinen tyhmyys lisääntyy.
Ite oon äitini puolelta sukua ruotsalaisille, siis ihan kantaruotsalaisille.
Långin suku Ruotsista.
Perimänä kauniit ja karismaattiset ruotsalaismiehen kasvot ja luonteeni on sekoitus suomalaista ja ruotsalaista.
Siinä HUONOT perustelut!
Mä en o moneen vuosikymmeneen peruskoulun jälkeen tarttenu ruottia YHTÄÄN mihinkään?!? Ja jos mä ehkä kerran-pari kesään edes KUULEN ruottin kieltä jonku turistin suusta, niin ihme on?!
(Ja EN asu jossain itä-rajan tuntumassa tai lapissa, vaan ihan Etelä-Suomessa! :)
SE, että te hurrit taas solkenaan VÄITÄTTE tarvitsevanne ruotsia ihan joka paikassa, johtuu taas vaan siitä, että te ootte niin nurkkakuntaisia, tai itte ette o oppinu puhumaan SUOMEA niin hyvin ettette uskalla aukasta turpaanne sillä kielellä ollenkaan ettei me maine ku mongerratte hoono soomeanne?! :D Luulis nyt jumalauta kaltaistenne sivistyneiden kielinerojen edes tää meidän moukkien suomalaisten kieli oppivan?! Mut kyl on _hieman_ vajaaks jääny monelta ranta-håmålta! :) :D
http://tmcq.co.uk/pictures/dickon2.jpg
Yhtä *köh* kauniit ja *kööööh köh köh* karismaattiset?
Onko tämä pakkoruotsi jo ilmoitettu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle?
Arvaisin että se nähtäisi siellä törkeänä ihmisoikeuksimme loukkauksena ja Suomen valtio tuomittaisi suuriin vahingonkorvauksiin.
Puhumme miljardeista.
http://youtu.be/pzGx2jiLssY
http://adf.ly/w5eaB
https://www.youtube.com/watch?v=xR9icBh49gQ
http://adf.ly/18ozCq
ohjeita avuksi kannattaa lukea ajatuksella että saa jotain irti.
http://youtu.be/pzGx2jiLssY
http://adf.ly/162jDr
http://adf.ly/ScARl