Mitäs muuta kuin huutolaisuutta on se kun vanhusten hoitoja kilpailutetaan ja annetaan halvimman tarjouksen tekevälle? Tietenkin ajat ovat muuttuneet ja organisaatiot sen mukana eli enää ei kilpailuteta isäntämiehiä vaan yrityksiä. Mutta asiahan on ihan sama.
Vanhusten huutokaupat muistaakseni kiellettiin jo n. 100 v sitten eikä kai sitä lakia ole kumottu. Miten siis on mahdollista palata vanhaan käytäntöön, ei pitäisi olla mitenkään?
Vanhusten huutokaupat muistaakseni kiellettiin jo n. 100 v sitten eikä kai sitä lakia ole kumottu. Miten siis on mahdollista palata vanhaan käytäntöön, ei pitäisi olla mitenkään?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kyllä voi, normaalia kilpailutusta joka kuuluu markkinatalouteen.
Nin niin, ihan sitä samaa "normaalia" millä vanhuksia ennenkin myytiin. Silloin huudettiin paikanpäällä, nyt jätetään kirjallliset tarjoukset. Että muodot muuttuneet mutta todellakin, samastahan tässä on kyse.
Ei pelkkä tarjouskilpailu oikeuta vertailua huutolaisjärjestelmään!
Huutolaishomman idea oli se, että huutaja velvoitettiin hoitamaan huudon kohde vuoden verran OMASSA KODISSAAN!
Palvelujen kilpailuttaminen ei ole laisinkaan sama asia!
ulosko meinaat majoittaa jos sulla ei ees tiloja ole. meinaat varmaan tehdä tosi hyvän sopimuksen vielä kun palkkaat filatoffin palkalla hoitajat 9.e päivä. tämä soppari on varmaan kunnan ja erityisesti sinun kannalta tuottava. kyllä oikeuttaa vertailuun täysin sama asia tosin 100.v aika eroa. mikähän mahtaa koulu pohjasi olla kun noin järkeviä möläyttelet
On se aivan sama asia.
Sinun typerän mielisi mukaan.
Ei nyt tyhmäksi tarvitse heittäytyä! Tarjouskilpailuissa on mukana erilaisia huoltotoimenpiteitä, kuten ruoka ja kotikäynnit! Kaikissa tapauksissa hoidettavalla ON JO sijaintipaikka. Se voi olla oma koti, toisen koti tai laitoshoito.
Koulupohjani on vallan riittävä sivistyneeseen keskuteluun. Omasi lienee jäänyt vajavaiseksi?
Koetapa hieman perustella ettei mene möläyttämiseksi..
oma koti toisen koti siis huutolainen laitos ei kai sinua päästetä toisten laitoksii siis oma laitos jossa rahat pois periaate. ompa tyhmä matami.
Yritä edes pyytää sitä holhoojaasi huolehtimaan, että saat nappisi ajoissa.
Kuka sinut ostaisi.
toi realisti taitaa laskeskella tiukkaa tarjousta kun noin hölmöjä puhuu. kun herra varjelis sen vaivais talolta. kaikki sitä maa päällään kantaa
Ei kukaan sinua osta, järkevät ihmiset kun ei pohdi sitä miksi ihmisellä ei ole häntää.
kuinka monen mummon lääkkeet söit
Vaivaistaloja ei Suomessa enää ole, mutta sen sijaan tyhmiä keskustelijoita meillä on yhä riittävästi! Tarjouskilpailuissa on mukana erilaisia huoltotoimenpiteitä, kuten ruoka ja kotikäynnit! Kaikissa tapauksissa hoidettavalla ON JO sijaintipaikka. Se voi olla oma koti, toisen koti tai laitoshoito.
mikä on sinun vaivis talosi vuorokausi hinta kysyy tyhmä keskustelija. ja eikö tässä päde kaupan laki. mitä halvemmalla sitä suurempi voitto. oletko jo löytänyt vastauksen tuohon mieltäsi askarruttavaan kysymykseen miksi ihmisellä ei ole häntää vastauksen siihen löydät perus koulun 6.n luokan biologian kirjasta.jos et tätäkään ole lukenut niin koulutuksesi noin vaativaan tehtävään vähintäänkin puutteellinen
Vanhan ryppyisen kommunisti paskan dementia pahenee näköjään päivä päivältä. HYVÄ! Tiesinhän minä että se yläkerran ukko on, kun ei sinua täällä pidä yhtä kauaa ympäristö pilaamassa kuin piti Aarne Saarista.
Toisin kuin sinä.
Kyllä järjestelmä aina Pietarin järjestelmän voittaa ja näin oli myös 1800 luvulla, ei silloinkaan Pietarissa huolehdittu "huutolaisista" kuten huolehdittiin Suomessa.
no eipä ihme sinähän olet runsaan 200.v ajastasi jäljessä. silloinkaan huolehdittu vertaat siis itsekkin asioita vaikka sen yllä kiellät. huuto kauppa=tarjous kilpailu termistöä vain päivitetty. voisit myös vihjata mistä päin suomea olet itse olen forssasta.
Suomi oli osa Venäjää ja suomalainen järjestelmä kesti kyllä vertailun venäläiseen sosiaalihuoltoon, jo 1800 luvulla, turha väittää että siellä olisi asiat olleet jotenkin paremmin, ei ne maaorjat varmaan saaneet parempaa huoltoa edes 1800 luvulla.
taitaa olla tampereen seudulta siellä kun väärin käytoksiä on eniten . mutta kuten sanoin kun herra varjelis ton ämmän omistamasta. johtamasta vaivais talosta taitaa olla huuto kaupassa kun ei heti kehu itseään.olis se kiva nähdä hänen c.v. vai syökö hän tosiaan asiakkaitten lääkkeet.
Onko se paskapää kakarasi siis jo vihdoin pistämässä sinut lukkojen taakse jonne kuulutkin.
uppaan
Eipä keskustelun taso päätä huimaa!
1. Suomessa ei ole vaivaistaloja. Nykyinen nimi on palvelutalo.
2. Jos ei osaa ilman kiroilua ja haistattelua keskustella niin miksi sitten vaivautuu paikalle?
Siinä yks sekopää.
no kyllähän siinä harmittaa kun on tehnyt tiukan tarjouksen huutolaisista ja joku vielä arvosteleekin. kun huollon tasosta ei voi enään tinkiä pitää kiroilulla ja uhkailulla saada "huollettavat" hiljaisiksi. kokoomuslaisena en tätä hyväksy. laadun pitää parantua huomattavasti
Lapsellista tekstiä. Minä en ole mikään kokoomuslainen!
Huutolaisjärjestelmä loppui Suomessa 20-luvulla! Se toimi aikoinaan siten, että kuntya piti julkisen huutokaupan, jossa orpoja, vanhuksia, rampoja ja mielenvikaisia myytiin vuodeksi kerrallaan ylläpidettäviksi talollisille. Joka teki halvimman tarjouksen sai kohteen hoitaakseen.
Tänä päöivänä ei huudeta henkilöitä eikä heidän ylläpitoaan vaan sillä tarkoitetaan esim. ateriapalvelua, jossa eri yritykset antavat tarjouksensa kunnan tarvitsemista ateriapalveluista (kunnan määritelmien puitteissa)! Tällä kilpailutuksella yritetään saada kulut laskemaan. Asian rinnastaminen sadan vuoden takaiseen henkilöiden huutolaissirkuksiin osoittaa vain kirjoittajan asantuntemattomuuden!
Kiroilua ja uhkailua tuntuu esiintyvän lähinnä eri tasoisten kirjoittajien puolella:-D
Sata vuotta sitten Suomessa ja Ruotsissa aloitettu huutolaisjärjestelmä, on koko hyvinvointivaltion perusta, muualla maailmassa ei ollut sitäkään ja Venäjällä ihmiset oli orjia, tarpeettomat sai tappaa pois.
Nykyinen hyvinvointimalli niin Suomessa kuin Ruotsissa perustuu Bismarckin aikoinaan aloittamslle eläkejärjestelmälle ja Bernsteinin aikoinaan luomalle työläisten demokraattiselle järjestäytymiselle. Bernsteinin opit eivät tarkoita toidinajattelijoiden tappamista.
Höpöhöpö, huutolaissysteemi oli jo olemassa, kun noi kaksi vielä suunnitteli omia systeemejään, sitä voidaan ihan perustellusti pitää hyvinvointiyhteiskunnan kivijalkana.
älä turhaan peru puheitasi ne ovat jo fasessa ilta sanoman toimittajakin lainaa niitä tulevaan juttuunsa. on ne sen tason möläytyksiä ettei suomalaista koulua käyneeltä niitä uskoisi tulevan.
On todella ihmeellidtä miten osaat edes enäö tietokonetta käyttää.
h.s 15,3-15 hieman jutun alkua nyky päivän huutolaisista=tarjous kilpailusta jatkoa seuraa
Virallisestihan ei olekaan huutokauppa kun kysytään kirjalliset tarjoukset. Niin ei tehdä huutokaupassa.
Ei ole kenestäkään kovin kivaa olla tarjouskaupan kohteena.
Eihän siinä ole ykksikään ihminen henkilökohtaisesti tarjouksen kohteena (kuten sata vuotta sitten!) vaan jokin yleispalvelu (kuten ruokahuolto, kotikäynnit jne!).
Taitaa joillakin mennä puurot ja vellit sekaisin?
Ulkoiset muodot hieman muuttuu mutta perimmiltään kyllä samasta on kyse. Mitä sen väliä jos myydään kerralla 100 tai vain yksi, mitä se muuttaa miksikään?
" enää ei kilpailuteta isäntämiehiä vaan yrityksiä. Mutta asiahan on ihan sama"
Maatilat olivat entisaikain yrityksiä, kyllä asia on todella sama.
Näin ulkomaiset suuryhtiöt tienaavat Suomen sairailla ja vanhoilla sievoiset rahat.
Ei vanhusten hoidossa liiku ylipäätään mitään "sievoisia rahoja". Kun palvelun laatu (esim. ateria) on tarkkaan määritelty niin säästöä etsitään työntekijöiwtä, joiden pitää päivässä ehtiä entistä enemmän!
Kilkpailulutuksen kohde on yleensä palvelu tai tuote! Ei minua palveluksen vastaanottajana kilpailutus häiritse jos vain sen tuotteen taso (esim. se ateria) on aina sama ja tarkoin säädelty!