Korkea jännityslinja

Uusiutuvan sähkön siirtolinja Südlink Saksassa joutui vastatuuleen. Omavarainen uusiutuvan energian pikkukaupunki Wolfhagen vastustaa sähkön keskitettyä siirtoa. Pohjois-Saksan tuulivoimaa pitäisi viedä Baijeriin, vaikka he haluavat tuottaa sähkönsä kaasuvoimaloissaan. (Kolmannes kaasusta tulee Venäjältä.) Uutta eurooppalaista siirtoverkkoa muka maksatetaan saksalaisilla.
EU tahtoo irti venäläisestä energiasta. HS 9.3. sivut A 20 ja 21.
Yli puolet EU:n energiasta tuodaan, ja se maksaa yli miljardin päivässä.
Yli 10 % eurooppalaisista ei kykene maksamaan energialaskujaan.
On energiasaarekkeita, joilta linjat eivät kulje rajojen yli. Espanjan tuotannosta 3 % voidaan siirtää rajan yli, kun Suomen on 30 %.

Südlinkin vastustajat pelkäävät yli 70 metrin korkeiden mastojen pilaavan maiseman. Lisäksi ollaan huolissaan tasavirtalinjan sähkö- ja magneettikenttien terveysriskeistä (500 kV ja 4 kA, 2 tai 4 GW). http://de.wikipedia.org/wiki/Südlink
Espanjan ja Ranskan välinen 65 km pitkä 1 400 megawatin linja on kalliimmin maan alla.
Vihreys pilaa maisemaa, ja varmuus maksaisi.
177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sähkön kulutus Saksassa ei ole lisääntynyt vaan vähentynyt, joten se ei ole syynä uuden sähkölinjan rakentamiseen. Syynä on uusiutuvan energiantuotannon vaihtelevuus: yhtenä aikana saadaan paljon sähköä yhdeltä suunnalta, toisena aikana toiselta suunnalta. Siksi sähköverkon siirtokapasiteetin pitäisi olla paljon suurempi kuin tilanteessa jossa suurin osa voimalaitoksista tuottaa sähköä vakioteholla. Eli kyseessä on uusiutuvan energian oheiskustannukset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Loisvirta kirjoitti:

Uusiutuvan sähkön siirtolinja Südlink Saksassa joutui vastatuuleen. Omavarainen uusiutuvan energian pikkukaupunki Wolfhagen vastustaa sähkön keskitettyä siirtoa. Pohjois-Saksan tuulivoimaa pitäisi viedä Baijeriin, vaikka he haluavat tuottaa sähkönsä kaasuvoimaloissaan. (Kolmannes kaasusta tulee Venäjältä.) Uutta eurooppalaista siirtoverkkoa muka maksatetaan saksalaisilla.
EU tahtoo irti venäläisestä energiasta. HS 9.3. sivut A 20 ja 21.
Yli puolet EU:n energiasta tuodaan, ja se maksaa yli miljardin päivässä.
Yli 10 % eurooppalaisista ei kykene maksamaan energialaskujaan.
On energiasaarekkeita, joilta linjat eivät kulje rajojen yli. Espanjan tuotannosta 3 % voidaan siirtää rajan yli, kun Suomen on 30 %.

Südlinkin vastustajat pelkäävät yli 70 metrin korkeiden mastojen pilaavan maiseman. Lisäksi ollaan huolissaan tasavirtalinjan sähkö- ja magneettikenttien terveysriskeistä (500 kV ja 4 kA, 2 tai 4 GW). http://de.wikipedia.org/wiki/Südlink
Espanjan ja Ranskan välinen 65 km pitkä 1 400 megawatin linja on kalliimmin maan alla.
Vihreys pilaa maisemaa, ja varmuus maksaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu