Se rajoittaa naisen elämää, tarjoaa miehelle 4:n vaimon mahdollisuuden ja ylivallan miehelle.
Luulisi, että nainenkin vastustaa Islamia ja sen kirjaa. Ja kun miehistä 95% varmaankin vastustaa islamisaatiota, niin miksi Yle kuuluttaa Koraania suomalaisille !?
Aivan älytöntä monikulttuuriohjelmapropagandaa verovaroista. Ylen pitäisi olla poliittisesti sitoutumaton eikä mikään monikulttuurikanava !
Luulisi, että nainenkin vastustaa Islamia ja sen kirjaa. Ja kun miehistä 95% varmaankin vastustaa islamisaatiota, niin miksi Yle kuuluttaa Koraania suomalaisille !?
Aivan älytöntä monikulttuuriohjelmapropagandaa verovaroista. Ylen pitäisi olla poliittisesti sitoutumaton eikä mikään monikulttuurikanava !
Vastaukset 15
Vanhimmat
Valtakunnassa, jossa kaikki on valmista on opettajaakin fiksumpia ihmisiä.
Sopiihan se kun sovitetaan.Aika on suomalaistenki oppia ajattelemaan että islami on tullut jäädäkseen pohjoiseen.Pala palalta niille siirretään toimivaltaa vähän epäilyttävissäki asioissa.
Kohta aamuviideltä kiekaistaan rukouskäsky torneista,siihen on totuttava.
Ruotsissa on jo antauduttu! Hyväksytään vaikkakin pitkinhampain se,että vuonna 2049 Ruotsi on muslimi enemmistöinen maa.
4 tai useammankin vaimon mahdollisuushan on jo osittain tuotu tännekin, aikoja sitten. Tosin sitä on kavennettu siten, että voi olla vain yksi vaimo kerrallaan.
Mitä useampi akka sitä parempi.
Ja mitä nuorempi! Sellainen 9-vuotiaskin käy!
Onhan se hyvä, jos YLE viitsii lukea nämä jakeet rehellisesti ääneen ja tarjoaa vielä perään tragikomediaakin Jaakon ja Taqiyya-Imaamin "niinmutkun" muodossa.
https://pbs.twimg.com/media/B_kx_ZSWwAEBJKP.jpg
En ole lukenut koraania, tuskin luenkaa, enkä paljon raamattuakaan, pakkohan siitä on jotain tiettää kun käynyt mm rippikoulun, ja koulun uskontotunneilla puhutaan/puhuttiin myös ennen ainakin raamatun-juttuja, mun aikaan ei koraanista puhuttu ainakaan
5 kertaa päivässä on polvistuttava Mekkaan päin. Sopii johonkin keskiaikaan, ei moderniin yhteiskuntaan!
Hernekeittoa ja 5 kertaa kumarrus mekasta päin.
hernesoppa kelpaa,kunhan siinä on halal-lihaa lammasta tai nautaa. Ei syntistä possua!
Me sopeudumme pikkuhiljaa. Työnantajat joutuvat järjestämään työpaikalle rukoushuoneet miehille ja naisille. erikseen tietysti. Kaipa se rukousaika on sitten palkallista työaikaa?
Sitäkin olisi hyvä kysyä, että miten se Allah näyttää niinkuin olisi kääntänyt selkänsä noille muslimeille, kun käyvät jatkuvaa raakaa sotaa likipitäen kaikissa muslimimaissa ja toisiaankin vastaan?
Tuovat omituisen fanaattisuutensa mukana myös tänne missä lekottelevat taistelujensa välissä. Mikään uskonto ei juurikaan ole rauhan uskonto, nujakoita piisaa ja vallankäytön välineitähän nämä houreelliset uskonopit ovat, sellaisina ainakin toimivat.
Koraania ei tarvitse kuuluttaa eikä lukea. Jokainen voi havaita mille tasolle Koraanikulttuurit jäävät.
Täällä on aika hyviä perusteluja sille, miksi koraani kannattaa tuntea:
http://ibnmatti.blogspot.fi/2015/03/koraani-kuuluu-suomalaisen.html
Koraani kuuluu yleissivistykseen kuten Raamattu tai mikä muu tahansa maailman uskonnoista ja varsinkin sellaiset mitä oman maan kansalaiset viljelee.
Koraanin tai minkään muunkaan puhien kirjoituksien likemisesta ei vaan ole mitään hyötyä jos ei ymmärrä lukemaansa, kuten tuo edellisen kirjoittajan laittaman linkin "Matti".
Nämä eivät ole mitään kertasuoralukuja vaan vuosien tutkimuksien ja perehtymisien tuloksia.
Suositeltavaa luettavaa. Selittää muslujen käytöksen aika perinpohjaisesti.
rikoksiin syyllistyneillä muslimeilla on taipumus syyttää rikoksen uhreja siitä, että nämä ovat loukkaavalla ja provosoivalla käyttäytymisellään yksinkertaisesti pakottaneet heidät reagoimaan rikollisesti, ja näin ollen rikoksen uhrit ovat yksinomaan itse vastuussa seurauksista (Sennels 2012). Esimerkiksi on pikemminkin sääntö kuin poikkeus, että raiskaukseen syyllistynyt muslimimies pitää raiskauksen uhria vastuullisena tapahtuneesta, etenkin jos tämä ei ole hunnuttautunut tai jos tämä liikkuu kadulla yksin, ilman miespuolista holhoojaa, ja samaa periaatetta ovat korostaneet monet islaminoppineet (esim. The Copenhagen Post 24.9.2004). Ei siis ole ihme, että Pakistanissa peräti 75 % vankiloissa olevista naisista on joutunut sinne ”syyllistyttyään” raiskatuksi tulemiseen ja siten leväperäisyyteen oman siveytensä varjelemisessa.[2] Sama vastuuntunnottomuuden periaate ilmenee siinä, että väkivaltaiseen, usein kuolemiin johtavaan mellakointiin milloin mistäkin syystä syyllistyvät muslimit pitävät tapahtumista vastuullisina yksinomaan niitä, joiden he katsovat loukanneen tai sortaneen heitä ja siten provosoineen heidät riehumaan kostoksi. Ja jokaisen jihadterroriteon jälkeen paikallinen muslimiyhteisö – etenkin lännessä, jossa muslimit ovat toistaiseksi vielä vähemmistöasemassa – kiirehtii julistautumaan teon todelliseksi uhriksi…