Tämän aamun ilkan uutinen Pohjan kaupunginosan jätevesitulvan 2012 korvauspäätöksestä helpotti päätöstäni lopettaa lehden tilaus. Lehti on toiminut koko ko asian käsittelyprosessin ajan Seinäjoen kaupungin äänitorvena. Jos yksityishenkilöllä on Seinäjoen kaupungin kanssa sukset ristissä ilkka muotoilee mahdolliset uutiset kaupungin mieleisiksi. Viimeinen niitti oli tämän aamun uutinen korvauspäätöksestä, jossa ladotaan esiin kaupungin "armollinen" lupaus korvata tapahtuneet viemärivesivahingot vakuutusyhtiölle ja kiinteistön omistajille. Lehti kirjoittaa orjallisesti korvauspäätöksen kiinteistönomistajia syyllistävää bull's shitt:iä. Sensijaan lehti voisi kyseenalaistaa hieman ja selvitellä mikä ajaa kaupungin maksamaan ne kaksi ja puoli vuotta jumissa olleet korvaukset.
Ei varsinaista tutkivaa journalismia!
Ei varsinaista tutkivaa journalismia!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se taisi olla kaupunginhallituksen kokouksen perusteella tehty juttu. Siinähän oli niitä muitakin. Miten se olisi pitänyt kirjoittaa?
Jos lehden pitää vain kopioida pöytäkirjat ja painaa ne niin ei taideta paljoa toimittajien panosta tarvita.
Sitäpä vain, että kun nyt vakuutusyhtiöiden uhatessa oikeustoimella innostutaan maksaamaan 42% korvaukset vahingoista voitaisiin tietenkin lehden taholta kysyä mitä on laiminlyöty kaupungin osalta ja kuka vastaa, että korvausprosessiin joudutaan.
Kaupungin johtava virkamies ei suvainnut vastata puhelimeen tulvailtana, jotta oltaisiin saatu lupa kaivinkoneeseen avata tukos.
Päivystys nukkui.
Tukos aiheutti ison tulvan Pohjaan.
On taso paljon kyllä laskenut sittne Kari hokkasen aikojen. Luulen jotta tilaaja määrät tulee alas hitaasti mutta varmasti.,
JOka toinen viikko pääkirjotus tai mikä se päätoimittaja naisen palsta on, lesbojuttua
ja joka toinen viikko jotain suvaitsevaisuus sössätystä. nämä kakx aihetta. muusta ei osaa kirjottaa.