Nyt vois äänestää keskustaa mutta katsoo paikallisia ehdokkaita niin kyllä pistää miettimään... Osaava ja mukava ei minun äänestä tule hyötymään, Kujala on fiksu ja kansan mieleen mutta riittääkö se...
Jättäskö äänestämättä...
OsaavaJaMukava
1594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Elä hyvä ihminen jätä ainakaan äänestämättä. Keskusta on kansanvaltainen puolue. Ei meidän kansanliikkeessä kukaan voi itse julistautua ehdokkaaksi, vaan jokaisella paikallisyhdistyksellä on oikeus asettaa ehdokas. Itse asiassa kaikki ehdokkaan asettaneet yhdistykset ovat toimineet aktiivisesti. Äänesi vaikuttaa siihen, huolimatta ketä keskustan ehdokasta äänestät, nouseeko vaalipiirimme keskustalaisten edustajien määrä nykyisetä neljästä ainakin kuuteen. Siinä on Sarille ja Annelle hyvät saumat. Ja jos haluat keskustateeman "Suomi nousuun" toteutuvan, niin totta kai käyt äänestämässä keskustalaista ehdokasta. Ota lisäksi huomioon, että keskusta ajaa sotessa maakuntamallia. Se on kaikkien pienten kuntien, myös itsenäisen Vimpelin pelastus.
elä kirjoita paskoo tätä kuntaa ei pelasta enään mikään, kuntaliitos tulee pakosta
kriisikunta, ei auta vaikka äänestää mäskinhajuja ja minkinhajuja.
Velkainenkunta koskaan itsemäärää mitään, sehän täysin selvä, ei pidä alkaa
narraamaan ihmisiä jonkun kepulaisten ääneillä.
Yhden keskustalaisen ehdokkaan politiikalla olisi saatu kaksi edustajaa järviseudulle, nyt voi olla ettei saada yhtään kun äänet jakautuu. Ainakin tiukille se menee Hongistollakin. Joten pahimmassa tapauksessa ei ole ketään järviseutulaisten asioita ajamassa...
Jätä äänestämättä näin tekee moni muukin, varsinkin kepulaisia.
Äänestän Antti Pesosta. On moraaliltaan ja käytökseltään todella fiksu. Aikaerot ei haittaa esiintymisiä.
"Vaaleissa nähdään, vaikuttavatko esimerkiksi perussuomalaisten kansanedustajan Reijo Hongiston edesottamukset äänestäjien arvioon hänestä. Hongisto tuomittiin viime vuonna maksamaan entiselle avustajalleen yhdeksän kuukauden palkka laittoman irtisanomisen takia. Taustalla oli väite avustajan ja Hongiston salasuhteesta." (Hesari 9.3.2015)
http://www.hs.fi/kotimaa/a1425798126237
Totta kai vaikuttaa positiivisesti , tulee saamaan valtavat äänimäärät, totta kai pitää valita henkilö jolla kokemusta parlamentti työstä, suotta toit tämän asian taas esille ,etkö voisi jo rauhoittua tämän asian suhteen, tai oletko jotenkin ettet sanomisia käsitä, tämän äijän tarkoitusperät kyllä tiedetään yrittää taas saada tällä aloituksella negatiivisiä satuja.
Olen samaa mieltä tulee äänet viemään uudelleen parlamenttiin, kokemuksen omaava pitää valita eikä näitä naikkosia sehän selvä, tämä on Pohjanmaan miesten tapa ollut iät ajat, eikä tähän asiaan tule mitään muutosta.
Mies äänestää vain miestä (pohjanmaan laki)
Ei missään tapauksessa moraalitonta käytöstä pidä tukea edes äänillä.
Tuo Aarnion tapaus tukee ammattikunnan moraalittomuutta. Hän vastaa itse, itse seuraamuksistaan, mutta tämä edustaja lehden mukaan pääsi vaan nauttien eteenpäin ja valtio maksoi kyydit kuten sanotaan.ja mittari raksuttaa...
joopa joo, seiskasta voi lukea kuin hongisto on ajojahdin kohteena:
– Pyrin asianosaiseksi, jotta olisin voinut puolustautua oikeudessa. Todistajan on huono lähteä kommentoimaan. Arlin ilmoitti minulle, että jos hänen työsuhdettaan ei jatketa, hän tuhoaa urani, perheeni enkä pääse hänestä ikinä eroon. Sain häneltä viestejä vielä viime keväänä, Reijo Hongisto kertoo Seiskalle.
http://www.seiska.fi/Rikos/Kansanedustaja-Reijo-Hongisto-Perheeni-uhattiin-tuhota/1049329
tottakai vastapuoli kiistää asian, ja on selvää, ettei hän ole täälläkin olevien kirjoitusten takana, mutta suomi24 spammataan sillä tahdilla hongiston vastaisia kirjoituksia, että kaikki täysj'rkiset ovat jo huomanneet, kuinka Hongistoa vainotaan.
Kyllä kannatta äänestää meidän pitää varmistaa että vimpeliläisedustusta on eduskunnassa. Vaihdamme sinne Annen, näin varmistamme että Meidän asioita ajetaan ja tuodaan esille siellä. Edustajan tulee osallistua oman kunnan päätöksentekoon. Siksi Anne numerolla 149.
Hongisto on hyvä mies, syyttä ajojahdin kohteena.
Onneksi numero antaa tasoistusta, kun kaikki teinit äänestävät kurillaan numeroa 69.
Aika outo lähtökohta äänestyskäyttäytymisella Ei ole paljon kyseinen edustaja Järvikylien tai Pohjanmaan asioita ajanut Enempi sudet ja pyssyt etulinjassa Viime vaaleissa äänestimme yli puoluerajojen Reijon eduskuntaan ,ajatuksena että rehti ja perusrehellinen mies hoitaisi yhteiskunniallisia asioita myös Vimpelin parhaaksi Eipä mennyt putkeen .
Nyt meillä on vimpeliläinen ehdokas Hän hoitaa mutta meidän pitää antaa hänelle valtuutus Siispä Anne 149
Mitä ajojahtia se on jos asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä? Kyllä äänestäjän pitää tietää mitä äänellä saa. Mielestäni toiminta herran kohdalla on ollut pettymys. Jokaiselle on annettu yksi ääni. Kansa antaa tai ottaa 19.4