Lastensuojelu vs. pakolaisten elätys

Miksi Suomessa otetaan koko ajan enemmän pois lasten - ja nuorten psykiatrisesta, lasten suojelusta, päivähoidosta ja peruskoulutukesta? Koulujen henkilökuntaa lomautetaan, avustajia vähennetään, lasten psykiatriset hoitopaikat häivytetään ja koko lapsia tukeva verkosto puretaan.
Vaikka apua tarvitsevia on koko ajan enemmän, yhä nuoremmilla.

Mutta pakolaisiin satsataan yhä enemmän. Kuka tahansa tuntematon aikuinen toiseltapuolen palloa voi tulla tänne ja hän saa kaiken. Vaikka olisi sotaturisti terroristien riveistä.
Ja miksi täällä pitkittään pakolaisten oleskelulupapäätöksiä vuodesta toiseen. Sitten ne elelee tääällä tuilla ja systeemissä odotellessa?

Mutta vanhukset voi laittaa kotiin kuolemaan yksin ja eikä edes teitä korjata.
Venäjältä voidaan tilata säteilevä miilu, mutta paikalliset työllistävä ropelli saa kaikki vastustajat niskaansa.

Mitä meillä on tulevaisuudessa jos edes lapsista ei huolehdita nyt?
Pohjoismainen hyvinvointi perustuu siihen, että yhteistä verorahaa ei ole paljon, mutta se käytetään rakentavasti, harkiten EIKÄ SITÄ SAA TUHLATA POMOJEN ELÄTTÄMISEEN.
Vaan siten että varsinkin lapsille saadaan koulutus ja turvallinen kasvuympäristö.

Suomella meni pitkään hyvin, koska täällä oli ns. ennaltaehkäisevät mekanismit. Yksilöä ei päästetä putoamaan ja huolehditaan kokonaisuudesta.
Nyt ne on kohta purettu. Ja jälkilasku on sitäkin suurempi.
14106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vuosittain pelkästään Uudellamaalla käytetään turhaan mamujen kielikoulutukseen noin 20 milj. euroa. Miksi, eihän ne pääse ikinä töihin, molottavat päivät pitkät kahviloissa kuitenkin omaa kieltään.

Äänestä
  • Ja se niiden "köyhyys" periytyy vielä muutaman sukupolven ajan. Niiden kotona kasvatetaan vielä pitkään sitä niiden alkuperäisellä ja pettyneet ottavat radikaalit käyttöön.

    Käykää Pasilan juna-asemalla lauantaina esim. kello 18-20 välillä ja kertokaa mitä helvettiä täällä on mietitty? Räsänen menee sinne itse poistamaan kaikkia esteitä.

    Mä vaadin peruskouluihin lisää määrärahoja ja opetushenkilökunnan lomautukset pitää lopettaa nyt.
    JA huomautan, että rehtoreilla ei ole talousosaamista, vaikka niiltä edellytetään sellaista. Siellä on melkoisia vallan-pöhöttämiä tilanteita, jossa samoja tunnollisia avustajia pidetän vuodesta toiseen työttömänä kesälomien ajat ja sitten niitä soitellaan töihin syksyllä töihin.
    Se rehtori, joka tekee tuollaista, pitäisi itse irtisanoa.

    Todella röyhkeää.

    Sitten nää tuoreet mamuluokat...siellä pitäisi henkilöstön puolelta olla vähintään tuplamiehitys.

    Meidän päättäjät eivät ole muutoksen mukana.
    Asiaan pitää puuttua, ettei täällä olla kohta ruotsin mallissa, missä kantikset poistuu e- ruotsista mamujen vuoksi. Kouluja suljetaan liian väkivallan vuoksi.

    Äänestä

  • Ei niillä olekkaan tarkoitusta kotoua Suomeen, vaan ainoastaan kuoria kermat päältä sossurahoista. Jos kiristetään tai jopa lopetaan nuo avustukset ja muut harkinnanvaraiset tuet alkaa muuttoliike pois Suomesta. Taikaseinä on ainut asia minkä vuoksi ne ovat Suomeen tulleet. Että silleen.

    Äänestä

  • Ja mistä sä erotat totuuden, jos itse et ole esim. lähellä koulumaailmaa?
    Luet uutisia etäältä, elämästä josta et tiedä.
    Mitä sä muistat uutisista? Mitä sä poimit sieltä luettavaksi?
    Mikä huolestuttaa ja mitä haluat säilyttää tässä yhteiskunnassa?

    Mitä sitten kun kerrotaan totuus ja pyydetään apua oikeaan hätään?
    Sitten(-kö) tullaan sanomaan, että "sä vaan luulet" tai syytetään trollaamisesta?

    Laitanko kirjalistan miltä suomalainen koululaitos on näyttänyt ja mitä siellä oikeasti suunnitellaan? Se on helmi jo sellaisenaan, jolle pitäisi antaa mahdollisuus kehittyä.

    Mistä suomalainen ja pohjoismainen hyvinvointi on saanut alkunsa?
    Mitkä oli ne arvot ja tavoitteet?
    Miten eu ja kansainväliset järjestöt vaikuttavat suomalaiseen päätöksentekoon?
    Niiden valta lisääntyy koko ajan ja sen menee jo kansallisen vaikutusvallan yli.

    Ole hyvä ja tutustu asioihin, ennenkuin ammut alas.
    Nyt pitäis miettiä ja valmistautua äänestämään.

    Suomalainen koulutusjärjestelmä on hyvinvoinnin perusta.

    Äänestä

Siksi, että päättäjämme ihannoivat Boko Haramia, ja hekin haluavat tyhmentää kansan?!

Äänestä

Tuossa oli nyt hieman liioittelua, eihän asiat noin Suomessa mene. Avauksessa on yksittäisistä tapauksista tehty karkeita yleistyksiä.
Mutta niinhän se populismissa menee, tehdään iso juttu olemattomasta asiasta tietämättä taustoja.

Äänestä
  • Miten niin ei mene?!
    Eikös toi o ihan tunnettu fakta että kuolutuksesta säästetään?
    Ja se on samanlainen, että Suomen pakolaiskiintiön määrää kasvatettiin? Meneenkö sen johdosta sit sun maailmankaikkeudessas pakolaispolitiikkaan VÄHEMMÄN rahaa jos pakolaisten määrä lisääntyy? :)

    Äänestä

  • Miten niin ei mene?

    Tiedättekö paljonko opettajia ja opetushenkilökuntaa lomautetaan?
    Ei ole enää yksittäiset kaupungit vaan niitä on jo paljon.

    Liiottelusta syyttävä,
    -ei tiedä mistä puhuu tai haluaa peitellä tehtyjä toimia.
    -tietää varmaan mitä tarkoittaa "integrointi"
    - ja mitä se edellyttää henkilöstöltä?
    - ei vissiin ole itse ollut lomautettuna tai olis itse lomauttaja.

    Katsokaa itään ja miettikää, olisiko siellä asiat noin jos se kansa olisi saanut kunnon peruskoultuksen, viemärilapset olis päässy esim. esikouluun, koulutusjärjestelmään?

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Miten niin ei mene?!
    Eikös toi o ihan tunnettu fakta että kuolutuksesta säästetään?
    Ja se on samanlainen, että Suomen pakolaiskiintiön määrää kasvatettiin? Meneenkö sen johdosta sit sun maailmankaikkeudessas pakolaispolitiikkaan VÄHEMMÄN rahaa jos pakolaisten määrä lisääntyy? :)

    Avauksessa vain osa on totta, iso osa tai valtaosa on perätöntä jurinaa.
    Avauksessa viljellään kovasti vastakkainasettelua, eihän valmisteltua ja päätettyä budjettia revitä auki. Eivät budjetin kohdat ole vastakkaisia, se on harhaa.
    Esimerkiksi pakolaisten vastaanottaminen liittyy oleellisilta osiltaan tehtyihin sopimuksiin.

    Äänestä

  • Ja sä olet ihan helvetin sekaisin. eikä se ole vain sinun onnettomuus, jos olet päättävässä asemassa.
    Juuri tämän vuoksi Suomella menee huonosti.
    Olet vissiin kirstunvartijana? Hyvätuloinen ja näet sen minkä näet kotimatkallasi mersun ikkunasta. Luulet että ne selvitykset paperilla on koko totuus.

    Kokonaisuus näyttää täällä maan päällä ihan erilaiselta.
    Me eletään eri todellisuudessa.

    Se, että sä et tiedä asioista, ei tarkoita, etteikö niitä olisi olemassa.
    Käy edes itiksessä jalkamiehenä/-naisena. Viikonpäivistä perjantai ja lauantai ovat aika hyviä. Tai ruoholahden cittarin/ sen ostarin alakerrassa milloin tahansa. Olet olet kalpeanaama, sä olet vähemmistönä.

    Ollaan matkalla ruotsin mallia. Joo vähättele vaan lisää ja saivartele budjettien erillisyyksistä. Ketä ne kiinnostaa täällä realimaailmassa, jos tulos on tämä? Jokuhan siellä on pielessä, eikä siihen auta pottuilemalla, ettei elävä muka tiedä miltä täällä näyttää.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031019331299_uu.shtml

    Äänestä

  • olet_pihalla kirjoitti:

    Ja sä olet ihan helvetin sekaisin. eikä se ole vain sinun onnettomuus, jos olet päättävässä asemassa.
    Juuri tämän vuoksi Suomella menee huonosti.
    Olet vissiin kirstunvartijana? Hyvätuloinen ja näet sen minkä näet kotimatkallasi mersun ikkunasta. Luulet että ne selvitykset paperilla on koko totuus.

    Kokonaisuus näyttää täällä maan päällä ihan erilaiselta.
    Me eletään eri todellisuudessa.

    Se, että sä et tiedä asioista, ei tarkoita, etteikö niitä olisi olemassa.
    Käy edes itiksessä jalkamiehenä/-naisena. Viikonpäivistä perjantai ja lauantai ovat aika hyviä. Tai ruoholahden cittarin/ sen ostarin alakerrassa milloin tahansa. Olet olet kalpeanaama, sä olet vähemmistönä.

    Ollaan matkalla ruotsin mallia. Joo vähättele vaan lisää ja saivartele budjettien erillisyyksistä. Ketä ne kiinnostaa täällä realimaailmassa, jos tulos on tämä? Jokuhan siellä on pielessä, eikä siihen auta pottuilemalla, ettei elävä muka tiedä miltä täällä näyttää.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031019331299_uu.shtml

    "Lastensuojelu vs. pakolaisten elätys"
    Eiväthän nämä asiat ole toisiaan pois sulkevia. Ei ole joko-tai. Miksi niin pitää nämä asetella?
    Tarkoitushakuista vinkumista. Suomen huono taloudellinen tilanne ei johdu näistä asioista. Tämä on pelkästään hysteeristä vuodatusta, jonka tarkoituksena on saattaa pakolaiset epäedulliseen valoon ja lietsoa vihamielisiä ajatuksia ja tekoja.
    Tällaisten juttujen levittäjä ei tunne oman maamme historiaa. Meiltä on menty vuosisatojen ajan pakolaisiksi muuanne, sotien aikaan oli paljon myös muuanne menneitä lapsipakolaisia.

    Äänestä

Niin huomaa että kaikki veher ja mamu hypetys alkoi kun tuli hallitukseen nais kiintiöt eikä henkilöitä enää valittu pätevyyden perusteella. Nyt pitää seuraavissa vaaleissa olla hyvin tarkkana ketä äänestää. Kestääkö Suomi vielä seuraavan viasko hallituksen?

Äänestä
  • Hyvä kysymys. Saati kestääkö Suomi poliittiset nimitykset kuten juhanavartiaiset ja stubelon talttikset?
    Mikä on ammattitaito tai muukaan osaaminen, jos pääsee virkaansa käyttämällä kyynärpäitä? Työn jälki on sen mukaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


korjaus_liike kirjoitti:

Miksi Suomessa otetaan koko ajan enemmän pois lasten - ja nuorten psykiatrisesta, lasten suojelusta, päivähoidosta ja peruskoulutukesta? Koulujen henkilökuntaa lomautetaan, avustajia vähennetään, lasten psykiatriset hoitopaikat häivytetään ja koko lapsia tukeva verkosto puretaan.
Vaikka apua tarvitsevia on koko ajan enemmän, yhä nuoremmilla.

Mutta pakolaisiin satsataan yhä enemmän. Kuka tahansa tuntematon aikuinen toiseltapuolen palloa voi tulla tänne ja hän saa kaiken. Vaikka olisi sotaturisti terroristien riveistä.
Ja miksi täällä pitkittään pakolaisten oleskelulupapäätöksiä vuodesta toiseen. Sitten ne elelee tääällä tuilla ja systeemissä odotellessa?

Mutta vanhukset voi laittaa kotiin kuolemaan yksin ja eikä edes teitä korjata.
Venäjältä voidaan tilata säteilevä miilu, mutta paikalliset työllistävä ropelli saa kaikki vastustajat niskaansa.

Mitä meillä on tulevaisuudessa jos edes lapsista ei huolehdita nyt?
Pohjoismainen hyvinvointi perustuu siihen, että yhteistä verorahaa ei ole paljon, mutta se käytetään rakentavasti, harkiten EIKÄ SITÄ SAA TUHLATA POMOJEN ELÄTTÄMISEEN.
Vaan siten että varsinkin lapsille saadaan koulutus ja turvallinen kasvuympäristö.

Suomella meni pitkään hyvin, koska täällä oli ns. ennaltaehkäisevät mekanismit. Yksilöä ei päästetä putoamaan ja huolehditaan kokonaisuudesta.
Nyt ne on kohta purettu. Ja jälkilasku on sitäkin suurempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu