Nyt kun kevät pukkaa päälle, olen huomannut kuinka maatilojen pihalle ajellaan maatalouskoneita huoltoa varten. Koneita laitetaan kuntoon kylvökautta varten ja siementilauksia varmaan tehdään jo täyttä päätä.
Ihmiskunnan sivisty ja kehitys on suureksi osaksi juuri maanviljelystekniikoiden kehitystä. Korkeakulttuurit ovat syntyneet ympäri maailman juuri otollisille viljelysalueille. Sadon määrä on ollut aina yhteisön kehityksen elinehto. Tuota sadon määrää varmistamaan ovat ihmiset tehneet mitä mielikuvituksellisimpia uskonnollisia seremonioita. Aina rituaalitansseista ihmisuhreihin saakka. Eli uskonnon avulla.
Tätä nykyä kehittyneimmissä maissa hehtaarikohtaiset satotulokset ovat monikymmenkertaisia verrattuna alkuaikoihin. Kysyisinkin tässä kreationisteilta että miksi rukoilu ja uskonto ylipäätään ei toimi sadon määrän takaajana ? Nykyiset sadot saadaan viljalajikkeita jalostamalla. Juuri kukaan ei suorita mitään uhrimenoja satokautta varten.
Tässäkin asiassa näemme hyvin sen että uskonnot ovat vain mielikuvituksen tulosta ja oikeassa elämässä pätevät vain oikeasti olemassa olevat asiat , kuten jalostus.
Ihmiskunnan sivisty ja kehitys on suureksi osaksi juuri maanviljelystekniikoiden kehitystä. Korkeakulttuurit ovat syntyneet ympäri maailman juuri otollisille viljelysalueille. Sadon määrä on ollut aina yhteisön kehityksen elinehto. Tuota sadon määrää varmistamaan ovat ihmiset tehneet mitä mielikuvituksellisimpia uskonnollisia seremonioita. Aina rituaalitansseista ihmisuhreihin saakka. Eli uskonnon avulla.
Tätä nykyä kehittyneimmissä maissa hehtaarikohtaiset satotulokset ovat monikymmenkertaisia verrattuna alkuaikoihin. Kysyisinkin tässä kreationisteilta että miksi rukoilu ja uskonto ylipäätään ei toimi sadon määrän takaajana ? Nykyiset sadot saadaan viljalajikkeita jalostamalla. Juuri kukaan ei suorita mitään uhrimenoja satokautta varten.
Tässäkin asiassa näemme hyvin sen että uskonnot ovat vain mielikuvituksen tulosta ja oikeassa elämässä pätevät vain oikeasti olemassa olevat asiat , kuten jalostus.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jos kylvöhommat tehtäisiin niin että jäätäisiin odottamaan luonnonvalinnan saapumista paikalle niin meillä olisi nälkä ainainen.
Johan oli taas hirvinauta-olkiukko-todistajalta "naseva" kysymyksen väistö.
Jos yritettäisiin ruokkia koko Suomi 5 leivällä ja 2 kalalla olisi myös nälkä ainainen. Mutta nimimerkki "tyhmä.evokki" et vastannut kysymykseen. Tosin tappion tunnustaminenhan (nöyrtyminen tosiasioiden edessä) ei kuulu teikäläisten elämänasenteeseen. Raamatussakin puhutaan nöyryydestä hyveenä , mitenkäs omalla kohdallasi ?
Tappion tunnustamisen sijaan alkaa usein valehtelu ja vääristely. Voi ,voi, jos se fundamentalistinen kristinusko on sittenkin totta, pääsemme jatkamaan keskustelua monen kreationistin kanssa aikanaan ikuisessa kadotuksessa. Minä ateistina ja osa palstan kreationisteista valehtelijoina.
Jalostus on juurikin evoluutiota, tosin ihmisen ohjaamaa sellaista.
Miksei rukoilulla päästä samoihin tuloksiin? Voitaisiin rukoilla vaikka parempia lajikkeita, ilman että tarvitsisi alkaa ohjailemaan evoluutiota.
16 Sitten Jeesus otti ne viisi leipää ja kaksi kalaa, katsoi ylös taivaaseen ja lausui niistä kiitoksen. Hän mursi leivät ja antoi palat opetuslapsilleen kansalle tarjottaviksi. 17 Kaikki söivät kyllikseen, ja tähteeksi jääneitä paloja kerättiin kaksitoista korillista.
Jeesus kykeni ruokkimaan suuren määrän ihmisiä 5 leivällä ja 2 kalalla. Mites evokki?
>Jeesus kykeni ruokkimaan suuren määrän ihmisiä 5 leivällä ja 2 kalalla. Mites evokki?
Nykypäivän vapaudenpatsaanhävittäjäillusionistit jäisivät tuskin huonommiksi, jos tuo nyt on muuta kuin hieno tarina. Todennäköisesti ei ole.
"Jeesus kykeni ruokkimaan suuren määrän ihmisiä 5 leivällä ja 2 kalalla. Mites evokki?"
"Evokki" ei usko moisiin satuihin, eikä kannattaisi sinunkaan uskoa.
Järjellä ajateltaessa Jeesus pystyi tähän tekoon, koska ihmiset keräsivät ympäristöstä marjoja ja muuta syötävää. Jeesus vain tarjosi kalat ja leivät ja kuulopuheiden perusteella sitten kirjoitettiin, mitä kirjoitettiin.
Saako itse valita kalat ja leivät?
Jos saa, valitsen nämä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valashai
http://www.worldslargestthings.com/easterntour/bread.htm
Eiköhän noilla muutama tuhat tyyppiä saada kylläiseksi...
Aivan niin, ihmeisiin kykenee todistetusti vain Jumala.
"Todennäköisesti-Repe"on evouskovainen.
>Nykyiset sadot saadaan viljalajikkeita jalostamalla.
Sillä sekä ammoniakkisyhteesiin perustuvalla keinolannoituksella, jota on sanottu 1900-luvun tärkemmäksi keksinnöksi. Perinteisessä lehmänpaskassa parhaatkaan lajikkeet eivät ruokkisi tätä lähinnä eriväristen uskovaisten maapallolle siitältämää jumalatonta ihmismäärää.
Eikä unohdeta AIV happoa jonka suomalainen nobelisti kehitteli parantaakseen rehun säilyvyyttä. Eipä ollut silläkään mitään tekemistä kreationismin kanssa.
Ja itseasiassa Raamatun mukainen viljely on sitä, että joka 7. vuosi jätetään pellot laittamatta. Onko tätä nähty milloinkaan? Vai mennäänkö kaikessa sopivan käytännön ja nykymeiningin mukaan?
Et näköjään tunne maanviljelystä.
Muistaakseni Artturi IV ei ollut vähääkään uskonnollinen, puhumattakaan että olisi tuntenut vetoa Luomisen Totuuteen.
">Nykyiset sadot saadaan viljalajikkeita jalostamalla.
Sillä sekä ammoniakkisyhteesiin perustuvalla keinolannoituksella, jota on sanottu 1900-luvun tärkemmäksi keksinnöksi. Perinteisessä lehmänpaskassa parhaatkaan lajikkeet eivät ruokkisi tätä lähinnä eriväristen uskovaisten maapallolle siitältämää jumalatonta ihmismäärää."
Unohtamatta tietenkään tehotuotannon käyttämiä torjunta-aineita ( = ei rikkakasveja kuluttamassa ravinteita, eikä tuholaisia popsimassa / sairastuttamassa kypsyvää satoa) ja hormoneja, joilla voidaan säätää esim. viljan korren pituuskasvua (varresta tulee jämäkkä ja lyhyt, vilja ei lakoa helposti rankkasateen ja/tai tuulen takia).
Rukoilun teho rikkakasveja, tuholaisia ja myrskyjä vastaan on nolla, kyselipä viljelijä apua miltä mielikuvitushahmolta tahansa.
Paitsi että keinolannoitus köyhdyttää maan 50 vuodessa tuottamattomaksi kuten jenkkilässä on jo nähty, ja mitäs sitten syödään?
Muurahaishapon kehitti kylläkin meikä murkulle, ja AIVirtanen vain matki sitä.
Ja jos maanviljelyssä maata ei lannoiteta ollenkaan, maaperän laadusta riippuen sen köyhtyminen saadaan kyllä aikaan paljon nopeammin.
Kreationistin jumala päättää hyvästä ja huonosta sadosta ja se päätös riippuu siitä, nukkuuko viljelijä kädet peiton päällä. Joten lannoitteilla ja lajikkeilla ei ole kreationistin saamien satojen laatuun mitään tekemistä.
Täällä Laihialla me lannootamma pellon sillä tavaalla, että vierähän kreaationisti pellon reunahan Raamatun kanssa ja avatahan se Raamattu Nooan tulvajutun kohoralta ja sanotahan sille, notta selitähän tämä miten soli mahroollista?
Muistakaa keskeyttää paskanpuhuminen ajoissa, ettei siemenet vallaan kärährä. :D
Minä lannoitan pellot sillä tavalla että menen puhumaan paskaa pellolle. Olen tosi hyvä siinä.
Eipä mene läpi kreationistin "identiteettivarkaus" saati kopio sanailusta, jolla heidät yllä jo servattiin.
Jos näette jonkun tunkevan kokonaisia omenoita maahan istutusmielessä, niin se on Jyrbä.
Se poloinen luulee että siemenet kuolee jos niillä ei ole hedelmälihaa ymrärillä.
* ympärillä
Ei kantsis jurrissa näpytellä.
Mutta kokonaisia omenoita kannattaa istutella?
Tyhmä. Mitäs ihmettelemistä jalostuksessa on?
Ihmettele mieluummin sitä että miksi evokkien gm-viljely osoittautui totaaliseksi katastrofiksi?
Tuossahan ei ole mitään ihmettelemistä:
"Ihmettele mieluummin sitä että miksi evokkien gm-viljely osoittautui totaaliseksi katastrofiksi?"
Kummempaakin tapahtuu sinun pääsi emävaleosastolla.