vaan ihmisten kirjoittama. Se sisältää, paitsi monia barbaarisia ja auktoritäärisiä ohjeita, myöskin kirjallisia mestariteoksia ja suuria eettisiä arvoja, mutta vain hyvin vähän oikeita
totuuksia.
Raamattua on luettava omalla vastuulla ja on ennenkaikkea otettava oma vastuu siitä mitä lukemastaan ottaa itselleen.
totuuksia.
Raamattua on luettava omalla vastuulla ja on ennenkaikkea otettava oma vastuu siitä mitä lukemastaan ottaa itselleen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Onhan se selvää että raamattu on ihmisen kirjoittama, eihän koko jumalakaan ole vielä näyttäytynyt.
Jopas lauot totuuksia.
Raamattu on kyllä ihmisten kirjoittama mutta,Pyhän Hengen vaikutuksesta. Joh14:6 Jeesus sanoi:Minä olen tie totuus ja elämä.Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.
Jumalan sana on kokonaan totuus ja Jumala kyllä vastaa sanastaan.
...määrittelet oikean totuuden?
ei ole vielä tänä päivänäkään kenenkään hallussa.
uskot ilmeisesti silti siihen mitä nimität oikeaksi totuudeksi. Miten oikean totuuden mielestäsi tunnistaa?
Raamatun lukeminen on juuri sitä oman vastuun ottamista, mitä lukemastaan voi ottaa itselleen ja "oikeaksi totuudekseen".
Totuus on mielestäni hyvin subjektiivinen käsite.
Se mikä esim. Vanhassa Testamentissa on jollekin täyttä totta, on minulle täyttä puppua.
Mistä "oikean totuuden" tunnistaa riippuu tietenkin omista referensseistä. Totuutta etsivänä on tietysti hyvä olla avoin, mutta silti kriittinen haeskelussaan.
Vastaukseni hävisi ilmeisesti taivaan tuuliin, mutta yritän uudestaan.
---------------
Tätä juuri tarkoitan kirjoittaessani, että jokaisen on otettava oma vastuu siitä, mitä Raamattua lukiessaan ottaa itselleen ja pitää ehkä totuutena.
Totuus on subjektiivinen käsite. Se mikä jollekin on täyttä totta esimerkiksi Vanhassa Testamentissa, on minulle selvää puppua.
Mistä totuuden sitten tunnistaa, riippuu tietenkin omista referensseistä. Totuutta etsiessä on varmaankin hyvä olla avoin mutta silti kriittinen haeskelussaan.
Vastaukseni hävisi ilmeisesti taivaan tuuliin, mutta yritän uudestaan.
---------------
Tätä juuri tarkoitan kirjoittaessani, että jokaisen on otettava oma vastuu siitä, mitä Raamattua lukiessaan ottaa itselleen ja pitää ehkä totuutena.
Totuus on subjektiivinen käsite. Se mikä jollekin on täyttä totta esimerkiksi Vanhassa Testamentissa, on minulle selvää puppua.
Mistä totuuden sitten tunnistaa, riippuu tietenkin omista referensseistä. Totuutta etsiessä on varmaankin hyvä olla avoin mutta silti kriittinen haeskelussaan.
Raamatun lukeminen tapahtuu omalla vastuulla, niin myös ns. oikean totuuden löytäminen on jokaisen omalla vastuulla, mitä itselleen tekstistä ottaa.
Totuushan on subjektiivinen käsitys. Se mikä esimerkiksi Vanhassa Testamentissa on jollekin täyttä totta on minulle puppua.
Miten sitten sen oikean totuuden tunnistaa riippuu varmasti jokaisen omista referensseistä
mutta ehkä on hyvä olla kriittinen ja avoin etsiskelyssään.
Raamatun lukeminen tapahtuu omalla vastuulla, niin myös ns. oikean totuuden löytäminen on jokaisen omalla vastuulla, mitä itselleen tekstistä ottaa.
Totuushan on subjektiivinen käsitys. Se mikä esimerkiksi Vanhassa Testamentissa on jollekin täyttä totta on minulle puppua.
Miten sitten sen oikean totuuden tunnistaa riippuu varmasti jokaisen omista referensseistä
mutta ehkä on hyvä olla kriittinen ja avoin etsiskelyssään.
Raamatun lukeminen tapahtuu omalla vastuulla, niin myös ns. oikean totuuden löytäminen on jokaisen omalla vastuulla, mitä itselleen tekstistä ottaa.
Totuushan on subjektiivinen käsitys. Se mikä esimerkiksi Vanhassa Testamentissa on jollekin täyttä totta on minulle puppua.
Miten sitten sen oikean totuuden tunnistaa riippuu varmasti jokaisen omista referensseistä
mutta ehkä on hyvä olla kriittinen ja avoin etsiskelyssään.
Raamatun lukeminen tapahtuu omalla vastuulla, niin myös ns. oikean totuuden löytäminen on jokaisen omalla vastuulla, mitä itselleen tekstistä ottaa.
Totuushan on subjektiivinen käsitys. Se mikä esimerkiksi Vanhassa Testamentissa on jollekin täyttä totta on minulle puppua.
Miten sitten sen oikean totuuden tunnistaa riippuu varmasti jokaisen omista referensseistä
mutta ehkä on hyvä olla kriittinen ja avoin etsiskelyssään.
ja tunnistaako sen, riippuu tietenkin omista referensseistä ja siitä mitä lukemastaan voi itselleen ottaa. Se on jokaisen omalla vastuulla.
Totuuskäsite on subjektiivinen. Se mikä esimerkiksi Vanhassa Testamentissa on jollekin totuus, on minulle pelkkää puppua.
ja tunnistaako sen, riippuu tietenkin omista referensseistä ja siitä mitä lukemastaan voi itselleen ottaa. Se on jokaisen omalla vastuulla.
Totuuskäsite on subjektiivinen. Se mikä esimerkiksi Vanhassa Testamentissa on jollekin totuus, on minulle pelkkää puppua.
Siteeraan hiukan Mooseksen neljännestä kirjasta,
31. luku
1: Herra puhui Moosekselle sanoen: - Kosta israelilaisten puolesta midianilaisille.
7: Niin he lähtivät sotimaan Midiania vastaan, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut, ja surmasivat kaikki miehenpuolet.
15: Ja Mooses sanoi heille: - Oletteko siis jättäneet henkiin kaikki naiset?
17: - Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen.
18: Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin.
----------
Joka uskoo sokeasti Raamattuun, ei ole sitä lukenut.
Tarkoittaako tämä nykyaikaan siirrettynä sitä, että sharonin juutalaispaskat tappaa ensin kaikki palestiinalaiset pojat, miehet ja raskaana olevat naiset jonka jälkeen bylsivät kaikkia neitsyitä ihan mielin määrin, TÄH?
Juu, just sitä tämä Jatta tarkoittaa. Kiva kun tänne tulee näitä uusia kirjoittajia, entisiä hävii ja uusia ilmestyy. Tai sit paremminkin entiset keksii uusia nimimerkkejä. ;)
Keskustelun aihe oli Raamatun lähtökohta.
Joka on lukenut esim. Vanhaa Testamenttia ei voine väittää että teksti olisi Jumalasta lähtöisin.
Siteeraamani teksti kehoittaa murhiin ja raiskauksiin ja nämä kehoitukset ovat "Herralta
lähtöisin".
Todennäköisempää on että kehoitukset ovat verenhimoisilta ihmisiltä lähtöisin.
niin Jumala olisi skitso ja brutaali öykkäri.
voisi asian ilmaista.
niin Jumala olisi skitso ja brutaali öykkäri.
niin Jumala olisi skitso ja brutaali öykkäri.
niin Jumala olisi skitso ja brutaali öykkäri.