Missä ihmeessä luimistelee se höpöttäjä " höpöhöpö "? Se joka lämmittää kämppänsä ilmaiseksi sähköä kuluttamattomilla hehkulampuilla. Että silleen.
Hehkulamppuasiantuntija on hävinnyt
07_39
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No eipähän tämä hehkulamppuhöpöttäjän perään kyselijä ainakaan ole mihinkään kadonnut.
Onko tarkoitus esittää jotain uutta ja perusteltua tietoa tai näkökulmaa itse asiasta, siis erilaisten lamppujen ominaisuuksista eri suhteissa, vaiko vain hyökkäillä toista mieltä olevien kimppuun?
Eiköhän se ole sen hehkulamppuasiantuntijan asia esittää perusteltua tietoa siitä, miten säästää sähköä käyttämällä hehkulamppuja lämmittämiseen?
Onko joku tosiaan esittänyt säästävänsä sähköä hehkulampuilla?
Rahaa kylläkin voisi säästyä sähkölämmittäjillä jos ei tarvisi ostaa kalliimpia lamppuja valaistukseen, säästöä niistä ei ainakaan tule.
Kieltämättä vaikea asia ymmärtää, EU:n eteläisempien maiden edustajat eivät pystyneet lainkaan käsittämään mistä siinä on kysymys.
No ei ole vaan, jos vaihtaa hehkulamut pois talossa jossa on sähkö lämmitys. Tapahtuu seuraavaa, kun hehkulamppujen tuottamaa lämpöä ei enää tule energiansäästölampuista tai led lampuista on se puutuva lämpö tuotettava sähkölämmityksellä. Sähkön kulutus ei muutu mihinkään , vaan millä se lämpö tuottetaan samaan tilaan. Hehkulamppujen tuottama lämpö tuotetaan sähköpattereilla lamppujen vaihdon jälkeen. Mutta tätähän tuo aloitaja ei tahdo tai pysty ymmärtämään. Että silleen
Vielä tiedoksi tuolle aloittajalle, että yksi ( 1 ) 60 Watin hehkulamppu tuottaa 57 Watin teholla lämpöä ja valoa vain 3 Watin teholla. Että silleen.
Ei idiooteille kannata alkaa selittää asioita noin tarkkaan ei noi trololoot kuitenkaan ymmärrä siitä hölkäsen pöläystä! :/
Anna noitten nuijien hölöttää eihän ne noilla virheellisillä mölinöillään osoita kun oman tyhmyytensä! :D
Kerta toisensa jälkeen ja päivästä toiseen! Jos heidän elämäntarkotus on vakuutella vakuuttelemasta päästyäänkin että he on erittäin tyhmiä, suo heille se ilo?
Ei tuosta että silleen höpöttäjän höpinästä ymmärrä kukaan muukaan, että missä ja kuinka paljon se säästö sähkönkuluttamisessa oikein syntyy niillä hehkulampuilla?
Huonoja ovat lämmittämiseen hehkulamput jo pelkästään lyhyen käyttöikänsäkin vuoksi. Että tolleen.
Hehkulamput kannattaa säilyttää ja käyttää märkäpaikoissa
Satu Hassi on paksuvirtalisenssi herrasväen kakara (isä tekn.korkeakoulun rehtori)
joten hän pääsi EU:ssa sorkkimaan paksuvirtaa vaikka oli alamittainen osaaja
ei ymmärtänyt
kantaverkon muuttumista kapasitiiviseksi (vaihtovirtaverkoissa esiintyy loisteho jolla
on tyyppi, Suomessa ja teollisuusmaissa loisteho on aina induktiivinen
mutta kotitaloudessa kapasitiivinen putkilamppujen jne. takia). Teollisuus joutuu maksamaan
loisteholisää jos ei neutraloi reaktiivista impedanssia pois resistiiviseksi
Kotitaloudet eivät maksa loistehosta.
No, teollisuus joutui muuntajissa käyttämään lisämuutoksia entisiin kapasitanssiparistoihin joiden avulla kantaverkon reaktanssi poistetaan
Näitä paksuvirta-Hassi ei tullut ajatelleeksi. EMMÄ TOTA TARKOTTANUT
on viherpellejen peruslause sen jälkeen kun mamutus tuhoaa maan slummeiksi
http://energia.fi/sites/default/files/energiansaastolamppujen_verkostovaikutukset_ja_plc-projekti_loppuraportti_2011.pdf
Tehokertoimen yhteydessä ei erikseen
mainita onko sallittu loisteho kapasitiivista vai induktiivista. Näitä toimintavaatimuksia tullaan
tiukentamaan syyskuussa 2013. Toimintavaatimukset pienloistelampuille on nähtävissä taulukossa
2-3 ja muille kuin pienloistelampuille ja LED-lampuille on nähtävissä taulukossa 2-4.
No se tuli selväksi ettei " Idiootille " kannata mitään kommentoida. Kuten " 3Timo " sanoi. Että silleen.
Ei se höpöhöpö ole mihinkään hävinnyt.
Höpisee ja keskustelee itsensä kanssa samaan malliin kuin aina ennenkin, milloin hehkulampuista, milloin ebolasta, milloin tuulimyllyistä ja milloin mistäkin.