Yksi valhe lisää: Maailma on liikakansoitettu

Torstai-aihe

Jos maailma olisi liikakansoitettu ja olisi nälänhätää YK ei ehdottaisi, että viljasta tehtäisiin polttoainetta. Se on myytti.

74

252

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sapereaude

      Sinun mielestäsi siis on vain myytti, että maailmassa on nälänhätää?

      • torstai-aihe

        Sitäkö minä väitin??????

      • sapereaude
        torstai-aihe kirjoitti:

        Sitäkö minä väitin??????

        Kun en tiedä kuka minkäkin vapaavalintaisen nimimerkin takaa kirjoittelee, niin en osaa vastata. Aloitusviestissä ainakin pöyristyttävästi väitetään, että mm. nälänhätä on myytti.

      • Torstai-aihe
        sapereaude kirjoitti:

        Kun en tiedä kuka minkäkin vapaavalintaisen nimimerkin takaa kirjoittelee, niin en osaa vastata. Aloitusviestissä ainakin pöyristyttävästi väitetään, että mm. nälänhätä on myytti.

        USA:ssa viljelijöille maksetaan, jotta he eivät tuottaisi ruokaa. Jos ruuasta olisi pulaa, miksi maksamme viljelijöille siitä. Ruokaa tuotetaan liikaa. Nälänhätää on vain, koska ruokaa ei jaeta.

      • sapereaude
        Torstai-aihe kirjoitti:

        USA:ssa viljelijöille maksetaan, jotta he eivät tuottaisi ruokaa. Jos ruuasta olisi pulaa, miksi maksamme viljelijöille siitä. Ruokaa tuotetaan liikaa. Nälänhätää on vain, koska ruokaa ei jaeta.

        "Nälänhätää on vain, koska ruokaa ei jaeta."

        Tiedän. Siksi en itse esittäisi niin pölvästiä väitettä, että nälänhätä olisi myytti.

      • lkjhgkiuytyui
        sapereaude kirjoitti:

        "Nälänhätää on vain, koska ruokaa ei jaeta."

        Tiedän. Siksi en itse esittäisi niin pölvästiä väitettä, että nälänhätä olisi myytti.

        Älä valehtele

      • sapereaude
        lkjhgkiuytyui kirjoitti:

        Älä valehtele

        Keksi jotain järkevää kommentoitavaa äläkä vain intä täällä tyhjänpäiväisyyksiä kuin joku kakara.

      • kekek-kekek
        Torstai-aihe kirjoitti:

        USA:ssa viljelijöille maksetaan, jotta he eivät tuottaisi ruokaa. Jos ruuasta olisi pulaa, miksi maksamme viljelijöille siitä. Ruokaa tuotetaan liikaa. Nälänhätää on vain, koska ruokaa ei jaeta.

        USA tuottaisi vähemmän ruokaa jos lopettaisi maatalouden myrkkyjen käytön. Muitakin edullisia vaikutuksia maatalouden myrkkyjen käytön lopettamisella olisi.
        Maissin ja vehnän tuotannon USA saisi lopettaa kokonaan.

    • Ei-rek-agno

      Missä YK on kehottanut tekemään viljasta polttoainetta?
      Ylikansoitus ei ole myytti. Väestö kuluttaa luonnonvaroja sellaista tahtia, että ongelmia on edessä, jos jotain radikaalia ei tehdä.
      Totta on, että aliravitsemuksesta kärsii nykyään paljon harvempi kuin vielä 1970 luvulla. YK:n arvio on kuitenkin vieläkin karua luettavaa: "Nälkää näkevä ihminen ei saa ruoasta tarvitsemaansa määrää kaloreita eli energiaa. Tällä hetkellä maailmassa on 805 miljoonaa nälkäistä ihmistä."

      http://fi.wfp.org/sites/default/files/fi/file/hungermap_translation_2013_final.pdf

      Suurin ongelma ei kuitenkaan taida olla ravinnon riittävyys, vaan jakelu.

      Ps. Eiköhän sinunkin kannattaisi ottaa asioista vähän selvää, ennen kuin otat tiukkaa kantaa. Nyt tuntuu siiltä, että väiteesi ovat lähinnä hatusta vedettyjä.

      • kuygfghjhgfd

        Ei pidä paikkannsa

      • kuygfghjhgfd
        kuygfghjhgfd kirjoitti:

        Ei pidä paikkannsa

        Jeesuksellakin oli paikkansapitävä PERÄAUKKO. Sieltä peräaukosta hän viininsä ja kaljansa ja leipänsä ihmisille laski ja vedeksi muuti. Peräaukkovedeksi muutti.

    • lkjdsaqwewqasd

      Sitä minäkin olen kuullut ja lukenut, mikä on sitten tostuus?

    • näläkki

      Ateismi on syy nälänhätään.

      • näläkki

        Jeesuksen peräaukko on syy perähätään.

      • poiuytölkölkölk
        näläkki kirjoitti:

        Jeesuksen peräaukko on syy perähätään.

        Sairastut tota menoo paksusuolen suopään, laitappa muistiin

      • torre12

        Niin taitaa olla. Kristitythän ruokkivat nälkäisiä siihen tahtiin, että nälkää ei nähdä?

        Mutta vaikka Suomeenkin mahtuu valtavasti enemmän väkeä: Suomen kokoinen Japani yli100 miljoonaa, niin ei taida ruoka riittää kaikille, ellei tehdä radikaalia muutosta väkimäärän kasvaessa.

      • Torstai-aihe
        torre12 kirjoitti:

        Niin taitaa olla. Kristitythän ruokkivat nälkäisiä siihen tahtiin, että nälkää ei nähdä?

        Mutta vaikka Suomeenkin mahtuu valtavasti enemmän väkeä: Suomen kokoinen Japani yli100 miljoonaa, niin ei taida ruoka riittää kaikille, ellei tehdä radikaalia muutosta väkimäärän kasvaessa.

        Ihmisiä pelotellaan liikakansoittamisella, luonnonvarojen ehtymisellä, nälänhädällä, sairauksilla ja levottomuuksilla. Miksi?
        Jotta turvautuisimme hallituksiin yhä enemmän.
        Maailma ei ole ylikansoitettu.
        Sen voi nähdä tutkimalla YK:n raportteja.
        Maapallon maa-alaa ja länsimaiden syntyvyyslukuja. Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa ja monissa Euroopan maissa. syntyvyys on hälyttävän alhaista.

      • torre12
        Torstai-aihe kirjoitti:

        Ihmisiä pelotellaan liikakansoittamisella, luonnonvarojen ehtymisellä, nälänhädällä, sairauksilla ja levottomuuksilla. Miksi?
        Jotta turvautuisimme hallituksiin yhä enemmän.
        Maailma ei ole ylikansoitettu.
        Sen voi nähdä tutkimalla YK:n raportteja.
        Maapallon maa-alaa ja länsimaiden syntyvyyslukuja. Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa ja monissa Euroopan maissa. syntyvyys on hälyttävän alhaista.

        Vaikea tilanne. Mutta jos ei ole liikakansoitusta, niin miksi jotkut kuolevat nälkään koko ajan. Se voi selittyä pelkällä logistiikkaongelmalla. Joissakin paikoin ruuasta ei ole pulaa. joissakin kuollaan nälkään.

        Järjellä ajatellen: jos väkeä alkaa olla siinä määrin. ettei ole paljon peltomaatakaan. niin silloin on kaikki pulassa, ei vain nyt ne nälkää näkevät. Eli huono käsky lisääntyä ja täyttää maa; se on kaiken tuho,

      • shadowself
        Torstai-aihe kirjoitti:

        Ihmisiä pelotellaan liikakansoittamisella, luonnonvarojen ehtymisellä, nälänhädällä, sairauksilla ja levottomuuksilla. Miksi?
        Jotta turvautuisimme hallituksiin yhä enemmän.
        Maailma ei ole ylikansoitettu.
        Sen voi nähdä tutkimalla YK:n raportteja.
        Maapallon maa-alaa ja länsimaiden syntyvyyslukuja. Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa ja monissa Euroopan maissa. syntyvyys on hälyttävän alhaista.

        "Ihmisiä pelotellaan liikakansoittamisella, luonnonvarojen ehtymisellä, nälänhädällä, sairauksilla ja levottomuuksilla."

        Vai ettö asian takana olisi jonkinlainen salaliitto jonka tarkoituksena olisi pelotella ihmisiä. Tämä kertoo paljon esittämiesi väitteiden uskottavuudesta, tai siis enemmänkin sen puutteesta.

        "Jotta turvautuisimme hallituksiin yhä enemmän."

        Eikö hallitusten tarkoitus ole nimenomaan olla kansa turvana, huolehtia nimenomaan niistä ihmisistä joiden ansiosta ylipäänsäkin hallitukseen pääsivät?

        "Maapallon maa-alaa ja länsimaiden syntyvyyslukuja."

        Nälänhätä eikä maapallon maa-alan loppuminen eivät ole ainoita seikkoja joiden perusteella voi olla ylikansoitusta. On huomioitava myös sellaisia asioita kuten ihmisten tuottama jäte, asuntojen saatavuus, tietttyjen peruspalveluiden tarjoaminen kaikille ja ylipäänsäkin se että kaikille olisi toimeentulo.

        Mitä näemme täällä länsimaissa, kodittomuutta, työttömyyttä, leikkausjonoja ja valtavat määrät jätettä, mukaanlukien ongelmajätettä ja suuria määriä ruokaa mikä menee hukkaan.

        Yhteiskunnan on hyvin haastavaa tarjota kaikille tietyt perusasiat ja se että meitä olisi paljon enemmän tekisi tämän vain entistäkin vaikeammaksi.

      • ertert
        Torstai-aihe kirjoitti:

        Ihmisiä pelotellaan liikakansoittamisella, luonnonvarojen ehtymisellä, nälänhädällä, sairauksilla ja levottomuuksilla. Miksi?
        Jotta turvautuisimme hallituksiin yhä enemmän.
        Maailma ei ole ylikansoitettu.
        Sen voi nähdä tutkimalla YK:n raportteja.
        Maapallon maa-alaa ja länsimaiden syntyvyyslukuja. Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa ja monissa Euroopan maissa. syntyvyys on hälyttävän alhaista.

        "Ihmisiä pelotellaan liikakansoittamisella, luonnonvarojen ehtymisellä, nälänhädällä, sairauksilla ja levottomuuksilla. Miksi?"

        Koska ne ovat todellisuutta ja tilanne ei ole näillä näkymin paranemassa vaan ollaan menossa huonompaan suuntaan ja vaikuttaisi siltä, että mitään realistista suunnitelmaa suunnan kääntämiseksi ei ole käytössä.

        "On huomioitava myös sellaisia asioita kuten ihmisten tuottama jäte, asuntojen saatavuus, tietttyjen peruspalveluiden tarjoaminen kaikille ja ylipäänsäkin se että kaikille olisi toimeentulo."

        Lisäksi on halvan energian väheneminen (maailman öljyvarat) ja ilmastonmuutos. Tehokas ruaan tuotanto on riippuvainen niistä öljyvaroista ja vaikka öljyä periaatteessa on paljon, on sen ankkiminen jatkuvasti hankalampaa ja kallimpaa. Kun sitä öljyä käytetään enemmän, on seurauksena isommat hiilidioksidipäästöt. Ruuan siirtely ei sekään ole halpaa ja kuluttaa resursseja, joten ylituotanto länsimaissa ja ylituotannon siirtäminen nälkäalueille ei ole sekään mikään ratkaisu pidemmällä tähtäimellä.

    • shadowself

      "Jos maailma olisi liikakansoitettu ja olisi nälänhätää YK ei ehdottaisi, että viljasta tehtäisiin polttoainetta. Se on myytti."

      En tiedä mikä asian laita on, mutta sen sanon että on aika heikko argumentti liikakansoitusta vastaan se mitä YK sanoo siitä mitä viljalla pitäisi tehdä. Ja eihän se nälänhätä ole ainoa asia jolla liikakansoitusta mitataan.

    • Kalju_Pitkätukka

      Haepa, aloittaja, lähde väitteellesi, että YK kehottaa tekemään viljasta polttoainetta.

      Erilaisia kansallisia ja EU- vetoisia tukitoimia ei- fossiilisten polttoaineiden tukemiseksi on toteutettu ja eri toimijat näitä sitten hyödyntävät, esim. tislaavat maissista etanolia(U.S.A.) ja EU- maat rahtaavat Brasiliasta sokeriruokoperäistä etanolia bensan jatkeeksi.

      YK on tietääkseni ilmaissut nimenomaan huolensa maatalousmaan ja ravintokasvien käyttämisestä energiantuotantoon.

      Länsimaissa ruoka voi olla polttoainetta halvempaa, tällä hetkellä hake/pellettipolttimen omistajan on kannattavampaa polttaa kauraa kuin pellettiä, varsinkin jos kauraa on omasta takaa.
      Kauran tonnihinta on alle puolet puupelletin vastaavasta.

      • Torstai-aihe

        Vuonna 1968 Paul ........ pelotteli tuomiopäivän profetioilla kirjassaan The .......... Bomb. Hän ennusti että vuosina 1970-1980 tulee valtavia nälänhätiä. Median ja yhteiskunnan johtohahmot tarttuivat siihen. Se pelästytti monet. Paul...... oli väärässä. Maailmanlaajaa nälänhätää ei tullut. Siitä kaikki alkoi. Al ........ jatkoi sitä. Usein viitataan liikakansoitettuihin kaupunkeihin ja nälkään näkeviin Afrikkalaislapsiin. Ihmiset uskovat mediaan. YK:n elintarvike ja maatalousjärjestön mukaan maailmassa tuotetaan riittävästi ruokaa. Se riittäisi kaikille, jos se jaettaisiin oikein.

      • sapereaude
        Torstai-aihe kirjoitti:

        Vuonna 1968 Paul ........ pelotteli tuomiopäivän profetioilla kirjassaan The .......... Bomb. Hän ennusti että vuosina 1970-1980 tulee valtavia nälänhätiä. Median ja yhteiskunnan johtohahmot tarttuivat siihen. Se pelästytti monet. Paul...... oli väärässä. Maailmanlaajaa nälänhätää ei tullut. Siitä kaikki alkoi. Al ........ jatkoi sitä. Usein viitataan liikakansoitettuihin kaupunkeihin ja nälkään näkeviin Afrikkalaislapsiin. Ihmiset uskovat mediaan. YK:n elintarvike ja maatalousjärjestön mukaan maailmassa tuotetaan riittävästi ruokaa. Se riittäisi kaikille, jos se jaettaisiin oikein.

        Hei kuules nyt:

        1) kaikki tietävät, että ruoka oikein jaettuna riittäisi kaikille
        2) liikakansoitus on totta ja siitä on monia jo havaittuja seurauksia
        3) sekoitat asioita keskenään ja kuvittelet, etteivät muut tiedä miten asiat ovat

      • vm41

        Eihän meillä tuskin ruokapula yllätä. Sademetsät on vielä suuremmilta osin viljelysmaaksi raivaamatta, samoin senegalin ruohotasangotkin.
        Ennen kuolemme saasteisiin, luonnon mullistuksiin, ilmastomuutoksiin, kuin ruokapulaan, joten popsikaa vain edelleen mahan täydeltä.

      • shadowself
        Torstai-aihe kirjoitti:

        Vuonna 1968 Paul ........ pelotteli tuomiopäivän profetioilla kirjassaan The .......... Bomb. Hän ennusti että vuosina 1970-1980 tulee valtavia nälänhätiä. Median ja yhteiskunnan johtohahmot tarttuivat siihen. Se pelästytti monet. Paul...... oli väärässä. Maailmanlaajaa nälänhätää ei tullut. Siitä kaikki alkoi. Al ........ jatkoi sitä. Usein viitataan liikakansoitettuihin kaupunkeihin ja nälkään näkeviin Afrikkalaislapsiin. Ihmiset uskovat mediaan. YK:n elintarvike ja maatalousjärjestön mukaan maailmassa tuotetaan riittävästi ruokaa. Se riittäisi kaikille, jos se jaettaisiin oikein.

        "YK:n elintarvike ja maatalousjärjestön mukaan maailmassa tuotetaan riittävästi ruokaa."

        Tottakai sitä ruokaa on riittävästi, siitä vain päätyy niin valtava osa länsimaissa roskiin sen sijaan että se päätyisi jonkun ihmisen syömäksi.

      • epikuros

        Maailmassa on ylipainoisia ihmisiä noin kaksi kertaa enemmän kuin aliravittuja. Jostain luin, että USA:ssa noin 40 % tuotetusta ruoasta "menee roskiin" ja Suomen vastaava lukua en tiedä.
        Seur. linkissä Worldmeters esitetään maailmaa lähes reaaliajassa. En tiedä kuinka luotettava tuo sivusto on. http://www.worldometers.info/fi/

      • tähhhh
        vm41 kirjoitti:

        Eihän meillä tuskin ruokapula yllätä. Sademetsät on vielä suuremmilta osin viljelysmaaksi raivaamatta, samoin senegalin ruohotasangotkin.
        Ennen kuolemme saasteisiin, luonnon mullistuksiin, ilmastomuutoksiin, kuin ruokapulaan, joten popsikaa vain edelleen mahan täydeltä.

        Oletko sinä todellakin niin umpityhmä idiootti, että tahdot sademetsät raivattavan viljapelloiksi!

    • Alex-reg

      Ihmisiä on kerta kaikkiaan liikaa.
      Maapallolla pitäisi olla tilaa kaikille muillekin eläimille, ne tilat alkavat monessa maassa olla kortilla. Ihminen on maapallon syöpä.

      • torre12

        Ja kaiken kaikkiaan ihmiskunnasta ylivoimainen enemmistö on kaiken maailman uskovia. Kenen syytä kaikki on, jos heikosti alkaa mennä?

    • Torstai-aihe

      YK:kin myöntää, että 2020 - 2025 maailman väestökasvu pysähtyy 6,5 - 9 miljardiin ihmiseen. Sen jälkeen väkiluku alkaa laskea. Tässä ovat tilastot, joita tutkijat haluavat piilotella. Japanissa syntyvyys on keskimäärin 1,5 lasta kahta aikuista kohti. Italiassa syntyvyys on 1,3 lasta kahta aikuista kohti. Joissakin maissa syntyy 1,2 lasta kahta aikuista kohti. Tämä on teollisuusmaiden kriisi. Teollisuusmaat kuolevat. Prinssi Pjilip, prinssi Charlesin isä ja Elizabeth II - mies, kirjoittaa jatkuvasti, että ihmisiä on liikaa. Hän haluaa tulla takaisin tappavana viruksena. Ihmisistä 90 % asuu kaupungeissa. Jos väestömäärä on suuri, ihmiset pystyvät erikoistumaan. Toiset voivat keskittyä viljelyyn, toiset tieteeseen ja taiteeseen. Väestökasvu ja tarve ratkaista väestökasvun ongelmia ovat edesauttaneet yhteiskunnan kehitystä historiassa.

      Ei muuta sitten vaan väittämään vastaan. Huomenna uusi aihe!
      Kuka näitä valeita keksii vuosikymmenitä toiseen, ATEISTIT

      • agnoskepo

        Miten niin pysähtyy, jos väkiluku on jo nyt yli 7 miljardia? Eli kuka valehtelee?
        Syntyvyyden aleneminen ei ole mikään kriisi, vaan aivan hyvä ilmiö sekä ihmiskunnan, että ennen kaikkea maapallon ekologian kannalta.

        Kas tässä YK:n melko tuoretta arviota vuodelta 2013:
        "Maailman väkiluku ylittää 7,2 miljardia ensi kuussa, YK kertoi torstaina. Järjestö nosti väestöennustettaan kahden vuoden takaisesta. Järjestö ennustaa, että vuonna 2100 väkiluku on jo 10,9 miljardia. Väestönkasvua vauhdittaa laskelmassa köyhien maiden korkea syntyvyys. YK esitteli myös kaksi muuta ennustetta vuodelle 2100: ääritapauksissa väestö voisi kasvaa 16,6 miljardiin tai vähentyä 6,8 miljardiin riippuen syntyvyyden kehityksestä."

        Ja kappas kummaa. Minulla on linkkikin väitteeseeni. Onko sinulla?

        http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.hs.fi%2Fulkomaat%2Fa1371092075943&ei=d4oAVZ6sCaOHygPwwoGwBw&usg=AFQjCNGtCcnbTfpKYN4bUnLQrGzNpVRCjg&bvm=bv.87611401,d.bGQ&cad=rja

        Vielä uudempi arvio vuodelta 2014. Huomaa 70 %:n todennäköisyys.
        "Tutkijoiden tekemien uusien ennusteiden mukaan on kuitenkin olemassa 70 prosentin todennäköisyys, että maailman väestö ei saavutakaan huippuaan tällä vuosisadalla. Uusi ennuste on, että vuonna 2100 maailmassa on 9,6–12,3 miljardia ihmistä."

        http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CCsQFjAC&url=http%3A%2F%2Fmaailma.net%2Fartikkelit%2Ftutkimus_maailman_vaesto_kasvaa_luultua_enemman&ei=d4oAVZ6sCaOHygPwwoGwBw&usg=AFQjCNFvp3fIVerA9GA8zHOdK6d2QJgYrw&bvm=bv.87611401,d.bGQ&cad=rja

      • ertert

        "Japanissa syntyvyys on keskimäärin 1,5 lasta kahta aikuista kohti. Italiassa syntyvyys on 1,3 lasta kahta aikuista kohti. Joissakin maissa syntyy 1,2 lasta kahta aikuista kohti."

        Näiden maiden osuus maailman väestöstä on pieni.

      • numtzzii

        ''Prinssi Pjilip, prinssi Charlesin isä ja Elizabeth II - mies, kirjoittaa jatkuvasti, että ihmisiä on liikaa. Hän haluaa tulla takaisin tappavana viruksena.''
        Mitä #¤%%&/?

    • shadowself

      "Ei muuta sitten vaan väittämään vastaan. Huomenna uusi aihe!"

      Anna kun arvaan. Ilmastonlämpeneminen on valh? Holokausti on vain myytti? Illuminati ja NWO uhkaa maailmaa? Sopisivat erittäin hyvin siihen kuplaan jossa elät tietämättä todellisesta maailmasta oikeasti mitään.

      "Kuka näitä valeita keksii vuosikymmenitä toiseen, ATEISTIT"

      Millä perusteella ateistit ovat kyseisten "valheiden" takana? Ja aika hassua ajatella ateistien kaltainen vähemmistö omaisi niin paljon valtaa että saisi enemmistön vakuuttumaan jostain mikä ei pitäisi paikkaansa.

    • JohnnyBlaze

      Hei, tämä tyyppi käy läpi tv seiskan "dokumenttia" 13 valhetta. No, liikakansoitushan on ihan faktuaalinen tosiseikka. Nykyisellä kulutuksella maapallon luonnon varat riittävät ehkä kolmelle miljardille ihmiselle. Energia, jätehuolto, ruuan kasvatuksesta johtuvat kerrannaisvaikutukset aiheuttavat kuitenkin sen että maapallon vuosittaiset luonnonvarat kulutetaan yhä aikaisemmassa vaiheessa. On myös huomattavaa että länsimaiden väestönkasvu lähti laskuun vasta 1800-luvun teknisen kehityksen jälkeen, koska lasten suurta määrää ei enää tarvittu takaamaan vanhemmilleen vanhuuden turvaa. On myös huomattavaa, että väestönkasvu on suurinta kaikkein vähiten kehittyneissä maissa.

      • agnoskepo

        "Hei, tämä tyyppi käy läpi tv seiskan "dokumenttia" 13 valhetta. "

        Mahtaakohan hän käyttää kyseistä myös lähteenään. Esimerkiksi lause "väestökasvu pysähtyy 6,5 - 9 miljardiin ihmiseen. " on aika absurdi, kun tietää, että ainakin 7 miljardia meni puhki jo 2011. Tuollainen lainaus saattaisi viitata kymmenen- kaksikymmentä vuotta vanhaan tietoon, jota uskiskanava ei ole katsonut tarpeelliseksi päivittää. Jenkkilästähän kressutkin usein kopsaavat "tietonsa" välittämättä tarkastaa, kuinka paljon ne ovat jääneet kehityksestä jälkeen.

      • lkjhgrtyuytr
        agnoskepo kirjoitti:

        "Hei, tämä tyyppi käy läpi tv seiskan "dokumenttia" 13 valhetta. "

        Mahtaakohan hän käyttää kyseistä myös lähteenään. Esimerkiksi lause "väestökasvu pysähtyy 6,5 - 9 miljardiin ihmiseen. " on aika absurdi, kun tietää, että ainakin 7 miljardia meni puhki jo 2011. Tuollainen lainaus saattaisi viitata kymmenen- kaksikymmentä vuotta vanhaan tietoon, jota uskiskanava ei ole katsonut tarpeelliseksi päivittää. Jenkkilästähän kressutkin usein kopsaavat "tietonsa" välittämättä tarkastaa, kuinka paljon ne ovat jääneet kehityksestä jälkeen.

        Valehtelet valehtelija

      • CharlieCluster
        agnoskepo kirjoitti:

        "Hei, tämä tyyppi käy läpi tv seiskan "dokumenttia" 13 valhetta. "

        Mahtaakohan hän käyttää kyseistä myös lähteenään. Esimerkiksi lause "väestökasvu pysähtyy 6,5 - 9 miljardiin ihmiseen. " on aika absurdi, kun tietää, että ainakin 7 miljardia meni puhki jo 2011. Tuollainen lainaus saattaisi viitata kymmenen- kaksikymmentä vuotta vanhaan tietoon, jota uskiskanava ei ole katsonut tarpeelliseksi päivittää. Jenkkilästähän kressutkin usein kopsaavat "tietonsa" välittämättä tarkastaa, kuinka paljon ne ovat jääneet kehityksestä jälkeen.

        En yhtään ihmettelisi. Hihhulithan kulkevat aina jälkijunassa, mitä tieteeseen tulee. Ottavathan he oppinsa lähinnä tiedettä popularisoivista kirjoista, jotka on alunperin julkaistu tiesmilloin ja joita joku kretardi on vielä joutessaan lainaillut miten sattuu. Piti muuten näiden samaisten pikkulapsia ahdistelevien kretujen takia vaihtaa nimimerkkiä. Se porukka kun ei pärjää älyllisesti vättelyssä, niin alkaa se tuttu mollaus ja nimimerkkien varastelu. Mutta mitä voi niin matalaotsaiselta sakilta odottaakaan?

      • oiuytyjhghjawse
        CharlieCluster kirjoitti:

        En yhtään ihmettelisi. Hihhulithan kulkevat aina jälkijunassa, mitä tieteeseen tulee. Ottavathan he oppinsa lähinnä tiedettä popularisoivista kirjoista, jotka on alunperin julkaistu tiesmilloin ja joita joku kretardi on vielä joutessaan lainaillut miten sattuu. Piti muuten näiden samaisten pikkulapsia ahdistelevien kretujen takia vaihtaa nimimerkkiä. Se porukka kun ei pärjää älyllisesti vättelyssä, niin alkaa se tuttu mollaus ja nimimerkkien varastelu. Mutta mitä voi niin matalaotsaiselta sakilta odottaakaan?

        Elämäsi on pelkkää valheessa rypemistä

      • CharlieCluster
        oiuytyjhghjawse kirjoitti:

        Elämäsi on pelkkää valheessa rypemistä

        Tyypillisen kristillistä. Kun teikäläisten väitteet on osoitettu epätosiksi, ettekä kykene niihin enää vastaamaan, alkaa henkilökohtaisuuksiin meno. Mutta kun teillä ei ole kykyjä muuhun...

      • sapereaude
        lkjhgrtyuytr kirjoitti:

        Valehtelet valehtelija

        No näytä sitten uskottavien todisteiden valossa miten asia on, jos kerran kehtaat syyttää muita valehtelusta. Et nimittäin ole sieltä uskottavimmasta päästä itse, mitä nyt tosin ei ollut syytä odottaakaan.

    • enemmän_puuroo

      "Jos maailma olisi liikakansoitettu ja olisi nälänhätää YK ei ehdottaisi, että viljasta tehtäisiin polttoainetta."

      Maailmassa on liian kylmä, jos tarvitaan polttoainetta. Pohjaan poltettu kaurapuuro lämmittää enemmän kuin jos sen syö.

    • kekek-kekek

      Vilja on ruokana epäterveellistä.
      Kaikki vilja pitäisi käyttää alkoholiksi, myydä halvalla tai jakaa ilmaiseksi, ja nauttia mahdollisimman usein vietettävinä puurim-juhlina.

      • mainiota_mainiota

        Hyvä ehdotus! Jo Mooses loihti kansalle kalliosta taikasauvallaan pirtua, jota kuitenkin körttiläisten lepyttelemiseksi kutsutaan vedeksi.

    • kekek-kekek

      Maailmassa on ihmisiä liikaa, ja tämä asia johtuu yli-innokkaasta raamatullisen käskyn "lisääntykää ja täyttäkää maa" toteuttamisesta.

      • shadowself

        Käskystä joka Raamatun mukaan ns uuden liiton aikana ei ole enää mikään käsky vaan naimattomaksi ja lapsettomaksi jääminen on jopa hyve jonka Paavalikin olisi henkilökohtaisesti suonut kaikille. Ja tosiaan, miksi enää pyrkiäkään väkisin lisäämään ihmisten määrää kun lopunajat olivat tulossa varsin pian.

      • kekek-kekek
        shadowself kirjoitti:

        Käskystä joka Raamatun mukaan ns uuden liiton aikana ei ole enää mikään käsky vaan naimattomaksi ja lapsettomaksi jääminen on jopa hyve jonka Paavalikin olisi henkilökohtaisesti suonut kaikille. Ja tosiaan, miksi enää pyrkiäkään väkisin lisäämään ihmisten määrää kun lopunajat olivat tulossa varsin pian.

        Jeesus siis peruutti lisääntymismääräyksen, vaikka oli evankeliumien mukaan sanonut, että oli tullut lakia vahvistamaan?

    • näinollen

      Vaikka löytyisi nytten toinen maapallo niin lopulta sekin olisi täynnä.
      Ainoastaan sivistyneessä maailmassa ei tuoteta liikaa jälkeläisiä niin sen avulla väestön kasvu pystytään kontroloimaan.
      On toki muitakin syitä väestön katoon, jos sattuisi valtava luonnon mullistus tai ilmenisi jokin uusi tauti.
      Väestön pysyminen henkissä on kiinni vakaista oloista riippuvainen.

      • Torstai-aihe

        Jos kaikki ihmiset jotka ovat eläneet 4000 vuoden aikana eivät olisi koskaan kuolleet mahtuisi hienosti maapallolle. Miksi? Koska se olisi vain n. 2 - 3 % mikä olisi maapallon kapasiteetti. Alkakaahan laskemaan.

      • Jyri
        Torstai-aihe kirjoitti:

        Jos kaikki ihmiset jotka ovat eläneet 4000 vuoden aikana eivät olisi koskaan kuolleet mahtuisi hienosti maapallolle. Miksi? Koska se olisi vain n. 2 - 3 % mikä olisi maapallon kapasiteetti. Alkakaahan laskemaan.

        Luonnonvaroissa mitattuna se olisi noin 46 kertaa koko maapalllon kapasiteetti. Joten laskepa siitä.

      • kekek-kekek
        Torstai-aihe kirjoitti:

        Jos kaikki ihmiset jotka ovat eläneet 4000 vuoden aikana eivät olisi koskaan kuolleet mahtuisi hienosti maapallolle. Miksi? Koska se olisi vain n. 2 - 3 % mikä olisi maapallon kapasiteetti. Alkakaahan laskemaan.

        Siinä täyden kapasiteetin maailmassa ei olisi pian muuta syötävää kuin ne lähimmäiset.

    • Frans_2

      Jos ihmiskunta suostuisi asumaan maakuopissa tai savimajoissa syöden kupillisen riisiä tai laihaa kaalikeittoa päivässä voisi ruokaa riittää kaikille. Liikakansoitukseen liittyy kuitenkin muitakin ongelmia kuin nälänhätä, muun muassa puute puhtaasta vedestä, ilmasta ja energiasta. Alati suurempi osa ihmiskunnasta elää sellaisella tavalla että tarvittaisiin useampi maapallo tyydyttämään kaikkien tarpeet ja yhä suurempi joukko tavoittelee sellaista tasoa. Ellei ihmiskunnan kasvua pysäytetä tai luonto hoida asiaa jollakin muulla tavalla ollaan ennen pitkää tilanteessa jossa kaikkea ei riitä kaikille. Jos rikkailta ja voimakkailta ei oteta sitä ennen jotakin pois on se otettava pois köyhiltä ja heikoilta (Pentti Linkola).

      • Torstai-aihe

        Tämän hetkinen koko maailman väestö on n. 8ooo milj. , se voitaisiin asuttaa YHTEEN esim. T....... valtioon. Yhtä ihmistä kohti tulisi n. 100 neliömetriä. Viiden hengen perheelle olisi alaa siis n. 500 neliömetriä. Samalla koko muu maailma jäisi tyhjäksi ja siitä voitaisiin käyttää vaikka maanviljelyyn, teollisuuteen, koulutukseen ja virkistäytymiseen.

      • shadowself
        Torstai-aihe kirjoitti:

        Tämän hetkinen koko maailman väestö on n. 8ooo milj. , se voitaisiin asuttaa YHTEEN esim. T....... valtioon. Yhtä ihmistä kohti tulisi n. 100 neliömetriä. Viiden hengen perheelle olisi alaa siis n. 500 neliömetriä. Samalla koko muu maailma jäisi tyhjäksi ja siitä voitaisiin käyttää vaikka maanviljelyyn, teollisuuteen, koulutukseen ja virkistäytymiseen.

        "Tämän hetkinen koko maailman väestö on n. 8ooo milj. , se voitaisiin asuttaa YHTEEN esim. T....... valtioon. Yhtä ihmistä kohti tulisi n. 100 neliömetriä. Viiden hengen perheelle olisi alaa siis n. 500 neliömetriä. "

        Ehkä näin teoriassa mutta miten ajattelit poliittisesti ja taloudellisesti järjestää moisen? Teoriatason ja käytännön tason liikakansoitus ovat kaksi hyvin eri asiaa.

        "Samalla koko muu maailma jäisi tyhjäksi ja siitä voitaisiin käyttää vaikka maanviljelyyn, teollisuuteen, koulutukseen ja virkistäytymiseen."

        Ja miten ajattelit että esim. nuo viljelymaat jaetaan? Ja onhan se kiva kun joku päätyy omistamaan viljemaita maanpallon toiselta puolelta. Miten moisen olisi tarkoitus toimia käytännössä?

      • ertert
        Torstai-aihe kirjoitti:

        Tämän hetkinen koko maailman väestö on n. 8ooo milj. , se voitaisiin asuttaa YHTEEN esim. T....... valtioon. Yhtä ihmistä kohti tulisi n. 100 neliömetriä. Viiden hengen perheelle olisi alaa siis n. 500 neliömetriä. Samalla koko muu maailma jäisi tyhjäksi ja siitä voitaisiin käyttää vaikka maanviljelyyn, teollisuuteen, koulutukseen ja virkistäytymiseen.

        Sulla ei taida olla paljon ymmärrystä logistiikasta.

      • IlkimyksenLapsetonMummo
        shadowself kirjoitti:

        "Tämän hetkinen koko maailman väestö on n. 8ooo milj. , se voitaisiin asuttaa YHTEEN esim. T....... valtioon. Yhtä ihmistä kohti tulisi n. 100 neliömetriä. Viiden hengen perheelle olisi alaa siis n. 500 neliömetriä. "

        Ehkä näin teoriassa mutta miten ajattelit poliittisesti ja taloudellisesti järjestää moisen? Teoriatason ja käytännön tason liikakansoitus ovat kaksi hyvin eri asiaa.

        "Samalla koko muu maailma jäisi tyhjäksi ja siitä voitaisiin käyttää vaikka maanviljelyyn, teollisuuteen, koulutukseen ja virkistäytymiseen."

        Ja miten ajattelit että esim. nuo viljelymaat jaetaan? Ja onhan se kiva kun joku päätyy omistamaan viljemaita maanpallon toiselta puolelta. Miten moisen olisi tarkoitus toimia käytännössä?

        Monacossa ei taida olla pinta-alaa henkeä kohti senkään vertaa, niin että kyllä ylikansoitus on tosiasia. :-D

      • kekek-kekek
        Torstai-aihe kirjoitti:

        Tämän hetkinen koko maailman väestö on n. 8ooo milj. , se voitaisiin asuttaa YHTEEN esim. T....... valtioon. Yhtä ihmistä kohti tulisi n. 100 neliömetriä. Viiden hengen perheelle olisi alaa siis n. 500 neliömetriä. Samalla koko muu maailma jäisi tyhjäksi ja siitä voitaisiin käyttää vaikka maanviljelyyn, teollisuuteen, koulutukseen ja virkistäytymiseen.

        Ja siellä muussa maailmassa pitäisi sitten olla suurehko määrä väkeä hoitelemassa maanviljelystä, teollisuutta jne.

    • fda

      Enemmän lapsia, vähemmän resursseja. Luuletko että tässä elettäisiin hienossa maailmassa jos Suomessa olisi pari Mexico cityä?

    • sininenplaneetta

      Maailma on sama kuin tämä vaivainen pieni planeetta. Ihmisillä ei ole minkäänlaista suhteellisuudentajua. Se että hengissäkituuttajia on aina vain enemmän ei tarkoita sitä että maapallo olisi elinkelpoinen ja elinkelpoinen tarkoittaa sitä että ihminen tulee toimeen sillä ruokamäärällä mikä tuotetaan "suoraan pellolta pöytään". Sairaaloissa, mielisairaaloissa ja muuten pillereissään elävät ihmiset eivät ole eläviä ihmisiä siinä mielessä missä ihmislajin on alunperin ollut tarkoitus elää. Ei kannata totuuden nimissä alkaa vetää mitään uskonnolisia tai poliittisia juttuja esiin. Suurin osa ihmiskuntaa ja myös yksittäisä yksilöitä on aivan pihalla siitä miten lajin olisi oikeasti elettävä ollakseen terve ja taatakseen niille jälkeläisille joita on maailmaaan saattanut terve ja hyvinvoiva maapallo. Sen lisäksi että ihminen turmelee ja tuhoaa oman lajinsa se turmelee myös luonnon ja siinä elävät eläimet, hyönteiset, linnut, kasvit ja lopulta vedet ja ilman. Ihmisä on ollut ajat sitten maapallon pinta-alaan nähden liikaa. Tämän ahneuden ja kerskakulutuksen aikakautena maapallon tuho moninkertaistuu. Ahneus on yksi seitsemästä kuolemansynnistä eikä nillä synneillä ole mitään tekemistä uskontojen kanssa. Ahneutta on muutakin lajia kuin aineellisen hyödyn tavoittelu. Kuitenkin me elämässä tällä hetkellä olevat voimme ainakin yrittää pelastaa tämän avaruuden kenties ihmeellisimmän pikkuplaneetan.

    • atac

      Jos ilmastonmuutos, niin miksi Lapsissa satoi lunta?

      • hehhh

        Maapallon ilmasto on täysin eri asia, kuin paikallinen säätila jollain kärpäsen paskan kokoisella pläntillä. Et kai sinäkin ole niitä pölkkypää denialisteja?

      • atac

        Matkin vain aloittajan logiikkaa.

      • kekek-kekek
        hehhh kirjoitti:

        Maapallon ilmasto on täysin eri asia, kuin paikallinen säätila jollain kärpäsen paskan kokoisella pläntillä. Et kai sinäkin ole niitä pölkkypää denialisteja?

        Sellaista asiaa kuin maailman ilmasto ei olekaan. Ilmasto on aina paikallinen.

      • hehhh
      • agnoskepo

        Taisi kekekillä mennä säätila ja ilmasto illan pimeinä hetkinä sekaisin. Ei se mitään. Ilmastodenialistit sekoittavat ne jatkuvasti.

    • näin.se.vaan.on

      Läskeistä päätellen ruokaa on maailmassa jopa liikaa.

      • kekek-kekek

        Toisilla.

    • ÄläTapa

      On ihan sama mitä teisti kirjoittaa. Ateistit väittävät joka tapauksessa vastaan teistille, nimittelevät ja solvaavat, pilkkaavat hänen uskontoaan ja pyrkivät siten osoittamaan teistin vääräksi.

      Riidanhaastaminen lie ateistien ainoa tarkoitus.

      Ruokaa on riittävästi, mutta sitä ei jaeta koska eriarvoisuus tappaa ja hallitusten pääasia on harjoittaa politiikkaa, jonka jatkeena on sota. Valtiot sotakoneistoineen tuhoavat ihmiselämiä monin tavoin, yksi sodankäynnin muoto on raiskaaminen, toinen nälänhädän aiheuttaminen. Sodan tavoite on tuhota ihmiselämiä - niiden, joiden katsotaan olevan "liikaa".

      Mielenkiintoisesti liikakansoituksesta on jauhaneet länsimaiset miehet, jotka omalla toiminnallaan aiheuttavat tuhon, mutta syyttävät siitä Afrikan nälkäänäkevää naista ja lasta.

      Kuka kehitti sotakoneet ja kapitalismin? Käsittääkseni sellaisista asioista ei voida syyttää teismiä. Kuka uskoo ihmiseen hallitsijana? Teisti tuskin, ateistit ilmiselvästi.

      • faktat_kuntoon

        "Kuka kehitti sotakoneet ja kapitalismin?"

        Luonnollisesti ei myöskään ateismia. Teistejähän kapitalistien, sotilaiden, asevalmistajine ja -kauppiaiden sun muiden joukossa on yllin kyllin, mutta teismi, sen paremmin kuin ateismikaan, ei tietenkään yksistään määrittele ketään eikä riitä selittämään kenenkään tekoja kokonaisuudessaan.

        "Kuka uskoo ihmiseen hallitsijana? Teisti tuskin, ateistit ilmiselvästi. "

        Ihmishallitsijoita ne teistitkin ovat seuranneet läpi historian, usein hyvinkin innokkaasti.

      • ertert

        "On ihan sama mitä teisti kirjoittaa. Ateistit väittävät joka tapauksessa vastaan teistille, nimittelevät ja solvaavat, pilkkaavat hänen uskontoaan ja pyrkivät siten osoittamaan teistin vääräksi.

        Riidanhaastaminen lie ateistien ainoa tarkoitus.
        "

        Olet selvästi väärässä. Sen tämäkin ketju osoittaa.

        "Mielenkiintoisesti liikakansoituksesta on jauhaneet länsimaiset miehet, jotka omalla toiminnallaan aiheuttavat tuhon, mutta syyttävät siitä Afrikan nälkäänäkevää naista ja lasta. "

        Missä nämä länsimaiset miehet syyttävät näitä Afrikan nälkäänäkeviä naisia ja lapsia? Jossain uusnatsien kokouksissa vai onko sellaisia vaikutusvaltaisia ihmisiä marginaalista vähemmistöä enempää olemassa? Kiinnostaisi tietää, missä nämä mainitsemasi ihmiset on ja missä heidän kirjoituksiaan voi lukea.

        "Kuka kehitti sotakoneet ja kapitalismin?"

        Iso ja vaihteleva joukko ihmisiä.

        "Kuka uskoo ihmiseen hallitsijana? Teisti tuskin, ateistit ilmiselvästi. "

        Uskoo? Ei tarvitse uskoa, kun se on selvästi nähtävissä. Jos teisti muuta väittää, harhautuu hän todellisuudesta kuvitelmiensa puolelle.

      • a-----a

        Mitä yhteistä on maan Rajat kiinni-wannabenatseilla ja fundamentalistiuskovilla?

        Molemmat osaavat uhriutua suunnilleen valoa nopeammin.

      • 213199
    • kusettava_kirkko

      Jos meret liikakalastetaan ja maapallon uusiutumiskykykin ylittyy jo joskus syksyllä, niin ei se tietenkään tarkoita että olisi liikakansoitusta tai mitään BrÖystäilyä.
      Sillä pyha hattivatti on niin määrännyt, prkl!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      172
      9883

    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      51
      3249

    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      48
      3011

    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      62
      2748

    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      201
      2125

    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      114
      2083

    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      1953

    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      64
      1566

    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      112
      1316

    10. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      22
      1276
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt