/TextViewTurkin pressa Erdogan haluaa yksinvaltiaaksi, ja vanhoilisen islamilaisen uskontopuolueensa avulla. Vaikka sitten levittämällä perättömyyksiä opposition mustamaalaamiseksi.
http://www.pressreader.com/turkey/todays-zaman/20150306/281887296774979/TextView
http://todayszaman.com/national_kabatas-attack-claims-refuted-via-report-just-like-plot-to-kill-erdogans-daughter_374705.html
LIsää löytyy esim. haulla "Kabatas attack"
http://www.pressreader.com/turkey/todays-zaman/20150306/281887296774979/TextView
http://todayszaman.com/national_kabatas-attack-claims-refuted-via-report-just-like-plot-to-kill-erdogans-daughter_374705.html
LIsää löytyy esim. haulla "Kabatas attack"
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ehkäpä jopa uudeksi Muhametiksi . Turkkilainen osaa sortaa kansaa mistä on historiaa , oma ahneus ajaa kaiken edelle .
Toi juttu meni jotenkin niin, että n. 1,5 v. sitten turkkilainen nainen väitti että kun hän oli työntelemässä lastenvaunuja, niin oppositiota kannattavat mielenosoittajat olisivat muka käyneet hänen kimppuun ja mm. virtsanneet hänen pääleen, mkoska hän nköytti huivia hiuksiensa peittona.
Myhemmin tasinaa vielä paisuteltiin. Hyökkääjiä olikin 70-100, ja he olivat pukeutuneet nahkahousuihin ja -käsineisiin, ja heidän yläkroppansa oli paljaana.
Naisen tarinalle ei ole löytynyt todisteita, ei vaikka poliisi on tutkinut muutaman tuhat tuntia valvontakameroiden kuvaa. Silti Erdogan nosti äskettäin naisen tarinan taas esille mustamaalatakseen oppositiota.
Ja Erdogania ja hallitusta ja naisen valetta puolustavat toimittajat eri medioista, liityivät kuoroon ja julkaisivat tusinan verran kirjoituksia, kolumneja samalla otsikolla.
Useampi hallitusta ja pressaa tukeva toimittaja on väittänyt nähneensä valvontakametan kuvaa joka todistaisi naisen puhuvan totta. Tämä on jäänyt väitteen asteelle.
Joku jopa kommetoi että "normaalilla järjellä" ajatellen ei ole edes olellista onko kuvamateriaalia naisen kertoman tueksi, vaan "uhrin" kertomus on ihan riittävä todiste! Vaikuttaa että tuollaista todistetta ei olekaan.
Hyvin epäilytävä on myös tarina siitä että Pressan tytär olisi muka aiottu tapaa, murhata. Ei siitäkään ole todisteita, vain väitteitä.
Ja näidenkö kanssa pitäisi puuhata puolustusyhteistyötä...
Tässä vaiheessa vielä pitää kysyä, että noiko EU:n jäseneksi?
Aivan. Kunhan taas fiksuuntuvat ja pääsevät erdoganeista eroon niin sitten ok, mutta ennen sitä ei todellakaan.
Presidentti Erdoganin ja islamilaisen uskontopuolueensa valtapuolue AKP:n viimeisin itsevaltaisuus pyrkimysten tuotos on poliisin valtuuksien lisääminen ja mielenosoittajien ja opposition ajaminen entistä ahtaammalle.
Poliisille lisää valtuuksia voimankäyttöön ja entistä heiveröisemmin perustein tuomioita mielenosoittamisesta. Turkissa puhutaan poliisivaltion luomisesta.
So?
Miten se meitä koskettaa?
korkeintaan estää Turkin pääsyn EU:niin, mikä olisi ilmeisesti monelle tällä palstalla hyvä asia.
Eikä Turkissa kans, kulttuuri ja perinne (tai viime kädessä armeija) ikinä anna tilanteen luisua niin pahaksi kuin ISIS tai Saudi-Arabia.
kansa*, kulttuuri...
Ero on siinä että nämä modernit islamistit eivät välitä kulttuurista vaan pyrkivät sen tuhoamaan.
En tiedä mikä minussa on oikein vikana kun minua se jotenkin koskettaa, vaikka mulla ei edes mitään erityisiä kytköksiä Turkkiin ja turkkilaisiin ole.
Emme me niin kaukana turkkilaisista ole. Sieltä samoilta seuduilta suomalaiset ja turkkilaiset heimot lähteneet, volgan mutkassa kohdattu. ;)
Hyvin kaukana turkkilaisista ollaan. Sekä maantieteellisesti, kielellisesti että geneettisesti.
http://dienekes.blogspot.fi/2011/01/genetic-map-of-west-eurasians.html
Kartalla turkkilaiset on keskellä. Suomalaiset aivan vasemmassa laidassa. Molemmat ovat eniten sukua naapurikansoilleen.