Katso linkistä kuinka törkeästi.
Suvaitsevaisuuttako?
'' Tiedossamme sen sijaan on, että Setan valtakunnallisen kouluttajaverkoston jäsen on twitterissä uhannut boikoteilla ja mustamaalauksella niitä tahoja, jotka suostuvat tarjoamaan palveluita Aito avioliitto ry:lle. Heureka on näköjään nyt joutunut tällaisen painostuksen ensimmäiseksi kohteeksi. Ironista on, että tällainen kampanjointi tulee juuri niiden taholta, jotka ovat omaa toimintaansa perustelleet vuosikaudet suvaitsevaisuudella ja erilaisuuden hyväksymisellä. Kuitenkaan heidän ajattelussaan ei näytä olevan tilaa erilaisille ihmisille, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä ja katsovat, että avioliitto on miehen ja naisen muodostama liitto.''
''Olemme hyvillämme siitä, että Heurekan toiminnanjohtaja Koivu ei kirjeeseensä sisältyvistä asiavirheistä huolimatta ole taipunut Setan yritykseen tukahduttaa aloittelevan kansalaisyhdistyksen toimintaa sekä ilmaisun- ja kokoontumisvapautta, vaan toteaa kirjeissään terävästi Saikkoselle: ”Emme voi myöskään ryhtyä tiedeuskovaisten temppeliksi, jonne pääsee vain tunnustamalla hyväksymämme näkemystä.”
http://aitoavioliitto.fi/heureka.html
Suvaitsevaisuuttako?
'' Tiedossamme sen sijaan on, että Setan valtakunnallisen kouluttajaverkoston jäsen on twitterissä uhannut boikoteilla ja mustamaalauksella niitä tahoja, jotka suostuvat tarjoamaan palveluita Aito avioliitto ry:lle. Heureka on näköjään nyt joutunut tällaisen painostuksen ensimmäiseksi kohteeksi. Ironista on, että tällainen kampanjointi tulee juuri niiden taholta, jotka ovat omaa toimintaansa perustelleet vuosikaudet suvaitsevaisuudella ja erilaisuuden hyväksymisellä. Kuitenkaan heidän ajattelussaan ei näytä olevan tilaa erilaisille ihmisille, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä ja katsovat, että avioliitto on miehen ja naisen muodostama liitto.''
''Olemme hyvillämme siitä, että Heurekan toiminnanjohtaja Koivu ei kirjeeseensä sisältyvistä asiavirheistä huolimatta ole taipunut Setan yritykseen tukahduttaa aloittelevan kansalaisyhdistyksen toimintaa sekä ilmaisun- ja kokoontumisvapautta, vaan toteaa kirjeissään terävästi Saikkoselle: ”Emme voi myöskään ryhtyä tiedeuskovaisten temppeliksi, jonne pääsee vain tunnustamalla hyväksymämme näkemystä.”
http://aitoavioliitto.fi/heureka.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Setahan se onkin varsinainen tasa-arvon ajaja. Kyllä mutta vain omilleen.
Kovin on epätasaista tuo heidän kutsumansa ''tasa-arvo.''
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Ei tasa-arvon rajoittamiseen pyrkivien kritisointi ole tasa-arvon rajoittamista. Mutta siinä Seta kyllä menee mielestäni perse edellä puuhun, että käy kritisoimaan Heurekaa, joka aivan asiallisesti ei katsomuksellisin perustein rajoita tilapalveluitaan. Toisaalta kannattaa kyllä huomioida, että jos Heurekassa olisi pidetty jotain "homorummutustapahtumia", niin konservatiivit olisivat aivan varmasti kritisoineet Heurekaa siitä, eikä tämä katsomusneutraalius olisi varmasti käynyt konservatiiveille perusteluksi kun asia olisi ollut näin päin. Että kyllä se tekopyhyyden muotoinen hirsi kannattaa poistaa sieltä omasta silmästä, ennen kuin alkaa motkottelemaan täällä väärin perustein "epätasaisesta tasa-arvosta".
Meinaatko, että uskonnon kieltäminen on tasa-arvoa.
Kenelle tasa-arvoa.
sapereaude, Seta on pitäny tilaisuuksii Heurekas eikä mitkään konservatiivit mun tietääksein oo Heurekaa kohtaan mitää paskakampanjaa kohdistanu. Ketä edes kiinnostaa misä setalaiset kokoontuu...oikeesti
Kiitos tönttis. Puhut asiaa.
Missä on kielletty uskonto? Ettet nyt vaan liioittelisi. Nimittäin se, ettei enemmistö ihmisistä halua noudattaa jotain tiettyä uskontoa tai sen tulkintaa absoluuttisena ohjenuorana jokaikisessä elämänasiassa, niin ei se ole mitään uskonnon kieltämistä.
No kyllä teitä täällä näyttää kovasti kiinnostavan mitä Seta tekee. Ylipäätään näillä uskonnollisia aiheita käsittelevillä palstoilla jauhatte Setasta aivan jatkuvasti. Joten ihan turha esittää, ettei muka kiinnosta.