Putin kritisoi ankarasti länsimaiden pyrkimyksiä luoda unipolaarinen maailma (tai uusi maailmanjärjestys, NWO). Hän vastustaa maailman kehitystä, joka johtaa tyranniaan ja jonka uhreja suurin osa länsimaista jo on. Samalla hän kritisoi poliittista mediaa ja taloudellista keinottelua valtiopäämiesten korruptoimiseksi länsimaissa, orwellilaista yhteiskuntaa.
Tässä tosin on varmaan syy sille, että länsi on päättänyt pistää Venäjän polvilleen.
Eipä kuulu näin fiksua puhetta juuri muualta.
"International law has been forced to retreat over and over by the onslaught of legal nihilism. Objectivity and justice have been sacrificed on the altar of political expediency. Arbitrary interpretations and biased assessments have replaced legal norms.At the same time, total control of the global mass media has made it possible when desired to portray white as black and black as white. [...] It is not for nothing that ‘big brother’ is spending billions of dollars on keeping the whole world, including its own closest allies, under surveillance. [...] we should maybe just relax and enjoy it all?
Let me say that this is not the case, absolutely not the case. [...]
Colleagues, this period of unipolar domination has convincingly demonstrated that having only one power centre does not make global processes more manageable. On the contrary, this kind of unstable construction has shown its inability to fight the real threats such as regional conflicts, terrorism, drug trafficking, religious fanaticism, chauvinism and neo-Nazism. At the same time, it has opened the road wide for inflated national pride, manipulating public opinion and letting the strong bully and suppress the weak.
Essentially, the unipolar world is simply a means of justifying dictatorship over people and countries"
http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/25/vladimir-putin-leader-moral-world-paul-craig-roberts/
Tässä tosin on varmaan syy sille, että länsi on päättänyt pistää Venäjän polvilleen.
Eipä kuulu näin fiksua puhetta juuri muualta.
"International law has been forced to retreat over and over by the onslaught of legal nihilism. Objectivity and justice have been sacrificed on the altar of political expediency. Arbitrary interpretations and biased assessments have replaced legal norms.At the same time, total control of the global mass media has made it possible when desired to portray white as black and black as white. [...] It is not for nothing that ‘big brother’ is spending billions of dollars on keeping the whole world, including its own closest allies, under surveillance. [...] we should maybe just relax and enjoy it all?
Let me say that this is not the case, absolutely not the case. [...]
Colleagues, this period of unipolar domination has convincingly demonstrated that having only one power centre does not make global processes more manageable. On the contrary, this kind of unstable construction has shown its inability to fight the real threats such as regional conflicts, terrorism, drug trafficking, religious fanaticism, chauvinism and neo-Nazism. At the same time, it has opened the road wide for inflated national pride, manipulating public opinion and letting the strong bully and suppress the weak.
Essentially, the unipolar world is simply a means of justifying dictatorship over people and countries"
http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/25/vladimir-putin-leader-moral-world-paul-craig-roberts/
Vastaukset 13
Vanhimmat
No sen takia USA levittää paskapuhetta Putinista. Toivottavasti Putin ja Kiina eivät anna periksi.
Jos ei, USA on hätää kärsimässä.
Venäjällä ei ole hätäpäivää. Sillä on hyvä taloudellinen tilanne, vahvat suhteet Kiinaan ja se on sisäpoliittisesti vahva. Malesian koneen ampuminen Ukrainassa ja oppositiojohtajan murha ovat todnäk muualta maailmasta masinoituja juttuja Putinin hallinnon heikentämiseksi. Ukrainan menettäminen EU:n vapaakauppasopimuksen piiristä Euraasian unionille oli liian kova isku sotilaallista hegemoniaa Itä-Euroopassa tavoittelevalle länsimaiden pupettikoalitiolle. Tai oikeastaan länsimaathan ovat periaatteessa sulautuneet jo yhdeksi hallintoalueeksi, jota johdetaan kasvottomasti jostain EU-komission yläpuolelta.
Sotilaallisesti ja taloudellisesti Venäjä kumppaneineen alkaa olla jo täysin ylivertainen kaikkiin länsimaihin verrattuna yhteensä. Siksihän tässä ei kukaan muu uhittelekaan, kuin länsimaat. Venäjä on hiljaa.
Putinin ajava linja on myös Suomelle hyväksi.
NATO on suomelle pahasta.
Länsimainen juutalaisten pankkiiri maailma tuhoaa itsensä.
Uusi aika alkaa kunhan vanha romahtaa ja väliin mahtuu kaaos.
Totta. Jutku pankkiirit haluavat ryssän polvilleen, vaikka Putinista oltais mitä mieltä tahansa niin hyvä ettei alistu jutkujen valtapolitiikan alle.
Tiesitkö, että Venäjällä on enemmän juutalaisia kuin USAssa?
Pietarin trollit ahkeroivat taas kovasti! :D
En ole. Olen suomalainen ajatteleva ihminen, jonka on vaikea sulattaa presstituutioiden valehtelua.
Putin vastustaa "Amerikan NWO":ta vain siksi että hän ei halua olla sivussa, Putin siis ajaa omaa NWO:ta jossa HÄN on maailman napa.
Teidän kannalta tilanne on sama, muut päättävät puolestanne kaiken, ja kuluttavat rahanne.
Ei pidä paikkaansa.
"The allegations and statements that Russia is trying to establish some sort of empire, encroaching on the sovereignty of its neighbours, are groundless. Russia does not need any kind of special, exclusive place in the world – I want to emphasise this. While respecting the interests of others, we simply want for our own interests to be taken into account and for our position to be respected."
-Vladimir Putin 24.10.2014, Sochi
http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/25/vladimir-putin-leader-moral-world-paul-craig-roberts/
Tämä on vähän toisenlaista puhetta kuin jenkkien "joko olette puolellamme tai olette meitä vastaan".
Kyllä maailmassa tarvitaan jonkinlaista tasapainoa, nykyisellään USA hegemonialle vastavoimana on ollut Venäjä.
Joko CIA/Mossad on onnistunut sujauttamaan myrkkyä Putinille, muistetaanhan monet oudot hankalien johtajien sairastumiset, Hugo Shaves, Jasser Arafat jne.
Tasapainohan oli kyllä, kunnes USA irtisanoutui itsevaltaisesti ballistisia ohjuksia rajoittavasta sopimuksesta vuonna 2002. Syynä oli USAn mukaan "rosvovaltiot". Onko "rosvovaltio"-määritelmä riittävä esim. hyökkäyksen aloittamiseksi? Venäjä ei ole tällaista sodanjulistusterminologiaa käyttänyt mielestäni lainkaan.
Muistatteko noissa napa-jutuissanne, että napakin on arpi?
Ei silleenedusta toimivaa kudosta tai toimivaa yhteiskuntaakaan.
Siitähän tässä on kyse.
NWO omistaa kuitenkin mediat jotka nyt tekevät kaikkensa demokraattisesti valitun Putinin syöksemiseksi vallasta.