Haglund on ryhtynyt ajamaan Venäjän vastaista venäläisiä syrjivää lakia ostaa Suomesta kiinteistöjä ja maata.
Kun Haglund esitti perustelunsa lainaten suoraan CIA:n slogania, että "venäläiset ovat kyllä kivoja, mutta Venäjä ei", tuo typeryys ei mennyt läpi YLEn toimittajalle.
YLEn toimittaja kysyi, miten Venäjä ja venäläiset olisivat eri asia varsinkin kun venäläisistä 80 % tukee Putinia.
Se oli liikaa Haglundille. Hän ei ollut osannut ajatella omaa "ajatustaan" tuolta kannalta vaan veti stubbit alkaen vttuilemaan toimittajalle.
Kun Haglund esitti perustelunsa lainaten suoraan CIA:n slogania, että "venäläiset ovat kyllä kivoja, mutta Venäjä ei", tuo typeryys ei mennyt läpi YLEn toimittajalle.
YLEn toimittaja kysyi, miten Venäjä ja venäläiset olisivat eri asia varsinkin kun venäläisistä 80 % tukee Putinia.
Se oli liikaa Haglundille. Hän ei ollut osannut ajatella omaa "ajatustaan" tuolta kannalta vaan veti stubbit alkaen vttuilemaan toimittajalle.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Haglund on noita pikkutärkeilijöitä, "jolla on hirveesti tietoa mitä muilla ei muka ole, mutta kun se on muka salaista niin sitä ei voi muka kertoa".
Haglund ei pystynyt vastaamaan kun Ylen toimittaja kysyi useamman kerran, että miten se, että venäläinen ostaa mökin, kiinteistön, maata, voi olla sabotaashin valmistelua.
Vielä yksi keskustelijoistakin, professori, sanoi suoraan, että 'ei kai venäläinen olisi niin tyhmä, että ostaa ensin maata esim. rautatien vierestä ja sitten räjäyttää rautatien'.
Moskovan Tiltun viha Haglundia kohtaan saavuttaa hiljaksiin absurdit ja hupaisat mittasuhteet! Mies on ollut pätevä ja menestynyt työssään ja se on liikaa venäläismieliselle Moskovan Tiltulle!
Venäläiset syrjivät suomalaisia.
Suomalaiset eivät saaneet maan ja kiinteistöjen omistusoikeutta Venäjän Karjalassa.
Lipponen sen sijaan myönsi omistusoikeudet venäläisille kaikkialla Suomessa.
Taidatkin olla Moskovan palkkaama trolli.
Everstiluutnantti, et ymmärtänyt A-talkin keskusteluakaan. Taidat olla vainoharhainen Naton trolli.
Haglund väitti, että koko maailmalla on rajoituksia kiinteistöjen ja tonttien myynnissä ulkomaalaisille, mutta Suomessa vaan ei ole, joten mistään syrjinnästä ei ole kyse.
Tosin Haglund ei varmaan ole käynyt esim. Espanjassa, Italiassa, Kreikassa, missä kiinteistöjä ja tontteja voi ostaa ilman rajoituksia. Noissa maissa vainoharhaiset eivät pääse rajoittamaan kauppaa.
Noissa maissa ei ole Venäjää taas naapuriuna eli maata, joka ITSE kieltää kokonaan kiinteistöjen ja tonttien myynnin ulkomaalaisille! Kyse on symmetrisyydestä. Miksi me myymme ja naapuri ei?!
Heh heh heh, everstiluutnantti työntää nyt itseään juridiikkaan peruskoulukoulutuksella ja maanpuolustuskorkeakoulutuksella.
Mitä on symmetrinen lainsäädäntö everstiluti? Mistä keksit termin kun sellaista ei ole juridiikassa olemassakaan?
Suomen ja Venäjän ei pidä yhdenmukaistaa keskenään minkäänlaista lainsäädäntöä vaan Suomi säätää omia lakejaan ja Venäjä omiaan.
Onneksi me pääsemme eroon tästä pellestä melko pian. Toivottavasti vahingot, mitä hän aiheuttanut suhteisiimme Venäjään, voidaan vielä korjata seuraavan ministerin toimesta.
Myös seuraavan hallituksen suurin huoli on päästä eroon kestovajeesta eikä matelu Venäjän suuntaan Tiltujen kasipaamalla tavalla!
Kyllä Haglundin ehdotus siitä, että ulkomaalaisten maanostooikeutta pitäisi rajoittaa, on aivan oikea ja terveesti isänmaallinen linja. Kyllä monet muutkin maat asettavat lainsäädännössään ulkomaalaisille eri ehtoja kuin omille kansalaisilleen. Mielestäni siinä ei ole mitään tuomittavaa, jos Suomi tekee samoin. Suomalaista rahavaltaa, joka riittävästä rahamäärästä myisi oman äitinsäkin ja on jo myynytkin suurimman osan suomalaisista yrityksistä ulkomaille, ei tällainen politiikka varmaan miellytä. Mutta maan turvallisuusnäkökohtien kannalta ratkaisu on täysin perusteltu.
Osto-oikeudestahan voidaan tehdä luvanvarainen, jolloin joku suomalainen instanssi tarkastaa ja ratkaisee osto-oikeuden. Silloin asiassa olisi edes joku kontrolli takana.
En usko, että suomalaiset haluavat sellaista tilannetta, että ulkomaalaiset omistavat sekä maan että työpaikat. Silloin itsemääräämisoikeus alkaa olla jo oleellisesti vähentynyt maassa ..
Nyt everstiluutnantti ei myydä äitejä vaan kiinteistöjä ja maata.
On sinun uskomuksesi herttaista, että suomalaiset eivät halua tilannetta bla bla blaa kun Suomi on EU:ssa ja ulkomaalaiset EUlaiset ostavat Suomesta kiinteistöjä ja maata eikä suomalaiset voi sille mitään.
Monet maat tekevät päinvastoin kun väität eli eivät estä kiinteistöjen ja maa-alueiden, yritysten myyntiä ulkomaalaisille.
Presidentti Niinistö painostaa, että Haglund otetaan hallitukseen.
Jos keskusta, SDP ovat aidosti liikkeellä ja hakemassa muutosta Stubbin hallitukselle niin Haglund kuten Stubbkin pitää jättää tulevan hallituksen ulkopuolelle.
Ei ole Niinistön interesseissä päättää mitkä puolueet/henkilö ovat mukana seuraavassa hallituksessa!
Hallituksen tulevan kokoonpanon sanelee tuleva vaalimenestys! Presidentti ei puutu siihen milklään tavalla! Taas melkoinen aivopieru Tiltulta!
Niinistön intressi valita hallitus ja ministerit on mitä ilmeisin. Jos ei olisi Niinistö ei olisi presidenttikään.
Presidentin valtaoikeudesta poistettiin jo tuo oikeus. Olet ajastasi jäljessä! Ja Niinistö ON presidentti!
Voidaan kysyä, kenen asialla ovat monet ylen "toimittajat", yle oli muinoin punaviherstalinistien pesä ja suojatyöpaikka!!
on se hyvä että sinua punamustaruskeahitleristi ei ole valittu Yleen.
Hah haa, joku on osunut punaviherstalinistia päin pataa!!!
"Haglund on ryhtynyt ajamaan Venäjän vastaista venäläisiä syrjivää lakia ostaa Suomesta kiinteistöjä ja maata."
Putin ylläpitää Suomen vastaista suomalaisia syrjivää lakia ostaa Venäjältä kiinteistöjä ja maata! Tottaka myös Moskovan Tiltun mielestä lain pitää olla yhtenevä rajan molemmin puolin!
Putin ei kuulu Suomen lainsäädäntöön millään tavalla eikä Venäjän ja Suomen lakien pidä olla yhtenevät. Täysin kahju ajatus.
En tiedä, oliko Haglundin tarkoituksena rajoittaa nimenomaan ainoastaan venäläisten maanosto-oikeutta. Jos oli, niin sellainen politiikka ei varmaan ole tasapuolista. Ymmärrettävämpää ja tasapuolisempaa olisi kohdistaa laki kansallisuudesta riippumatta kaikkiin ulkomaalaisiin (henkilöihin, jotka eivät ole Suomen kansalaisia), jotka haluavat ostaa maata Suomesta.
Mitä olen katsonut Haglundin esiintymisiä teeveestä niin, minun mielästäni vaikuttaa ihan asialliselta kaverilta ja osaa argumentoida ja perustella asiansa hyvin.
Se että se on suomenruotsalainen niin ei pitäisi vaikuttaa siihen että jotkut kommentoi häntä negatiiviseen sävyyn!
Niin varmaan mutta se johtuu vain siitä, että et ole Haglundia älykkääpi.
On niitä Matti Nykäsenkin ja Stubbinkin ihailijoita.
Haglund on samanlainen itsekeskiö kuin Stubbkin. Joku kompleksi vaivaa. He rupeavat soittamaan suuta kun joku on viisaampi ja eri mieltä.
Nyt ministerinä, koskemattomina ja vallassa kiinni ne voivat soittaa suutaan takaisin mutta ilman tuota ministerin asemaa ne olisivat hiljasta poikaa.
Noin sitä luulee kun peruskoulu on juuri ja juuri käyty ja maanpuolustuskorkeakoulu suoritettu. Silloin valtaa, politiikkaa, yhteiskuntaa on vaikea ymmärtää.
Puolustusvoimien älytasokaan ei auta ymmärtämään, että joka organisaatiossa, politiikassa etenkin, jokainen valta- ja ministeriposti on pelin tulos.
Molemmat, Stubb ja Haglund, junailtiin hallitusasemiimsa juoksupojiksi koska molemmat ovat kokemattomia itseään täynnä olevia älyllisesti vaatimattomia ns. hyödyllisiä idiootteja joita voi käyttää hyväksi.
Haglund nyt vain sattuu olemaan oikeassa tässä asiassa.Eikä siinä venäläisiä sorrettais sen kummemmin kun muitakaan Eun ulkopuolisten maiden kansalaisia.
Mutta Venäjä ei tietenkään sorra suomalaisia, jotka ei saa ostaa edes isiensä ennen omistamia maita karjalasta. Ymmärsinkö oikein ???????????
Et sinä ymmärrä oikein kun et ymmärrä koko asiaa.
Jos suomalainen myy asuntonsa, kesämökkinsä ruotsalaiselle, norjalaiselle, venäläiselle, saksalaiselle tai vaikka kiinalaiselle tai iranilaiselle niin siihen oikeuteen ja kauppaan ei kuulu millään tavalla mitä lakeja Ruotsissa, Norjassa, Venäjällä, Saksassa, Kiinassa, Iranissa on.
Suomessa asunto- ja mökkikaupat tehdään Suomen lainsäädännön mukaan.
Eikä asuntonsa tai mökkinsä myyneen tarvitse ostaa hiusneulaakaan Ruotsista, Norjasta, Venäjältä, Saksasta, Kiinasta, Iranista.
Suomella on pysyvä ongelma, kun on roistovaltio rajanaapurina! Sivistysvaltion kanssa sujuu kanssakäynti ja asioiden hoito niinkuin pitääkin!
Joo ja Suomen roistot omasta takaa tuovat tänne USAroostot ja NATOroistot.
Dokumentti "Putinin tie", Pietarin katujen kasvatti Putinista kertoi tyhjentävästi millaisen mafiarikollisen ja rosvopäällikön vallan alla venäläiset joutuvat elämään. Ja tulevaisuus ei näytä yhtään hyvältä, todennäköisesti seuraaja sitten joskus kuuluu samaan rosvokoplaan. Kyllä muuta maailmaa inhottaa tuo korruptiolle, militarismille, väkivallalle ja köyhien sortamiselle perustuva venäläinen meininki!
Haglund pelkää että Suomeen tulee ruotsinkielisiä suurempi venäjänkielinen vähemmistö niin sitten ruotsinkielisten edut loppuisivat, omat päiväkodit, koulut, korkeakoulut, yliopistot, työpaikat, terveyskeskukset, lääkäripalvelut, sairaalat, vanhojenkodit ym.
Haglund tuittuili kuin kuukautisista kärsivä teinityttö. Ohjelman alussa Haglund totesi, että jopa valtio on myynyt maa-aluieta mitä ei olisi pitänyt ja kun toimittaja Kilpelä totesi saman asian, Haglund pyöri tuolillaan ja totesi toimittajalle törkeästi: "tuo on sinun tulkinta".
Entä sitten? Ei tuossa ollut mitään ihmeellistä paitsi ehkä Tiltulle itselleen?
Haglund on ottanut mallia Ahvenanmaan suomalaisia syrjivästä lainsäädännöstä, jota tämä "isänmaallinen" pitää hyvänä.
Haglund ihmettelee sitä samaa, mitä moni muukin suomalainen!
Hän odottaa, että kun venäläinen voi ostaa kiinteistöjä ja maa-alueita Suomessa niin vastaavasti ptää myös suomalaiselle olla mahdollista ostaa kiinteistöjä ja maa-alueita Venäjältä! EI asia sren kummallisempi ole!