Psalmeissa on rukouslauluja, joissa psalmista pyytää Jumalaa tuhoamaan ne, jotka vihaavat häntä.
Voiko kristitty oikeasti rukoilla tällaisen rukouksen? Kristitty on ihminen, joka on saanut omat pahat tekonsa anteeksi Jumalalta. Eikö oikeudenmukaisen kohtelun rukoileminen toiselle ole kaksinaismoralistista, kun itse on saanut anteeksiannon?
Eikö kristityn pitäisi rukoilla: "Jumala, anna armosi hänelle, niin että hän kääntyisi ja tekisi parannuksen ja alkaisi uskoa Sinuun!"?
Voiko kristitty oikeasti rukoilla tällaisen rukouksen? Kristitty on ihminen, joka on saanut omat pahat tekonsa anteeksi Jumalalta. Eikö oikeudenmukaisen kohtelun rukoileminen toiselle ole kaksinaismoralistista, kun itse on saanut anteeksiannon?
Eikö kristityn pitäisi rukoilla: "Jumala, anna armosi hänelle, niin että hän kääntyisi ja tekisi parannuksen ja alkaisi uskoa Sinuun!"?
Vastaukset 67
Vanhimmat
Jos historii opiskelet, niin sieltä löytyy kristittyjen tekemänä aivan samat jutut kuin mitä IS nykyisin harjoittaa. Onneksi sekulaarinen laki rauhoitti kristityt - mutta ihminen on aina sama. Jos ajat muuttuvat, polttavat kristityt taas meitä ateistinoitia roviolla ihan vanhojen aikojen muistoksi.
Eikä mitään ymmärrystä historiasta. Mistä näitä typeryksiä oikein tulee? No, jos arvioi typerysten määrän, olkoon se vaikka x henkilöä, niin arvio on aina liian pieni.
Kuningas Daavit kirjoitti psalmit ja silloin sodittiin milloin ketäkin vastaan. Pakko kai Daavidinkin oli vastata siihen. Ja silloin oli AIKA, silmä silmästä.
Toinen kuninkaiden kirja 6 luku
24 Myöhemmin Syyrian kuningas Ben-Hadad keräsi koolle koko sotajoukkonsa, lähti liikkeelle ja saartoi Samarian kaupungin.
Psalmi 143
Herran edessä ei kukaan ole syytön
1
Daavidin psalmi.
Herra, kuule rukoukseni,
ota vastaan pyyntöni!
Sinä uskollinen, sinä vanhurskas,
vastaa minulle!
2 Älä vaadi palvelijaasi tuomiolle,
sillä sinun edessäsi ei yksikään ole syytön.
3 Vihamieheni vainoaa henkeäni,
hän polkee elämäni jalkoihinsa,
hän suistaa minut pimeyteen,
kauan sitten kuolleitten joukkoon.
4 Voimani ovat lopussa,
sydämeni jähmettyy.
5 Minä muistelen menneitä aikoja,
mietin kaikkia tekojasi,
ajattelen sinun kättesi töitä.
6 Minä kohotan käteni sinun puoleesi, sieluni janoaa sinua kuin kuivunut maa. (sela)
7 Vastaa minulle, Herra!
Vastaa pian,
kauan en enää jaksa!
Älä kätke minulta kasvojasi,
muutoin olen haudan partaalla.
8 Sinuun minä turvaan --
osoita laupeutesi jo aamuvarhaisesta!
Sinun puoleesi minä käännyn --
opeta minulle tie, jota kulkea!
9 Herra, pelasta minut vihollisteni käsistä!
Sinun luonasi olen turvassa.
10 Sinä olet minun Jumalani -- opeta minua täyttämään tahtosi! Sinun hyvä henkesi johdattakoon minua tasaista tietä.
11 Nimesi tähden, Herra,
anna minun elää!
Vapauta minut ahdingosta,
sinä vanhurskas!
12 Tuhoa viholliseni, sinä uskollinen! Hävitä kaikki, jotka vainoavat henkeäni -- minä olen sinun palvelijasi.
Kun Jeesus tuli, silloin alkoi ARMON AIKA.
Enkä usko että kukaan uskova pyytää, että tuhoa Jumala tuo ja tuo. Vaan paremminkin Herra AVAA tuon ihmisen ymmärrys, ottamaan sinun armosi vastaan.
Jumalaa käytetään usein oman pahuuden jatkoksi.
Rukous sinun puolesta:
Rukoilen Jumalalta, Jeesuksen nimessä, että tulisit uskoon.
Ja rukouksen lisäksi totean, että et tunne Raamatun aitoa kristillisyyttä, jos olet tuota mieltä. Yksilönä aito kristitty on myöskin syntinen, joten älä katso ihmistä vaan lue Raamattua. Sieltä löydät tiedon, että mihin ihmisen tulee pyrkiä. Voit aloittaa itse halutessasi mallikristityn elämän.
Rukouksen voiman voit helposti kokeilla: ota seuraavasta tilistä 5 sentin kolikko keskelle pöytää ja nosta se pelkän rukouksen voimalla edes millimetrin korkeuteen pöydän pinnasta. Kaikki, siis aivan kaikki tietävät, että mitään ei tapahdu. Rukouksen voima osoittaa viimeistään teidän palvelevan epäjumalaa. Repikää uskovaiset siitä hauskuutta.
Pappina lienet tutustunut Lutherin kirjoituksiin? Luterilaiset voisi kaikki haastaa oikeuteen vihapuheen kannattamisesta!
Osui ja upposi, eikö totta!
En kyllä nyt ymmärtänyt asiaasi...
Eihän tuo esimerkkisi liity Raamattuun. Jeesuskin vastusti paholaista Isän sanoin erämaassa. Isä oli antanut nämä koettelemukset Hänelle. Aitoon kristillisyyteen ei liity temppujen teko.
Tuli mieleeni, että sinulla on hyvin vähäinen tieto Raamatusta.
Temppuja ne ovat rukoukset ja siunauksetkin - hyödyttömiä ulkokultaisia tekoja, joilla pyritään osoittamaan yhteismieleen kuuluminen. Usko ilman todisteita on mielenhallintaa ja sairaalloista vatkaamista.
Ei-uskovana et ymmärrä näitä asioita. Kun / jos tulet uskoon, niin mielenkiinnolla tutustut rukoiluun ja siunaamisiin. Ja valitse konservatiivinen kristillisyys silloin. Liberaalikristillisyys on paholaisen palvelemista, koska useita keskeisiä ydinasioita on siitä poistettu. Aito kristillisyys on todella mielenkiintoinen asia. Aina löytyy uusia asioita jo tutustakin asiasta.
Kyllä ymmärrän ihan hyvin näitä asioita. Afrikassa noitatohtorit katkovat albiinoilta käsiä ja jalkoja, koska uskovat tekevänsä oikein, vaikkakin todisteita siitäkin uskomuksesta on juuri yhtä paljon kuin kristinuskosta tai islamista - nada, zero, zip, null....
Jos joku joskus esittää tieteellisesti pätevän todistuksen jumalan olemassaolosta, uskon toki. Mutta siitä voit olla varma, että kyseessä ei ole edes oikeiden kristittyjen jumala ja se johtaa sun kohdalla selittelyyn taivaan porteilla, olethan palvellut epäjumalaa :(
Olen täydellisen varma Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen olemassa olosta.
Jumala ja asiat Häneen liittyen ei ole tieteellisesti todistettavissa oleva asia kuten tiedätkin.
Jos vilpittömästi haluat tietää, että onko Jumala olemassa, niin tee seuraavasti:
Rukoile, Jeesuksen nimessä, että Jumala osoittaa, että Hän on totta. Ja jää sitten odottamaan.
Aikanaan kiinnostuin Raamatusta kuin mutkan takaa. Hämmennyin täysin kun luin Raamatusta kohdan, joka oli minulle neuvottu lukemaan. Jälkeenpäin ymmärsin, että todellakin Pyhä Henki avasi sen kohdan.
Ja Jumala pyytää tulemaan luokseen, jotta voisi suojella sinuakin. Paholainen joukkoineen on myöskin totta.
Itse teet kuitenkin valinnan.
Muslimit ovat täydellisemmän varmoja allahin olemassaolosta. Allaheita sentään on vain yksi, eikä kolmea ikäänkuin sairaalloisessa tai perverssissä mutapainissa.
Kyllä se on silviisii, jotta ihmisraukat pelkotilojensa rauhoittamiseksi ovat keksineet jumalat, ne ovat kaikki pelosta sairaan mielen tuotteita ja sellaisina ne kuuluvat historiaan oikean, tieteellisen maailmankuvan mennessä tuhatta ja sataa ohi.
Todella surullista, että sinä et ole päässyt tästä osalliseksi.
https://www.youtube.com/watch?v=fvVfPyserJM
Säälittävää, kun elä laa-laa maassa. Uskominen ei tee mistään asiasta todellista, ei edes jumalasta.
Olettaisin, että pidät omaa jumalaasi kaikkivaltiaana, muutenhan se ei kovin kummoinen jumala olisikaan, vai mitä?
Pystyykö kaikkivaltias jumalasi luomaan niin ison kiven, ettei jaksa sitä nostaa?
Ehkä sulla jossain aivojen terveissä osissa on riittävästi kognitiivisia toimintoja jäljellä, että ymmärrät tuon edellä esitetyn perusteella, että kaikkivaltius on mahdoton edes ajatuksen tasolla. Samalla varmaan ymmärrät,mettä palvot epäjumalaa, joka lienee synneistäsi kauhein. En sinuna odottaisi kovin innokkaasti sinne taivaan portille joutumista, vai mitä?
Kattos kaikkien ateistien häpeäpilkku hema se siinä taas purkaa elämänsä tyhjyyttä uskoviin :=)
Taas sieltä oikein kumpuaa läpi tuo kristillinen lähimmäisenrakkaus.
Jos jumalasi olisi olemassa, olettaisin sinun uskovana hänen voimattomuuttaan pelkäävän sen verran, että ymmärtäisit tuolla tavalla menettäväsi taivasosuutesi. Suoraan grilliin, kulkematta marinoinnin kautta!
Et sinä mikään kristitty ole. Älä siis vaadi sellista itsellesi mitä et itsekään pysty täyttämään.
Voitele vain itsesi öljyllä niin paistut paremmin.
En todellakaan ole, enkä koskaan kristityksi saati muslimiksi ryhdy.
Uskovaisten ulkokultaisuus ja petollisuus sekä vääräuskoisia,mettä uskovaisia sekä itseään kohtaan on niin iljettävää, että valitsisin grillimestarin bileet 100-0 ennen taivaallisia bileitä - sillä oletuksella, että kumpikaan noista olisi ylipäätään olemassa. Out.
Varmaan toiveesi toteutuu. Ei sinne taivaaseen ketään väkisin viedä.
sehän oli normi lähi-idän uskonnoissa, oman kansan /heimon/kaupungin jumala tuhoaa sen viholliset. Näin mikäli jumalaa oli palvottu oikein, jos ei, hän rankaisi ja vihollinen voitti. Sama ajattelu on edelleen vallalla lähi-itäisperäisissä uskonnoissa, ei ehkä noin avoimesti, mutta kuitenkin
Eikö Jeesus käskenyt olemaan tuomitsematta?
Rakkautta on se, että sanoo tällä palstalla, että synnin teko on Raamatun vastaista. Ei se ole tuomitsemista.
Ja kyllä Raamattuun liittyy tämäkin, että Jumalan oma pyytää Häneltä apua suorasukaisestikkin. Ei se ole tuomitsemista vaan tunneilmaisua lähinnä. Tavallisesti aidosti uskovaisen rukoilu on tunnetasolla maltillista - näin olen kokenut.
Ei Jeesus sellaista käskenyt, vaan sanoi:
Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio. Joh 7:24.
Oikea tuomio on tuomita synti synniksi.
Oikea tuomio on jättää ihmisten tuomitseminen Jumalan suvereeniin tasoon.
Uskovan tulee tuomita synti omassa elämässä, 1 Kor 11:30-32,
pitää tuomita syntiä tekevät veljet, 1 Kor 5: 12-13
pitää nuhdella julkisesti synnistä. 1 Tim 5:20
Jos lusmuilee synnin edessä, ei sitä tuomitse vääräksi, on osallinen siihen.
On sanottava: ei-
Amen ! Juuri näin on sanottava EI EI JA EI !!!!
Hienosti kirjoitit!! Noin se on.
Ja rangaistuksen rukoilemisesta .. Hyvin harvoin rukoilen rangaistusta kenellekkään. Kerran tein sen. Perusteluni olivat vahvat raamatullisestikkin. Rukoilin ärsyyntyneenä, että Jumala tinttaisi kunnolla turpiin erästä selkohäirikköä. Meni pari päivää ja näin tämän miehen kävelevän hyvin vaivalloisesti. Jäin oikeasti miettimään, että "tinttasiko Hän" tätä miestä selkään ja lonkkaan.
>Meni pari päivää ja näin tämän miehen kävelevän hyvin vaivalloisesti. Jäin oikeasti miettimään, että "tinttasiko Hän" tätä miestä selkään ja lonkkaan.
Yleensä pidetään erittäin raukkamaisena, jos isompi tinttaa pienempäänsä. Jumalan tinttaus ihmistä kohtaan menisi jo hurjasti kaikkien mahdollisten raukkamaisuusasteikkojen yli.
Et tunne Raamattua.
Hienoa, että tunnustat Jumalan olevan ihmistä suurenpi. Hyvä alku nutturaverkon alla tapahtuvasta ajattelusta.
Pahan rukoileminen toiselle on noituuden harjoittamista ja mustaa magiaa. Verrattavissa Voodoonukketaikaan tai judaistiseen, demoniseen Pulsa Denura -loitsuun.
Ihminen voi rukoilla Jumalaa, Jeesuksen nimessä, ja kertoa ongelmansa. Tunteet saavat olla mukana, mutta kunnioitus Jumalaa ja Jeesusta kohtaan tulee olla kuitenkin.
Jumala ja Jeesus kyllä osaavat maailmankaikkeuden johtajuuden, joten ihminen ei oikeasti kykene käskyttämään Heitä.
Et ole aidosti kristitty, koska et tiedä edellä olevia asioita. Tunnet noituuden harjoittamisen ilmeisesti paremmin.?
Miksi Raamatussa on sitten tuollaisia "Jumala, tuhoa hänet!" -rukouksia ja psalmeja?
Koska paha tulee tuhota ettei koko ihmiskunta ja maa saastuisi.
Daavid itse oli jopa Jumalan mukaan erheellinen ja moraaliton yhdessä tapauksessa: pani Uurian kuolemaan saadakseen hänen vaimonsa itselleen.
Sellainen siinä toivoo, että Jumala tuhoaisi.... Uskovat riemuitsevat?
Tässä sinulle opetusta Daavidin elämästä. Varsinkin tuo osa 2.
Daavidin elämä 1/3
Paimenpojan tie kuninkaan linnaan.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=32345
Daavidin elämä 2/3
Daavid ja Batseba- suuri lankeemus.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=32346
Daavidin elämä 3/3
Daavidin viimeiset vuodet- säilyykö usko?
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=32347
David tunnusti syntinä katui ja sai anteeksi mutta synnin hinta oli hänen lapsensa henki. Jumala ei koskaan katso läpi sormiensa syntiä.
Minä kerroin vain mitä Jumala sanoi Daavidin jo kuoltua. Yksi paha teko oli, muu oli tätä: Daavid on kaikessa noudattanut tahtoani...."
Vaikka oli katunut, niin Jumala muisti yhden ikävän teon. Tunnen kyllä Daavidin elämän ja kuoleman hyvinkin tarkasti. Siihen riittää Raamattu.
Sinä et ymmärrä Taamatusta yhtään mitään ja latelet täällä älyttömyyksiäsi juuri siksi.
Jos reseptissä lukee, ettää lisää yksi muna niin sinä varmaan survot kullisi taikinaan kun siinä niin lukee.
Siis Raamatusta...
Kylläpä olet surkea tapaus. Tavallaan solvaat Jumalaakin, koska juuri Hänen sanojaan sanot tässä tapauksessa "älyttömyyksiksi".
Raamattua en sano älyttömäksi vaan sinun juttujasi. Yrität olla tietävinäsi jotakin mitä et todellakaan tiedä niin eihän niin seuraa kuin älytöntä tekstiä sinulta.
Tuossa edelläkin kerroin mitä Jumala on sanonut, ja mitä Raamatussa on tapahtunut. Kuinka kieroksi olet tullut, jos saat Raamatun siteeraukseni "älyttömäksi tekstiks minulta"?
Synnnistä on nuhdeltava, synti on tuomittava vääräksi asiaksi.
Jumala taas käyttää yksin Suvereenia tuomiovaltaa mitä tulee IHMISEN elämään. Hän yksin. Meillä ihmisillä ei siihen ole lupaa eikä valtaa.
Aian pitää rukoilla, vihamiestenkin puolesta, siunata vainoojia. Eikä se ole ihmisluonnolle luontaista, mutta se on opetus.
Mutta, kun jokin syntimitta on täysi, Jumalalla on enää mahdollisuus tuhota asia.
Niin tapahtui mm. mitä Jeesus ennusti, Luuka 19:41-44.
Etsikkoaika oli ohi. Ja tuli sitten se, että roomalaiset hävittivät ja tuhosivat kaupungin ettei kiveä kiven päälle jäänyt, Tituksen aikana.
Niin .. Hänen on rangaistus. Uskovaisen ei tarvitse kostaa kellekkään mitään. Riittää, että kertoo ongelmat Jumalalle, Jeesuksen nimessä, ja pyrkii elämään itse raamatullisesti.
Kyllä ja ei. Joskus riittää, joskus on tehtävä se, mitä Jumala näyttää.
Hoos 8:1, Jes 58:1, Miika 3:8, Habaguk 2:1-2, jne
Ei kukaan ole täällä yksinään, on vAStuuta toisista,
Haluatko kertoa tarkemmin?
Tarkoitin omalla kommentilani sitä lähinnä, ettei itse saa kostaa toiselle, vaikka mieli tekisi, toisen aiheuttaman selkeän väärin toimimisen vuoksi. Esimerkkinä vaikka selkeän ilkeä naapuri. Jolloin asiallisesti voi tehdä ilmoitukset tarvittaessa viranomaisille, mutta ei saa alkaa rähinöimään sen naapurin kanssa. Asian voi tuoda sitten rukouksessa Jumalalle, Jeesuksen nimessä. Ja tietenkään ei tarvitse nöyristellä ilkimyksen edessä.
Kostaminen ja nuhteleminen ova ihan eri asioita.
Jos ei nuhtele, voi joutua kostamisen tielle.
Kun nuhtelee, ei asia jää jäytämään, voi antaa anteeksi ja jättä asiat Jumalan lopulliselle oikeudenmakaiselle istuimelle.
Suora reilu linja, jota Jeesus opetti. Jos veljesi tekee syntiä, nuhtele häntä.
Mutta vakiomalli on, että Edessäpäin ollaan niin hurskaita, takana panetellaan, kannetaan kaunaa. Kieroa. kaksinaamaista.
Siten on asia erikseen laittomuudet, jen, joissa saa vedota laillisiin seikkoihin.
Ja sitten vielä se, että Jumalan Sana velvoittaa meitä pitämään yllä vanhurskautta, totuutta, oikeudenmukaisuutta. jne.
Kyllä kirjoitit hienosti sinäkin. Noin juuri se on. Se on oppimisen asia ihmiselle.
"Kun nuhtelee, ei asia jää jäytämään..." Tuossa tilanteessa tarvitsee ihminen suurta viisautta, että miten esittää asian. Kumpa osaisi toimia noin (aina). Se olisi loppujen lopuksi kaikkien etu. Ja sehän on hyvin raamatullista myöskin.
Otan kyllä kirjoituksestasi oppia. Saa nähdä kuinka kaun tämän kuitenkaan muistan... HUOMAUTTELE välillä asiasta, jos / kun olet täällä palstalla :D Luulen, etten ole ainut, jolle tämän asian opettelu olisi tarpeellista.
Luin nuo Raamatun kohdat. Ymmärsin niin, että synti pitää selkeästi sanoa synniksi. Sehän kyllä tulee esille näillä kristillisillä palstoilla konservatiivisten kristittyjen toimesta. Ja juuri tässä Aito avioliitto -kansalaisaloitteessa asia tulee selkeästi esille. Aidon kristityn velvollisuus on pitää kiinni Raamatun sanasta.
\o/ ONNEA \o/ toimimme oikein.
Amen
"synti pitää selkeästi sanoa synniksi"
Mikähän siinä on että Israelin kohdalla tää kultainen sääntö lahjakkaasti aina lössiltä unohtuu.
Siihen tyssää myös teijän uskottavuus.
Tarkennahannhieman mitä oikein tarkoitat ja mitä meiltä jää tekemättä?
Miten sanoo valtiolle synnit synniksi? Kerro miten sinä sen olet hoitanut.
Näin:
https://www.eappi.fi
Sinun henkilökohtainen konservatiivinen uskosi syntyy sinun oman valintasi perusteella. Jumala kutsuu kaikkia omakseen.
Uskon myötä myöskin ymmärrät juutalaisten merkityksen maailman historiassa paremmin. Jumala pyytää rukoilemaan Israelin puolesta ja lohduttamaan heitä.
Ja kyllähän kaikki tietävät, että juutalaisetkin tekevöt syntiä siinä missä muutkin.
Näin linkkisi myöskin. Siinä oleva tieto jää kuitenkin minulta lukematta, koska en klikkaile linkkejä.
EI!
Vaan Uudessa Liitossa meitä rohkaistaan siunaamaan VIHOLLISIAMME!
Mites nyt suu pannaan lössillä?
Siunaa sitten äläkä nillitä.
Valitettavasti kristillisyys on hapantunut, mädäntynyt kuoppiinsa.
Suola on käynyt mauttomasksi. Valo on pimentynyt, samentunut.
Ihmiset eivät enää erota oikeaa ja väärää, totuus ja valheet ovat yhtä sekamössöä, josta ei ota selvää. Rajat ovat hämärtyneet. Sairaat arvot määräävät, kuten ahneuskin ja muut himojen linnakkeet.
Valtiollekin voi sanoa synnin synniksi. Valtion edustuselimet; niillä on korvat, taikka pitäisi olla? Vaikka niitten sydän olisikin paatunutta kiveä. Jos on kuurot korvat, aina jotkut kuulee, ja asioihin tulee muutosta. Pitää oikealla tavalla laittaa kapuloita rattaisiin, jarruja Isoihinkin Menopeleihin, kuten tässä:
Avoin Kirje Pääministerille lukee...
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13651494#comment-79596608
Psalmeissa yleensä noista vihollisista puhuttaessa ajattelen yleensä sielunvihollista. Jumala saa tehdä puolestani vihtahoususta joukkoineen selvää jälkeä.
Uuden Testamentin mukaan tämä ei ole taistelu ihmistä vaan pahoja henkivaltoja vastaan.
Ja se paha tulee esille ihmisen kautta. Harvapa lienee itse paholaista tai riivaajaa on livenä kohdannut.
Pahuutta on vAStustettava rukouksissa, ja pahuutta (syntiä) on myös nuhdeltava.
Mutta ihmisiä ei saa vihata, vaan tulee rakastaa Kristuksen rakkaudella.
Jumala vihaa syntiä, mutta rakastaa ihmistä. Siksi ihmisen on viisasta tehdä kaikkinainen pesäero synteihin ( = ajatukset, sanat, teot) jotta Jumalan läheisyys ja läsnäolo olisi.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13651494
Ny. Jumala koettaa herätellä suomalaisia. Vartikoira on äänessä. Aikaa ei ole paljon. Kohta kansa itkee ja parkuu.
Joskus on tehtävä kipeitä ja rankkoja ratkaisuja, että säästytään vielä suuremmilta tuhoilta sitten myöhemmin. Aina asiat voivat olla huononminkin.
Tämä viesti on tullut väärään ketjuun. Tarkoitus oli laittaa se tuonne Juha Sipilää koskevaan ketjuun.
Ratkaistu jotka ovat moraalittomia, Jumalan Sanan ja yhteiskunnan Perustuslain vAStaisia, ovat rikollisia, laittomia. Tarkoitus ei pyhitä keinoja. Tilinteko tulee.
Käsittämätöntä roskaa, luulisi ettei toimi 2000luvulla, mut idioottei aina piisaa...
Et sä sit tu koska ymmärtämään. Jot an olla.
Kyllä Isä tarkoitti siihen aikaan yli 2000 tuhatta vuotta sitten että Juutalaiset tulis elää Vanhan Testamenttin muka. Mutta nyt on Poika ilmoittanut miten Uuden Liiton aikana jo yli kaxituhatta vuotta ristinkuoleman jälkeen miten uskova tulis elää . Ja näin on sitten uskova noudattanut Raamattu ja Uuden ajan säännöt mitä Raamattu meille opettaa .. Rakasta vihollinen ja älä tapa hänet on m.m kirjoitettu . Rakasta lähimmäinen kun sinä ite ja tee hänelle niin kuin sä toivoisit itselle tekevän jos olisit pulassa.