Sellainen on jo useimmissa muissa Euroopan maissa suuruudeltaan useimmiten 4000 euroa.
Suomeen saatava eläkekatto
flkdfs
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Nuo kymmeniä tuhansia euroja kuukaudessa eläkettä saavat ovat keränneet jo valtavan omaisuuden töissä ollessaan. On järjen vastaista maksaa yli 4000 euron eläkettä kenellekkään. Ei nuo kermaperseet niitä rahojaan taivaaseen mukaansa kuitenkaan saa.
Tuleeko myös eläkemaksuille katto.
Saisi tulla kyllä varmankin johtaja jo piehtaroi rahassa.Yhtiöitten rahoilla olisi järkevämpääkin käyttöä ku johtajien ylisuuria eläkemaksuja luulen ja aika usein vielä valtionyhtiöt harrastaa sitä
Miksi pitäisi maksulle tulle katto? Pitäähän autoverokin maksaa, vaikka ei ajaisi metriäkään. Verot on veroja, ei niitä makseta samassa suhteessa, mitä saadaan hyötyä.
Eihän rikkailta sovi ottaa otetaan alle tonnin tienaavilta nehän on useimmiten puolustuskyvyttömiä
Ongelmana on, että Suomessa on liian vähän rikkaita. Heidän rahaojensa jakamisella ei pitkälle pötkitä. Mutta persaukisia luusereita piisaa ja lisää tulee maahan kuin karvaköyttä.
Laiska ja kateellinen vihervasuriluuseri ajattelee, että jonkun menestyminen on häneltä pois. Ei se näin ole.
Herlinien suvun Kone on Suomen menestynein firma. Se haalii rahansa kivikovan kilpailun kansainvälisiltä markkinoilta ja antaa työtä sekä toimeentuloa monelle. Demaritanttojen käsissä yhtiö olisi ollut konkurssisa jo ajat sitten.
Onko se sukupolvi persaukisia luusereita joka tämän maan on sotien jälkeen nostanut jaloilleen? Sanotaanko heille menkää töihin kun on itsensä repinyt rikki raskaissa töissä mihin sinä ja minä emme pystyisi. Turhuuteen kyllä riittää rahaa jakaa mutta vanhukset ja sairaat jätetään heitteille. Kyllä se vaan niin on kun velkakello naputtaa viisari kaakossa niin
ei yksinkertaisesti YHDELLEKKÄÄN julkisissa viroissa voi maksaa liikaa.
Onko sitä niin vaikea ymmärtää. Omilla rahoillaan tehköön jokainen mitä lystää.
Perusuomalaiset ovat sellaista esittäneet jo aika päiviä sitten , vaan eipä tullut tukea muilta puolueilta.
Suomessa on jo eläkekatto: hautausmaa tai krematorion uuni. Kaikkien eläkkeiden maksut päättyy kun viikatemies tulee noutajaksi, poikkeuksen tekee ainoastaan ne "leskeneläkkeet". Lesket voivat saada eläkkeen vaikka puoliso on jo kuollut. Tätä ei ole syytä poistaa kokonaan koska monilla leskillä voi olla alaikäisiä lapsia vielä elätettävänä.
Yhteiskunnan eliitti ei tarvitse niitä jättisuuria eläkkeitä joten heille pitäisi säätää euromääräinen yläraja. Heille eläke edut eivät saa olla jatkuvan rikastumisen lähde.
Eläkemaksu on %-pohjainen. Jos tienaat hyvin, maksat enemmän ja saat myös isomman eläkkeen. Reilua, eikö.
Olisi tehtävä kaiki voitava, että ihmiset kouluttautuisivat ja pyrkisivät tienaamaan mahdollisimman hyvin. Tästä hyvinvointi syntyy.
Hyvin tienaava käyttää tavaroita ja palveluja sekä maksaa isot verot. Lisää näitä Suomeen. Nyt kylläkin tehdään juuri päin vastoin.
Mutta jos kaikki kouluttautuu ja saa kovaa liksaa ja eläkettä niin sittehän menee taas kilpailukyky. Suomessahan on muutenkin maailman koulutetuimat sorvarit.
Kyllä kelpaa otta naapurista neuvoa mataliin palkkoihin, mutta mikäs siinä on, ettei naapurien muut käytännöt sitten kelpaakkaan?
Suurten eläkkeiden saajat eivät itse maksa eläkkeitään vaan muut eläkkeenmaksajat. Kannatan eläkekattoa Suomeen.
Tonnin eläke kaiklle-verot.Max.
ok.
Onko suomen nykyinen eläkejärjestelmä oikeudenmukainen?
http://juhanikhr.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176864-elake-ei-ole-siirrettya-palkkaa
ok..
Otetaan asia esille kansanedustajaehdokkaiden kanssa.