Mietiskelin tällaista, koska raamatussa mainitaan että kyseinen herrasmies olisi elänyt aavikolla syödem heinäsirkkoja ja villihunajaa. Mutta heinäsirkat ovat raamatun mukaan kielletty ravinnonlähteenä ja käsittääkseni jesse ei ollut ehtinyt vielä syntyä, joten eikö olisi looginen lopputulema että Johannes Kastaja joutuisi raamatun mukaan helvettiin?
Joutuiko Johannes Kastaja helvettiin?
Reddington
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä joutui, koska vähäisin taivaassa on suurempi kuin hän:
Matt. 11:11:
Totisesti sanon minä teille: kaikkein niiden seassa, jotka vaimoista syntyneet ovat, ei ole yhtäkään suurempaa kuin Johannes Kastaja tullut; mutta kuitenkin se, joka vähin on taivaan valtakunnassa, on häntä suurempi.
En ole uskovainen, mutta tiedän että Jehovan todistajat todistavat annihilaatio-oppiaan juuri tuolla väitteellä että Kastaja ei päässyt taivaaseen...
Eivät tulleet hell's kitchen:ä kertomaan. Tosinteevee ei asiaa juurikaan mainosta, vaikka monenlaista ennustajaa on myymässä.
No ruoka-tabut ovat varsin keskeisiä aabrahamilaisissa uskonnoissa, joten mitä ilmeisimmin käsityksesi on aivan oikein.
Riippuu sinänsä aika pitkälti kenenltä kysytään ja miten asia tulkitaan. Juutalaiset kun eivät usko helvettiin, ainakaa siinä merkityksessä kuin kristityt uskovat.
Ja tietystikin juutalaiset, uskovat ettei Mooseksen laista poikkeaminen ole sama kuin synti, moraaliton teko vaan yksinkertaisesti juutalaisille tavoille sopimatonta, se kuuluisa kauhistuskin tarkoittaa vain rituaalisesti epäpuhdasta. Mooseksen laista poikkeaminen on sinänsä kyllä rike juutalaiselle rike mutta ei mitään mikä vaikuttaisi yksittäisen ihmisen kohtaloon vaan kyse oli juutalaisten tapojen säilymisestä juutalaisten keskuudesssa.
Ihminen on sitä mitä hän syö, joten Johannes hyppii nykyään heinäsirkkana erämaassa. Vettä hän ei kaipaa, koska sai kastamishommista tarpeekseen edellisessä työssään. Nykyään hän soittelee vain viulua.
3.Moos 11:22 Niistä te saatte syödä seuraavia: heinäsirkkalajeja, solam-sirkkalajeja, hargol-sirkkalajeja ja haagab-sirkkalajeja.
Miksi aloittaja valehtelee?
Mitä jos söi väärää? Vai oliko heppu entymologi?
Johanneksellahan on oma uskontonsa. Häntä pidettiin Jumalan poikana. Googleen mandaelaiset niin löytyy kastajista tietoa.
Ei, koska helvettiä ei ole olemassa. Kristinusko on muutenkin suuri valhe.
Jeesukseen napattiin monia ideoita Johannekselta joka oli sen ajan suosituin uskonnollinen kulttijohtaja. Johanneksen seuraajien mielestä Jeesus on väärä messias.
https://www.youtube.com/watch?v=lIhzoMHjRCs
Jeesus-fani pääsee tuossa kuulemaan vielä säilynyttä aramean kieltä jota ajattelevat Jeesuksen puhuneen.
Ei Jumalan enkeli joudu h:vettiin. Eikä Elias, joka oli tuleva Johanneksen muodossa
Matteus 11:
7. Kun he olivat menneet, rupesi Jeesus puhumaan kansalle Johanneksesta: "Mitä te lähditte erämaahan katselemaan? Ruokoako, jota tuuli huojuttaa?
8. Vai mitä lähditte katsomaan? Ihmistäkö, hienoihin vaatteisiin puettua? Katso, hienopukuiset ovat kuningasten kartanoissa.
9. Vai mitä te lähditte? Profeettaako katsomaan? Totisesti, minä sanon teille: hän on enemmän kuin profeetta.
10. Tämä on se, josta on kirjoitettu: 'Katso, minä lähetän enkelini sinun edelläsi, ja hän on valmistava tiesi sinun eteesi.'
11. Totisesti minä sanon teille: ei ole vaimoista syntyneitten joukosta noussut suurempaa kuin Johannes Kastaja; mutta vähäisin taivasten valtakunnassa on suurempi kuin hän.
12. Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen.
13. Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti;
14. ja jos tahdotte ottaa vastaan: hän on Elias, joka oli tuleva.
Näppärästi syrjäyttivät Johanneksen omassa pelissään ja alensivat Jumalan pojasta enkeliksi. Olisivatkohan kosiskelleet tämän nasorealaisesta kultista porukkaa omaansa?
Niin. Ei joutunut esmes Luciferkaan...