Kokemus väittelynhaluisesta miehestä, joka itse tutkimalla raamatunselitysteoksia ja tietokirjoja tuli vakuuttaneeksi että Jehovan todistajilla on totuus ja että kolminaisuus, tulinen helvetti ja kuolematon sielu ovat epäraamatullisia oppeja:
"Pius vastusti aluksi totuutta. Siihen aikaan kun eräs lähetystyöntekijäpariskunta alkoi tutkia Raamattua Piuksen kanssa, hän oli seitsemissäkymmenissä ja poliittisen puolueen uskollinen jäsen sekä kirkkonsa rahastonhoitaja. ”Hän väitteli purevasti jokaisesta yksityiskohdasta, josta keskustelimme”, kertoivat lähetystyöntekijät. ”Joka viikko hän oli aluksi rauhallinen, mutta kiihtyi sitten vähitellen. Se oli todellista, jokaviikkoista taistelua, ja usein olimme kauhuissamme ja luopumaisillamme toivosta hänen suhteensa. Pääsyy siihen, miksi yhä uudelleen palasimme hänen luokseen, oli se, että hän valmistautui aina läksyyn niin perusteellisesti.
”Noin vuosi tämän jälkeen Pius ilmoitti, että hän oli päättänyt tehdä hieman itsenäistä tutkimustyötä. Koska hän oli eläkkeellä oleva opettaja, hän tiesi kuinka tutkitaan. Joka päivä kahden viikon ajan hän kiipesi vuorella sijaitsevaan yliopiston kirjastoon, missä hän syventyi raamatunselitysteoksiin ja tietokirjoihin. Jälkeenpäin hän ilmoitti: ’Olen nyt vakuuttunut siitä, että kaikki, mitä olette kertoneet minulle, on totta. Jumala ei ole kolmiyhteinen, tulista helvettiä ei ole olemassa eikä sielu ole kuolematon. Jopa jotkut kirkkoni jäsenet myöntävät tämän pitävän paikkansa.’"
Lähde: Vartiotorni 15/3/1990.
"Pius vastusti aluksi totuutta. Siihen aikaan kun eräs lähetystyöntekijäpariskunta alkoi tutkia Raamattua Piuksen kanssa, hän oli seitsemissäkymmenissä ja poliittisen puolueen uskollinen jäsen sekä kirkkonsa rahastonhoitaja. ”Hän väitteli purevasti jokaisesta yksityiskohdasta, josta keskustelimme”, kertoivat lähetystyöntekijät. ”Joka viikko hän oli aluksi rauhallinen, mutta kiihtyi sitten vähitellen. Se oli todellista, jokaviikkoista taistelua, ja usein olimme kauhuissamme ja luopumaisillamme toivosta hänen suhteensa. Pääsyy siihen, miksi yhä uudelleen palasimme hänen luokseen, oli se, että hän valmistautui aina läksyyn niin perusteellisesti.
”Noin vuosi tämän jälkeen Pius ilmoitti, että hän oli päättänyt tehdä hieman itsenäistä tutkimustyötä. Koska hän oli eläkkeellä oleva opettaja, hän tiesi kuinka tutkitaan. Joka päivä kahden viikon ajan hän kiipesi vuorella sijaitsevaan yliopiston kirjastoon, missä hän syventyi raamatunselitysteoksiin ja tietokirjoihin. Jälkeenpäin hän ilmoitti: ’Olen nyt vakuuttunut siitä, että kaikki, mitä olette kertoneet minulle, on totta. Jumala ei ole kolmiyhteinen, tulista helvettiä ei ole olemassa eikä sielu ole kuolematon. Jopa jotkut kirkkoni jäsenet myöntävät tämän pitävän paikkansa.’"
Lähde: Vartiotorni 15/3/1990.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuollaisia kääntymistarinoita voi löytää kaikkien uskontojen kirjallisuudesta.
Kuinkakohan kauan ko. tyyppi jaksaa olla "vakuuttunut" saamastaan tiedosta?? Kysynpähän vaan, sillä todistajien parista lähtee itse jatkuvasti väkeä siksi, että "vakuuttuneisuus" ei ole säilynyt"!
Niitä kokemuksia on myös sellaisista ihmisistä, jotka ovat kääntyneet Jehovan todistajaksi. Ei se kulkusuunta ole ainoastaan poispäin, eikä kaikkien Jehovan todistajien elämä ole maanpäällistä "helvettiä", niin kuin luopiosivujen kokemukset antavat ymmärtää.
"Tuollaisia kääntymistarinoita voi löytää kaikkien uskontojen kirjallisuudesta."
Niin voi, mutta mitäs se tähän kuuluu? Onko se todellakin niin vaikeaa hyväksyä sitä tosiasiaa, että Jehovan todistajuus on muuttanut monen ihmisen elämän parempaan suuntaan?
"Kuinkakohan kauan ko. tyyppi jaksaa olla "vakuuttunut" saamastaan tiedosta?? Kysynpähän vaan, sillä todistajien parista lähtee itse jatkuvasti väkeä siksi, että "vakuuttuneisuus" ei ole säilynyt"
Niin kuin se nyt muka olisi jotenkin itsestäänselvyys, että tämä "tyyppi" tulee aikanaan eroamaan. Edelleen toistan tämän tosiasian: Se, että jotkut ovat menettäneet uskonsa ja lähteneet pois, ei tarkoita sitä, että kaikki lähtevät.
Ja kun asiaa ajatellaan oikeasta mittasuhteesta, lähteneiden määrä on suhteellisen pieni, kun otetaan huomioon Jehovan todistajien kokonaismäärä ja vuosittainen kasvu.
Alkkiksen ja narkkarin elämä voi kääntyä parempaan päin, kun hän tulee uskoon. Ei se ole pelkästään jehovantodistajille tunnusomainen piirre.
Mutta entä ne lukemattomat masentuneet, verikiellon vuoksi kuolleet ja itsarin tehneet sekä tuhannet kartetut jäsenet ja uskontonne vuoksi rikkoutuneet perheet? Lista on loputon.
"Alkkiksen ja narkkarin elämä voi kääntyä parempaan päin, kun hän tulee uskoon. Ei se ole pelkästään jehovantodistajille tunnusomainen piirre."
Olenko jossain kohtaa kieltänyt tämän? Tarkoituksenani oli vain huomauttaa siitä, kun täällä niin voimakkaasti korostetaan katkerankitkeriä ex-todistajien kokemuksia, että kolikolla on myös kääntöpuolensa. On olemassa runsaasti kokemuksia sellaisista henkilöistä, jotka ovat hylänneet huonot ja vaaralliset elämäntapansa ja liittyneet Jehovan todistajiin kääntäen näin elämänsä suunnan täydellisesti parempaan päin.
Me ihmiset olemme erilaisia. Se, mikä pelastaa toisen, saattaa tuhota toisen. Tämä saattaa tosiaan päteä minkä tahansa uskonnon kohdalla.
"entä ne lukemattomat masentuneet"
Masentuneita ihmisiä on nykyään paljon ja kaikissa ihmisryhmissä, eivätkä Jehovan todistajat ole mitenkään immuuneja masennukselle saati vaikealle depressiolle. Raamatussakin sanotaan, että "tulee olemaan kriittisiä aikoja, joista on vaikea selviytyä".
"verikiellon vuoksi kuolleet"
Jehovan todistajat ovat valmiita kuolemaan vakaumuksensa vuoksi, aivan kuten nationalisti isänmaansa puolesta.
Sitä paitsi, verikiellon vuoksi kuolleiden määrää on aika härskisti kyllä liioiteltu. Aiheellista olisi kysyä, että kuinka monen elämä olisi pelastettu verensiirrolla?
"itsarin tehneet"
Itsemurhat ovat valitettavan yleisiä kaikkialla ja niitä tapahtuu joskus myös Jehovan todistajien keskuudessa. Jotkut ihmiset tuntevat tilanteensa niin toivottomaksi, että se saa heidät tekemään näinkin murheellisen ratkaisun.
Mutta meidän ulkopuolisten on turha alkaa pohtimaan, mitkä syyt ovat ovat siihen johtaneet. Ja kaikkein typerintä onkin jälkikäteen alkaa ketään syyllistämään, sillä me harvoin tiedämme taustoja, ellei kyse ole jostain läheisestä ihmisestä.
"tuhannet kartetut jäsenet ja uskontonne vuoksi rikkoutuneet perheet?"
Näistä asioista on jauhettu ennenkin, jauhetaan edelleen ja tullaan vastakin jauhamaan, joten tällä kertaa passaan.