Urpo painaa nyt ylitöitä, siis uutisia lukemassa joka herranen ilta. Syy: on tulossa itsenäisyyspäivä ja ennen kaikkea joulu. Urpohan ei saa toivottaa hyvää itsenäisyyspäivää eikä myöskään hyvää joulua. Ne on jyrkästi KIELLETTY jehovantodistajien säännöissä.
Satte nähdä, että Urpoa ei näy tv:ssä näinä kriittisinä aikoina.
Naurettavaa pelkuruutta, vai mitä.
Satte nähdä, että Urpoa ei näy tv:ssä näinä kriittisinä aikoina.
Naurettavaa pelkuruutta, vai mitä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Saas nährä, osuuko ennustuksesi oikeaan.
Muuten Urpo on hyvä mies ei mitään vikaa.
Ainan naureskelee ja heittelee vitsejäkin.
><
Naurettavaa pelkuruutta, vai mitä.
><
Vakaumuksen mukaan eläminen on pikemminkin rohkeutta, Raamatun mukaan Nooa rakensi arkkia kymmniä vuosia ihmisten pilkatessa häntä. Hänellä oli maanpäällä vain oman huonekunnan tuki.
Joulua ei Raamatusta löydy, mutta tietosanakirjoista selviää sen taustat, ne ovat pakanallisuudessa. Sen viettoon osallistumatta jättäminen joidenkin kohdalla ei perustu ihmisten "sääntöihin" vaan siihen mitä Raamatussa on tuontapaisista juhlista ja niihin osallistumisista kerrottu.
Jotkut ihmiset ovat niin ahdasmielisiä, että eivät hyväksy erillaisuutta. He pitävät omia ratkaisuja vapauteen kuuluvina asioina ja poikkeukset niistä ovat heidän mukaansa, itsensä orjuuttamista. He eivät näköjään älyä, että jotkut ihmiset haluavat elää eritavalla kuin he itse joissakin asioissa..
Eikö se ole pikemminkin vapautta, että jokainen saa tehdä omat ratkaisunsa siitä mihin osallistuu ja mihin ei?. Ja muut kunnioittavat tätä valintaa henkilön omana oikeutena tehdä elämäänä kuuluvat ratkaisut itse.
Siishän ketkä ovat ahdasmielisiä? Minut kun aikoinaan erotettiin, enkä halunnut enää olla jehovantodistaja, niin minlle lakattiin puhumasta, Jopa vanhempani ja veljeni sanoivat, etteivät halua olla missään tekemisissä kanssani, jollen palaa katumusta osoittaen takaisin jehovantodistajien uskontoon. SE SIITÄ AHDASMIELISYYDESTÄ, eiks niin.
>>>Joulua ei Raamatusta löydy, mutta tietosanakirjoista selviää sen taustat,
Anteeksi vain mutta Joulua vietetään Jeesuksen Kristuksen syntymän muistoksi. Raamatussa kerrotaan kuinka Herran enkeli ilmestyi paimenille jotka olivat kedolla vartioimassa laumojaan ja kuinka näille kerrottiin mistä he löytäisivät vastasyntyneen Vapahtajan. Sen jälkeen enkeleistä koostunut taivaallinen sotajoukko vielä lauloi Jumalan kunniaksi, joten tapahtumalla oli juhlalliset puitteet.
Me kristityt vietämme Joulua tuon tapahtuman muistoksi, joten Joulun tausta on suoraan Raamatun kertomuksesta. Joululla ei siis ole mitään tekemistä pakanallisuuden kanssa.
Se että pakanat viettivät Saturnaaliaa samoihin aikoihin ei tee Joulusta pakanallista, kyseessä on vain kaksi erilaista juhlaa joita on siis vietetty samoihin aikoihin. Onhan teillä jehovillakin omat juhlanne, joita te saatatte viettää samaan aikaan kuin jotkut toiset viettävät jotain muuta juhlaa, mutta silti kyseessä on eri juhlat.
Ja jos ajatellaan viikonpäiviä joilla on pakanalliset nimet, niin tuskin kukaan viettää mitään viikonpäivää pakanallisen jumalan kunniaksi. Teillä jehovilla on mielestäni aika ontuvat ja heikot perustelut asioille. Te tuomitsette toisia mutta ette hyväksy että teitä tuomitaan samoilla perusteilla.
Jäit sanattomaksi, kun puhuttiin ahdasmielisyydestä. Ehkä se on merkki, että pääsisit ulos jehovalaisten hypnoosista (epäilen kyllä). Hyvää Itsenäisyyspäivää Suomalaisille ja miksei myös siivelläeläjille eli jh:lle.
Siivelläeläjille?
Tarkoitan sitä, että jnos tulee sota, niin kunnon jh ei puolusta maataan/perhettään/itseään, koska on vartiotornissa opetettu: älä tapa. Ok raamatussakin kielletään tappaminen mutta ne lukuisat sodat sielläkin.....
Loppujen lopuksi kunnon jh tekee kaikkensa, jopa hylkää lapsensa, verukkeella, että raamattu opettaa näin.
Kaiken takana on kuitenkin itsekkyys, eli oman nahkansa pelastaminen, vaikka lastensa kustannuksella.
Esim. verensiirto. Isä/Äiti jh ei anna antaa verta kuolemassa olevalle lapselleen, koska pelkää ITSE menettävänsä paratiisimaailman tai 144 000 joukkoon pääsemisen.
Kuolemassa oleva lapsi joka saisi jatkaa elämää ehä luopuisi jh uskonnosta aikuistuttuaan mutta vanhempansa eivät antaneet ahdasmielisyydessään siihen mahdollisuutta. Aika julmaa.
kuitenkin tehdä oman valinnan.
>>Me kristityt vietämme Joulua tuon tapahtuman muistoksi, joten Joulun tausta on suoraan Raamatun kertomuksesta. Joululla ei siis ole mitään tekemistä pakanallisuuden kanssa.
WSOY pikku jättiläinen
"
joulu, Skandinaviassa alk. keskitalven juhla, joka krist. aikana muuttui Jeesuksen syntymän muistojuhlaksi ja joka nyk. on Suomessa erityisesti perhejuhla, vuotuisjuhlista merkittävin.
Jeesuksen syntymän muistoksi joulua alettiin viettää Roomassa 350-luvulla. Juhlapäiväksi määrättiin silloinen talvipäivän seisaus 25.12., joka vanhastaan oli ollut juhla-aikaa. Krist. jouluun on myöh. liittynyt tapoja pakanallisista talvijuhlista. Muinaisten suomalaisten joulu alkoi Tuomaan päivästä 21.12. ja kesti Nuutin päivään 13.1. (aik. 7.1.). Agraariyhteiskunnassa oli Tuomaaseen mennessä suoritettu suuritöisimmät joulun valmistelut.
Jouluruoat oli tapana pitää pöydällä pyhien ajan, jotta vainajatkin saisivat niistä osansa. Nyk. joulukausi, jota edeltää adventti, kestää jouluaatosta (24.12.) loppiaiseen, ja varsinaisia joulupäiviä on kaksi; vuonna 2000 palautettiin Suomen ev.-lut. kirkossa 3. ja 4. joulupäivä, jotka eivät ole pyhäpäiviä.
Jouluun liittyy runsaasti perinteitä. Lahjoja jakava valkopartainen ukko, joulupukki, pohjautuu toisaalta esikrist. eläinhahmoiseen olentoon, toisaalta pyhään Nikolaukseen. Suom. joulupukin asuinpaikaksi vakiintui 1920–30-luvuilla Korvatunturi. Anglosaksisen maailman joulupukki, Santa Claus, on 1800-luvulta alkaen ollut porovaljakolla ilmassa kiitävä ja savupiipusta laskeutuva rehevä valkopartainen hahmo, joka asuu Pohjoisnavalla. Suom. joulutonttu on 1800-luvulla omaksuttua skand. perinnettä. Krist. symboliikkaan perustuvan joulukuusen käyttö alkoi Suomessa yleistyä niin ikään 1800-luvun lopulla. Lahjojen antamisen perinne siirtyi Suomessa jouluun 1700–1800-luvuilla. Jouluaikaan on maaseudulla aik. liittynyt runsaasti kansanleikkejä ja mm. tiernapoikien esiintyminen.
"
><
Anteeksi vain mutta Joulua vietetään Jeesuksen Kristuksen syntymän muistoksi. Raamatussa kerrotaan kuinka Herran enkeli ilmestyi paimenille jotka olivat kedolla vartioimassa laumojaan ja kuinka näille kerrottiin mistä he löytäisivät vastasyntyneen Vapahtajan. Sen jälkeen enkeleistä koostunut taivaallinen sotajoukko vielä lauloi Jumalan kunniaksi, joten tapahtumalla oli juhlalliset puitteet.
><
Juhla jäi Raamatussa ainut kertaiseksi, sitä ei enään viettänyt kukaan jälkeenpäin ei edes Jeesus itse.
><
Me kristityt vietämme Joulua tuon tapahtuman muistoksi, joten Joulun tausta on suoraan Raamatun kertomuksesta. Joululla ei siis ole mitään tekemistä pakanallisuuden kanssa.
><
Mistä joulun tavat ovat peräisin, eikö juuri pakanallisuudesta tietosanakirjan mukaan?. vai löytyykö Raamtustasi joulpukkia ja kuusia ja tonttuja jne.
Myös tavat ovat muutekin aika arveluttavia, tänäkin vuonna puhuttiin pikkujouluissa tapahtuvista uskottomuuksista.
><
Ja jos ajatellaan viikonpäiviä joilla on pakanalliset nimet, niin tuskin kukaan viettää mitään viikonpäivää pakanallisen jumalan kunniaksi. Teillä jehovilla on mielestäni aika ontuvat ja heikot perustelut asioille. Te tuomitsette toisia mutta ette hyväksy että teitä tuomitaan samoilla perusteilla.
><
Viikonpäiviä ei yleensä vietetä ja joku viettää jotain juhlaa, niin eikö kannataisi viettää sitä ihan oikeasti sellaisena kuin se on, eikä yrittää pukea pakanalliselle juhlalle, joka omaa ainoastaan pakanallisia tapoja, Raamatullista asua päälle..
Siis, entä se AHDASMIELISYYS, vastaa nyt siihen !
Joulun pakanallisesta taustasta on kirjoittanut myös Luterilaisten ja ordotoksien lehti.
Lainaamani tietosanakirjan teksti oli aika suppea kertomus joulun historiasta, mutta riittävä osoittamaan joulun pakanallisen taustan. Siitä puuttui mainitsemasi kertomus saturnaaliasta alkaneen joulun alusta. Laajemmasta teoksesta nekin löytyy..
Mua pikkusen hävettää sun puheesi, ollaan sentään sukulaisia, jotta voisitko , you know....
Olisi mielenkiintoista nähdä mistä Raamatusta sellaisen löydät! Minä en ole vielä missään käännöksessä nähnyt sellaista.
Raamatussa ei puhuta joulunvietosta, ei edes käsketä juhlia Jeesuksen syntymää. En ymmärrä, minkä takia Vartiotornin todistajia sitten syyllistetään joulun viettämättömyydestä. Se on niitä harvoja periaatteita, joissa Vartiotornin opetus on oikean suuntaista. Mielestäni joulussa ei nykyisellään ole juuri mitään kristillistä. No onhan se monille tilastokristityille vuoden ainoa päivä, jona avataan Raamattu. Siihen se taitaa jäädäkin.
Juhli Vapahtajan syntymää, jos todella sydämessäsi tunnet sen olevan oikein, mutta älä vaadi sitä muilta. Ei joulunvietto tee vartiotornilaisesta, eikä kestään muustakaan kristittyä. (Joh.3:3)
jh juhanip jäi taas sanattomaksi , kun aiheena oli ahdasmielisyys.
No, pitihän se arvatakkin.
Luukas 2:1-20
1 Ja tapahtui niinä päivinä, että keisari Augustukselta kävi käsky, että kaikki maailma oli verolle pantava.
2 Tämä verollepano oli ensimmäinen ja tapahtui Kyreniuksen ollessa Syyrian maaherrana.
3 Ja kaikki menivät verolle pantaviksi, kukin omaan kaupunkiinsa.
4 Niin Joosefkin lähti Galileasta, Nasaretin kaupungista, ylös Juudeaan, Daavidin kaupunkiin, jonka nimi on Beetlehem, hän kun oli Daavidin huonetta ja sukua,
5 verolle pantavaksi Marian, kihlattunsa, kanssa, joka oli raskaana.
6 Niin tapahtui heidän siellä ollessaan, että Marian synnyttämisen aika tuli.
7 Ja hän synnytti pojan, esikoisensa, ja kapaloi hänet ja pani hänet seimeen, koska heille ei ollut sijaa majatalossa.
8 Ja sillä seudulla oli paimenia kedolla vartioimassa yöllä laumaansa.
9 Niin heidän edessään seisoi Herran enkeli, ja Herran kirkkaus loisti heidän ympärillään, ja he peljästyivät suuresti.
10 Mutta enkeli sanoi heille: "Älkää peljätkö; sillä katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva kaikelle kansalle:
11 teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.
12 Ja tämä on teille merkkinä: te löydätte lapsen kapaloituna ja seimessä makaamassa."
13 Ja yhtäkkiä oli enkelin kanssa suuri joukko taivaallista sotaväkeä, ja he ylistivät Jumalaa ja sanoivat:
14 "Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!"
15 Ja kun enkelit olivat menneet paimenten luota taivaaseen, niin nämä puhuivat toisillensa: "Menkäämme nyt Beetlehemiin katsomaan sitä, mikä on tapahtunut ja minkä Herra meille ilmoitti".
16 Ja he menivät kiiruhtaen ja löysivät Marian ja Joosefin ja lapsen, joka makasi seimessä.
17 Ja kun he tämän olivat nähneet, ilmoittivat he sen sanan, joka oli puhuttu heille tästä lapsesta.
18 Ja kaikki, jotka sen kuulivat, ihmettelivät sitä, mitä paimenet heille puhuivat.
19 Mutta Maria kätki kaikki nämä sanat ja tutkisteli niitä sydämessänsä.
20 Ja paimenet palasivat kiittäen ja ylistäen Jumalaa kaikesta, minkä olivat kuulleet ja nähneet, sen mukaan kuin heille oli puhuttu.
Joo ei ole ensimmäinen kerta, ja kun Juhanip on jehovamaisen röyhkeä ja kovapäinen niin väitän, että hän nollaa tilanteen ja jatkaa samasta asiasta myöhemmin aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Herätkää-opisto kasvattaa pitkäaikaisista jäsenistään umpiluupäitä. Se on tälläkin palstalla nähty. :-)
-Corrector-
Veikkaan, että vartiotorveille tuo selitys ei mene läpi. He kun ovat sitä mieltä, että vain jehovien hallintoeläimellä on oikeus keksiä uusia nimiä käsitteille tyyliin: jos Vartiotorvi-lheti lanseeraa uuden käsitteen niin se on oikein, mutta jos joku kristillinen yhteisö lanseeraa uuden käsitteen niin se on heti väärin ja Saatanasta.
Semmoisia ne jehovat ovat. Jeesuskin sanoi heistä: "Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä." [Matt.7:5]
-Corrector-
on, ettei kukaan joulusta vinkuva voi kertoa tarkkaa päivää Jeesuksen syntymästä, niin loppuisi tämä iänikuinen valittaminen jostain jouluevankeliumista. Kun sellaista ei Raamatussa, ei ainakaan niissä kolmessa eri käännöksessä, jotka kaikki ovat ev lut käännöksiä, ole mitään mainintaa siitä. Historian opettajani kyllä kertoi koulussa joskus joulun alkuperästä.
>> että Urpoa ei näy tv:ssä näinä kriittisinä aikoina.
Yksi vanha rouva sairaalassa kertoi ylpeänä, että urpo martikainen on meikäläisiä, jehovantodistaja. Meinasin oksentaa.
olisin ylpeä ,jos voisin sanoa, että martikainen on meikäläisiä :) Olen tavannut hänet joskus ja hän fiksu mies, fiksumpi kuin moni täällä kirjoitteleva, minä mukaan lukien. Mutta kun en voi.
Jos haluat arvostella kielteisesti jotakuta, voit arvostella, kunhan arvostelet ensin kielteisesti itseäsi kahdesti jostakin. Saat kiittääkin itseäsi kerran, kunhan ensin kiität toisia/toista kahdesti. Näin pidät raamatullisesti Paavalin ohjeen mukaan muita parempana kuin itseäsi (Fil 2:3).
Miksi muuten mainitset nimeltä muita, kun itse haluat pysyä nimettömänä? Jos mainitset nimeltä jonkun, eikö sinun pitäisi itsekin esiintyä todellisella nimelläsi?
Mikset ole huolissasi enemmän itsestäsi kuin mainitsemastasi henkilöstä? Sillä. "Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään" (Room 14:4 KR 1938).
ASO