Onkohan eräällä tunnetulla palstalaisella menossa ihan tavalliseen maanis-depressiivisyyteen kuuluva maaninen vaihe, vai onko kysymys mielenterveysongelmien merkittävästä pahenemisesta? Ns. hulluillahan tiettävästi on kyllä kevät ja syksy niitä pahoja aikoja.
Tämä pohdinta tuli mieleen, kun lueskelin näitä aloituksia
-Miksi vain evokeilla on äpärälapsia?
-Kysymyssssssss
-Miksi vain evokeilla on sukupuolitauteja?
-Jumalan kieltäjien epäterveys
Ei tämmöisiä mieleltään edes suurinpiirtein terve ihminen tehtaile. Mutta minkäs tekee, kun terveydenhuollon määrärahat on mitä on ja kaikki "hullut" on niinsanottuja mielenterveyskuntoutujia, käytännössä ilman hoitoa.
Maaninen vaiheko?
ikävä_tilanne
74
<50
Vastaukset
- yf7uf
Tämäkö on tervettä kun ateisti uhkailee palstalla:
"JohnnyBlaze 11.3.2015 22:47
Mutta ehkäpä jäljitän tuon pellen, tapan koko hänen lähipiirinsä ja pakotan hänet katsomaan.
Ehkäpä heppu oppisi tavoille jos hänestä leikkelisi paloja plasmaleikkurilla."
Ei tämmöisiä mieleltään terve ihminen tehtaile.JB on pahoitellut ja pyytänyt anteeksi noita tekstejään, mitä jyrbä ei koskaan ainakaan vilpittömästi tekisi. Osallistuit itsekin tuohon ketjuun (tosin yrittäen tavanomaiseen tapaasi salata kirjoittajapersoonasi), joten tiedät hyvin mistä on kysymys.
Vilpitön virheensä anteeksi pyytäminen näyttää tosiaan käytökseltä, jota uskonnolla päänsä sekoittanut ihminen ei enää pysty lainkaan käsittämään.- jyri
Blaze on selvä uhka, sillä sen verran epävakaa tuntuu hänen mielenlaatunsa oleva.
Näin kokeneen psykoanalyytikon silmin katsottuna vertaisin häntä Isisterroristeihin jotka toisella suupielellä vetoavat Jumalaan ja toisella purevat viattomia kuoliaaksi ihan surutta, siis juuri Blazemaiesti.
Pitäisköhän ilmoittaa Blazesta poliisille?
Ja vähän haiskahtaa siltä että tämä Blaze-evo-imaami on onnistunut värväämään terroristisoluunsa jo ainakin Repen. - uwigug
RepeRuutikallo kirjoitti:
JB on pahoitellut ja pyytänyt anteeksi noita tekstejään, mitä jyrbä ei koskaan ainakaan vilpittömästi tekisi. Osallistuit itsekin tuohon ketjuun (tosin yrittäen tavanomaiseen tapaasi salata kirjoittajapersoonasi), joten tiedät hyvin mistä on kysymys.
Vilpitön virheensä anteeksi pyytäminen näyttää tosiaan käytökseltä, jota uskonnolla päänsä sekoittanut ihminen ei enää pysty lainkaan käsittämään.Repe uskonveljineen puolustaa Suomen Breivikkiä ja hänen tekojaan.
jyri kirjoitti:
Blaze on selvä uhka, sillä sen verran epävakaa tuntuu hänen mielenlaatunsa oleva.
Näin kokeneen psykoanalyytikon silmin katsottuna vertaisin häntä Isisterroristeihin jotka toisella suupielellä vetoavat Jumalaan ja toisella purevat viattomia kuoliaaksi ihan surutta, siis juuri Blazemaiesti.
Pitäisköhän ilmoittaa Blazesta poliisille?
Ja vähän haiskahtaa siltä että tämä Blaze-evo-imaami on onnistunut värväämään terroristisoluunsa jo ainakin Repen."Näin kokeneen psykoanalyytikon silmin katsottuna vertaisin häntä Isisterroristeihin jotka toisella suupielellä vetoavat Jumalaan ja toisella purevat viattomia kuoliaaksi ihan surutta, siis juuri Blazemaiesti."
Varmaan kerrot milloin, missä ja minkä tutkinnon olet suorittanut.
Minusta reilu pahoittelu ja anteeksipyyntö ei suinkaan ole merkki epävakaudesta vaan todellisuudentajusta ja hereillä olevasta omastatunnosta jota uskonto ei ole päässyt sekoittamaan.exhellari86 kirjoitti:
"Näin kokeneen psykoanalyytikon silmin katsottuna vertaisin häntä Isisterroristeihin jotka toisella suupielellä vetoavat Jumalaan ja toisella purevat viattomia kuoliaaksi ihan surutta, siis juuri Blazemaiesti."
Varmaan kerrot milloin, missä ja minkä tutkinnon olet suorittanut.
Minusta reilu pahoittelu ja anteeksipyyntö ei suinkaan ole merkki epävakaudesta vaan todellisuudentajusta ja hereillä olevasta omastatunnosta jota uskonto ei ole päässyt sekoittamaan.>Minusta reilu pahoittelu ja anteeksipyyntö ei suinkaan ole merkki epävakaudesta vaan todellisuudentajusta ja hereillä olevasta omastatunnosta jota uskonto ei ole päässyt sekoittamaan.
Juuri näin.jyri kirjoitti:
Blaze on selvä uhka, sillä sen verran epävakaa tuntuu hänen mielenlaatunsa oleva.
Näin kokeneen psykoanalyytikon silmin katsottuna vertaisin häntä Isisterroristeihin jotka toisella suupielellä vetoavat Jumalaan ja toisella purevat viattomia kuoliaaksi ihan surutta, siis juuri Blazemaiesti.
Pitäisköhän ilmoittaa Blazesta poliisille?
Ja vähän haiskahtaa siltä että tämä Blaze-evo-imaami on onnistunut värväämään terroristisoluunsa jo ainakin Repen.>Näin kokeneen psykoanalyytikon silmin katsottuna
Näiden takia täällä kannattaa notkua! Jyrbä ja eräät muut koulujakäymättömät typerykset jotka hourailevat olevansa psykoanalyytikkoja, psykologeja, arkeologeja, historiantutkijoita, biologeja, professoreita, tohtoreita ja maistereita... Eihän teitä siviilissä pääse tapaamaan ollenkaan, jos ei ole mielenterveysalalla töissä. Kiehtovaa!- Jyri
uwigug kirjoitti:
Repe uskonveljineen puolustaa Suomen Breivikkiä ja hänen tekojaan.
Just noin. Nyt kun olemme selvittäneet tämän terroristisolun olemassolon ja uhkailun niin eiköhän ole aika ilmoittaa noista poliisille jotta voivat panna pojat tarkkailuun?
- JohnnyBlaze
uwigug kirjoitti:
Repe uskonveljineen puolustaa Suomen Breivikkiä ja hänen tekojaan.
Sinähän tiedtä että henkilön vertaaminen sarjamurhaajaan ja terroristiin on suomessa rikos? Varsinkaan kun ei ole tehnyt mitään sellaista ja on irtisanoutunut kaikesta väkivallasta?
- JohnnyBIaze
JohnnyBlaze kirjoitti:
Sinähän tiedtä että henkilön vertaaminen sarjamurhaajaan ja terroristiin on suomessa rikos? Varsinkaan kun ei ole tehnyt mitään sellaista ja on irtisanoutunut kaikesta väkivallasta?
En ole sanoutunut mistään irti, pidän väkivallasta ja se anteeksi pyyntö oli pelkkää teeskentelyä menitte halpaan tampiot.
- JohnnyBlaze
JohnnyBIaze kirjoitti:
En ole sanoutunut mistään irti, pidän väkivallasta ja se anteeksi pyyntö oli pelkkää teeskentelyä menitte halpaan tampiot.
Joopa joo. Taas on kretulla jännää, kun yrittää epätoivoisesti mustamaalata vilpitöntä ateistia esiintymällä hänenä. No, sellaisiahan he ovat. Vilpillisiä ja kateuden ja oman pahan olonsa riivaamia rassukoita jotka saavat elämäänsä sisältöä vihastaan ja katkeruudestaan. Anteeksipyyntö pitää, samoin irtisanoutuminen väkivallasta.
- Jyri
JohnnyBlaze kirjoitti:
Joopa joo. Taas on kretulla jännää, kun yrittää epätoivoisesti mustamaalata vilpitöntä ateistia esiintymällä hänenä. No, sellaisiahan he ovat. Vilpillisiä ja kateuden ja oman pahan olonsa riivaamia rassukoita jotka saavat elämäänsä sisältöä vihastaan ja katkeruudestaan. Anteeksipyyntö pitää, samoin irtisanoutuminen väkivallasta.
No nyt sen Blazen terroristisoluun on liittynyt tämä homppelipoju exhellari86 joten kohtuuhyvä evoimaamivärvääjähän tuo Blaze on ja tosi taitava valehtelija, on varmaan huomannut sen että kuinka mainiosti Putte pärjää samalla häpeämättömällä valehtelemisellaan, enkä yhtään ihmettele sitä että raamatunlukemisestaan tuo vasta mehevää luikuria lasketteli, joten Repen hengenhemolainenhan se siinä.
exhellari86 kirjoitti:
"Näin kokeneen psykoanalyytikon silmin katsottuna vertaisin häntä Isisterroristeihin jotka toisella suupielellä vetoavat Jumalaan ja toisella purevat viattomia kuoliaaksi ihan surutta, siis juuri Blazemaiesti."
Varmaan kerrot milloin, missä ja minkä tutkinnon olet suorittanut.
Minusta reilu pahoittelu ja anteeksipyyntö ei suinkaan ole merkki epävakaudesta vaan todellisuudentajusta ja hereillä olevasta omastatunnosta jota uskonto ei ole päässyt sekoittamaan.>Varmaan kerrot milloin, missä ja minkä tutkinnon olet suorittanut.
Kuten huomaat, jyrbä suorastaan syöksyi kertomaan...JohnnyBlaze kirjoitti:
Sinähän tiedtä että henkilön vertaaminen sarjamurhaajaan ja terroristiin on suomessa rikos? Varsinkaan kun ei ole tehnyt mitään sellaista ja on irtisanoutunut kaikesta väkivallasta?
Ei taida koskea nimimerkkejä, joita ei voida yhdistää henkilöön.
Heti kun esiinnytään omalla nimellä tai nimimerkin henkilöys tiedetään, tilanne muuttuu täysin.
Jospa nyt rekkautuisit, niin päästäisiin näistä vale-Johnnyista kerralla.Jyri kirjoitti:
Just noin. Nyt kun olemme selvittäneet tämän terroristisolun olemassolon ja uhkailun niin eiköhän ole aika ilmoittaa noista poliisille jotta voivat panna pojat tarkkailuun?
>Nyt kun olemme selvittäneet tämän terroristisolun olemassolon ja uhkailun niin eiköhän ole aika ilmoittaa noista poliisille jotta voivat panna pojat tarkkailuun?
Keravalainen ystäväni Viki raportoi juuri kuulleensa kamalaa naurunremakkaa poliisiaseman suunnalta, joten ilmoitus lienee tehty.- ieuhgi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei taida koskea nimimerkkejä, joita ei voida yhdistää henkilöön.
Heti kun esiinnytään omalla nimellä tai nimimerkin henkilöys tiedetään, tilanne muuttuu täysin.
Jospa nyt rekkautuisit, niin päästäisiin näistä vale-Johnnyista kerralla.Kyllä se on jo rekkautunut monilla nikeillä.
- ieuhgi
JohnnyBlaze kirjoitti:
Sinähän tiedtä että henkilön vertaaminen sarjamurhaajaan ja terroristiin on suomessa rikos? Varsinkaan kun ei ole tehnyt mitään sellaista ja on irtisanoutunut kaikesta väkivallasta?
JB: "Sinähän tiedtä että henkilön vertaaminen sarjamurhaajaan ja terroristiin on suomessa rikos? Varsinkaan kun ei ole tehnyt mitään sellaista ja on irtisanoutunut kaikesta väkivallasta?"
"JohnnyBlaze 11.3.2015 22:47
Mutta ehkäpä jäljitän tuon pellen, tapan koko hänen lähipiirinsä ja pakotan hänet katsomaan. Ehkäpä heppu oppisi tavoille jos hänestä leikkelisi paloja plasmaleikkurilla."
Siitä voit lukea oman rikoksesi. RepeRuutikallo kirjoitti:
>Varmaan kerrot milloin, missä ja minkä tutkinnon olet suorittanut.
Kuten huomaat, jyrbä suorastaan syöksyi kertomaan..."Kuten huomaat, jyrbä suorastaan syöksyi kertomaan..."
En voinut olla huomaamatta ja paninkin merkille hänen täsmällisen ja kiertelemättömän vastauksensa.- JohnnyBlaze
ieuhgi kirjoitti:
JB: "Sinähän tiedtä että henkilön vertaaminen sarjamurhaajaan ja terroristiin on suomessa rikos? Varsinkaan kun ei ole tehnyt mitään sellaista ja on irtisanoutunut kaikesta väkivallasta?"
"JohnnyBlaze 11.3.2015 22:47
Mutta ehkäpä jäljitän tuon pellen, tapan koko hänen lähipiirinsä ja pakotan hänet katsomaan. Ehkäpä heppu oppisi tavoille jos hänestä leikkelisi paloja plasmaleikkurilla."
Siitä voit lukea oman rikoksesi.Minkärikoksen? Hypoteettinen pohdinta ei ole suomessa rikos
ieuhgi kirjoitti:
Kyllä se on jo rekkautunut monilla nikeillä.
Joista et sattumalta osaa sanoa ainuttakaan juuri tähän hätään etkä seuraavaankaan.
Miten tuttua huttua.- ikävä_tilanne
ieuhgi kirjoitti:
JB: "Sinähän tiedtä että henkilön vertaaminen sarjamurhaajaan ja terroristiin on suomessa rikos? Varsinkaan kun ei ole tehnyt mitään sellaista ja on irtisanoutunut kaikesta väkivallasta?"
"JohnnyBlaze 11.3.2015 22:47
Mutta ehkäpä jäljitän tuon pellen, tapan koko hänen lähipiirinsä ja pakotan hänet katsomaan. Ehkäpä heppu oppisi tavoille jos hänestä leikkelisi paloja plasmaleikkurilla."
Siitä voit lukea oman rikoksesi.Tässä ieughi on erinomainen esimerkki kreationistien lainauslouhinnasta. Mustamaalatakseen Johnny Blaze- nimimerkkiä hän lainauslouhii tämän kirjoituksesta uhkaukselta näyttävän osan ja jättää tarkoituksella pois sanat "hypoteettisesti toki" joista selviäisi, ettei uhkaus ollut todellinen.
Juuri noin kreationismi yleensäkin toimii lainauslouhien. - Jyri
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Nyt kun olemme selvittäneet tämän terroristisolun olemassolon ja uhkailun niin eiköhän ole aika ilmoittaa noista poliisille jotta voivat panna pojat tarkkailuun?
Keravalainen ystäväni Viki raportoi juuri kuulleensa kamalaa naurunremakkaa poliisiaseman suunnalta, joten ilmoitus lienee tehty.Minun ystäväni Juha Helsingistä taas otti asian vakavasti. Kohta saattaa rannekihlat kilhtaa terroristiRepe. Olet tarkkailussa.
- Jyri
ieuhgi kirjoitti:
JB: "Sinähän tiedtä että henkilön vertaaminen sarjamurhaajaan ja terroristiin on suomessa rikos? Varsinkaan kun ei ole tehnyt mitään sellaista ja on irtisanoutunut kaikesta väkivallasta?"
"JohnnyBlaze 11.3.2015 22:47
Mutta ehkäpä jäljitän tuon pellen, tapan koko hänen lähipiirinsä ja pakotan hänet katsomaan. Ehkäpä heppu oppisi tavoille jos hänestä leikkelisi paloja plasmaleikkurilla."
Siitä voit lukea oman rikoksesi.On toi Blaze tyhmä kun kuvittelee että murhapuheet pitäisi sivuuttaa jonkun köykäisen anteeksipyynnön perusteella, he heh. Vitsi kun on naiivia, sillä tolki viranomaiset ottivat tyypin jo tarkkailuun ilmoituksemme perusteella. Sillä eihän noista murhauhkailuista koskaan tiedä että onko ne tehty vakain mielin harkiten vaiko piloillaan. Siis kun ei tiedä niin sälliä valvotaan. Ja se on ihan hyvä Minä valvoisin häntä mieluiten sellin ovisilmän kautta.
Jyri kirjoitti:
Minun ystäväni Juha Helsingistä taas otti asian vakavasti. Kohta saattaa rannekihlat kilhtaa terroristiRepe. Olet tarkkailussa.
>Olet tarkkailussa.
Tiedän, olenhan naimisissa. Sinut taas pyyhkisin jo kovin mielelläni omalta tarkkailulistaltani. Oletko mahdollisesti taas aikeissa poistua palstalta?
Ei vaineskaan, "poistuminen" on kohdallasi tähän saakka profetoinut entistäkin maanisempaa länkytystä, joten älä Herran nimessä sano että meinaat poistua.- JohnnyBlaze
Jyri kirjoitti:
On toi Blaze tyhmä kun kuvittelee että murhapuheet pitäisi sivuuttaa jonkun köykäisen anteeksipyynnön perusteella, he heh. Vitsi kun on naiivia, sillä tolki viranomaiset ottivat tyypin jo tarkkailuun ilmoituksemme perusteella. Sillä eihän noista murhauhkailuista koskaan tiedä että onko ne tehty vakain mielin harkiten vaiko piloillaan. Siis kun ei tiedä niin sälliä valvotaan. Ja se on ihan hyvä Minä valvoisin häntä mieluiten sellin ovisilmän kautta.
Juu, ihan varmaan ottivat. Sinähän jyri tiedät että väärä ilmiantokin on rikos. Lisäksi laittoman uhkauksen tunnusmerkistö ei lain mukaan täyty jos ei ole perusteltua syytä pitää uhkausta vakavasti otettavana.
mutta rangaistavuus edellyttää myös, että henkilöllä on perusteltu syy pelätä uhkauksen takia. Näin ollen esimerkiksi sanalliset uhkaukset, joiden ei kuitenkaan niissä olosuhteissa katsota aiheuttavan perustellusti pelkoa henkilössä, eivät ole rangaistavia. - See more at: http://opuslex.fi/laiton-uhkaus/#sthash.z254VGOb.dpuf
http://opuslex.fi/laiton-uhkaus/
Lisäksi rangaistuksen pitäisi olla yli 4 vuotta linnaa, kun se laittomassa uhkauksessa on sakkoa. Jos siis olisi sellaiseen syyllistynyt, mutten ole. - JohnnyBlaze
Jyri kirjoitti:
Minun ystäväni Juha Helsingistä taas otti asian vakavasti. Kohta saattaa rannekihlat kilhtaa terroristiRepe. Olet tarkkailussa.
Katsotaan kelle ne kihlat kilahtavat:
Väärä ilmianto on kyseessä tilanteessa, jossa henkilö antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon, ja aiheuttaa näin vaaran, että ilmiannettu joko pidätetään tai vangitaan, tai että hän joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein. Väärästä ilmiannosta tuomitaan sakkoa, tai vankeutta enintään kolme vuotta.
http://www.laki24.fi/riri-rikokset-rikokset_oikeudenkayttoa_vastaan-vaara_ilmianto.html
Jotta niin jyri, haluatko sinne selliin jotain? - Jyri
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Minusta reilu pahoittelu ja anteeksipyyntö ei suinkaan ole merkki epävakaudesta vaan todellisuudentajusta ja hereillä olevasta omastatunnosta jota uskonto ei ole päässyt sekoittamaan.
Juuri näin.Kylläpäs te evokit oette herkkäuskoisia.
Jos oltais jenkeissä niin Blaze olisi jo Quantanamossa köniinsä pahasti ottaneena päällekustuna ja huppu päässä ja naru kaulassa josta kiskoo latinoämmä susikoiransa kanssa.
Kyllä ne jenkit osaavat tuollaiset hiljentää.
Niin että liitytään vaan Natoon niin Blazeista päästäisiin. Jyri kirjoitti:
Kylläpäs te evokit oette herkkäuskoisia.
Jos oltais jenkeissä niin Blaze olisi jo Quantanamossa köniinsä pahasti ottaneena päällekustuna ja huppu päässä ja naru kaulassa josta kiskoo latinoämmä susikoiransa kanssa.
Kyllä ne jenkit osaavat tuollaiset hiljentää.
Niin että liitytään vaan Natoon niin Blazeista päästäisiin.Mihin pitäisi liittyä, jotta päästäisiin teloituksia toivovista jehovalaisista?
- jyri
Nuo avaukset on tainnut tehdä joku kaksi, tai kolmipäinen evoluution luoma mutantti ja minun pääni on yksi noista. Pitäis vissiin vilkaista peiliin ja varmistaa asia.
- galaktinen_liftari
Zaphod Beeblebroxiako yrität syyttää?
http://en.wikipedia.org/wiki/Zaphod_Beeblebrox
- Jyri
Turhia kysymyksiähän nuo avaukset olivat sillä kyllähän jokainen muutenkin tietää että sukupuolisuhteiden rajoittaminen vain vihittyyn aviopuolisoon on tehokkain tapa torjua sukupuolitauteja, ja koska evokit eivät tunnusta moraalia osaksi evoluutiota, niin heidän joukostaanhan nuo tauditkin sitten löytyvät.
"koska evokit eivät tunnusta moraalia osaksi evoluutiota"
Saatko Jyrbä tyydytystä vääristelystä ja valehtelusta, koska teet sitä jatkuvasti?
Missä ja milloin joku on väittänyt että oikean ja väärän tunnistaminen ei olisi evoluution (ja sitä kautta lajin säilymisen) kannalta hyödyllistä, varsinkaan ihmisellä?
Maanisen vaiheen myötä nuo sinun houreesi sen kuin pahenevat. Mene vaikka käymään välillä ulkona tai jotain.bg-ope kirjoitti:
"koska evokit eivät tunnusta moraalia osaksi evoluutiota"
Saatko Jyrbä tyydytystä vääristelystä ja valehtelusta, koska teet sitä jatkuvasti?
Missä ja milloin joku on väittänyt että oikean ja väärän tunnistaminen ei olisi evoluution (ja sitä kautta lajin säilymisen) kannalta hyödyllistä, varsinkaan ihmisellä?
Maanisen vaiheen myötä nuo sinun houreesi sen kuin pahenevat. Mene vaikka käymään välillä ulkona tai jotain.>Saatko Jyrbä tyydytystä vääristelystä ja valehtelusta, koska teet sitä jatkuvasti?
Tyydyttyneisyyden varmuus on tässä tapauksessa >100 %.- Jyri
bg-ope kirjoitti:
"koska evokit eivät tunnusta moraalia osaksi evoluutiota"
Saatko Jyrbä tyydytystä vääristelystä ja valehtelusta, koska teet sitä jatkuvasti?
Missä ja milloin joku on väittänyt että oikean ja väärän tunnistaminen ei olisi evoluution (ja sitä kautta lajin säilymisen) kannalta hyödyllistä, varsinkaan ihmisellä?
Maanisen vaiheen myötä nuo sinun houreesi sen kuin pahenevat. Mene vaikka käymään välillä ulkona tai jotain.Älä bg-ope yritä perua puheitasi. Koulussa sinä opetat että evoluutiolla ei ole mitään moraalia joten miten sillä nyt yhtä äkkiä muka onkin joku moraaliohjeistus????
Ainoa mikä evokkeja hillitsee edes jonkin verran on maan laki ja sen rikkomisesta johtuva rangaistuksenpelko. Muuta hillikettä ei evokeilla ole.
Paitsi joihinkin on tietysti jonkin veraan vaikuttanut se Suomen kansan ja länsimaiden uskonnolliskulttuurillinen taustahenki jonka moraali huomaamatta vaikuttaa hiukan siihen oikean ja väärän tajuun ja joka siten joissakuissa evokeissa hiukan hillitsee käytöstä. - ällävikanen_koila
Hihhulin moraali on koiranmoraalia.
Jyri kirjoitti:
Älä bg-ope yritä perua puheitasi. Koulussa sinä opetat että evoluutiolla ei ole mitään moraalia joten miten sillä nyt yhtä äkkiä muka onkin joku moraaliohjeistus????
Ainoa mikä evokkeja hillitsee edes jonkin verran on maan laki ja sen rikkomisesta johtuva rangaistuksenpelko. Muuta hillikettä ei evokeilla ole.
Paitsi joihinkin on tietysti jonkin veraan vaikuttanut se Suomen kansan ja länsimaiden uskonnolliskulttuurillinen taustahenki jonka moraali huomaamatta vaikuttaa hiukan siihen oikean ja väärän tajuun ja joka siten joissakuissa evokeissa hiukan hillitsee käytöstä."Älä bg-ope yritä perua puheitasi. Koulussa sinä opetat että evoluutiolla ei ole mitään moraalia joten miten sillä nyt yhtä äkkiä muka onkin joku moraaliohjeistus????"
En kai minä peru sellaisia mitä en ole koskaan väittänyt enkä opettanut. Oikeasti, nyt jotain rotia tuohon hourailuun Jyrbä.
Minä osaan erottaa hyvän pahasta ja vieläpä niin että voin toimia yhteiskunnan täysvaltaisena jäsenenä ja opettajana. Sinulla Jyrbä taas ei ole mitään asiaa ihmisten ilmoille, ja kenties juuri siksi asut tällä palstalla.
"Ainoa mikä evokkeja hillitsee edes jonkin verran on maan laki ja sen rikkomisesta johtuva rangaistuksenpelko. Muuta hillikettä ei evokeilla ole."
Onko mielessäsi käynyt kysyä asianomaisilta asiasta, ennen kuin kirjoitat heidän mielipiteistään niin kuin niistä jotain tietäisit?
"Paitsi joihinkin on tietysti jonkin veraan vaikuttanut se Suomen kansan ja länsimaiden uskonnolliskulttuurillinen taustahenki jonka moraali huomaamatta vaikuttaa hiukan siihen oikean ja väärän tajuun ja joka siten joissakuissa evokeissa hiukan hillitsee käytöstä."
Anteeksi nyt vain, mutta meistä kahdesta taidat kuitenkin olla sinä se joka tarvii ulkopuolisen auktoriteetin moraalisääntöjensä paimeneksi.
Minä erotan hyvän pahasta ilmankin.- Jyri
bg-ope kirjoitti:
"Älä bg-ope yritä perua puheitasi. Koulussa sinä opetat että evoluutiolla ei ole mitään moraalia joten miten sillä nyt yhtä äkkiä muka onkin joku moraaliohjeistus????"
En kai minä peru sellaisia mitä en ole koskaan väittänyt enkä opettanut. Oikeasti, nyt jotain rotia tuohon hourailuun Jyrbä.
Minä osaan erottaa hyvän pahasta ja vieläpä niin että voin toimia yhteiskunnan täysvaltaisena jäsenenä ja opettajana. Sinulla Jyrbä taas ei ole mitään asiaa ihmisten ilmoille, ja kenties juuri siksi asut tällä palstalla.
"Ainoa mikä evokkeja hillitsee edes jonkin verran on maan laki ja sen rikkomisesta johtuva rangaistuksenpelko. Muuta hillikettä ei evokeilla ole."
Onko mielessäsi käynyt kysyä asianomaisilta asiasta, ennen kuin kirjoitat heidän mielipiteistään niin kuin niistä jotain tietäisit?
"Paitsi joihinkin on tietysti jonkin veraan vaikuttanut se Suomen kansan ja länsimaiden uskonnolliskulttuurillinen taustahenki jonka moraali huomaamatta vaikuttaa hiukan siihen oikean ja väärän tajuun ja joka siten joissakuissa evokeissa hiukan hillitsee käytöstä."
Anteeksi nyt vain, mutta meistä kahdesta taidat kuitenkin olla sinä se joka tarvii ulkopuolisen auktoriteetin moraalisääntöjensä paimeneksi.
Minä erotan hyvän pahasta ilmankin.Enpä tiedä mitä kunniallista siinä on että valehtelee päivät pitkät lapsille jostain roska-dna:sta ja pakkosyöttää heille valheellisia todisteita evoluutiosta ja saalapset näin luopumaan kristillisestä moraaliperinnöstämään ja sössimään elämänsä piloille sukupuolitautien, äpärälasten ja avioerojen ja muiden parisuhdeongelmien maailmaan.
Vai erotat sinä pahan hyvästä? HE HE, päivän paras vitsi.
Sanohan että onko hyvä vai paha asia pidättyä sukupuolisuhteista ennen avioitumista?
Siis onko avoliitto hyvää harjoitusta tulevaa avioliittoa varten? Jyri kirjoitti:
Enpä tiedä mitä kunniallista siinä on että valehtelee päivät pitkät lapsille jostain roska-dna:sta ja pakkosyöttää heille valheellisia todisteita evoluutiosta ja saalapset näin luopumaan kristillisestä moraaliperinnöstämään ja sössimään elämänsä piloille sukupuolitautien, äpärälasten ja avioerojen ja muiden parisuhdeongelmien maailmaan.
Vai erotat sinä pahan hyvästä? HE HE, päivän paras vitsi.
Sanohan että onko hyvä vai paha asia pidättyä sukupuolisuhteista ennen avioitumista?
Siis onko avoliitto hyvää harjoitusta tulevaa avioliittoa varten?"Enpä tiedä mitä kunniallista siinä on että valehtelee päivät pitkät lapsille jostain roska-dna:sta ja pakkosyöttää heille valheellisia todisteita evoluutiosta ja saalapset näin luopumaan kristillisestä moraaliperinnöstämään ja sössimään elämänsä piloille sukupuolitautien, äpärälasten ja avioerojen ja muiden parisuhdeongelmien maailmaan."
Ota lääkkeesi.
Luuletko että tuolla neuroottisesti hokemallasi roska-DNA:lla on mitään tekemistä sen kanssa mitä minä evoluutiosta opetan? Oletko oikeasti noin tyhmä?
Ja kerro toki mitä muuta hallusinoit minun opettavan "valheellisena todisteena" evoluutiosta. Käsittämättömästä typeryydestäsi on tullut vihiä sieltä sun täältä, mutta kun alat syyttelemään valehtelusta annahan tulla.
"saalapset näin luopumaan kristillisestä moraaliperinnöstämään ja sössimään elämänsä piloille sukupuolitautien, äpärälasten ja avioerojen ja muiden parisuhdeongelmien maailmaan."
Okei, olet siis ihan oikeasti mielisairas (vainoharhainen) ihminen. Hankkiudu hoitoon.
Pyydä vaikka hoitajiasi kertomaan mitä täällä kouluissa oikeasti hyvyydestä ja pahuudesta opetetaan.
Olen jo kertonut että opetan että sukupuolitaudeilta voi välttyä käyttämällä ehkäisyä tai harrastamalla seksiä pysyvässä liitossa. Millahän lahkolaislogiikalla yllytän oppilaitani avioeroihin, kun kerron että lapselle turvallisin vaihtoehto ovat tasapainoiset vanhemmat jotka elävät pysyvässä ja luottavaisessa liitossa?
Sen sijaan minulla ei ole mitään vaikeuksia kertoa että pahuutta on se että yrittää pakottaa muut (toisella tavalla uskovat) elämään oman maailmanlopun lahkonsa normien ja pronssiaikaisten lakien mukaan.
Sinä idiootti et ymmärrä että sinun lahkosi dogmit ja säännöt eivät sido muita ihmisiä.
Et ymmärrä, koska olet syyntakeeton.- ieuhgi
bg-ope kirjoitti:
"Enpä tiedä mitä kunniallista siinä on että valehtelee päivät pitkät lapsille jostain roska-dna:sta ja pakkosyöttää heille valheellisia todisteita evoluutiosta ja saalapset näin luopumaan kristillisestä moraaliperinnöstämään ja sössimään elämänsä piloille sukupuolitautien, äpärälasten ja avioerojen ja muiden parisuhdeongelmien maailmaan."
Ota lääkkeesi.
Luuletko että tuolla neuroottisesti hokemallasi roska-DNA:lla on mitään tekemistä sen kanssa mitä minä evoluutiosta opetan? Oletko oikeasti noin tyhmä?
Ja kerro toki mitä muuta hallusinoit minun opettavan "valheellisena todisteena" evoluutiosta. Käsittämättömästä typeryydestäsi on tullut vihiä sieltä sun täältä, mutta kun alat syyttelemään valehtelusta annahan tulla.
"saalapset näin luopumaan kristillisestä moraaliperinnöstämään ja sössimään elämänsä piloille sukupuolitautien, äpärälasten ja avioerojen ja muiden parisuhdeongelmien maailmaan."
Okei, olet siis ihan oikeasti mielisairas (vainoharhainen) ihminen. Hankkiudu hoitoon.
Pyydä vaikka hoitajiasi kertomaan mitä täällä kouluissa oikeasti hyvyydestä ja pahuudesta opetetaan.
Olen jo kertonut että opetan että sukupuolitaudeilta voi välttyä käyttämällä ehkäisyä tai harrastamalla seksiä pysyvässä liitossa. Millahän lahkolaislogiikalla yllytän oppilaitani avioeroihin, kun kerron että lapselle turvallisin vaihtoehto ovat tasapainoiset vanhemmat jotka elävät pysyvässä ja luottavaisessa liitossa?
Sen sijaan minulla ei ole mitään vaikeuksia kertoa että pahuutta on se että yrittää pakottaa muut (toisella tavalla uskovat) elämään oman maailmanlopun lahkonsa normien ja pronssiaikaisten lakien mukaan.
Sinä idiootti et ymmärrä että sinun lahkosi dogmit ja säännöt eivät sido muita ihmisiä.
Et ymmärrä, koska olet syyntakeeton.bg-ope: "Ota lääkkeesi." "tuolla neuroottisesti hokemallasi" "Oletko oikeasti noin tyhmä?" "Käsittämättömästä typeryydestäsi" "olet siis ihan oikeasti mielisairas" "Hankkiudu hoitoon" "Sinä idiootti" "olet syyntakeeton"
Onko ihan oikeasti koulussa tällaisia opettajia? Kannattaisiko vanhempien olla huolissaan lastensa turvallisuudesta? ieuhgi kirjoitti:
bg-ope: "Ota lääkkeesi." "tuolla neuroottisesti hokemallasi" "Oletko oikeasti noin tyhmä?" "Käsittämättömästä typeryydestäsi" "olet siis ihan oikeasti mielisairas" "Hankkiudu hoitoon" "Sinä idiootti" "olet syyntakeeton"
Onko ihan oikeasti koulussa tällaisia opettajia? Kannattaisiko vanhempien olla huolissaan lastensa turvallisuudesta?"Onko ihan oikeasti koulussa tällaisia opettajia? Kannattaisiko vanhempien olla huolissaan lastensa turvallisuudesta?"
Käsityskykysi ulottumattomiin jäi siis se miksi kirjoitin ilmeisen mielisairaalle valehtelijaksi syyttelijälle kuten kirjoitin, sekä se että oppilaiden kanssa kielenkäyttöni on jotain aivan muuta. Esimerkiksi sen takia että oppilaani harvemmin ovat neuroottisen vainoharhaisia maailmanlopun odottajia ja patologisia valehtelijoita.
Syy-seuraus -suhteiden miettiminen ja logiikan käyttö on sallittua ja jopa toivottavaa myös uskovaisten piirissä.
Syyntakeellisuutta osoittaisi myös kysellä Jyrbän väitteille todisteita, mutta siihen sinulla ei jostakin kumman syystä ole lainkaan mielenkiintoa. Kenties sen takia että olet vaihtonikin takaa operoiva Jyrbä itse. Tai sitten uskovainen hyväksyy sen kun toinen uskova valehtelee niin että korvat heiluvat. Niin tai näin, olette te kyllä mielenkiintoista porukkaa.- ieuhgi
bg-ope kirjoitti:
"Onko ihan oikeasti koulussa tällaisia opettajia? Kannattaisiko vanhempien olla huolissaan lastensa turvallisuudesta?"
Käsityskykysi ulottumattomiin jäi siis se miksi kirjoitin ilmeisen mielisairaalle valehtelijaksi syyttelijälle kuten kirjoitin, sekä se että oppilaiden kanssa kielenkäyttöni on jotain aivan muuta. Esimerkiksi sen takia että oppilaani harvemmin ovat neuroottisen vainoharhaisia maailmanlopun odottajia ja patologisia valehtelijoita.
Syy-seuraus -suhteiden miettiminen ja logiikan käyttö on sallittua ja jopa toivottavaa myös uskovaisten piirissä.
Syyntakeellisuutta osoittaisi myös kysellä Jyrbän väitteille todisteita, mutta siihen sinulla ei jostakin kumman syystä ole lainkaan mielenkiintoa. Kenties sen takia että olet vaihtonikin takaa operoiva Jyrbä itse. Tai sitten uskovainen hyväksyy sen kun toinen uskova valehtelee niin että korvat heiluvat. Niin tai näin, olette te kyllä mielenkiintoista porukkaa.Opettajan kuuluu olla myös siviilissä vapaa-aikana esimerkkinä lapsille niin kuin kaikkien muidenkin aikuisten. Sinun käytöksesi synnyttää vain mielenvikaisia rääväsuita maailmaan.
Toivottavasti sinä osaat itse hakea apua ahdistuneisuuteesi ennen kuin on liian myöhäistä. ieuhgi kirjoitti:
bg-ope: "Ota lääkkeesi." "tuolla neuroottisesti hokemallasi" "Oletko oikeasti noin tyhmä?" "Käsittämättömästä typeryydestäsi" "olet siis ihan oikeasti mielisairas" "Hankkiudu hoitoon" "Sinä idiootti" "olet syyntakeeton"
Onko ihan oikeasti koulussa tällaisia opettajia? Kannattaisiko vanhempien olla huolissaan lastensa turvallisuudesta?>Onko ihan oikeasti koulussa tällaisia opettajia? Kannattaisiko vanhempien olla huolissaan lastensa turvallisuudesta?
Sitten kyllä, jos opettaja käyttäytyy epäasiallisesti työssään. Sellaisiakin opettajia on, mutta heidän tekemisiään ei selvitellä nettiväittelyjä tutkailemalla vaan työpaikalla työtä arvioiden.
Sinä puppugeneraattori et varmaan olisi yhtään huolissasi, jos opettaja olisi täällä lampaan vihkitoimitukseen haikaileva kreationisti ja oppilaittensa edessä täysi hirviö. Ethän edes tietäisi jälkimmäisestä puolesta mitään, ja vaikka tietäisitkin et välittäisi, sillä Jeesus.bg-ope kirjoitti:
"Onko ihan oikeasti koulussa tällaisia opettajia? Kannattaisiko vanhempien olla huolissaan lastensa turvallisuudesta?"
Käsityskykysi ulottumattomiin jäi siis se miksi kirjoitin ilmeisen mielisairaalle valehtelijaksi syyttelijälle kuten kirjoitin, sekä se että oppilaiden kanssa kielenkäyttöni on jotain aivan muuta. Esimerkiksi sen takia että oppilaani harvemmin ovat neuroottisen vainoharhaisia maailmanlopun odottajia ja patologisia valehtelijoita.
Syy-seuraus -suhteiden miettiminen ja logiikan käyttö on sallittua ja jopa toivottavaa myös uskovaisten piirissä.
Syyntakeellisuutta osoittaisi myös kysellä Jyrbän väitteille todisteita, mutta siihen sinulla ei jostakin kumman syystä ole lainkaan mielenkiintoa. Kenties sen takia että olet vaihtonikin takaa operoiva Jyrbä itse. Tai sitten uskovainen hyväksyy sen kun toinen uskova valehtelee niin että korvat heiluvat. Niin tai näin, olette te kyllä mielenkiintoista porukkaa.>Tai sitten uskovainen hyväksyy sen kun toinen uskova valehtelee niin että korvat heiluvat.
Pääsääntöisesti on juuri näin, sillä se toinen uskovainen tietää että pystyisi päästämään itse suunnilleen saman valheryöpyn korkeintaan hiukan lahko-oppien eron mukaan muunneltuna.
Tältä kantilta muistelen jo vähän haikeana Perähikiän Jaakoppiin moneen otteeseen kohdistamaa ripitystä. Taitaa olla jo pari viikkoa siitä kun Perähikiä on täällä kirjoitellut. Toivottavasti vanha mies ei ole joutunut lähtökiitoon, vaikka onkin usein kehunut rautaista kondistaan.ieuhgi kirjoitti:
Opettajan kuuluu olla myös siviilissä vapaa-aikana esimerkkinä lapsille niin kuin kaikkien muidenkin aikuisten. Sinun käytöksesi synnyttää vain mielenvikaisia rääväsuita maailmaan.
Toivottavasti sinä osaat itse hakea apua ahdistuneisuuteesi ennen kuin on liian myöhäistä."Opettajan kuuluu olla myös siviilissä vapaa-aikana esimerkkinä lapsille niin kuin kaikkien muidenkin aikuisten."
Niin minä toiminkin. Siksi en esimerkiksi valehtele. Enkä käy tätä keskustelua niin että oppilaat istuvat vieressä. Se on parempi että luulevaisten houreet käsitellään aikuisten kesken. Jos sonnanjauhaminen ei lopu nätisti sanomalla, sanotaan vähemmän nätisti.
Mutta mitäpä jos vaihteeksi puhutaan sinusta ja moraalistasi. Miksi sinä et näe Jyrbän perusteettomissa syytöksissä ja valehtelussa mitään vikaa?Jyri kirjoitti:
Älä bg-ope yritä perua puheitasi. Koulussa sinä opetat että evoluutiolla ei ole mitään moraalia joten miten sillä nyt yhtä äkkiä muka onkin joku moraaliohjeistus????
Ainoa mikä evokkeja hillitsee edes jonkin verran on maan laki ja sen rikkomisesta johtuva rangaistuksenpelko. Muuta hillikettä ei evokeilla ole.
Paitsi joihinkin on tietysti jonkin veraan vaikuttanut se Suomen kansan ja länsimaiden uskonnolliskulttuurillinen taustahenki jonka moraali huomaamatta vaikuttaa hiukan siihen oikean ja väärän tajuun ja joka siten joissakuissa evokeissa hiukan hillitsee käytöstä.>Koulussa sinä opetat että evoluutiolla ei ole mitään moraalia joten
Enpä usko että juuri yksikään bilsanope opettaa tämmöisiä. Moraalihan ei varsinaisesti kuulu biologian piiriin ollenkaan, ja tuskinpa moniakaan oppilaita kreationismi ja sen pöhköstä maailmankuvasta ponnistavat omituiset kysymykset jaksavat kiinnostaa enää vuonna 2015.- panettaa_niin_saatanasti
#Turhia kysymyksiähän nuo avaukset olivat sillä kyllähän jokainen muutenkin tietää että sukupuolisuhteiden rajoittaminen vain vihittyyn aviopuolisoon on tehokkain tapa torjua sukupuolitauteja#
Mutta jos en oo naimisissa enkä meinaa koskaan mennäkään koska en oo perheihminen enkä haluu kakruja? Mitenkäs seksihommat sillon pitää Jt opin mukaan hoitaa? - ieuhgi
bg-ope kirjoitti:
"Opettajan kuuluu olla myös siviilissä vapaa-aikana esimerkkinä lapsille niin kuin kaikkien muidenkin aikuisten."
Niin minä toiminkin. Siksi en esimerkiksi valehtele. Enkä käy tätä keskustelua niin että oppilaat istuvat vieressä. Se on parempi että luulevaisten houreet käsitellään aikuisten kesken. Jos sonnanjauhaminen ei lopu nätisti sanomalla, sanotaan vähemmän nätisti.
Mutta mitäpä jos vaihteeksi puhutaan sinusta ja moraalistasi. Miksi sinä et näe Jyrbän perusteettomissa syytöksissä ja valehtelussa mitään vikaa?Monet niistä oppilaista istuu juuri näillä palstoilla ja kyllä sinä niitä valheita kerrot täällä ihan riittävästi vaikka itse et sitä tiedosta. Sinulla näyttää noita harhaisia luuloja olevan itselläsi, keskity niihin.
ieuhgi kirjoitti:
Monet niistä oppilaista istuu juuri näillä palstoilla ja kyllä sinä niitä valheita kerrot täällä ihan riittävästi vaikka itse et sitä tiedosta. Sinulla näyttää noita harhaisia luuloja olevan itselläsi, keskity niihin.
"Monet niistä oppilaista istuu juuri näillä palstoilla"
Niin, silloinpahan näkevät kuinka raukkamaisesti uskovaisena / kreationistina kierrät sinulle esitetyn kysymyksen.
"ja kyllä sinä niitä valheita kerrot täällä ihan riittävästi vaikka itse et sitä tiedosta."
Eihän sinun multinikki tarvi kuin kertoa missä asiassa olen valehdellut. Onnistuuko?
"Sinulla näyttää noita harhaisia luuloja olevan itselläsi, keskity niihin."
Kerro toki lisää. Mitä harhaisia luuloja minulla on itsestäni? Perustele väitteesi, äläkä vain roiski tyhjiä väitteitä.
Vai oliko nyt niin ettei sinusta ole muuhun kuin perusteettoman sonnan trollaamiseen?- ieuhgi
bg-ope kirjoitti:
"Monet niistä oppilaista istuu juuri näillä palstoilla"
Niin, silloinpahan näkevät kuinka raukkamaisesti uskovaisena / kreationistina kierrät sinulle esitetyn kysymyksen.
"ja kyllä sinä niitä valheita kerrot täällä ihan riittävästi vaikka itse et sitä tiedosta."
Eihän sinun multinikki tarvi kuin kertoa missä asiassa olen valehdellut. Onnistuuko?
"Sinulla näyttää noita harhaisia luuloja olevan itselläsi, keskity niihin."
Kerro toki lisää. Mitä harhaisia luuloja minulla on itsestäni? Perustele väitteesi, äläkä vain roiski tyhjiä väitteitä.
Vai oliko nyt niin ettei sinusta ole muuhun kuin perusteettoman sonnan trollaamiseen?Kyllä sinun kannattaisi ensin jättää ne mielikuvitus oppilaasi jotta voit eheytyä ihmiseksi.
ieuhgi kirjoitti:
Kyllä sinun kannattaisi ensin jättää ne mielikuvitus oppilaasi jotta voit eheytyä ihmiseksi.
Kerrassaan teräksistä oman viestin kommentointia! Varo ettet pistä jyrbääkin paremmaksi, sillä hän ei sentään ole vielä paheksunut itseään tällä tavalla. :D
ieuhgi kirjoitti:
Kyllä sinun kannattaisi ensin jättää ne mielikuvitus oppilaasi jotta voit eheytyä ihmiseksi.
"Kyllä sinun kannattaisi ensin jättää ne mielikuvitus oppilaasi jotta voit eheytyä ihmiseksi."
Mielikuvitusoppilas on yhdyssana. Erikseen kirjoitettuna sitä voi tavata esim. trollaavien kiihkouskovaisten viesteistä.
Edelleen et ole kyennyt kommentoimaan mitään keskustelun aiheista, kuten esim. Jyrbän patologista valehtelemista. Kuten tavallista, olet paikalla trollaamassa etkä keskustelemassa.
Jännästi muuten Jyrbä "katoaa" silloin kun i-multinikin trollaus alkaa. Taitaa olla Jyrbän alterego tms. vammailu kyseessä. Hitostako teistä rekkaamattomista puskistahuutelijoista selvän ottaa.- Jyri
bg-ope kirjoitti:
"Enpä tiedä mitä kunniallista siinä on että valehtelee päivät pitkät lapsille jostain roska-dna:sta ja pakkosyöttää heille valheellisia todisteita evoluutiosta ja saalapset näin luopumaan kristillisestä moraaliperinnöstämään ja sössimään elämänsä piloille sukupuolitautien, äpärälasten ja avioerojen ja muiden parisuhdeongelmien maailmaan."
Ota lääkkeesi.
Luuletko että tuolla neuroottisesti hokemallasi roska-DNA:lla on mitään tekemistä sen kanssa mitä minä evoluutiosta opetan? Oletko oikeasti noin tyhmä?
Ja kerro toki mitä muuta hallusinoit minun opettavan "valheellisena todisteena" evoluutiosta. Käsittämättömästä typeryydestäsi on tullut vihiä sieltä sun täältä, mutta kun alat syyttelemään valehtelusta annahan tulla.
"saalapset näin luopumaan kristillisestä moraaliperinnöstämään ja sössimään elämänsä piloille sukupuolitautien, äpärälasten ja avioerojen ja muiden parisuhdeongelmien maailmaan."
Okei, olet siis ihan oikeasti mielisairas (vainoharhainen) ihminen. Hankkiudu hoitoon.
Pyydä vaikka hoitajiasi kertomaan mitä täällä kouluissa oikeasti hyvyydestä ja pahuudesta opetetaan.
Olen jo kertonut että opetan että sukupuolitaudeilta voi välttyä käyttämällä ehkäisyä tai harrastamalla seksiä pysyvässä liitossa. Millahän lahkolaislogiikalla yllytän oppilaitani avioeroihin, kun kerron että lapselle turvallisin vaihtoehto ovat tasapainoiset vanhemmat jotka elävät pysyvässä ja luottavaisessa liitossa?
Sen sijaan minulla ei ole mitään vaikeuksia kertoa että pahuutta on se että yrittää pakottaa muut (toisella tavalla uskovat) elämään oman maailmanlopun lahkonsa normien ja pronssiaikaisten lakien mukaan.
Sinä idiootti et ymmärrä että sinun lahkosi dogmit ja säännöt eivät sido muita ihmisiä.
Et ymmärrä, koska olet syyntakeeton.Ja sinä bg-ope olet toivoton tosikko ämmä, hehe.
Jyri kirjoitti:
Ja sinä bg-ope olet toivoton tosikko ämmä, hehe.
"Ja sinä bg-ope olet toivoton tosikko ämmä, hehe"
Kiitos tuosta Jyrbä, olet nyt todella omalla tasollasi. Tuolla levelillä kirjoittavien jutut ovat automaattisesti komiikkaa.
- ih9ih
"Jyri 11.3.2015 23:49
Noo, minä valitsin jo uuden niki. Jyri. Katsotaan mitä kivaa vielä keksinkään."
Tässä JohnnyBlaze tunnustaa että hän käyttää Jyrin nikkiä sekoilemiseen ja trollaamiseen. Voiko enää tyhmemmin tehdä että tunnustaa jo etukäteen olevansa epärehellinen huijari.Jyrbä on itse antanut ymmärtää, että hänen nikkiään saa käyttää vapaasti. (Mitä järkeä siinä käyttämisessä on, sitä en osaa sanoa.) Notkut palstalla niin ahkerasti että en ala kaivaa sitä keskustelua, koska sen taatusti näit.
- ieuhgi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jyrbä on itse antanut ymmärtää, että hänen nikkiään saa käyttää vapaasti. (Mitä järkeä siinä käyttämisessä on, sitä en osaa sanoa.) Notkut palstalla niin ahkerasti että en ala kaivaa sitä keskustelua, koska sen taatusti näit.
JohnnyBlaze käyttää muitten nikkejä lupaa pyytämättä joten hänenkin nikkiänsä saa kuka vaan käyttää.
JohnnyBlaze kertoo olevansa yksi eläinlajeista joten häntä voi myös kohdella eläimenä. ieuhgi kirjoitti:
JohnnyBlaze käyttää muitten nikkejä lupaa pyytämättä joten hänenkin nikkiänsä saa kuka vaan käyttää.
JohnnyBlaze kertoo olevansa yksi eläinlajeista joten häntä voi myös kohdella eläimenä.Rekisteröimätön nikki on aina vapaa. Näin se vaan on.
Vesikauhuisen rakin lailla olet muuten itsekin rähissyt, jos joku nappaa jonkin kymmenistä tai sadoista hieman toisistaan eroavista nikeistäsi.ieuhgi kirjoitti:
JohnnyBlaze käyttää muitten nikkejä lupaa pyytämättä joten hänenkin nikkiänsä saa kuka vaan käyttää.
JohnnyBlaze kertoo olevansa yksi eläinlajeista joten häntä voi myös kohdella eläimenä.>JohnnyBlaze kertoo olevansa yksi eläinlajeista joten häntä voi myös kohdella eläimenä.
Ja eläin olet sinäkin, joten kohtelu sitä myöten. Se että denialistina kiistät taksonomian ei auta sinua asiassa tippaakaan.
Tosin henkilökohtaisesti kohtelen ihmislajiin kuulumattomiakin eläimiä aina hyvin, mutta nepä ovatkin rehellisempiä kuin yksikään kreationisti.- ieuhgi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Rekisteröimätön nikki on aina vapaa. Näin se vaan on.
Vesikauhuisen rakin lailla olet muuten itsekin rähissyt, jos joku nappaa jonkin kymmenistä tai sadoista hieman toisistaan eroavista nikeistäsi.Paitsi että en ole rähissyt. Älkää sitten evokit rähiskö kun teidän rekkaamattomilla nikeillänne kirjoitellaan. Repe antoi luvan.
En ole eläin vaan ihminen eikä se asia miksikään muutu vaikka kuinka suu vaahdossa hihhulit muuta väittää. - ieughi
ieuhgi kirjoitti:
Paitsi että en ole rähissyt. Älkää sitten evokit rähiskö kun teidän rekkaamattomilla nikeillänne kirjoitellaan. Repe antoi luvan.
En ole eläin vaan ihminen eikä se asia miksikään muutu vaikka kuinka suu vaahdossa hihhulit muuta väittää.Olen rähissyt ainoastaan silloin kun meitä uskovaisia homoja vainotaan.
- Jyri
ieughi kirjoitti:
Olen rähissyt ainoastaan silloin kun meitä uskovaisia homoja vainotaan.
Niin meitähän ei voi vainota muut kuin toiset uskovaiset. Evokithan ovat suurelta osin homoja itsekin ja loputkin heistä on homojen suvaitsijoita ja suosijoita.
Jyri kirjoitti:
Niin meitähän ei voi vainota muut kuin toiset uskovaiset. Evokithan ovat suurelta osin homoja itsekin ja loputkin heistä on homojen suvaitsijoita ja suosijoita.
"Evokithan ovat suurelta osin homoja itsekin ja loputkin heistä on homojen suvaitsijoita ja suosijoita."
Patologisena valehtelijana sinun ei luonnollisesti tarvitse edes yrittää esittää todisteita väitteidesi tueksi. Kun ei niitä ole löytynyt, eikä löydy, vaikka pyydettäisiin.
Vaan huoli pois: Ei sinua Jyrbä kukaan ole todesta ottanut missään vaiheessa.- ieuhgi
bg-ope kirjoitti:
"Evokithan ovat suurelta osin homoja itsekin ja loputkin heistä on homojen suvaitsijoita ja suosijoita."
Patologisena valehtelijana sinun ei luonnollisesti tarvitse edes yrittää esittää todisteita väitteidesi tueksi. Kun ei niitä ole löytynyt, eikä löydy, vaikka pyydettäisiin.
Vaan huoli pois: Ei sinua Jyrbä kukaan ole todesta ottanut missään vaiheessa.Sinä se jaksat lähteä nikkivarkaan leikkiin mukaan. Kuuluuko se kouluopetukseesi?
ieuhgi kirjoitti:
Sinä se jaksat lähteä nikkivarkaan leikkiin mukaan. Kuuluuko se kouluopetukseesi?
Nikkivarkaan? Juurihan me eilen sovittiin, että kaikki rekkaamattomat nikit ovat vapaita. Vai oletko dementikko?
- ieuhgi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Nikkivarkaan? Juurihan me eilen sovittiin, että kaikki rekkaamattomat nikit ovat vapaita. Vai oletko dementikko?
Sinä olet sopinut mutta minä en ole.
ieuhgi kirjoitti:
Sinä olet sopinut mutta minä en ole.
Lasten ja kaltaistesi vastaavat tiedot omaavien kanssa puhutaan kuitenkin juuri siten kuin minä tein.;)
- ieuhgi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Lasten ja kaltaistesi vastaavat tiedot omaavien kanssa puhutaan kuitenkin juuri siten kuin minä tein.;)
Apinoitten ja kaltaistesi eläinten tasolla olevien kanssa puhutaan siten kuin minä teen.
ieuhgi kirjoitti:
Apinoitten ja kaltaistesi eläinten tasolla olevien kanssa puhutaan siten kuin minä teen.
Tiedän kyllä että kiihkouskovaiset eivät tykkää ihmisen lajiin kuulumattomista eläimistä (vaikka eivät toki tykkää useimmista ihmisistäkään). Nehän tuovat ikävällä tavalla mieleen evoluution ja sen kauhean tosiasian, että kiihkouskovainen itsekin on loppupeleissä eläin. Ja koska raamatussa ole ainuttakaan sanaa siitä että eläimellä olisi jokin subjektiivinen oikeus tulla kohdelluksi hyvin tai edes asiallisesti, kiihkouskova voi olla eläimiä kohtaan juuri niin ilkeä kuin ikinä keksii.
- uligi
Mikähän vaihe Q-kaudesta repellä on meneillään kun on niin äkäinen?
- Jyri
Repehän on kertonut olevansa bi- joten ehkäpä hän on sitten sitä myös oikeasti ja ovuloi kiukkuisesti niinkuin muutkin ämmät, varssinkin bg-ope.
- teeseiska
Mitä tällainen palstatrolli sitten hakee mielipuolisilla aloituksillaan ? Ei ainakaan akateemisesti sivistynyttä pohdintaa kreationismista. Jos niin nyt aina tekevät "evokitkaan". No ainakin suomen kieli on rikastunut sanalla jos toisella. "Evokit" tulee ihan luonnostaan.
Palstatrolli on rakentanut itselleen toisen persoonan , minkä kautta hän saa palstalla huomiota jota ei ehkä tosielämässä saa. Kaikki on alkanut ehkä muutamasta piluilumielessä tehdystä kommentista, jossa höyrähtänyt fundisuskova vouhkaa käsittämättömiä ajatuksiaan. Sitten tämä nimimerkin suojassa muodostettu fundisuskovan keksitty persoona alkaakin elää omaa elämäänsä, kirjoittajan saadessa tyydytystä sen saamasta huomiosta.
"Hei mut huomataan kun olen tällainen pelle..." -tyyliin. Hmm vaikuttaa sellaiselta teini ikäiseltä kakaralta joka on luokan suosituin, kun keksii kaikkea juttuja opettajia ärsyttääkseen. Mutta ihan kiva, kun saamme tuoda sisältöä ehkä tämänkin muuten sosiaalisesti rajoittuneen henkilön elämään.
Ei muuta kuin uutta teko hölmöä aloitusta kehiin. Kyllä me sinut huomataan ja kommentoidaan sinun aloituksia.- pyskoloki
Niin, tämän palstan kuin ylipäänsä suoli24:nkaan terapeuttista merkitystä ei kannata väheksyä ;)
- kyökkisykolooki
Tässä on huvittavinta ja samalla omituisinta, että samainen maanikko näyttää ilmestyneen tähän ketjuun itsensä kanssa keskustellen ylläpitämään tätä hänen omaa maniaansa pohtivaa aloitusta. Taitaa maanis-depressiivisyyden lisäksi olla jotain kieroutunutta narsismia, kunhan saa vain olla "framilla" niin ei mitään väliä, missä mielessä.
- teeseiska
Ihminen tuntee olevansa olemassa jos muut reagoivat hänen tekemisiinsä. Luulenpa provokatiivisen kirjoittelun kompensoivan hänen mitättömyyden tunnettaan oikeassa elämässä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2217462
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s454850- 594752
- 753418
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko162005Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗301870- 311819
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹441667- 371578
- 1481337