Monet ovat ärsyyntyneitä oppien muutoksista Jehovan todistajien kirjallisuudessa.
Muistan hyvin ajan jolloin iso-äitini kanssa kuljin kokouksissa, n. 60:tä vuotta sitten.
Mutta yhteiskunta muuttuu, uusia lakeja kirjoitetaan koko ajan tarpeen mukaan,
eikä niistä kukaan ärsyynny. Päin vastoin! Pidetään hyvinkin tervetulleina!
Yhteiskunta oli aivan erilainen Israelissa ja muissa kulttuureissa.
Samoin Jeesuksen eläessä.
Niitä lakeja ja tapoja olisi hyvin vaikeaa toteuttaa tänä päivänä.
Olen itse saanut suurta iloa, turvallisuutta, neuvoa kaikkina vuosina
teokraattista kirjallisuutta lukiessani.
Muistan ajan jolloin joulua vielä vietettiin, mutta
minusta tuntui paremmalta lopettaa se perinnäistapa.
Lahjoista en ole jäänyt ilman! Se ei vain ole määrättyinä päivinä,
vaan perheen vapaasti valittavana.
Samoin muistan ajan, jolloin tupakanpoltto oli vielä sallittua.
Sitten ymmärrys lisääntyi senkin asian suhteen ja sai muutaman kuukauden lopettaa sen .
Perusteluna oli oman ja toisten terveyden heikentäminen passiivisellakin poltolla.
Kukaan ei siihen pakoittanut, vaan se jätettiin itsekunkin valinnaksi, mitä arvosti.
Ne, jotka ovat muutoksia tehneet, ovat niistä mielestään hyötyneet.
Toiset ovat pitäytyneet entisessä, oman tahtonsa mukaan.
Itselläni on ollut todella vaikeaa sopeutua tähän "nettielämään",
vaikka olen ymmärtänyt alusta asti sen edut.
Nyt, parissa viikossa on oppinut paljon, vaikka oikaistavaa tulee koko ajan...
Hiukan niinkuin yhteiskunnan muuttuessa,uudistuksia tarvitaan.
Muistan hyvin ajan jolloin iso-äitini kanssa kuljin kokouksissa, n. 60:tä vuotta sitten.
Mutta yhteiskunta muuttuu, uusia lakeja kirjoitetaan koko ajan tarpeen mukaan,
eikä niistä kukaan ärsyynny. Päin vastoin! Pidetään hyvinkin tervetulleina!
Yhteiskunta oli aivan erilainen Israelissa ja muissa kulttuureissa.
Samoin Jeesuksen eläessä.
Niitä lakeja ja tapoja olisi hyvin vaikeaa toteuttaa tänä päivänä.
Olen itse saanut suurta iloa, turvallisuutta, neuvoa kaikkina vuosina
teokraattista kirjallisuutta lukiessani.
Muistan ajan jolloin joulua vielä vietettiin, mutta
minusta tuntui paremmalta lopettaa se perinnäistapa.
Lahjoista en ole jäänyt ilman! Se ei vain ole määrättyinä päivinä,
vaan perheen vapaasti valittavana.
Samoin muistan ajan, jolloin tupakanpoltto oli vielä sallittua.
Sitten ymmärrys lisääntyi senkin asian suhteen ja sai muutaman kuukauden lopettaa sen .
Perusteluna oli oman ja toisten terveyden heikentäminen passiivisellakin poltolla.
Kukaan ei siihen pakoittanut, vaan se jätettiin itsekunkin valinnaksi, mitä arvosti.
Ne, jotka ovat muutoksia tehneet, ovat niistä mielestään hyötyneet.
Toiset ovat pitäytyneet entisessä, oman tahtonsa mukaan.
Itselläni on ollut todella vaikeaa sopeutua tähän "nettielämään",
vaikka olen ymmärtänyt alusta asti sen edut.
Nyt, parissa viikossa on oppinut paljon, vaikka oikaistavaa tulee koko ajan...
Hiukan niinkuin yhteiskunnan muuttuessa,uudistuksia tarvitaan.
Vastaukset 94
Vanhimmat
"oppien muutoksista Jehovan todistajien kirjallisuudessa. ... Mutta yhteiskunta muuttuu"
-Älä vertaa näitä. Lahkosi otti käyttöön rokotuskiellon ja sitten poisti kiellon. Rokotus on antibioottien käyttöönoton ohella tärkein terveydenhoidollinen toimenpide. Paljonko kuolemaa lahko tuotti ? Lue Turusesta lähdeviitteet vartiotorneihin, että lahko erehtyi rokotteita valmistettavan verestä, rokotuskieltoa ei poistettu erehdyksen huomaamisen vuoksi, vaan koska kansainvälinen viisumikäytäntö vaati rokotustodistuksia ja vartiotorniseuraherrat halusivat matkustella.
" joulua vielä vietettiin, mutta minusta tuntui paremmalta lopettaa "
-Lahkohistoriikki näyttää yhdellä sivullaan joulun vieton v. 1926, toisella sivullaan se kertoo Jeesuksen käyneen vartiotorniseurassa lahkoa kehumassa v. 1918 ja samalla moittineen joulunviettotapoja. Tuo väliaika, ensin kerrottu Jeesuksen käyni 1918 ja joulun vietto vielä 8 vuotta myöhemmin osoittaa että juttu on sepitetty, elikkä seura on käyttänyt teokraattista sodankäyntiään omiin jäseniinsä. Suositatko sinä ostamaan uskonnon moiselta seuralta ?
Jaa-a, TopiasKivahessu, oletpa oikeassa joulunvietonsuhteen, kai, mutta minun kotiväkeni ei tullut mukaan niin aikaisin ja viimeksi muistan viettäneeni joulua iso-äidin luona 5-vuotiaana ollessani. Silloin iso-äiti sanoi sen olevan viimeinen joulu heillä.
Äiti sai ison "raivarin" lasten ilon pilaamisesta.Uutta kuusta ei tullut mummolaan.
Mitä tuohon rokotteisiin tulee, vanhempani, jotka asuivat kaukana mummolan
"saastuttavasta uskonnosta" , olivat huolestuneena kahden vaiheilla rokotuksien suhtee.
Itse otan selvää joka syksy, ettei influenssa-rokotus sisällä verta/osia.
Toisaalta monenlaisia kysymyksiä sekin herättää.
Milloin on huolimattomasti kasvatettu erä, tai vaan muita sivuvaikutuksia.
Monesti seura on myös muuttanut mielipidettään eri asioista enemmän asiaa tutkittuaan.
Itse en olisi kyennyt ottamaan selvää kaikkia asiaan vaikuttavia seikkoja ja
siksi olen siitä työstä kiitollinen.
Muistan myös kerran, jolloin juuri mukaan tulleelle ei annettu seuran painamaa
verestä kieltäytymiskorttia, koska hän halusi sen vain toisten saadessa,
eikä itse kyennyt perustelemaan kieltäytymistään.
Tuskin lääkäri häneltä veretöntä hoitoa kielsi, jos hän sitä halusi.
Ei se ole yksinoikeus Jehovan todistajille.
Nämä ovat sellaisia omantunnonasioita, joihin on saatava itse perusteet, eikä mentävä joukon painostuksesta. Sellaistakin tapahtuu vähää väliä.
Itsekin olen tehnyt yhtä sun toista epävarmuudessani, niin että jälkeenpäin suututtaa.
Sitten vain uudet otteet uudistuneen ymmärryksen mukaan.
Tuskin toimin tulevaisuudessa samoin kuin tänään.
Onko sinulla oikeus tai velvollisuus minut siitä estää tai tuomita,
koska toimin tänään tämän hetkisen ymmärrykseni mukaan?
rokotuksista...
”Lihaekstraktia” käytetään rokotteiden elatusaineiden pohjana,
samoin verta.
Ihmisen verta on käytetty tasan yhden rokotteen kehittämisessä,
hepatiitti B –rokotteen alkuvaiheissa, ja sitäkään ei enää valmisteta ihmisverta hyväksi käyttäen, riskien vuoksi (mm. AIDS)
Mutta eläinten verta voidaan käyttää, elatusaineissa siis.
Elatusaineita käytetään laboratorioissa mikrobien kasvatuksessa.....
Kanamunalle allerginen voi
saada ikävän reaktion rokotteista...
1.Hedelmöitetyissä kananmunissa valmistetut rokotteet
2. Kanan alkion ihosoluissa valmistetut rokotteet
Viruksia viljellään soluviljelmissä,
ja muutama olemassa oleva (ja ihan ”nettikaupasta tilattavissa oleva”, )
solulinja on
__peräisin abortoidusta sikiöstä. __
Yhdestä rokoteteknologiassa käytettävästä solulinjasta (WI-38) ja sen synnystä voi lukea lisää tästä kirjoistasta .
Solulinjan alkuperää voi pitää epäeettisenä,
ja aiheesta on pyydetty jopa Vatikaanin lausunto.
http://www.catholicnews.com/data/stories/cns/0504240.htm
joo, eipä ole tullut mieleen,
mitä elatusainetta rokotteissa onkaan käytetty
Näin on, että kuka enää pysyy tieteen mukana? Itse kauhistun abortteja, sun muuta,
mitä en edes käsitä. Sitten tulisi olla perusteet, oma vastuu, koska kantaa seuraukset.
Välistä olen varmasti tehnyt ratkaisuja, jotka ovat omien periaatteideni vastaisia.
Kuitenkin sitä yrittää hankkia tietoa ja tehdä oikein ymmärryksensä mukaan.
Abortoiduista sikiöistä? Tämä on niin vahva väite, että sitä ei voi sivuuttaa noin vain. Nyt on syytä antaa faktat meille, joilla ei ole lääketieteellistä koulutusta.
Siis milloin, missä ja miten on mahdollista, että abortoituja sikiöitä on käytettävissä siinä määrin, että rokotteita voidaan tuottaa?
Missä maassa tämä tapahtuu? Millaiset aborttilait ko. valtiossa on?
Hyvin monissa länsimaissa, mm. USA:ssa ja kaikissa katolisissa maissa on abortti kielletty, samoin muslimivaltioissa.
presidentti Bushin ilmoitus alkioista peräisin olevien kantasolujen tutkimuskäytön sallimisesta tietyillä rajoituksilla oli ainakin mediassa aikanaan.
siitähän kansa riemastui..
suomessakin menee ihan haaskuuseen ne abortoidut sikiöt
kun ei käytetä kantasolututkimuksissa.
Olen nyt varmasti itse sekoittanut kaikki asiat tässä ajatuksenvaihdossa! Vaikuttaa vähän kuin "sillisalaatti"...Hyviä aineksia sekaisin...Kas, kun opin, että jokaisessa solussamme on joku"DNA", joka sisältää kaikki piirteemme, ominaisuutemme, niin että yhdestä ainokaisesta solusta voitaisiin kasvattaa uusi samanlainen, tarkoitan -
jos nyt lääkäri ottaisi yhden solun sormestani, niin hän kykenisi kasvattamaan - anteeksi - tarkoitan LUOMAAN, siitä uuden "Itämerentyttären" - Luoja siitä varjelkoon Tellusta!
Jumalalle olisi tietysti täysi mahdottomuus "muististaan luoda" ne persoonat, jotka hän on nähnyt elävän maan päällä ja antaa heille ylösnousemus, kuten Jeesus osoitti, hänellä olevan vallan jo maan päällä , niin , siis koska
jokainen solumme sisältää "oman olemuksemme", niin koen sen niin henkilökohtaisena,
että kaikenlaisten sikiöiden, kantasolujen, niin, ja toisen elinten! hyväksikäyttö on
minulle väärinkäyttöä.
Vähän niinkuin käyttäisi puukkoa, joka oli tarkoitettu avuksi kalastuksessa, metsästyksessä, niin käyttäisi sitä naisten ja lasten käsittelyyn, -
olen kuullut miesten niin tekevän, kun sanat ovat loppuneet...
Yksinkertaisesti maalaisjärkeni lopputuloksena:
se mikä on nahkani sisäpuolelle, on minun, "henkilökohtainen lahja minulle", Luojalta,
perintöketjun kautta...enkä halua ottaa toiselle kuuluvaa, sekun on annettu sille toiselle, eikä sitä saa himoita - joku periaate, jonka luin Raaamatusta ja
(jota yritän soveltaa, kun pystyn) missä me nyt olimmekaan...
Kuulen koko Suomen eliitin nousevan huutaen, vaatien päätäni vadille, koska estän kehitystä,
mutta se oli tiedemiehet, jotka opettivat minulle, että kun siemen ja munasolu yhtyvät, niin siinä "Jumalan sormi" lähettää elämänkipinän kuin salaman ja elämä, uusi persoona saa alkunsa.
Siksi kieltäydyin käyttämästä ehkäisyvälineitä, jotka katkaisevat elämänkulun sen alettua.
Tämä vuodatus lähti siitä abortista. Tarkoitukseni ei ole syyllistää - kuinka voisinkaan, jos ajatuksen-juoksuni on "maa on litteä"...
Alkio ei ole synonyymi sikiölle.
Käytä oikeita sanoja kun uhoat.
En tiedä "alkion" ja "sikiön" eroa. Enkä paljon muutakaan. Mutta opin kun selitetään!
Anteeksi käsitteiden sekoitus. Hyvä, kun joku korjaa. Sanoja on käytettävä oikein!
Ne ovat kuin kirurgin veitsi. Käden tulee tietää, mistä leikataan...
miehen siittiön hedelmöittämä
naisen munasolu
on ALKIO
saat sä tietysti sanoo sitä VAUVAKSI jos haluat
koeputkissahan niitä tehtaillaan
Itämeren-tytär
17.3.2015 13:59
**Jumalalle olisi tietysti täysi mahdottomuus "muististaan luoda" ne persoonat, jotka hän on nähnyt elävän maan päällä ja antaa heille ylösnousemus, kuten Jeesus osoitti, hänellä olevan vallan jo maan päällä **
no et sittenYLÖSNOUSEMUKSEEN usko ???
aito,oikea,jt kyllä uskoo
että Jumalalle se ON mahdollista,
ihan pikkujuttu kun ne ON JUMALAN MUISTISSA kovalevyllä tallessa.
---kuten Jeesus osoitti, hänellä olevan vallan jo maan päällä **
JO?
vastahan noi jeppulat eilen Raamatustaan mulle ovella näytti,
että
*koko Maailma on paholaisen vallassa* tjsp--
mitä mitäMITÄ,, onko Jesse yöllä ottanut vallan Pahalaiselta ja hallitsee Tellusta?
ei UUTISISSA
sanottu semmosesta mtn?
DataKovalevyllä, olisitko niin hyvä ja ohjaisit minut sivulle, josta löydän sellaiset
merkkien selitykset, kuten LOL, LÖL, :D, ;D,... Katsos kun olen juuri löytänyt nämä sivut.
Tähän asti olen käyttänyt vain kynää ja kumia ja tämä on uusi kieli ja ilaisut.
Please!!!
Yritin olla älykkään- ivallinen, mutta meni näköjään hongikkoon..
Kyllä minä ylösnousemukseen uskon, mutta kanssaihmiseni uskovat,
että tiedemiehet voivat monistaa yhdestä Dolly-lampaasta monta Dolly-lammasta,
mutta sanopa samalle ihmiselle, että Luoja voi maan tomusta luoda uuden ihmisen ja antaa tälle muistamansa ihmisen persoonallisuuden, niin se ei ole mahdollista!
Tiedemies voi luoda elämää tyhjiössä, nyhjästä ihan tyhjästä, mutta ei,
Jumala ei voi ottaa maan alkuaineista, jotka hän on itse luonut,joitakin aineita
ja eri reseptein saada aikaseksi kasveja, eläimiä, ja luomakunnan kruunua, MIESTÄ!
Vähän niinkuin yhdestä pizza-taikinasta tekisi yhden
maken, suolaisen ja happaman pizzan. Minusta se ei ole käsittämätöntä!
Vallankaappaus, hyvä, oletko kuullut siitä paratiisi-uutisesta,
kun Jumala oli luonut ihmiset ja meni lepäämään
ja asetti kerubin maan pääle ihmisille ohjaukseksi.
Aluksi kerubi oli ihan tyytyväinen, mutta
halusi sitten niiden kauniiden ihmisten palvontaa.
Ajatuksesta toimeen ja hän sai Evan uskomaan
olevansa rakkaudellisempi ja parempi valinta Evalle kuin Jumala.
Siloinhan se valta jo kaapattiin ja se jatkuu...
Voisin verrata sitä ihmisten välisiin suhteisiin.
Ajatteles jotain tyttö-parkaa, joka on juuri saanut
ajatuksia Raamatusta ja huomaa niistä olevan hyötyä arkielämässä.
Sitten tulee naapurin poika ja kuiskii tytön korvaan:
"Jätä se Jumala, eihän sitä edes ole, minä olen vahvoin käsivarsin ja
tiedän, mitä sinä, tyttö-kulta tarvitset. RAKASTAN SINUA!"
Mitäs luulet tapahtuvan. Minä olen nähnyt sen prosessin mooonta keeertaaa..
Sitä kutsun SYDÄMEN KAAPPAUKSEKSI!
Ei pidä antaa sydäntään arvottomalle!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hymiö
LOL ==>englannin kielen sanoista __laughing out loud __(suom. nauraa ääneen)
http://fi.wikipedia.org/wiki/LOL_(lyhenne)
googlaamalla löytyy
" ..Kun jumala oli luonut ihmiset, " ...-
Nämä Opithan perustavat pohjansa Kreikkalaisen Ptolemaioksen maailmankuvaan ja kreikkalaisiin taruihin , esim , Babylonian pääkaupungin Babilin riippuviin puutarhoihin, ja persialaisiin kansansatuihin paratiisista , ja ihmisen luomisesta ,
nyt kuitenkin Taru Titaani Prometheuksesta , joka varasti tulen jumalilta ihmiselle , sisältää myös tarun ihmisen luomisesta ,
Eka kreikankielisen UT ; n kääntänyt ja tioimittanut Erasmus Rotterdamilainen kertoo kirjassaan " Tyhmyyden ylistys , " miten Jumalien vihan niskaansa saanut Prometheus loi ihmisen savimöykystä , - Siis se oli Titaani Prometheus , Jonka tarun jo Lutherin oppi-isä Erasmus kirjasi "Tyhmyyden ylistys kirjaansa ,
löytyy kirjastosta , se kirja ,
Entä sitten kun (ilmeisesti vuonna 2016) tulee uutta valoa joka paljastaa että nykyinen verioppi onkin väärä? Kannatatko sitten sitä uutta valoa? Ja suostut ottamaan tarvittaessaa verensiirron ja syömään verta? Harmitteletko niitä kymmeniätuhansia jotka kuolivat väärän opin takia?
Hyvä "ihmettelen", Jos nyt pidättäydytään tuossa veriopissa pelkästään, koska se sinua "tuohduttaa", niin eikö Suomessa ole itsekullakin oikeus päättää, minkä parannuskeinon itselleen hyväksyy?
Jos joku todistaja tai muu pakottaa toiselle hoitotapaa vastoin tämän tahtoa, niin väärinhän se on! Rikollista minusta.
Olen ollut lähes 50 vuotta todistajana ja käynyt 6 isompaa leikkausta läpi, joita ennen sain vatvoa tätä kysymystä sekä itseni, että lääkärien kanssa.
Joka päivä on käytävä läpi useita kysymyksiä, sinunkin, joissa tarkistaa, päteekö eilinen, vai annanko sille piu-paut. Välistä se on tärkeämpi kysymys. Itse en ole joutunut päättämään verikysymystä lapsen osalta, koska omia ei ole.
Toisinaan minuun vaikuttaa suuresti pelkkä tunnekuohuni, enkä kiukuspäissäni pysty
perustelemaan lainkaan. Silloin tulee sanottua, tehtyä sitä, mitä katuu.
Omalla kohdallani saatan kuulla uuden perustelun, jota en ennen ole ajatellut, huomenna, ja kun olen vakuuttunut, muutan menettelytapani.
Hämmästyttävää minusta on se, että kun uskoo toimivansa oikein, ei syyttele itseään,
vaikka toteaisi toimineensa väärin tähän asti.
Jotenkin huomaa valitsemansa olleen oikea ratkaisu sen tehdessään.
Jos sinä haluat toimia jo 2015 kuin toimisit 2016, niin olet mielestäni hyvin vaikeassa
tilanteessa...
>>Omalla kohdallani saatan kuulla uuden perustelun, jota en ennen ole ajatellut, huomenna, ja kun olen vakuuttunut, muutan menettelytapani.
Eli kun Vartiotorni antaa "uutta valoa", seuraat sokeasti perässä?
***Olen ollut lähes 50 vuotta todistajana ***
erositko itse vai erotettiinko sinut?
Niin, tuota, mielestäni sanoin harkitsevani, punnitsevani, "maistelevani ajatusta",
uutta näkökantaa, mistä sen nyt löydänkin...mutta jos te nyt olette päättäneet,
että olen päätön kana, joka juoksee sinne, tänne niin - mikä minä olen teidän
vakaumustanne muuttamaan? Se on teidän jumalinen oikeutenne!
Niin, aloin kai todistaa jo ennen vuotta täytettyäni, äidin kertomen mukaan.
"Ulkona sataa vettä!" oli ensimmäinen todistukseni - piti kai paikkansa.
***Olen ollut lähes 50 vuotta todistajana ***
milloin sinut KASTETTIIN todistajaksi?
erositko itse vai erotettiinko sinut?
Hyvä "EROSITKOitse" , näin meidän kesken,
koska aavistan kysymyksesi olevan vilpittömän - saatan tietysti erehtyä -
kyllä minut on kastettu. Ja, ei, minua ei ole erotettu - vielä.
Tiedät varmaan, että Raamatussa vihastus rinnastetaan haureellisuuteen -
1 Korintolaisk.6:9,10 ja Galattalaisten 5:19-21 aivan selvästi tuomitsee
kuvatut ihmiset kelpaamattomina Uuteen maailmaan.
Olen syyllistynyt (melkein) joka päivä johonkin rötökseen,
joka sulkee minut pois hyväksyttyjen joukosta.
Olen myös kysynyt haluanko itse elää niin inhottavien ilkeitten kanssa, jotka pilaavat puhtaan ilon ja sabotoivat kaikin tavoin...
Joten, siksi sanon, en ole vielä erotettu. Moni on minut jo tuominnut erotetuksi!
Itsekin sitä ihmettelet, mikä viiropää olen!
Mutta näen toisten syyllistyvän samaan, joten olenpa tosi suuressa laumassa!
Joko meistä tulee maan lantaa tai
lähetetään johonkin Universumin mustaan aukkoon...
Tarkoittaako vastauksesi että mitä tahansa uutta valoa tulee, vaikka sillä kumotaan vanhaa valoa, hyväksyt sen mukisematta? Uskot sokeasti? Koska itsenäistä ajatteluahan se ei ole. Itsenäistä ajattelua olisi nimittäin juuri se,mitä pidät ongelmallisena, että jo nyt toimisi niin kuin tietää olevan oikein, eikä sitten vasta kun pääkonttorista tulee käsky,
"Uutta valoa" on seuran tarpeisiinsa ottama oppi, ei Raamattu sellaista opeta. Lue Jeesuksen kertomukset, ei puhuta uudesta valosta, eikä asianakaan vastaavaa. Ja kun seura vetoaa opissaan Raamattuun, se häpäisee Raamatun.
. Psalmista kylläkin julisti: ”Sinun valossasi me voimme nähdä valon.”
Ps 36:9
TopiasKessu, olet nähtävästi serannut seuran kehitystä kauan ja läheltä, koska olet noin yrmeissäsi. Kuin olisit tullut petetyksi tai pettyneeksi. Olen kohtalotoverisi.
Olen pettynyt sekä itseeni, että muihin - monta kertaa - ja tulen pettymään...
**Olen pettynyt sekä itseeni, että muihin - monta kertaa - ja tulen pettymään...**
Jumalaankin?
Juu, kun hän ei ole vielä tehnyt minusta kilttiä, kaunista, tervettä,
antanut omaa autiota saarta asuakseni, lapsia kuin heikkajyvät....
KENESTÄ Jumala on tehnyt _terveen_??
eikös vammaisuus ja sairaudet ihan ruton tavoin
päinvastoin lisäänny ennen Harmaa?
Mixi nimenomaan sinusta olis pitänyt sit TERVE tehdä.
kun maailmassa KUKAAN ei ole terve?
miksi olet niin erikoistapaus ett' ajattelet noin?--
Niin, kun minä haluaisin olla rakastettu.
No, jos ei ihan rakastettu, niin pidetty.
Tai sekin riittäisi, jos olisin siedetty!
Teitpä hyvän moite-kysymyksen, SairasMaailma.
Nyt sen itsekin tajuan ,miksi haluan olla edes terve.
Hyvää illan jatkoa sinulle, TerveIhminen sairaassa maailmassa...
Paratiisissa ei kukaan sano *Minä olen sairas*
Vuosittain n 300 kipukroonikkoa tekee itsemurhan. Suomessa
Luterilaiset kauhistelee jos kipukronikko saa kipuihinsa lievitystä
Paratiisi-toivosta.
Tappas vaan mieluummin itsensä, tuntuu ajatus olevan...
Niin, TerveParatiisi, siitä toivosta minäkin olen saanut perusturvallisuuden.
Toivo jostain paremmasta , Paratiisista, saa monet ottamaan elämästään
kiinni uusin ottein; näkee mahdollisuuksia omissa oloissaan,
mitä ei ennen huomannut.
Saa uskallusta toivoa ja luottaa siihen, varsinkin kun on saanut apua
rukoiltuaan Jumalaa...
Mutta jos siitä puhuu, niin joutuu "ääniä kuulevien" joukkoon,
ollaan hiljaa. Ne kun on itse koettava.
Nauti Paratiisista jo nyt!
Sananlaskut 4:18 viittaa synnin karttamiseen, sillä synti ja kiusaus ovat ihmisellä käärmeenä Raamatussa ja vartiotornina arkielämässä viekoittelemassa.
Eli 4:18 viittaa siihen, että kun rukoilee voimaa vanhurskaaseen elämään niin siihen oppii ja pystyy sitten paremmin ja paremmin kuin päivän kirkastuessa ja elämäntaidon kasvaessa. Syntinen on vertailukohtana.
4:18 tarkoittaa Raamatun tarkoittamaa elämää, eikä se suinkaan kerro, että vartiotorniseura saa muuttaa Raamatun sisältöä.
Kyllä tosiaankin 4:18 kaikkiaan on annettu seurakuntalaiselle, eikä papille eikä profeetalle.
Ja siinä on tosiaan jumalaton ja hurskas vertailtuna. Se kuvaa kuinka hurskaan elämässä hyvä voittaa pahan.
Niin, Tulkitaanpas, "Vartiotorni" on pahin viekoittelija, joka minun tielleni on tupsahtanut.
Siinä on luvattu minulle "hengen hedelmiä", elämää rauhaisissa olosuhteissa, ystäviä,
kiinnostavaa työtä, yhteyttä Luojaan....
Kukaan mies ei ole koskaan luvannut minulle niin "yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista", enkä koskaan ole uskonut toiseen mieheen, kuten Jeesukseen!
Ja tässä nyt olen, reuman runtelema, vanha ja sairas, köyhä ja kurttuinen...
**tässä nyt olen, reuman runtelema, vanha ja sairas, köyhä ja kurttuinen...***
pääset vielä ulos kolostasi..
moni vanhus on kotinsa vankina,
Kotipalvelu äy
tuuppaamassa aampv 11 maissa aamulääkkeet naamaan sille ja vaihtaa vaipat,
sit iltapv.llä iskevät 17 unitableti naamaan..
kivaa on diabeetikon nukkua kellon ympäri, on ihan
sekasin ja huimaa kun on ruokailuväli liian pitkä
ei ihme et Vanhat kaatuilee kotona ja murtaa lonkkansa,
sit saa olla loppuvuotensa sairaalassa käänneltävänä ihan petipotilaana
Kaupunki valittaa *resurssien vähyyttä* ja
kotisairaanhoidosta sanoutuu hyvät hoitajat irti kun ne
ei kestä enää sitä Rumbaa jossa asiakkaat
saa maksaa 15 minuutin hoidosta vaikka hoitaja on paikala vain
alle 10 minsaa
ihan luokatonta *hoitoa* saa ikänsä veroja maksaneet vanhukset,
tosi törkeetä oon ihmisten kohtelu Nyky_Suomessa
Hyvä,VanhuksetHeitteillä, sydämeni kurtistuu kuin rusina surusta ja kiukusta.
Kuka tänä päivänä saa lääkäriltä edes oikeat lääkkeet?
Koekaanineiksi meidät tehdään ja lääkärit saavat "taskurahaa".
Pian on minullakin sama tilanne ja mietin, mites sitten kitkutellaan.
Vanhuus on raaka "sairaus", ja ymmärrän vasta nyt aikuisena,
miksi iso-äiti lähetti minut ystäviensä asioille, siivoamaan, auttamaan.
Kadehdin muita lapsia, kun leikkivät pihalla ja minä piikana.
Nyt ymmärrän, mitä myötatuntoa iso-äiti tunsi vaikeuksissa olevaa kohtaan.
Elämä on palkinnut minut moninkertaisesti, ne pikku palvelut.
"Joka köyhää armahtaa, se lainaa Jumalalle, ja Hän maksaa takaisin".
Lukee sananlaskuissa ja se pitää paikkansa.
Usko on henkilön ja Jumalan välinen asia, mutta jos sen verran saan
teidän väleihinne sekaantua, että kannusta sinua lukemaan Psalmeja,
jotka kuvailevat ihmisen kaikkia olotiloja, surusta iloon ja
Sananlaskut ovat täynnä käytännön neuvoja ja
Jeesuksen elämä antaa lohdutusta.
Niin, Jeesus tuli antamaan meille esimerkin, miten täydellinen ihminen toimii ja
eikö vaan, aina silloin tällöin mekin onnistumme toimimaan, niin
että tulee hyvä mieli hyvästä omastatunnosta.
Olen nyt varmaan väsyttänyt sinut, mutta olen samalla toivonut sinulle hyvää...
TopiasKivahessu 16.3.2015 14:19
"oppien muutoksista Jehovan todistajien kirjallisuudessa. ... Mutta yhteiskunta muuttuu"
-Älä vertaa näitä. Lahkosi otti käyttöön rokotuskiellon ja sitten poisti kiellon. Rokotus on antibioottien käyttöönoton ohella tärkein terveydenhoidollinen toimenpide. Paljonko kuolemaa lahko tuotti ? Lue Turusesta lähdeviitteet vartiotorneihin, että lahko erehtyi rokotteita valmistettavan verestä, rokotuskieltoa ei poistettu erehdyksen huomaamisen vuoksi, vaan koska kansainvälinen viisumikäytäntö vaati rokotustodistuksia ja vartiotorniseuraherrat halusivat matkustella.
" joulua vielä vietettiin, mutta minusta tuntui paremmalta lopettaa "
-Lahkohistoriikki näyttää yhdellä sivullaan joulun vieton v. 1926, toisella sivullaan se kertoo Jeesuksen käyneen vartiotorniseurassa lahkoa kehumassa v. 1918 ja samalla moittineen joulunviettotapoja. Tuo väliaika, ensin kerrottu Jeesuksen käyni 1918 ja joulun vietto vielä 8 vuotta myöhemmin osoittaa että juttu on sepitetty, elikkä seura on käyttänyt teokraattista sodankäyntiään omiin jäseniinsä. Suositatko sinä ostamaan uskonnon moiselta seuralta ?
Itämeren-tytär 16.3.2015 14:55
"Jaa-a, TopiasKivahessu, oletpa oikeassa joulunvietonsuhteen, kai, "
-Mutta se merkitsee myös että seura on valehdellut Jeesuksen käymisen luonaan. Lisäksi se merkitsee, että seuran uskottavuus on mennyt muutenkin, mitä voi epäillä, pitääkin epäillä. Miksi käyttää uskontoa, jonka oppien perusteet tulee ensin tarkistaa muualta ?
"Mitä tuohon rokotteisiin tulee, vanhempani, jotka asuivat kaukana mummolan
"saastuttavasta uskonnosta" , olivat huolestuneena kahden vaiheilla rokotuksien suhtee.
Itse otan selvää joka syksy, ettei influenssa-rokotus sisällä verta/osia. "
-Siihen ei seura anna aihetta, koska ne on hyväksytty. Ja sen lahkomannekiiniroolin kiannalta, joka jokaisen todistajan tulisi toteuttaa, ei saisi tuollaista tehdä. Huomaa, että vartiotorni kirjoittaa: "Jehovantodistajat ...(sitä tai tätä)" tämä tapahtuu ilman tiedustelua jäsenkunnalta, tarkoituksena että lahkon käytös yhtenäistetään.
"Monesti seura on myös muuttanut mielipidettään eri asioista enemmän asiaa tutkittuaan."
-On. Mutta ei saisi lausua julki, että ensin siis tehtiin huolimatonta työtä. Eikä myöskään, että valituista paloista ne tiedot saa suoraankin, nopeammin ja luotettavammankin.
"TopiasKessu", muistan varsin hyvin kun luin tuosta rokotuksesta...Oliko se nyt niin, että
veljien ollessa vangittuina he kieltäytyivät jostain rokotuksesta. Vankilanjohto kutsui paikalle johtavan veljen Betelistä. Veli sanoi, että hän on ottanut rokotuksen, voidakseen matkustaa lähetystyöhön vai monacoon se oli pelaamaan, en tiedä, kun en ollut paikalla vankilassa. Tulos oli kuitenkin, että vanki-veljet ojensivat kauniisti käsivartensa ja saivat piikkinsä. Ja johto huokaisi helpotuksesta...
Muistan tuohtuneeni silloin ja nyt! Oliko se peruste? Omatunnon ratkaisuissa!
Voi olla, että seura on hyväksynyt influenssarokotteen, mutta yritän kuitenkin tarkistaa asia, kun niihin ei voi koskaan luottaa....
Nyt sinä syytät minua taas siitä, että en usko sokeasti, mitä seura sanoo!
Olet aivan samanlainen kuin äitini. Aina "pompottamassa" eri suuntiin.
Minun olsi aina pitänyt ajatella kuten hän ja toimia kuten hän.
Kuin kopio hänestä.
Ilman oikeutta omaan ajatteluun, toimintaan, elämään.
Häntä on helpompi ymmärtää kuin sinua.
Et sinä minua kantanut 9kk:tta sydämesi alla,
etkä sinä minusta revennyt maailmaan livahtaessani...
Lakkaa valittamasta!!! Jätä minut rauhaan Vartiotornin viekoittelemaksi!!!
Olet aloittaja varmasti silti huomannut yhden melko silmiinpistävän asian, nimittäin mitään ei näy eikä kuulu sen suhteen mitä uskontosi on luvannut. Aika se kuluu, opit muuttuu, välillä edes takas, mutta ei sieltä mitään ole tullut eikä tapahtunut mitään mitä on luvattu. Ikää tulee lisää ja pian sinäkin olet kuolla kupsahtanut. Me täällä jatkamme sukupolvi sukupolvelta. Näin se vaan menee.
Niin, "avaasilmäsi", olen todella ensin kulkenut iso-äidin mukana kentällä -
kuunnellen hänen saarnaamistaan pikkukylässä.
Se oli niin ihanaa aikaa. Kulkea hänen mukanaan kokouksessa.
Iso-äitini on hyväsydämisin ihminen, jonka koskaan olen tavannut.
Oli niin suloista kuulla hänen kertovan rauhan ajasta - minä kun asuin sotilasalueella, aseiden keskellä, nähden painajaisia venäläisten tulosta ja perheeni verisssään...
Tuntui hetken hengähdystauolta ajatella aikaa, jolloin miekat taotaan puutarhavälineiksi.
Muistan myös sen 1975-vuoden. Mutta en koskaan itse siihen uskonut niillä perustein.
Olen nyt tilannut itselleni polttohautauksen ja pääsen tuohon hautuumaalle koivujen ravinnoksi.Kivaa kuunnella veden kuohuja siinä osana koivua.Sibeliuksen sinfoniaa!
Oman pihakoivun alle olen valmistanut paikan missä voin viime henkäykseni vetää,
ettei sisällä tule niin sotkuista.
Mutta jos en olisi lukenut Raamattua, Vartiotorneja,
olisin varmaan paljon pahempi ihminen ilman sitä lohdutusta, heijaamiista...
Parempi varmaan teillekin, että jatkan harjoituksiani!
**Parempi varmaan teillekin, että jatkan harjoituksiani! **
toki kirjoitusterapiaa psykiatrit suosittelevatkin
saa eri disso-persoonansa ojennukseen...
Niin, mutta mitä ovat "dissot"? Ovatko ne peikkoja, demoneja, keijuja, enkeleitä?
Päässäni kylläkin myllertää äidin ja isän ääni -haudankin paaden takaa -
opettajat ja oppilaat, sisarukset ja sukulaiset , ystävät ja tuttavat...
Olet varmaan huomannut kovan menon ja ruljanssin...
**Olet varmaan huomannut kovan menon ja ruljanssin...**
Monilla alkaa keväällä sivupersoonat hillumaan.
Ja ne kaikki sivupersoonat
ei sit välttis ole tietoisia toistensa kirjoitteluista/puheista/teoista,
saavat aika liemeen sit Omistajansa
Kovaa vipinää sullakin ???
Totta on, Zirk, että monta kertaa olen joutunut "oikeusistuinten" eteen,
kun ajatukseni, sanani eivät ole olleet yleisessä suosiossa.
Olen julkisessa jalkapuussa istuneen, noin 3/4 elämästäni,
siihen tottunut ja karaistunut.
Kai minun selkähahkani taas ne 40 raipaniskua kestävät.
Taisi olla sen arvoistakin:)
tytär kirjoitttaa juuri kuin totistaja, ei ilmene edes mistä on kysysmyskään. Totistaja ei kuitenkaan pruukaa käydä museoissa näkemässä jalkapuuta, raippaa
Mutta,hyväMuseokadulta, Kirkossahan ne jalkapuut ovat ja
papithan sinne istutti ne naiset,joiden päälle kirkkokansa syljeskeli
syystä ja toisesta omaa-vanhurskauttaan siten vakuuttaen.
Pappi antoi sopivan määrän julkista kuria,
niinhän se oli aina Jesajan ja Pauluksen ajasta
jalkapuuta ja raippausta.
Mooseksen laki antoi luvan 40:lle mehevälle lyönnille, mutta
se vähennettiin armollisesti 39 iskuun.
Sama systeemi toimii tänäänkin sanoilla raipaten...
Väinö Aaltosen ja Sibeliuksen museot ovat minun mielimuseoitani -
voi niitä aikoja taiteen ja sävelten parissa!
Voippa hyvin Museokadullasi:)
Avaaja sekoitta hyvin villisti ja mielivaltaisesti asioita keskenään.
1) Aivan ensiksi tulee lukea tuo Sananlaskujen kirjan luku kokonaisuudessaan http://www.evl.fi/raamattu/1992/Sananl.4.html#o6 jolla ei ole mitään tekemistä Vartiotorniseuran siitä itseensä yksioikeudellisen ja mielivaltaisen soveltamisen kanssa.
Siinä kuvakielellä vain kerrotaan uskovan isän neuvoja pojalleen ja rinnastetaan jumalattoman ja lakia kunnoittamattoman vs. Jumalan periatteiden mukaan toimivien elämän polkua ja sen kehitystä.
2) Kyse Vartiotorniseuran kohdalla ei ole "tiedon tai valon lisääntymisestä" vaan siitä miten seuran oppihistoria on täynnänsä Jumalan nimissä, Jumalan ainoan puhatiden totuuksien puhekanavan nimissä esitettyä täysin vääräksi osoittautuneita oppeja, jopa hengen vieneitä vaatimuksia ja ennustuksia.
"Jehovan todistajien eskatologia"
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia
Kaikki nuo pelkät ihmisspekulaatiot on kulloinkin esitetty ehotomana jumalisena totuutena joihin ehdottomasta ja vaaditusta uskomisesta riippuu yksilön asema Jumalan edessä ja pelastumisen pahdollisuus.
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)
Kuloinkin voimassa olevia oppeja ja vaatimuksia ei saa edes kysenalaista ja punnita niiden oikeudellisuutta puolesta ja vastaan, vaan niille on alistuttava kuin itse Jehovan lausumille.
Kyseenalaistajat vaiennetaan henkistä väkivaltaa käyttäen ja eri mieltä osittainkin olevat hylätään, erotetaan luopioina ja Jehovalle kelpaamattomina ja joutuvat eliniäkseen kartetuiksi jopa rakkaiden läheistensä taholta ja tämä Vt-seuran keskusjohtoisella ehdottomalla määräyksellä.
Sitten kun Vt-seuran tulisi ottaa vastuu toistuvista fiaskoistaan, niin se oitis heittäytyykin Jeesuksen opetuslasten rooliin tai pelkän epätäydellisen ihmisen rooliin, kuten mm. tornissaan metsäpaloa tarkkailevan rooliin jne.
Kun tämäkään ei riittäisi, niin Vt-seura on kiero ja jopa valehtelee ja sälyttää omista vääryyksistään usein ja toistamiseen vastuun rivitodistajien harteille.
Vartiotorniseura tunkeutuu suorastaan kaikille mahdollisille jäsentensä elämän alueille ohjeistamaan ja vaatimaan jopa hengenvaarallisin vatimuksin, mutta vastuunoton kohdalla se poistuu takaovesta.
3) "Jos joku todistaja tai muu pakottaa toiselle hoitotapaa vastoin tämän tahtoa, niin väärinhän se on! Rikollista minusta."
Niinpä.
Miksi siis tämä sama periaate ei sovellu Vartiotorniseuraan itseensä, joka keskusjohtoisesti vaatii kaikkia jäseniään kieltäytymään vernesiirroista ja aiheuttaa edelleen joka vuosi veriuhreja, täysin turhia ennenaikaisia kuolemia, lapsia, aikuisia jne?
Lisäksi koko verioppi on räikeässä ristiriidassa Raamatun ja itsensäkin kanssa.
"Do Jehovah’s Witnesses Really Abstain From Blood?"
- http://ajwrb.org/do-jehovahs-witnesses-really-abstain-from-blood
Todellisuudessa kyse ei ole yksilön henkilökohtaisesta valinnasta vapaata yksilön hoitotahtoaan toteuttamassa, vaan Vt-seuran ehdottomasta sanktioiden alaisesta vaatimuksesta. Tässä jäsenellä ei edes ole tilaa omalle todella henkilökohtaiselle valinnalle.
Järjestön verioppi juontaa aikaan jolloin opetettiin tosina mm. seuraavanlaisia asioita joista lyhennelmää alla. Ohessa mm. elintensiirtokiellon perusteluita ( kanta oli voimassa vuoteen 1980 saakka ) ym. :
"Ne, jotka alistuvat sellaisiin leikkauksiin, elävät toisen ihmisen lihasta. Se on kannibalismia. Mutta salliessaan ihmisen syödä eläinten lihaa Jehova Jumala ei antanut ihmisille lupaa yrittää pitää elämäänsä yllä ottamalla kannibalistisesti ruumiiseensa ihmislihaa pureskelemalla tai toisista otettujen kokonaisten elinten tai ruumiinosien muodossa." (Vartiotorni 1. tammikuuta 1968, s.22)
Rokotuskieltoa puolestaan perusteltiin seuraavanlaisella 'oikealla tiedolla':
"Rokottaminen on harha ja rikos ihmisyyttä vastaan... se ei ole koskaan pelastanut yhtäkään elämää." (Golden Age 1/5 1929, s.502)
"On osoitettu kiistattomasti, että sellaista asiaa kuin vesikauhua ei ole olemassakaan." (Golden Age 4/22 1923, s.455)
Lääketiede toteaa vesikauhusta seuraavaa:
"Rokottamattomilla ihmisillä vesikauhu johtaa lähes varmasti kuolemaan, ellei virukselle altistunut henkilö saa rokotusta ennen oireiden puhkeamista."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesikauhu
* Vesikauhua ei ole olemassa - Golden age (Kultainen aika), g23 1/1 s.214
* Bakteerit eivät aiheuta sairauksia - Golden age, g24 1/16 s.250
* Rokotukset ovat hyödyttömiä - Golden age, g31 2/4 s.294
* Lääkärit ovat Saatanan asiamiehiä - Golden age, g31 8/5 s.727, 728
* Rokotukset aiheuttavat demonismia - Golden age, g31 2/4 s.293
* Aspiriini aiheuttaa sydänsairauksia - Golden age, g35 2/27 s.343, 344
* Rokotukset ovat julma huijaus - Consolation (Lohdutus), g39 5/31 s.3
* Verensiirto on syömistä suonten välityksellä - Vartiotoni 15.9.1951 s.284
* Perinnölliset ominaisuudet siirtyvät verensiirtojen välityksellä
- Vartiotorni 1.12 1961 s.544
Niin, minä, asiat villisti ja mielivaltaisesti sekoittava, "itämeren-tytär",
elän nimimerkkini kaltaisesti! Oletko nähnyt Itämeren syysmyrskyjä?
Oletko seissyt liukkaalla graniitilla öiseen aikaan,
kun salamat repivät taivaan kuin temppelin raskaan esiripun?
Oletkos seissyt kylmässä syyssateessa tuulen raipatessa kasvojasi?
Vetänyt karjuen sisällesi elämänvoimaa taivaasta, merestä ja metsästä?
Mitäs minunlaiselleni "villille" pitäisi tehdä?
Enhän minä sovi kirkkoon, tai muuallekaan, missä naisen tulee ola kuin kuollut kala!
Haluaisitko itse "villejä" omaan järjestykselliseen seurakuntaasi?
En minä sinua palvoisi ja pokkailisi, miehenlurjus!!!
Onhan se hieman outoa, että avaaja ei kykene vastaamaan edes omaan huutoonsa, vaan lausuu ajatuksia ja väittämiä joihin ei edes kykene ottamaan älylistä ja moraalista vastuuta, vaan sivuuttaa vastineet alkaen hourailla jostakin aivan muusta.
Tällä palstalla on kysymys Vartiotorniseurasta ja sen edeottamuksista, ristiriidoista ja suoranaisita valheista.
Ymmärrän kyllä ärsyyntymisesi, hämärästi, mutta minusta Vartiotorni käsittelee periaatteita
elämän jokaiselle alueelle ja toimelle. En ymmärrä, missä kohtaa pitäisi karsia ja mitä.
Eräs veli tosin kysyi kerran kokouksessa:
" Pitääkö se Jumala ottaa makuuhuoneeseenkin!?"
Ajatteli kai sen alueen olevan hänen yksityisreviiriään,
johon muilla ei ole tulemista tai sanomista.
Sekin oli minusta vähän ristiriitaista, mutta enhän minä mitään ymmärrä.
Kyse ei ole ärsyyntymisestä kuten subjektiivisesti omaksi nautinnoksesi mielikuvittelet, vaan ainoastaan asiaintilan totamisesta miten et edes kykene vastaamaan omaan huutoosi.
Sen sijaan asiaan kuulumattomia ympäripyöreyksiä ja sivuraidetta pukkaa vaikka lampaat söisi.
Ps. Herää hypoteesi josko jokin palstarolleista olisi ottanut itselleen yhden uuden sivupersoonan, jonka takaa leikittelee aikansa kuluksi ja nautinnokseen.
sivupersoona-häiriöiset
saavat
kuin 'virtaa' lisäämtyvästä auringonvalosta keväällä.
synnyttävät uusia lisäpersooniakin..
Älä syyttele tässä tapauksessa "palsta-trolleja", -
tarkistin kirjoitukseni ja kaikki virheet ovat minun!
Minä sen tein! Minä olen syyllinen! Ja, pahus sentään!
Kuukauden alussa vielä inhosin nettiä- se oli kuin tervan juontia.
Mutta kuinka monta kultaista ihmistä olen tänäkin iltana saanut seurata!
Pikkuriikkisen teidän kaikkien ajatusmaailmaa! Olen jopa oppinut uutta.
Jos minä olisin Jumala, niin varmasti tuntisin hellyyttä ihmispoloja, sorry, -lampaita!
kohtaan ja lähettäisin julistajan teidän ovellenne lohduttamaan ja opastamaan...
Heti huomisen aamukahville!
Itämeren-tytär 17.3.2015 14:36
"Voi olla, että seura on hyväksynyt influenssarokotteen, mutta yritän kuitenkin tarkistaa asia, kun niihin ei voi koskaan luottaa....
Nyt sinä syytät minua taas siitä, että en usko sokeasti, mitä seura sanoo!"
-Lahko sen vaatimuksen on asettanut, karta itsenäistä ajattelua. TopiasKivahessu kiinnittää huomiota siihen että oppien muutosten ja sisällön vuoksi se on järjetöntä. Eikö rokotteet ole kaikki sallittuja nykyään ? Mutta aikoinaan väärennettiin hapolla rokotusjälkiä.
avaasilmäsi 17.3.2015 14:36
"Olet aloittaja varmasti silti huomannut yhden melko silmiinpistävän asian, nimittäin mitään ei näy eikä kuulu sen suhteen mitä uskontosi on luvannut. Aika se kuluu, opit muuttuu,"
-Muun muassa kirja "Lapset" (painettiin II maailmansodan aikaan myös Suomessa ) kertoi lopun olevan niin pian, että tuli jättää lasten hankkiminen sitten alkavan paratiisin puolelle. Kirjahan oli paljolti keskustelu, vuorosanoja nuoren naisen ja miehen välillä, jotka suunnittelivat perheen perustamista, ja kirja julkistettiin jossain isossa lahkon konventissa USA:ssa. Tuo lasten hankkimisen lykkääminen on luettavissa kirjasta, mutta kuka ilkeää kysyä lahkolaiselta, joka näki hyväksi neuvoa noudattaa ?
*** tuli jättää lasten hankkiminen sitten alkavan paratiisin puolelle**
Kappas vaan, ku JEESUS sanoo Raamatussa,
ettei piä hommia lykätä:
Paratiisissa EI naida eikä mennä miehelään.....
Matteus 22.luku
29. Jeesus vastasi ja sanoi heille:
"Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
30. Sillä
ylösnousemuksessa ei naida
eikä mennä miehelle;
vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.22.html
>> Paratiisissa EI naida eikä mennä miehelään.....Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa.
Vt-seura opetti ja istutti seuraajiensa mieliin varmana jumalallisen totuutena vuosikymenien ajan, että paratiisiin ylösnousseet eivät avioidu tai omaa seksuaalista mies-nainen suhdetta.
Osa jopa avioitui hyvin nuorina kiireellä mm. 1975 Harmagedonin alla, jotta ehtisi nauttia avioliiton seksuaalisista iloista, sillä olihan loppuun enää vain muutama vuosi aikaa, kuten Vt-seuran jumalallisen hengen ohjaamat varmat totuudet tiesivät kertoa.
Nyt tuokin varma Jumalan hengen ohjauksessa saatu ainoa oikea totuus, joka voimakkasti ohjasi ja vaikutti monien mieliin ja ratkaisuihinkin, onkin muuttunut pelkäksi epävarmuudeksi.
"Jeesus sanoi saddukeuksille, että ne, jotka saavat ylösnousemuksen, ”eivät mene naimisiin, eikä heitä naiteta” (Luuk. 20:34–36). Puhuiko hän maallisesta ylösnousemuksesta?"
"Kolmanneksi jos Jeesuksen sanat ylösnousemuksesta ja naimisiin menemisestä soveltuvat taivaalliseen ylösnousemukseen, merkitseekö se sitä, että ne, jotka herätetään kuolleista maan päälle, voivat mennä naimisiin? Jumalan sanassa ei anneta tähän kysymykseen suoraa vastausta. Jos Jeesus tosiaan puhui taivaallisesta ylösnousemuksesta, hänen sanansa eivät valota millään tavalla sitä, voivatko maallisen ylösnousemuksen saaneet mennä naimisiin uudessa maailmassa."
- http://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/w20140815/jeesus-saddukeukset-avioliitto-ylösnousemuksen-jälkeen/
Tuota, tämä nyt ei ole ihan vastaus kysymykseesi, mutta kun tuo "naimisiinmeno"
tuo mieleeni oman nuoruutteni.
Vanhempani halusivat minun tutustuvan ikäisiini, eikä takertuvan ensimmäiseen
"kaksilahkeiseen".
(Se oli aikaa, jolloin me naiset pukeuduimme hameesee. Kirjailijan huomautus)
Isä oli sitten ajanut minut ison kaupungin "palokunnan"-talolle, jossa oli "tanssit".
Se tarkoitti silloin, että kun musiikki soi, kenellä tahansa, miehenroikaleella,
oli oikeus valita,ketä vasttaan hän itseään alkaa nuohota.
Naisilla ei ollut siihen aikaan tapaa mennä tarkastelemaan lihamarkkinaa
miesten puolelle salia.
Keskiyöllä isä haki taas autollaan, kun tiesi minun itkevän inhosta.
Se oli minun lauantai-illan kokemukseni.
Sitten tuli sunnuntai ja samassa salissa Jehovan todistajilla oli esitelmä.
Se oli ensi kerta, kun 18:ta vuotiaana, menin sinne omasta aloitteestani.
Se oli sellainen päivän konventti syksyllä.
Kyllä oli eri henki! Sai oman reviirin ympärilleen, sai henkistä ravintoa!
Minä kun olen vähän puiseva flirttailija.
Miehet ei tykkää, että suuon hymynvirneessä, mutta silmät terksenkylmät.
Nautin joka hetkestä siinä rauhaisassa ilmapiirissä!
Sitten vaan yksi asia johti toiseen, kuten siinä tapaa käydä...
MIten Itämerentytär suhtaudut valehtelemiseen? Kun tiedottaja Leinonen valehtelee "emme karta erotettuja, ainoastaan hengellinen yhteys lakkaa", miltä sinusta tuntuu? Nolottaako Leinosen puolesta? Kannatako valehtelmista, ettei seura johutuisi huonoon valoon?
Valehteleminen, niin, tosi paha juttu.
Jeesus sanoi: "Se joka on synnitön heittäköönensimmäisen kiven",
sen haureutta harrastaneen naisen päälle.
Ihmetyttää sivumennen, miten se nainen yksin oli haureutta harrastanut?
Koeputkea ei siihen aikaan ollut, kai, siihen tarvitaan mies, eikö?
taisi olla yksi niitä fariseuksista eturivissä, jolla oli kivi kädessä ja
joka vaati porton hiljentämistä, ennekuin löytyy toinenkin todistaja häntä vastaan..
Sorry!, tämä oli siitä valehtelemisesta,
että ymmärtäisit minun syyllistyneentodennäköisesti kaikenvärisiin valheisiin itse.
Mustat valheet kauhistuttaa, mutta keltaisista tykkään,
kun ne tekevät elämän helpommaksi.
Mitä siihen Leinoseen tulee, niin hän totesi vallitsevan menettelyn.
Jos minä todistajana tapaan helluntailaisen vaikeuksissa:
täti on kaatunut pyörällään ja kauppatavarat ovat levällään kuin Jokisen eväät,
niin kristillinen velvollisuuteni on auttaa häntä, mutta ei ojentaa "ystävän" kättä.
Käsi ojennetaan ystävällisesti, mutta ei ystävänä.
Kanssaihmisenä, mutta ei uskontoverina.
En tiedä, miten tämän asian selittäisin, tulee vähän käsittämättömiä "brodeerauksia",
kun en itse näe siinä "valhetta".
Ei minua nolota, mutta kyllä surettaa, että joutuu tilanteeseen,
jossa on "piikkinä jonkun silmässä"...
Leinonen on velvoitettu puhumaan, mitä Leinonen uskoo,
eikä siinä voi miellyttää kaikkia Suomen 6:tta miljoonaa kansalaista.
( Yritin nyt kaukonäköisesti laskea niiden sikiävien muslimien lapset Suomessa,
kun siitä joka paikassa valitetaan.)
Nyt sinä valehtelit. Leinonen EI kertonut vallitsevaa menettelyä, vaan valehteli.
Tarkoitus ei ole miellyttää Suomen 6:tta miljoona kansalaista vaan puhua totta. Sitä Leinonen ei tehnyt. Ilmeisesti juuri sen takia että halusi antaa paremman kuvan järjestöstä kuin totuus on.
Ei tarvitse kuin lukea Vartiotornista ja Valtakunnan palveluksesta mitä sanotaan, niin huomaa että Leinonen valehtelee. Ja sinä kaunistelet samalla tavalla valehtelmisen syitä. Eli valehtelet.
Hyvä, Ihmettelen123, mielestäni ansaitset rehellisen vastauksen tuohon "Leinosen valehteluun".
Oikeastaan en tiedä tarkalleen, mitä Leinonen on sanonut ja missä yhteydessä.
Olen lukenut vain netistä sanomalehdestä osan hänen sanojaan.
Yritin aivan vilpittömästi ymmärtää, mistä tässä on kysymys.
Toisaalta yritn selvittää, miten itse ymmärrän "karttamisen" hengellisesti.
En ole nyt, tällä kertaa valehdellut, paitsi sen, että yritin olla "tilanteen tasalla".
On vaikeaa tietää, mitä missäkin tapahtuu, kun ei ole sanomalehteä.
Voisimmeko laskea sen "vaaleanpunaisten-valheiden" joukkoon.
Hyvää päivänjatkoa sinulle, Ihmettelen123!
Hyvää huomenta,Juupajuujuuu12! Se on aivan totta, että varotaan kovasti, kaikin tavoin, tuottamasta seuralle huonoa mainetta. Ei vain aina onnistuta.
Sitä Jeesus kai tarkoitti verratessaan tiettyjä ihmisiä "valkoisiksi kalkittuihin hautoihin".
Ulkoapäin edustuskunnossa ja sisältä täynnä kuolleita luita.
Oletko sinä koskaan syyllistynyt esim. pitämään kodin riidat kotiseinien sisäpuolella?
Jokainen haluaa itse pestä oman likapyykkinsä, vai mitä?
Tai oletko rakastanut, vaikka isääsi, niin paljon, että olet totellut häntä,
vaikka et ole täysin ymmärtänyt, miksi hän kieltää jotain sinulta?
Minä tunnen usein olevani anteeksiannon tarpeessa ja silloin
katsoo helpommin sormiensa välistä toisen "töppäyksiä."
Sinä siis luet Vartiotornia ja Valtakunnan palvelusta?
Pystytkö toteuttamaan kaikki hyvää tarkoittavat ohjeet,
aina puhtain vaikuttimin haluten toisille vain heidän parastaan?
Oletko löytänyt toisen seuran, missä on vain rehellisiä ihmisiä?
Kerro siitä minullekin ja yritän hioa rehellisyyttäni paremmaksi siihen mennessä.
En taitaisi vielä sopia itse siihen seuraan, kun minulla on vielä monia pelkoja ja
kuten varmaan tiedät, pelko saa ihmisen valehtelemaan, tai ainakin
kaunistelemaaan asioita. Eli siis valehtelemaan.
Tuletko muuten suosituksi ystäväpiirissäsi, kun osoitat heidän valehtelevan?
Sitä tulisi kiittää oikaisuista, mutta pelkää menettävänsä kasvonsa,
hehkuu vain punaisena ja mulkoilee oikaisijaa yrmeänä...
Omia kokemuksia lastenkamarista asti.
On kuitenkin mielestäni terveyden merkki, että suuttuu tai loukkaantuu valheista.
Kun oppii olemaan rehellinen itselleen, erottaa valehtelijat.
Hyvää jatkoa sinulle siinä asiassa, sillä vaikutat päässeesi siinä suhteessa pitkälle.
Toivon todella, että puolustaisit jatkossakin omia arvojasi.
**kaukonäköisesti laskea niiden sikiävien muslimien lapset Suomessa,**
jaahas, rasistikin olet
valkonaamasuomalaislapset syntyvät,
mulimit sikiävät,
sulle on mennyt hukkaan ne ajat v-salilla kun et raamatunluentaa ole lukenut,
siellä ei oo mustaa eikä valkoista eikä muslimia
Tataarien lapsia on kivitelleet ihmiset joitten omat
sukujuuret Suomessa on olleet hyvin epämääräistä porukkaa
Anteeksi, musliimitataariSukua, mutta kun minä suomalaisena
olen siitä viereisestä kylästä, ja lähdettiin aikoinaan, ei tosin edellispäivänä,
mutta lähdettiin sieltä Uraalin takkaa..
Mongoleita, mongoliideja, vai mitä ne nyt on, niihin minäkin kuulun!
Näkisitpä korkeat poskipääni niin totta uskoisit minun tarinoivan!
Hiukset tosin ovat virttyneet vaaleiksi matkan kuluessa.
Mitä siihen sikiämiseen tulee, niin jos ottaa luonteeni huomioon, niin
kylläpä kävi villisti, kun isäni minut kerran siitti!!!
Minun oli kai ikävä isääni, kun niin kirettä pidin tulla hänet näkemään;
tulin kuin öljytty salama, eikä äidin paljon tarvinnut ähkäistä...
Tarkemmin ajatellen, muslimitatariSukua, teidänhän pitäisi uskoa
Jeesukseen profeettana, eikö?
Elämän-antajana ja ylläpitäjänä kristityt kutsuvat Jumalaa Isäkseen.
Jeesus alkoi kuuluisan rukouksensa sanoin:
Isä meidän, joka olet taivaassa, pyhitetty olkoon Sinun nimesi...
Siitä usein käytetty ilmaus: "Taivaan Isä" - se on tietysti kuvaannollista puhetta.
Martin Lutherin katekismuksessa on - aikoinaan rippikoulussa opittu -
uskontunnustus, jossa sanotaan Jeesuksen syntymästä:
"sikisi pyhästä hengestä, syntyi neitsyt Mariasta"...
Sanaa "sikiää" käytetään juhlallisissa ilmauksissa, kun sana
"syntyy" on huomattavasti arkipäiväisempi sana.
Älä vain tosissasi luule minun herjanneen millään tavalla!:)
Se missä äänensävyssä tekstiä lukee, riippuu paljolti omasta
sen hetkisestä mieli-alasta.
Luen itse saman asian "eri hengessä", niin sanoakseni,
eikä se aina ole sama kuin kirjoittajan!
Sen saan jatkuvasti kokea:(
No, aurinko paistaa risukasaankin:)
Voippa hyvin!
Jehovan todistajat eivät uskalla olla eri mieltä Vartiotorniseuran kanssa.
Jos he eivät ymmärrä jotain oppia, he teeskentelevät ymmärtävänsä ja uskovansa sen, koska toista vaihtoehtoa ei voi ajatellakaan. Niin minäkin tein, kun Vartiotorni opetti, että Jeesus tarkoitti "sukupolvella, joka ei katoa" vuoden 1914 nähnyttä sukupolvea.
En todellisuudessa ymmärtänyt tuota oppia, enkä pystynyt uskomaan siihen, mutta huijasin itseänikin.
Hyvä, UusiValoPakkoOttaa, olen aivan samaa mieltä joka sanasta, jonka sanot.
Muistan hyvin, kun odoteltiin sitä 1975 ja toivottiin Uuden maailman hallitsevan.
Olin aika uusi aktiivisena silloin, ja minua syytettiin, koska en kentällä puhunut
yleisesti hyväksytyn opin mukaa. Siis muille ihmisille heille todistaessani.
Minut laitettiin monta kertaa seinää vasten kauemmin mukana olleiden oikeudella.
Se tuntuu pahalta vieläkin. Kun ei mene jonkun yhteisön mukana he sylkäisevät pois.
Tällä alueella tunnen olevani liian paljon "todistaja". En tule hyväksityksi täälläkään.
Tarkoitan tätä keskustelualuetta.
Toivon, että olet löytänyt ihmiset, joihin luotat ja jotka arvostavat oikeuksiasi.
Itse en ole löytänyt, vaan minun on "soviteltava", tai vaiettava, tai kaunisteltava
voidakseni olla mukana ja saada hengelliset tarpeeni tyydytettyä.
Juuri nyt voin aika hyvin, koska sain rauhaisan hetken kokouksessa.
Tapasin jopa joitakin ystäviä, joita todella arvostan, enkä halua heitä menettää.
Jatka vain rehellistä harkintaasi ja valitse vain se, mikä on tervettä ja totta.
Hyvää päivänjatkoa sinulle!
Itämeren-tytär 17.3.2015 19:02
" 'Keskiyöllä isä haki taas autollaan, kun tiesi minun itkevän inhosta. Se oli minun lauantai-illan kokemukseni. "
-Itkit, vaikka näit nauravia ihmisiä ympärilläsi ? Miksi sitten isäsi vei sinut tahallaan itkemään
" Sitten tuli sunnuntai ja samassa salissa Jehovan todistajilla oli esitelmä. Se oli ensi kerta, kun 18:ta vuotiaana, menin sinne omasta aloitteestani. Se oli sellainen päivän konventti syksyllä. Kyllä oli eri henki! Sai oman reviirin ympärilleen, sai henkistä ravintoa! "
-Sinne taas viedään pikkulapset pakolla, itkemään, ja aikaisemmin oli vessoissa vitsat, joilla tuli piiskata lapset hiljaisiksi. Heidän kun piti jaksaa kuunnella puhetta, jota he eivät ymmärtäneet.
-Mutta huomaatko, että vertaat yleisisä tanssiaisia uskonnollisiin rituaaleihin, lahkon ? Pikemmin voisit verrata lahkoistuntoa valituihin paloihin, joiden siteerauksista painotuotteet koostuvat, taikka krisitillisiin uskontoihin, joiden tutkijoiden sitaatteihin painotuotteet myös perustuvat.
Kun tanssiaista kerroit (siellä nauretaan mm. koska kihlaparit käyvät siellä) niin lahkosta puuttuu, lahko suorastaan estää jäseniään tutustumasta toisinsa aviotarkoituksissa. Ja tehty tutkimus on osoittanut, että avioerot ovat lahkossa jopa valtaväestöä yleisempiä. Tämä tutkimus tehtiin USA:ssa nimenomaan lahkokirjoituksen päinvastaisen väitteen johdosta.
Hyvä, KyökinKaisa! Löysitkö itse tansseista puolison? Minun sisareni on löytänyt sieltä kaksikin aviomiestä.
Hän oli niitä suosittuja "tähtisilmiä", jotka vetävät miehiä puoleensa kuin hunaja mehiläisiä.
Minä kuulun niihin etikkaan kastettuihin nokkosiin.
En sopinut niihin rientoihin.
Sisareni muuten on vihainen minulle vielä tänäkin päivänä, että isä haki minut autollaan.
Hänellä oli aina muut tuojat, mutta minä tiesin jo lähtiessäni,
että en sieltä itselleni ketään löytäisi.
En tansseissa montaa kertaa kulkenut. Vanhempani osasivat todella tanssia!
Heille jäi aina tilaa, kun ihmiset katsoivat heitä ihaillen.
Oli mielestäni ymmärrettävää, että vanhempani halusivat lähteä tansseihin yhdessä tytärtensä kanssa. Se on todella hyvää liikuntaa ja sisareni on tavannut monia saman mielisiä karkeloissa.
Minä en ole ollut koskaan kihloissa, enkä halunnut kenen tahansa lähentelevän itseäni, miestähän ei voi kauemmaksi työntää - siitä seuraa rangaistus!
Siksi tunsin helpotusta kun voin muuttaa kotoa pois ja valita mieleiseni harrastykset.
Aikani ei riittänyt muuhun kuin huilunsoittoon pikku orkesterissa ja
luonnossa istumiseen ja taulujen maalaamiseen tai tussipiirustukseen.
Työt veivät aikansa ja palkkani oli pieni.
Mutta teinhän palveluksen tanssi paikoissa iloitseville, että
en heidän maisemaansa pilannut - hapan rumilus kun olin.
Aikuisena vanhempani juhlivat sisareni kanssa ja minä olin lapsenvahtina.
Kaikki olivat tyytyväisiä. Sain siten todella rikkaan elämän.
Olin itsekin sydän verisenä, kun lapsia vietiin kuritettavaksi.
Onneksi laki sai muutoksen siihen asiaan.
Perheväkivalta oli yksi syy, miksi kotoa lähdin,
vaikka sitten jouduin ojasta allikkoon, kuullessani lapsien itkevän,
kun olivat häpeäksi vanhemmilleen.
Nyt sitä ei enää uskalleta harrastaa.
OLetko katsonut 24.fi "perheväkivallasta"?
Se ei näköjään ole vielä loppunut suloisessa Suomessamme.
Jatkuvasti heikommat saavat kärsiä ruumiillista ja fyysistä kidutusta.
Eikä yhteiskunta voi tehdä mitään.
Mainitsit, että "Vartiotorni" siteeraa "Valittuja Paloja" . Eikä pelkästään,
sillä todistajilla on ryhmä, joka käy läpi tuhansia lääketieteellisiä tutkimuksia,
uusia kirjoja kaikilta tieteen aloilta, lainaten niistä osia.
Omistan itse monia kirjoja ja "Valitut Palat" tuli kotiini vuosia suosittuna lukemisena.
Seura valitsee todella hyviä kirjoja ja ilmaisee nimet, että niihin voi tutustua.
Toivon sinulle hauskoja tanssi-iltoja rakkaasi kanssa!
KyökinKaisa
18.3.2015 09:16
***tehty tutkimus on osoittanut, että avioerot ovat lahkossa
jopa valtaväestöä yleisempiä.
Tämä tutkimus tehtiin USA:ssa
nimenomaan lahkokirjoituksen päinvastaisen väitteen johdosta.**
Annathan Kaisa LINKIN tuohon tutkimukseen?
Saisin kerrankin ihan TUTKIMUSfaktalla jt:n hiljaiseksi....
jos kaikki eläisivät
kuten JT-oppi opettaa JEESUKSEN Raamatussa kehoittavan==>>
kukaan ei tekisi huorin,
ei olisi abortteja,
ei seksisairauksia,
ei eitoivottuja lapsia,
ei avioeroja,
ei olisi varkaita,
ei murhaajia,
ei
syrjäytyneitä,
ei valehtelijoita,
ei hylättyjä vanhuksia tai lapsia,
ei väkivaltaa,
ei huumeidenkäyttöä,
ei tupakinpolttoa,
ei alkoholismia,
ei ahneutta,
ei pettäjiä,
ei petollisuutta, ei .. ei
listaa voidaan jatkaa ...
Harmi viain, että monissa todistajissa on juuri esim. valehtelijoita, ahneita ja petollisuutta, eli eivät todistajat poikkea paljoakaan maailmallisista tai muiden uskontojen edustajista, vaikka muiuta toki väittävät.
KyökinKaisa
18.3.2015 09:16
***tehty tutkimus on osoittanut, että avioerot ovat lahkossa
jopa valtaväestöä yleisempiä.
Tämä tutkimus tehtiin USA:ssa
nimenomaan lahkokirjoituksen päinvastaisen väitteen johdosta.**
Annathan Kaisa LINKIN tuohon tutkimukseen? ##
sitä linnkiä odottaa moni muukin?
Hei, KyökinKaisa! Meillä on juuri meneillään parina sunnuntaina
Vartiotorni artikkeleja, jotka käsittelevät avioliittoa Raamatun mukaan.
Se on tärkeää mietittävää ja suvellutettavaa myös "sinkuille".
Oppivat hekin ymmärtämään, mitä se avioliitto merkitsee käytännössä...
Hyviä "rauhankahveja" sinulle kirkkopiireissäsi:)
Sananlaskut 4.luku
Jumalattomien polulle älä mene
äläkä käy suoraa päätä pahojen tielle.
15 Kaihda sitä,
älä kulje sitä pitkin;
käänny siltä pois ja jatka matkaa.
16 Sillä ___he eivät nuku, jolleivät tee pahaa__,
ja heiltä on riistetty uni, jolleivät saa ketään ___kompastumaan.___
17 Sillä he ovat ravinneet itseään jumalattomuuden leivällä,
ja väkivallantekojen viiniä he juovat.
18 Mutta vanhurskaiden polku on kuin se kirkas valo,
joka kirkastuu kirkastumistaan täyteen päivään saakka.
19 Jumalattomien tie on kuin synkkä hämäryys;
he eivät ole tienneet, mihin he kompastelevat.
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1001060023
Tattis,tosta, S24PimeäPolku, vaikket ehkä sitä minulle tarkoittanut, niin
heti tuli parempi mieli.
Jumala antaa auringon loistaa pahoillekin, joten
älä itseäsi soimaa, jos satuit minuakin luhduttamaan...
Ei oppi muutu, oppia vaan ei aina ymmärrä oikein.
Itämeren-tytär 18.3.2015 10:38
" Hyvä, KyökinKaisa! Löysitkö itse tansseista puolison? Minun sisareni on löytänyt sieltä kaksikin aviomiestä. "
-Kaisa on käynyt tansseissa, kerran oli yksi jehovantodistajapoikakin tanssittamassa. Asia tuli esille kun häneltä pilkisti perstaskusta jokin käärö, jonka hän selitti olevan vartiotorni siten taitettuna, että yrityslogo, tornikuvio oli näkyvissä ja jos hyvin kävisi kuten nyt kun tuli puheeksi niin hän pääsee kirjaamaan siitä kenttäpalveluraporttiinsa arvioimansa aikamäärän. Tuo nyt sitten vei jo tanssin iloakin, paitsi häneltä.
" sillä todistajilla on ryhmä, joka käy läpi tuhansia lääketieteellisiä tutkimuksia,
uusia kirjoja kaikilta tieteen aloilta, lainaten niistä osia. Omistan itse monia kirjoja ja "Valitut Palat" tuli kotiini vuosia suosittuna lukemisena. Seura valitsee todella hyviä kirjoja "
-Tarkoittanet todistajilla vartiotorniseuraa ?
-Mitä tarkoitat valittujen kirjojen hyvyydellä ? Kolutuspohja puuttuu vartiotorniseurasta, arvostelukyky niin ikään, esim. elinsiirrot seura on kieltänyt aikoinaan ihmissyöntinä.
JEESUKSENoppi 18.3.2015 11:52
" jos kaikki eläisivät kuten JT-oppi opettaa JEESUKSEN Raamatussa kehoittavan "
-Lahkolla on omat oppinsa, erilaiset kuin Jeesuksen sanoma. Mitä lahko sitten tuottaa, niin esim. Uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän.
-VArtiotornissa on aikoinaan ollut kansikuva-artikkelina, kuinka paljon lahko erottaa jäseniään lahkorikosten vuoksi. Mutta nuo erottamiset tapahtuvat kiinnijäämisten perusteella, lahko onkin määrännyt käräyttämisvelvollisuuden lahkorikoksista pomolle. Mutta, kiinnijääminen on sattumanvaraista, siten lahkossa on arvattavasti toinen mokoma niitä, jotka ovat lahkorikoksia tehneet, mutta eivät ole jääneet kiinni. Mainittakoon, että Suomessa on laskettavissa lahkon jäsenmääristä ja vuosittaisista kastetuista, huomioiden kuolleisuus, että lahkon ulkopuolisia eronneita lahkolaisia on suurempi kokonaismäärä kuin itse lahkolaisia. Tulkoon tämäkin varoituksena esiin niille, joita ns rakkauspommitukisella ollaan lahkoon viekoittelemassa.
jk Tuo kansikuva-artikkelin idea oli kehua lahkoa sillä ajatuksella, että huono aines lahkolaisista erotetaan pois. Mutta siihen ei vartiotorniseura pysty kuin sattumanvaraisesti. Ja esim. valehtelija-Leinonen (karttamisen kieltäminen julkisuudessa) on ainesluonteensa perusteella asemaansa noussut, kykenee antamansa esimerkin mukaisesti valehtelemaan, arvattavasti sanoisi että hyvin nukkuu yönsä.
KyökinKaisa, olet nyt saanut minut itkee silmäni punaisiksi ja
kyyneleet tärvelee laina-läppärin.:((
Pysy sinä luterilaisena, se kun ei ole osa katolisesta kirkosta,
lahkoko nyt oli synonyymi.
Sinä tallot minut jälkoihisi kuin lohikäärme.
Minä kantelen Jumalalle iltarukouksessani,
millainen Kaisa seillä kyökissä riehuu...
Tai juoksenki kertoo heti, byääää!
Älähän nyt, kokonaisen meren tytär, muuta asiallista keskustelua epäasialliseksi.
Foorumi käsittelee tosiaan lahkoa vaan ei lut. / kat. kirkkoa.
Kerrot lukevasi Valittuja paloja (Itämeren-tytär 18.3.2015 10:38). Siitä löydätkin paljon kirjoituksia myös tutkimuksista arkeologian alalta, kuten ihmiskansojen kulttuuriesta yli 6000 v aitten, jolloin lahko kiistää ihmiskulttuuria olleenkaan. Kuten muistuu mieleen fossiilitutkimukset ihmissuvaun kehityksestä niinikään lahkon kieltämältä ajalta.
Meidän tyttärien tulee pitää yhtä myös lahkoja vastaan puolustautumisessa
Huomenta, Kaisa!
Täällä on kyyneleet kuivuneet, kun Taivaan-Isä otti korvasta kiinni
ja passitti luoksesi sovintoa hieromaan.
Kun tulee niin paljon uutta ja mietittävää, ja pistän silloin ranttaliksi,
hämätäkseni toisia, etteivät minua tyhmänä pidä:)
On kevätvalokin porottamassa - kaloillahan on leikki-aikansa silloin?
Merenneito minussa haluaa vähän polskutella...
Ne "Valitut Palat" olivat suosikki-lehteni niin pian kuin lukemaan opin.
Aku Ankkaa ja Peppi Pitkätossua ei saatu lukea meidän perheessä.
Luulen, että juuri "Val.Pal." olivat eräät lehdet, jotka tieteellisillä artikkeleillaan
kasvatti tiedon haluani ja johdatti aikanaan "Herätkään" lukemiseen.
Se vielä, kun sain kasvaa Suomen kauniissa saaristossa, niin oli helppo
ymmärtää abstraktisia asioita, käsitteitä - piti niitä konkreettisina.
Kahden taiteellisen suvun sivutuotteena mielikuvitustakaan ei puuttunut.
Oletko muuten sattunut näkemään kirkon tuottamaa filmiä "Luther"?
Tosi hyvä filmi! Ralpf Fiennes tai veljensä oli Lutherina.
Ne pojat ovat molemmat niin hyviä näyttelijöitä!
Osaavat paneutua esittämiinsä osiin niin arvostavasti ja vilpittömästi.
Sama veli oli myös Nelson Mandelan osassa "Hyvästi B????hana".
Luiskahdin tähän, kun ajattelin, että haluaisin samat kyvyt
paneutua kanssaihmisteni elämänkokemuksiin.
Tämä palstahan käsittelee "Jehova-laisuutta" ja kokemuksia siitä?
Millä oikeudella te "vihaiset todistajille", saatte omia tämän FOORUMIN?
MInulla, aikuisena kastettuna, on paljon enemmän kokemusta, näkemystä siitä asiasta kuin monella teistä!
Voin minä vetää esille sen luterilaisen, rippikoulun käyneen,
ehtoollista nauttineenkin esiin, jos niikseen tulee!
Käytännössä olen elänyt selibaatissa enemmän kuin moni katolinen nunna.
Kylällä nuoret huutavat ohi mennessään: Jeesuksen Maria!
Minulla kun keikkui sisarieni lapset käsivarrella niin monta vuotta täällä,
että se ei ole ihme. Varsinkin kun miestä ei näkynyt missään...
Kotini on luostari, johon miehillä ei ole asiaa kuin työkalulaatikon kanssa.
Kaisuli, mihinkäs foorimiin sinä haluat minut lykätä?
Tuota, Kaisuli, katsotaanko tuo "lahkoja vastaan oleminen" sormien välistä?
Luther oli aluksi katolinen munkki, joka alkoi lukea Raamattua ja
sen jälkeen "puri paavien kättä", vaikka se aluksi ruokki häntä.
Sitten hän käänsi Raamatun kansalle luettavaks, jollain kylmällä ullakolla.
Kirkko=seurakunta on tehnyt paljon hyvää työtä levittäessään Jumalan sanaa.
Isäni tosin yritti valistaa minua, että mitäs ne lähetystyöntekijät Afrikassa häärää?
Afrikalaisilla on omat uskonnot, joihin he ovat ihan tyytyväisiä.
Siinä sitä minulla oli miettimistä lähteäkö vai ei, kun halusin opettajaksi.
Vielä kaiken lisäksi uskonnon opettajaksi.
Tein vaan rippikoulussa niin paljon kysymyksiä papille, joka sitä piti,
että hän alkoi istunnot osoittamalla minua sormella uhaten: "Sinä olet sitten hiljaa"
Oli pakko mutista puserooni kysymykseni, kun äiti näki suuren vaivan rippijuhlistani.
Sitten Universum näki vilpittömän toiveeni oppia ja opettaa
ja avasi minulle sopivan mahdollisuuden:)
"Tyttö on liian tyhmä opettajakouluun; liian nenäkäs minne tahansa ryhmään.
Hm, pistetääs se tuonne todistajien kanssa niin jopa karsitaan luulot pois -
mokomakin räkänokka"!
Niin minä pääsin ensin mummolaan taltutettavaksi.
"Tässä olen, enkä muuta voi"! huudahti Martti Lutherkin aikoinaan
inkvisiition edessä - ja minä nyt perässä.
Osoittakaa nyt hyvät ystävät ja kylänmiehet hiukan suopeutta:(
Tehän käyttäydytte kuin Jehovan todistajat erottaen itsestänne!!!!
Kaisukki, tunnen ihanat kahvintuoksut kyökistäsi!
JUodaanko rauhan kahvit?:)
Luther ei kuulu palstan aiheeseen, lahkoon, ainakaan varsinaisesti, kuitenkin on lahko kirjassaan esitellyt Lutherin jehovantodistajana.
Pasi Turunen on puolestaan koonnut hyvän pohjan keskustelulle, esittelemällä kirjassaan "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa" lahkon lahkon omalla kirjallisuudella..
"Millä oikeudella te "vihaiset todistajille", saatte omia tämän FOORUMIN? "
-Millä oikeudella väität omineen ? Entä miksi he olisivat vihaisia ? Ketkä ?
Ottamatta tyttären yksilöimättömään kysymykseen kantaa muistutan lahkon hajoittavan perheitä karttamissäännöllään, murhaavan verensiirtokiellollaan, saattavan jäsenensä tajuamaan itsensä lahkon pettämäksi kun silmät aukeavat, mm. koska lahkohistoria on muutettuja maailmanlopun vuosia, edestakaisinkin muuteltuja oppeja lahkolaisten ns mielenhallinssa pitämistä ilmeten sokeana tottelemisena, tännekään foorumille ei tule kuin lahkon mainosvaltuutetut, taikka joka tulee, hänellä on jo toinen jalka astumassa lahkosta ulos. Niin sekä ilmeten vain lahkokirkossa alleviivattujen lauseiden ulkoaopittuina toistamisena.
Niin,"kyökinKaisa", mitään rauhankahveja ei sitten sinun luonasi tullut juoduksi.
Kävin tässä tarkistamassa tuon Lutherin osaa esittävän nimen: Joseph Fienness.
Hän on se tunneperäisempi veljeksistä Fienness. Ralph on älyllisempi.
Minä en ole missään tapauksessa lahkon valtuutettu!
Sinulla on varmasti kokemuksia näkemyksillesi todistajien toiminnasta.
Minulla ei ole mitään oikeutta tai syytä mitätöidä niitä.
Eivät ne ole tuulesta temmattuja! Ymmärrän sen kyllä.
En osaa sinulle vastata, niin että olisit tyytväinen.
Unohda minut ja tämä jutustelu.
Anna kevätauringon välaist kyökkisi ja nauti omasta olemisestasi!
https://www.youtube.com/watch?v=PyVrPIp4QsA
Luther-dokumentti.
joka tänne tulee, hänellä on jo toinen jalka astumassa lahkosta ulos ***
Itämeren-tytär ei ole jt,
leikkii vaan semmoinen olevansa
Jehovantodistajilla lyllä aikaajoin JOKU tieto lisääntyy,mutta valitettavan usein mennään vanhaan takaisin.
On se kumma kun heidän jumalansa ei tiedä mitä kansalleen opettaisi?
Tosiasiassa jehovantodistajat eivät tiedä edes uskon peruskäsitteitä.Eivät ole tulleet niitä oppimaan,eikä tule.
He ovat valkeuden enkeliksi tekeytyvän enkelin uhreja.Sitä myös saatanaksi ja perkeleeksi kutsutaan.