- syynä perintövero
http://www.iltalehti.fi/talous/2015031619367086_ta.shtml
http://www.iltalehti.fi/talous/2015031619367086_ta.shtml
Yle: Karl Fazer harkitsee muuttoa Suomesta
kaikkilähtevät
41140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ei paina enää paskanvertaa tässä konkurssissa. Kaikki täältä myydään pois ja rikkaat häipyvät muihin maihin, niin hienosti kokoomus on järjestänyt maamme asiat.
Perintövero on itse asiassa valtioterrorismia. Se tuhoaa ja tappaa pienyrityksia ja perhe-omistamista enemmän kuin muut kansanviholliset toimet yhteensä.
Höpö höpö. Alf Rehn en muista on professori Åbo Akademista, sanoi kerran pakinssaan YLE:llä että hän ei tunne ansaitsevansa periä vanhempiaan, hänen mielstään hänen vanhempansa ovat jo muutenkin auttaneet häntä, tehneet hänen eteensä niin paljon.
Hänen mielestään peritöveroa ei tile poistaa. Voisi verottaa enemmänkin kuin nyt. Näin muistelen hänen pakinoineen. en ihan satavarmasti voi muistaa tarkasti.
Perintö on kuitenkin useimmiten omaisuutta jonka eteen perijä ei le tehnyt mitään. Miksi se pitäisi saada verotta? Ei luulis kirpasevan jos saa perinnön, ns.ylimääräistä, ja maksaa siitä vaikkapa 10% veroa. Kaikenlaista laillistakin perintövero suunnittelua voi tehdä, joka pienetää veroa.
Kokemusta on - mm. ns.tasinko ja/tai voi arvostaa alakanttiin vaikkapa asunnon jolloin perintövero alenee, selvästi alempikin hinta kuin todellinen markkinahinta menee verottajalle läpi, sanokaamme 20% alle, toki raja tulee verottajallakin vastaa minkä "alihinnan" hyväksyy . Toki silloin jos myöhemmin myy asunnon menee enemmän myyntivoittoveroa, joka on kovempi kuin perintövero. Mutta jos ei ole aietta myydä asuntoa voi tarjota verottajalle alhaista perunkirja-arvoa, jolloin perintöverokin on alempi.
Jos taas aikoo myydä asunnon, niin arvostaa sen perunkirjassa markkinahintaan, ja maksaa siitä perintöveron, jolloin ei tule myyntivoitto/luovutusvoittoveroa lainkaan, kun myy samalla hinnalla kuin perunkirja-arvo. Perintövero on paljon alempi kuin luovutusvoittovero.
Itse maksoin 50k perintöveroa, eikä ihan hirveesti harmittanut, toki yritettiin saada vero mahdollisimman alas laillisin keinoin.
Mutta jos perintövero poistetaan niin olkaa hyvä vaan VALTIO ja palauttakaa taannehtivasti minunkin maksamani perintövero. Tasa-puolisuutta, kiitos!!
LIsään vielä että toki ongelmatilanteitakin tulee. Voi olla pakko myydä peritty asunto, vaikka ei haluaisi, jos ei ole varaa maksaa p-veroa muuten. Yritysten sukupolven vaihdoksissa voi tulla ongelmia, mutta nyt pisdennettiin jo 7 vuoteen p-veronmaksuaika noissa tapauksissa.
Ei ole palkoa että perintöjä verotettaisiin kovemmin seuraavan hallituksen toijmesta päin vastoin, Kepu ajaa maatilanomistajien asiaa, RKP joka aina hallituksessa ajaa suom. ruots, suurpääoman ja ökyrikkaiden asiaa jne...
Ei muuta kuin maastapako-/läksiäisvero maasta veroja pakoon karkaaville niin kuin jo on monissa maissa. Ulkomaille karkaavien omaisuudesta maksettava vero niin kuin se olisi kokonaisuudessaan myyty. Koko omaisuuden arvosta tietty prossa perintöveroa valtiolle, läksiäislahja isänmaalle. "Raukat vain menköhöt merten taa!"
Eikä Suomi ole muka mitään antanut näille raharikkaille? Takaisinmaksun aika?
Vika lause, eka sana pitää olla "eikÖ".
Jos kaikki lähtisivät, niin parhaat jäisivät jäljelle.Bisnesmiehet eivät jätä suomen
luontoa, koska sitä voi myydä lypsäämällä ulkomaalaisille. Vaikka maa onkin sivussa,niin ,eihän mikään ole kaukana mistään. Bisbesluokassa lennot eivät rasita.
Kyllä te olette hyvin koulutettuja veronmaksajia. Kilpailette kuka voi maksaa
suurimman summan. Veroherrojen naurunalaisena elämäminen luulisi olevan
häpeällistä, mutta " EI" ? Isokenkäisillä on metkut kiertää verovastuutaan, mutta
siitä ei nosteta kovaa meteliä, kumarretaan vain syvään.
Mitä väliä sillä on, kuka ajaa mitäkin asiaa. EU-USA-NATO-NWO-Bilderberg, ne
ovat jotka päättävät mitä jäsenmaissa tehdään. Pikkumaiden vaalit ovat heille
naurunalaisia hu-vituksia. Jopa israelin vaaleillakin on enemmän merkitystä,
suomalaisille, kuin paikalliset vaalit. Hallelu-STUBB.
Tervemenoa kaikki ahneet riistokapitalisit.....
Ne on niin köyhiäkin...
Onneksi Somaliasta ja Marokosta saadaan tilalle uusia Fazereita ja Finlaysoneja, joista voimme olla ylpeitä.
Ja milläs tavalla esim. Fazer on sua riistänyt? Faktaa pöytään tai turpa kiinni. Ja fakta on esim. luotettavaa tutkimustulosta eikä mitään kommunistista propagandaa, joka perustuu lähinnä mielikuviin eli äidinmaidossa tulleeseen aivopesuun.
Kuka Fazerin todella omistaa ?
sammuttaa ne valot sitten viimeisenä. Ollaan ihan oikeasti kusessa.
Jaahas... mites nyt käy sille "Fazer ja Finlayson" perusteelle minkä takia meidän pitää ottaa mamuja?
Eikö mamujen pitänyt olla uusi Nokia, joka on sekin jo myyty ulkomaille...?
Kai ne somalitkin voidaan nyt sitten heivata ulos kun Fazer petti meidät
Argumentti:
"Karl Fazer, Nikolai Sinebrychoff, James Finlayson, G.F. Stockmann ja monet muut Suomen talouden ja teollisuuden kannalta tärkeät henkilöt olivat maahanmuuttajia tai maahanmuuttajataustaisia. On onni, ettei kukaan ollut rajalla estämässä heidän pääsyään maahan. Suomen hyvinvoinnin kannalta on tärkeää, ettei myöskään uusia Fazereita ja Finlaysoneja estetä saapumasta maahan maahanmuuttokriittisten ajamalla maahanmuuttopolitiikalla."
Soveltuuko khat viljeltäväksi Suomen ilmastossa, tehdään siitä uusi Nokia.
niin mutta. kukaan heistä ei ollut khat ttia pureskelevia, sossuporsaita, taparikollis raiskaajia. assanotkujia ja työhaluttomia. wanhaan aikaan tultiin tänne ja pistettiin yritys pystyyn ja käärittiin hihat. afrikan sarven koneinsinöörit on ihan eri poppoota. saatanan nokikepit ja mokkamunat ovat olleet täällä jo 25 vuotta ja mitään ei ole saanut aikaseks kuin rötöstelyä ja raiskauksia.
Kannabis olisi sellainen, mutta pseudomoralistit torppaavat tämänkin, vaikka sen tuomilla verotuloilla voitaisiin estää valtavasti alkoholin ja tupakan aiheuttamia tuhoja.
Mutta Turun Sinappi tuli takas Suomeen!
Se tuli valmistettavaksi Pohjanmaalle. Ei Turkuun.
Anttila on nyt saksalainen ja Fazer voi siirtyä ja vaikka kansa haluaisia
että islaminvihreät ja kremlinpunaiset vasemmistoviherliittolaiset siirtyisivät täältä
ihan minne tahansa putiniaan tai islamiaan
Yle: Karl Fazer harkitsee muuttoa Suomesta perintöveron takia
Talous 16:23. Päivitetty 16:24
Fazerin omistajasukuun kuuluva Karl Fazer harkitsee muuttoa pois Suomesta perintöveron takia, kertoo Yle.
A-studion haastattelussa Karl Fazer kertoo miettivänsä tapoja viedä yhtiötään eteenpäin. Nykyinen perintöveromalli johtaa hänen mukaansa siihen, ettei perhe näe järkevää tapaa rahoittaa sukupolvenvaihdosta.
Fazer sanoo, että hänellä on tällä hetkellä vain kaksi vaihtoehtoa: joko myydä osuutensa tai muuttaa pois Suomesta. Hän myöntää suoraan olevansa aikeissa muuttaa, mutta sanoo vastaavansa kysymykseen vain omalta osaltaan.
On ne KÖYHIÄ nuo Fazeritkin jos ei ole varaa edes veroja maksaa! Multakin viedään pienestä eläkkeestä veroa ja vileä ylepakkoveroa ja mitään ei kysytä multa!
Sutenööri ja huumediileri siinä tulevaisuuden ammatit.
Kokoomus haluaa perintöveron pois, mutta eipä ne ole asian eteen tehneet mitään muuta kun sen mitä viimeset neljä vuotta eli lapannu kaiken ulkomaille ja lapannu tänne pakolaisia nimityksellä työperäinen maahanmuutto
Kokoomuksen nerokkaan idean ansiosta ne joutuu maksamaan verot Suomeen. https://www.youtube.com/watch?v=p1i6XNyPd1o
Ei hätää. Afrikasta tulee kasapäin uusia Fazereita, Serlachiuksia, Sinebrychoffeja, ja muita Suomen talouden pelastajia kunhan vain annamme siihen mahdollisuuden. Ruotsistakin tuli mienekiintoinen maa nimenomaan maahanmuuton ansiosta.
Mahdollisuus on jo annettu, ja lopputulos on täydellinen katastrofi.
Asiasta oli sitäpaitsi jo lukuisia esimerkkejä ympäri eurooppaa, mutta virheet oli näemmä ihan pakko toistaa.
Eivät ole virheitä, vaan harkittua kansanmurha-politiikkaa. Sitä johdetaan maailman sionistipankkien ja EU-komission taholta:
http://englishnews.org/news-central/resources/resource-a-conclusive-report-on-the-undeniable-self-evident-jewish-eu.html
Veroja pakoilevien omaisuutta on otettava puolustusvoimain omaisuudeksi
koska muilla kansalaisila ei ole velvollisuutta puolustaa vastuutaan
paenneiden omaisuutta.
Fazer ei saanu myydä näitä vaikka itse oli mamu ihmemaa.
https://www.google.fi/search?q=lakupekka&biw=1920&bih=955&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Rg4HVYr8Osr4ywPFjYCYCw&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=lakupekka fazer&imgdii=_&imgrc=DBJq7h0LgV77qM:;8cReRDTDv9olmM;http://www.ep-webeditors.eu/wp-content/uploads/2010/03/Laku.jpg;http://www.ep-webeditors.eu/2010/03/the-r-word/comment-page-1/;3648;2736
Kun hää nyt sitten todesti lähtis . Usein käyp niin ett
Kun rahaa on niin in hankitaan sieltä jostain asunto mutta nyt sitten varsinkin kesäisin hiivitään tänne vähän kuin salaa oleileen asuntoja kyllä löytyy.
No kai sitä sitten täytyy mennä jos ei ole varaa sitä perintöveroakaan maksaa.
Kansa harkitsee fazerin tuotteiden ostoa
-syynä ahne firma
Täytyy ihmetellä mihin Karl Fazer on saanut tärvättyä rahansa, olettaisi että edes jotain on jäänyt säästötilillekin josta sitten voisi hoitaa perintöveron. Todella valitettavaa jos on joutunut elämään kädestä suuhun elämää Suomessa yrittäjänä.
Luulisi kaverilla olevan miljardeja... Että ei varmaan perillisten talous siihen veroon kaadu, mutta ahne sika on aina ahne sika, Nalle näyttikin jo esimerkkiä.
Fazerilla on työntekijöitä liikaa. Se ei ole sopivaa suomalaiselle yhteiskunnalle. Kantasuomalaiset työläiset pihalle ja tilalle ahkerat mamut. Vai olisiko se rasismia, kun tehtaassa valmistetaan tummaa ja vaaleaa suklaata ja mustaa lakua?
Fazerilla on yli 80 omistajaa, että tuskin iha miljardeja sentään.
On niillä rahaa eihän ne muuten firmaa olisi pitäneet pystyssä, voi, voi.
Rikkaiden lähtöön saattaa olla syynä myös ennakkoaavistukset vieraan vallan miehityksestä. Silloin kaikkien varat konfiskoidaan.
Veroja, veroja, lisää veroja, rikkaille vähemmän veroja ja enemmän tuloja, köyhiltä viedään kaikki mitä irti saadaan.
Kaikki tämä jatkuu, kunhan vain äänestät Kokoomusta.