yhäti veltommaksi ja sairastavammaksi käyvän nuorisomme, kun 50-60 luvuilla syntyneet vahukset vaipuvat hautaan. Kuka kuskaa mykynuorisoa riippuvuusklinikoille ja kustantaa heille nikotiinikorvaushoidot, kuljettaa kaljakauppaan ja grillille. Todennäköisesti silloin astuvat kehiin valloittajat jotka ovat tuon kulttuurin iskostaneet nuorisomme. Nuorison veltostuminen ei ole luonnonlaki vaan se on ulkoapäin tarkoituksellisesti johdettua kansainvälisten toimijoitten taholta.
Kuka hoitaa sitten
läskikasat
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Valitettavasti olisi rasistista sanoa, että juurikin 1950-luvun loppupuolella, 1960-luvulla ja 1970-luvulla syntyneiden nykyisissä nuorissa aikuisissa lapsissa olis eniten ongelmaporukkaa. Siihen liittyy iso lama 1970-luvulla, samoin kuin nykyisten kolmi- nelikymppistenkin kantasuomalaisten suurtyöttömyyteen nykyisin liittyy yhä 1990-luvun lama ja silloin tehdyt suuret poliittiset päätökset. Samoin kuin uusi Suomen taloushistorian pahin lama, jota maa nyt v. 2015 elää. Itse en pysty edes kuvittelemaan, että miten jotkut oman ikäiseni teki pentu-ikäisinä = 18- vuotiaina tai vähän päälle ikäisinä mieluummin lapsia ennen kuin koulutttautuivat. Itse olen 1970-luvun loppupuolella syntynyt, ja mä ainakin olin 18- vuotiaana sen verran kakara, etten olis edes pystynyt elättämään ketään, jos lapsen olisin päättänyt hankkia , ja onneks se ei ainakaan taloudellisesti eikä toiveeni mukaaan ollut edes vaihtoehto, vaan sai elää nuoruuttaan normaalisti ja kukaan ei painostanut leikkimään perheleikkejä, jos ei halua. Eikä onneksi nykyisinkään ole ikinä ollut pakkoa, että perheen perustaminen pitäis tehdä, tosin yhteiskunnan tuissahan siitä kärsii, mutta muuten ei... Ehkä ylemmästä keskiluokasta olen sitten, tai en tiedä.
Ne on ne suuret ikäluokat vilpittömässä hyvyydessään mahdollistaneet ahneille 1960-, 1970- ja 1980-luvulla syntyneille nyt yhteiskunnan vallanpitäjille sen suuruudenhulluuden ja vaatimukset nuoremmille tai törkeyden vanhustenkohtelussakin ja vanhusmäärärahoissa, vaikka tuskin ovat vanhustenhuollon nykytilaa veronmaksajina tahtoneet. Suomihan oli 1970-luvun laman jälkeen 1980-luvun loppupuolelle finanssikatastrofiin ja kasinotalouden törkyturpiin asti yhteiskunta, jossa pystyi varallisuuteen katsomatta kuka tahansa fiksu kansalainen kouluttautumaan niin pitkälle kuin halusi ja suuria varallisuuseroja ei sinä aikana ollut, Suomi kukoisti. Vuosien 1950-loppupuolelle asti Suomi oli lähes täysin sosiaaliturvaa omaamaton maa, joten ensin maan sodasta jälleenrakensi ne sodista selvinneet raa'alla työllä; osin ne samat vanhukset joita nyt kaikenmaailman hyypiöt rahastaa yksityisyritysbisneksiinsä, 1970- luvulla massamäärin nuoria muutti ulkomaille töihin laman vuoksi - Ruotsi oli yksi kohde, mutta tuolloinkin heille maksettiin palkkaa. Nykyisin Suomessa oman maan kansalainen ei välttämättä saa asiallista palkkaa, vaikka tekisi niska limassa töitä. Ei ainakaan vanhusten syy, eikä eläkeläisten. Sanoo tällanen nimetön alle nelikymppinen.
Ei hätää silloin ostetaan vanhuksille laitospakat Venäjältä ja ovat paljon edullisempiakin.