Olen törmännyt monta kertaa, sekä internetissä että oikeassa elämässä väitteeseen, ettei työttömyys ole oikeasti mikään ongelma nykypäivän Suomessa. Jokainen saa töitä jos vain haluaa. Joka ei saa töitä, on selkärangaton vetelys ja yhteiskunnan loinen. Työttömyys on itse aiheutettua, ja pitkäaikaistyöttömätkin ovat vain yksittäistapauksia. Harvinaisen usein näitä kommentteja laukoo hyväpalkkainen, vakityöpaikan omaava mies tai nainen.
Mutta mitäs sitten kun näistä yksittäistapauksista muodostuukin yhteen laskettuna aivan hirvittäviä lukuja. Työttömyys on toden totta ongelma: näen sen jo omassa lähipiirissäni.
Minä olen työtön. Mieheni on työtön. Neljä parasta ystävääni ovat kaikki työttömiä (suoraan koulunpenkiltä). Kolme sisarustani on työttömiä. Kenenkään kohdalla kyse ei ole yrityksen puutteesta, vaan työkkärissä ravataan harva se viikko ja hakemuksia lähetellään minkä ehditään. Joskus päästään työhaastatteluunkin asti, mutta siihen se useimmilla tyssää.
Enkä varmasti ole Suomen ainoa ihminen jonka lähipiiristä yli 50% koostuu työttömistä. Kuinka kukaan kehtaa väittää ettei tämä ole ongelma?
Mutta mitäs sitten kun näistä yksittäistapauksista muodostuukin yhteen laskettuna aivan hirvittäviä lukuja. Työttömyys on toden totta ongelma: näen sen jo omassa lähipiirissäni.
Minä olen työtön. Mieheni on työtön. Neljä parasta ystävääni ovat kaikki työttömiä (suoraan koulunpenkiltä). Kolme sisarustani on työttömiä. Kenenkään kohdalla kyse ei ole yrityksen puutteesta, vaan työkkärissä ravataan harva se viikko ja hakemuksia lähetellään minkä ehditään. Joskus päästään työhaastatteluunkin asti, mutta siihen se useimmilla tyssää.
Enkä varmasti ole Suomen ainoa ihminen jonka lähipiiristä yli 50% koostuu työttömistä. Kuinka kukaan kehtaa väittää ettei tämä ole ongelma?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Alueellista kasautumista. Lankomieheni asuu 3-rappuisessa 3-kerroksisessa talossa kaupungin keskustan tuntumassa. Koko talosta lähtee aamuisin 2 henkilöä töihin. Lankoni on työhalukas ja valmis tekemään mitä tahansa hänellä uskaltaa teettää mutta palkkatyötä ei löydy. Hän menee aamuisin normaaliin aikaan tuttavansa autohajottamolle puuhastelemaan ilman rahapalkkaa. Ruokaa ja itäviinaa.
Tämä on inhottavaa nuorempien sukupolvien kannalta, kun jää ne kesätyötkin saamatta ja koulusta suoraan kortistoon. Nämä olisi elintärkeitä, ettei syrjäydy ja ajaudu ihan harhateille. Minulle 30 ja loput se on aivan sama, vaikka välillä on poiskin. Työhistoriaa on kuitenkin tarpeeksi, niin kuin monilla vanhemmilla ikäluokilla. Minulla kuitenkin Ex-ä on vielä kunnon töissä ja siten aikuisuuden kynnyksellä olevalle lapselle pystyy tarjoamaan rahallistakin apua. Ainoo vaan, että mitä koulujen jälkeen? Koulua koulun päälle. Kotipitäjällä suurimmat työnantajatkin on konkurssissa ja osa on siirtänyt tuotannon Puolaan. Eläkeputkiloissa on koko sakki! Onneksi en enää asu siellä. Itse näen, että minulla on tyytyminen joihinkin "paskahommiin" mikä riittääkin, tai muutto jonnekin, mikä tarjoaa oman alan töitä. Toistaiseksi ei ole muutto houkuttanut.
No, minulla ei ole mitään muuta koulutusta, kuin peruskoulu. Olen ollut elämäni aikana alle 2 vuotta työttömänä, nyt olen 4-kymppinen. Olen työskennellyt lastenhoito-, myynti- ja mainosaloilla, ollut yrittäjänä ja nyt olen vakituisena kaupungin palkkalistoilla hyväpalkkaisessa työssä.
Itse olen kaiken opetellut tarvittaessa ja kun on tarpeeksi pätevä ja aktiivinen, niin töitä riittää, vaikka koulutuskin puuttuisi.
Enkä tunne henkilökohtaisesti yhtään työtöntä, se ainokainenkin työllistyi kolmen kuukauden sisällä uudelleen.
Katsos kun se on niin, että ei pidä odottaa, että työpaikka tipahtaa, kuin omena puusta. Ei pidä odottaa, että löytyy juuri se itselle sopiva ja mieluinen työpaikka. Sitä kun ei tule tapahtumaan, että yhteiskunta ja työelämä mukautuisivat yksilön tarpeisiin ja toiveisiin. On itse pystyttävä mukautumaan ja muuntautumaan työelämän tarpeisiin. Yhteiskunta ja maailma muuttuu.
Aamen! Juuri näin.
Se on juuri noin, että jos ei ole euroakaan sijoittanut koulutukseensa, on rahaa saadakseen otettava vastaan mikä tahansa vastaan tuleva työ. Sellaisella kokemuksella on varmasti vaikea ymmärtää itseni kaltaisen, peruskoulun jälkeen 10 vuotta kouluttautuneen työttömän tilannetta.
Ne kymmenen vuotta varusmiespalvelus piti elää hyvin niukasti, mutta kesätöistä huolimatta oli nostettava vielä opintolainaa (paitsi ei lukiossa). Opiskelun jälkeen oli lyhennysvapaalla hankittava huonekaluja ym. perustarvikkeita, ja sitten alkoivat takaisinmaksuvuodet.
Kun elämä on yhtä jatkuvaa kitkuttamista, eikä opiskelun aiheuttamien kymmenien tuhansien eurojen sijoituksen (velat ansionmenetykset) vastineeksi saa kuin satunnaisia määräaikaisuuksia ja asioista tietämättömien syytöksiä laiskottelusta, on aloittajan teksti täyttä asiaa!
Niinpä juuri. Olet siis mielummin pitkäaikaistyötön, kuin teet "arvollesi" sopimatonta työtä. Ajattelet oman alasi työnantajan arvostavan tyhjää ansioluetteloa enemmän, kuin kokemuksen hankkimista työelämästä ja- yhteisöstä jollain muulla alalla. Loistavaa!
Entä miksi sinulle ei kelpaa jokin hanttihomma, jos se kelpaa esim. maahanmuuttajataustaiselle lääkärille, joka ei saa tehdä koulutustaan vastaavaa työtä Suomessa, vaikka meillä on huutava pula lääkäreistä?
Eikö ole hieman idioottimaista jäädä tyhmänylpeänä kotiin loisimaan sen tekosyyn varjolla, että on sattunut kouluttautumaan väärälle alalle? Miltei alalla kuin alalla on tarjolla muuntokoulutusta, jonka avulla voi parantaa mahdollisuuksiaan. Useimmille aloille voi alkaa myös yrittäjäksi. Jos keskittää osaamisensa kapealle alalle, eikä ole valmis joustamaan tai muuntautumaan, on se tasan oma vika, jos on työtön.
Tästä sivusta sellainen kommentti, että todennäköisesti Suomi24- palstan "Köyhyys" yleisin kirjoittajien käyttämä sana on "loinen" - kertoo paljon tällaisen foorumin kirjoittajaporukoiden yleissivistyksestä, tai itseasiassa yleisivistyksen puutteesta, se asia...
Minusta on käsittämätöntä, että miten paljon ihmisten yleissivistyksen määrä on laskenut viime vuosikymmeninä: hyvään yleissivistykseen kuuluu, ettei köyhyydestä nimitellä ( se kun on vakava asia, eikä mitenkään iloinen asia se, että paljon on Suomessa köyhyyttä ja köyhien määrä koko ajan lisääntyy...), huonoon yleissivistykseen taas kuuluu yletön sivistymätön materialististen yleisarvojen ihannointi ja hädänalaisten tai heikompien nimittely.
Minäpä vähän veikkaan, että köyhiä on kaikki tälle palstalle aktiivisesti kirjoittavat. Nekin, jotka ns. esiintyvät nettipalstoilla muka varakkaina näsäviisaina antamassa "ohjeita" muille, että mitä köyhien pitäisi tehdä, jos joku tällaselta palstalta jotakin erehtyy kysymään.
Ne joilla oikeasti on vakituinen kokoaikainen työpaikka, niin ne kanssa sitten viettävät aikansa töissä, eivätkä käy aukomassa päätään nimettömillä tällasilla foorumeilla ja nimittelemässä. Ja mitään ikäihmisiä tänne tietystikään ei kirjoita, sivistyneet pakenee tällasilta palstoilta jo kielenkäytön vuoksi. Tietysti voi olla joku yksittäinen hörhö tai hörhöjä, jotka vaikka olisivat varakkaitakin, jotka nauttivat köyhien pilkkaamisesta tällaisilla palstoilla, mutta siinä onkin sitten jo mielenterveysongelma varmaankin kyseessä, että jos joku nauttii pienituloisten pilkkaamisesta nimimerkkien takaa...
Suurin osa Suomessa nyt vapaana olevista työpaikoista on sellaisia työpaikkoja ( mitkä on niin tyhmiä, etteivät sitä vielä tiedä?), että niillä töillä ei elä, eikä joka tapauksessa pystyisi elättämään itseään, vaan hanttihommista huolimatta joutuisi turvautumaan sossuihin tai yhteiskunnan tukiin. Mainostit jotakin maahanmuuttajataustaista lääkäriä, täh? Aina toi jauhaminen maahanmuuttajista, v*ttu miten sivistymätöntä ettenkö sivistynenä ihmisenä sanoisi. No varmaan vaikka maahanmuuttajataustainen lääkäri voi oikein hyvin elää hanttihommilla, jos ei voi oman alansa työtä tehdä, mutta sitten varmaan saanee joitakin lapsiperhe- etuuksia = YHTEISKUNNAN TUKIA NEKIN tms., tai asuu jonkun toisen kanssa yhdessä, että jos yhdellä on tilapäisesti rahat loppu, voi asuinkumppaninsa auttaa, MUTTA Suomessa yksinasuva kantasuomalainen(KAAN), ei erityisesti sellainen, ei voi elää millään hanttihommilla, joista maksettaisiin joku parhaassa lykyssä alta neljäsataa euroa kuussa. Asuminen on Suomessa kallista, ja kyllä työstä pitää maksaa sellainen palkka, että työntekijän ei sitten työtä tehdessään tarvitse olla riippuvainen sosiaalituista. Työtä tekeviä köyhiäkö sä SUOMEEN vai kaipailet?
Anteeks, mutta minusta ihan oikeasti tänne Suomi24.n palstoille kirjoittelevilla vihakirjoittelijoilla on ongelmia mielenterveytensä kanssa. Tietysti jos ei mitään itsekunnioitusta ole, niin varmaan sitten kehtaa nimitellä IHMISIÄ loisiksi netin palstoilla, minä en kyllä sellaiseen nettikäytökseen pystyisi.
Tätä juuri tarkoitin ymmärryksen puutteella. Puhutaan toisen ylpistymisestä ennakkoluulon pohjalta, eikä ajatella asioita laajemmin järjen kanssa. Olen nuorempana tehnyt kaikenlaista peltotöitä myöten, ja arvostan edelleen kaikkea työtä.
Hanttihommia on järkevää tehdä silloin, kun ei ole muita mahdollisuuksia. Nuorten ja maahanmuuttajien (heikon kielitaidon omaavien) on vaikea löytää yhtään mitään työtä nykyisessä työllisyystilanteessa. Jos kaltaiseni paljon kouluttautuneet pyrkisivät esim. kaupungille puistoja haravoimaan, olisivat ne paikat menetetty em. heikoimmassa tilanteessa olevilta.
Tiedän tasan tarkkaan, että työnantajat eivät työllistä minua yhtään mieluummin, vaikka vaihtaisin renkaita sesonkityönä tai poimisin kesällä marjoja. En ole kouluttautunut väärälle alalle, vaan alallani on nyt työttömyyttä kuten muillakin aloilla.
Kerropa välillä itsestäsi: Milloin olet ollut sen alle 2 vuotta työttömänä? Voit olla kaupungilla töissä, mutta virkasuhteeseen tarvitaan muodollinen koulutus. Onko sinut palkattu epäpätevänä?
Olin työttömänä vuoden 90-luvulla, parikymppisenä ja siksi, koska halusin. Sen jälkeen olin pari kuukautta työttömänä ennen äitiyslomaa ja sittemmin puolisen vuotta ennen yrittäjyyttä. Enkä ole virassa, vaan työsuhteessa, enempää yksityiskohtia en voi kertoa.
Ja meilläpäin loisiminen tarkoittaa lorvailua & laiskottelua, ei niinkään että viittaisi kohdehenkilöön parasiittimaisena oliona.
Tuliko yllätyksenä, että olen nainen? :)
Naiseutesi on kiinnostavaa lähinnä sitä kautta, että kansantalouden alamäet iskevät keskimäärin yhä kovempaa miehiin. Naiset työllistyvät enemmän turvallisuushakuisesti julkisen sektorin töihin, jossa palkka ei ole välttämättä kova, mutta työllisyys varmempi.
Naiseus selittää ehkä sitäkin, että tunnet vähemmän työttömiä. Sukupuolet ovat tuttavapiirissään jakautuneita siten, että miehet tuntevat vähemmän naisia kuin naiset muita naisia. Ja päinvastoin.
"Vuonna 2013 miesten työttömyysaste oli 8,8 ja naisten 7,5 prosenttia." "Pitkäaikaistyöttömyys on ollut miehillä yleisempää kuin naisilla. Vuonna 2009 alkaneen talouskriisin seurauksena miesten työttömyys on kasvanut nopeammin kuin naisten."
Vaikka naiset jäävät miehiä selvästi useammin vanhempainvapaalle, ylitti naisten työllisyysaste silti miehet viime vuonna. https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tyo/tyollisyys-ja-tyottomyys
Ja jos vielä maahanmuuttajalääkäri-esimerkkiä kommentoin, on mamujen tarpeellisempaa päästä mihin tahansa töihin kielen oppimisen ja verkostoitumisen kannalta. Joillakin ei ole yhtään tuttua suomalaista tai puoliso on se ainoa.
on se ongelma yleisellä tasolla ja suurelle osalle yksilötasollakin, mutta ei niille kellä talous kunnossa ja pääsee 8v. kuluttua eläkkeelle.Nääs, kun 8 vuotta saa parhaimmassa tapauksessa anssia, tarvimatta pelkää jotta johonkin pilipalihommiin pitäisi mennä...Silloin se ei ole ongelma .
kuulkaas. sitä on tämän taipaleeni aikana tehty ja huseerattu vähän kaikenlaista. tutkintojakin 2 taskussa. totuus on vain se että näin 40 v ei enään ole kurentttia tavaraa työmarkkinoilla. liian tarkka ja asenteellinen. liikaa tietävä työnantajien metkuista. työtön, koulutettava, työssä ja taas työtön. nooh kunhan selviää 60 vuotiaaks niin sitten varmaan helpottaa. haudassa. tulevaisuudessa pitää olla ketterän elastinen kuin pantteri ja hypätä heti työstä toiseen kun rupeaa synkistelemään. paskat tyonantajaan kohdistetusta lojaalisuudesta tai muusta. siksi suomessa suolletaan sontaa kaikessa kun ei enään ammattiylpeyttä tai väliä laadusta. asennemaailma on että miksi pitää raataa toiselle joka elää kuin pellossa röhkien.
mitä niillä tutkinnoilla jos ei kerran töitä löydy....mulla ei ainuttakaan tutkintoa ja ikäni on töitä ollut ja ihan hyvällä palkalla. Kerran 1990 oli 2 kk lomautus, sekin tuntui ylimääräiseltä lomalta.
Minä en saa mitään työtä. olen hakenut ruohonleikkaajaksi, trukkikuskiksi, varastoon, maalariksi, ruokapalveluavustajaksi ja vaikka mihin. Olen surkea vätys josta kukaan ei tykkää. Töitä saa jos ihmisestä pitää ja minusta ei kukaan tykkää. Ei minulla ole läheisiä eikä kavereita eikä sosiaalista elämää.