EHKÄISY JA PERHESUUNNITELU ON SALLITTUA RAAMATUN VALOSSA
2.Moos. 22:29
"Älä viivyttele antamasta antia vilja- ja mehusatosi runsaudesta. Esikoinen pojistasi anna minulle."
2.Mooseksen kirja 13:2
"Pyhitä minulle jokainen esikoinen, jokainen, joka israelilaisten seassa, sekä ihmisistä että karjasta, avaa äidinkohdun; se on minun."
Eläinten, viljan, ihmisten ja jopa lapsienkin uhraaminen oli varsin yleistä muinaisissa heimouskonnoissa. Semiittisessä kulttuurissa esikois-lasta ei toki yleisesti ottaen uhrattu tappamalla lasta. Aasin ja ihmisen esikoiset "lunastettiin" lampailla ja muilla eläinuhreilla (2Moos.13:13, 13:15). Esikoisen pyhittäminen jumalalle merkitsi siis käytännössä eläinuhrin antamista. Tätä tapaa noudatettiin vielä Jeesuksen elinajan Juudean maakunnassa:
"Ja kun heidän puhdistuspäivänsä, Mooseksen lain mukaan, olivat täyttyneet, veivät he hänet ylös Jerusalemiin asettaaksensa hänet Herran eteen - niinkuin on kirjoitettuna Herran laissa: "Jokainen miehenpuoli, joka avaa äidinkohdun, luettakoon Herralle pyhitetyksi" - ja uhrataksensa, niinkuin Herran laissa on säädetty, parin metsäkyyhkysiä tai kaksi kyyhkysenpoikaa."
Mooseksen lain mukaan jokainen esikois-poika on pyhitettävä jumalalle. Laki ei ole kumoutunut (Matt.5:17), mutta Uudessa Liitossa jumalaa ei enää palvella eläinuhrein (Hebr. 10:4). Uudessa liitossa esikoisen pyhittäminen jumalalle merkitsee erityistä uskonnollista kasvatustyötä. Lapsien synnyttäminen ei sinänsä ole arvokasta jumalan edessä, synnyttäväthän pakanatkin lapsia.
Jumalalle ei katso niiden naisten puoleen jotka yleipeilevät lapsiensa lukumäärällä, mutta joille Jumalan Sana ei kelpaa hengen ravinnoksi. Jumala arvostaa sitä että lapsia tehdään vanhurskaiden sielujen asuin sijoiksi, Israelin huoneen rakentamiseksi. Tämä tehtävä sisältää uskonnollisen ja maailmankatsomuksellisen kasvatustyön. Jumalan palvelemista ei ole se jos lapsia tehdään elatuksen varmistamiseksi, rakoilevan avioliiton ylläpitämiseksi, uskonnolliseksi pöyhkeilemiseksi tai vahingossa kun ehkäisyä ei haluta käyttää.
Sen sijaan että kristityt naiset olisivat yhtyneet vanhurskaisiin miehiin, yhtyivät he porttoon ja synnyttivät lapsia sille suurelle portolle. He kantoivat kohdussaan käärmeen siementä, sensijaan että olisivat kantaneet Jumalan siementä. Sillä jos he olisivat Jumalan siementä synnyttäneet, eivät heidän lapsenskaan syntiä tekisi (1Joh.3:8). Jeesus huusikin fariseuksille jotka luulivat Aabrahamin siementä (Joh.8:41) olevansa:
Matt.23:33
"Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon."
Joh.8:44
"Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole."
Omaksi kärsimyksekseen ja häpeäkseen nuo naiset lapsia Babylonille ja sen jumalille synnyttävät. Maailman kristillisyyden tilaa voi kutsua lähinnä Babyloniksi. Babylon on uskonnon ja ihmisoppien hengetön yhdistelmä.
Psalmit 137:8
"Tytär Baabel, sinä häviön oma, autuas se, joka sinulle kostaa kaiken, minkä olet meille tehnyt! Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!"
Nyky-suomalaiset ja lestadiolaiset uhraavat lapsensa epäoikeudenmukaisuuden, hengettömien uskonnollisten sääntöjensä ja omien perversioidensa alttarille (5.Moos. 12:31). Työttömyys , väkivalta, pakkovalta ja kurjuus ovat lasten kohtalona kun kristillinen Suomi kieltäytyy palvelemasta jumalaa. Lestadiolaiset levittävät harhaoppia ehkäisyn synnillisyydestä kun eivät halua Jumalan Sanasta oppia ottaa. He itse-vanhurskauden perkeleen riivaamia kun haluavat etsiä pelastusta teoista. Niin on siis lestadioilaisten, ja pakanallisen nimi-kristityn maailman lapset talletuttu tulelle tuomiopäivää varten. Se Babel mitä he yrittävät rakentaa ei tule onnistumaan.
ABORTTI JA NAISEN OIKEUS MÄÄRÄTÄ OMASTA RUUMIISTAAN
Lapsi katsotaan Mooseksen laissa vanhempien käyttöomaisuudeksi. Oikeusistuimen palvelijoilla oli oikeus tappaa isäänsä tai äitiänsä lyönyt lapsi, jos vanhemmat tämän oikeuteen haastoivat.
2.Mooseksen kirja 21:15
"Joka lyö isäänsä tai äitiänsä, se rangaistakoon kuolemalla."
2.Mooseksen kirja 21:17
"Joka kiroaa isäänsä tai äitiänsä, se rangaistakoon kuolemalla."
3.Mooseksen kirja 20:9
"Kuka ikinä kiroaa isäänsä tai äitiänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla; isäänsä ja äitiänsä hän on kironnut, hän on verivelan alainen. "
Eräässä kertomuksessa jumala piti oman lapsen tappamista jopa vanhurskaana tekona.
2Moos.22:10
"Ja Aabraham ojensi kätensä ja tarttui veitseen teurastaakseen poikansa."
Jaak.2:21
"Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?"
Hebrealaiskirje 11:17
"Uskon kautta uhrasi Aabraham, koetukselle pantuna, Iisakin, uhrasi ainoan poikansa, hän, joka oli lupaukset vastaanottanut"
Jos siis jo syntyneen lapsen asema on Mooseksen laissa tuollainen, niin miten jotkut kristityt saattavat syyttää murhasta niitä jotka ovat koskeneet hedelmöitettyyn munasoluun. Hedelmöittynyt munasolu ei tiedosta, eikä ole vielä "lähimmäinen", tai yhteiskunnan jäsen.
Seuraavista kahdesta synnistä ihminen vastaa nimittäin vain jumallalle, muttei ihmisille: 1) itsemurhasta ja 2) nainen oman sikiönsä lähdettämisestä. Itseensä kohdistuneista rikoksista ihminen vastaa vain jumalle, mutta muihin ihmisiin (=muihin yhteiskunnan jäseniin) kohdistuneista rikoksista ihminen vastaa ihmisille JA jumalalle.
Mooseksenlain mukaan Aabraham olisi toki pitänyt tuomita murhasta ihmisten edessä, mutta hän oli silti syytön jumalan edessä. Aabraham yritti surmata toisen ihmisen ja yhteiskunnan jäsenen.
Perkeleen teko on se ettei aikuisen naisen anneta itse päättää mitä tekee ruumiinsa sisällä olevalle hedelmöittyneelle munasolulleen. Abortti-oikeuden vastustajat kuuluvatkin Saatanan joukkoihin. Siitä mitä nainen munasolulleen tekee, hän vastaan ainoastaan jumalalle.
2.Moos. 22:29
"Älä viivyttele antamasta antia vilja- ja mehusatosi runsaudesta. Esikoinen pojistasi anna minulle."
2.Mooseksen kirja 13:2
"Pyhitä minulle jokainen esikoinen, jokainen, joka israelilaisten seassa, sekä ihmisistä että karjasta, avaa äidinkohdun; se on minun."
Eläinten, viljan, ihmisten ja jopa lapsienkin uhraaminen oli varsin yleistä muinaisissa heimouskonnoissa. Semiittisessä kulttuurissa esikois-lasta ei toki yleisesti ottaen uhrattu tappamalla lasta. Aasin ja ihmisen esikoiset "lunastettiin" lampailla ja muilla eläinuhreilla (2Moos.13:13, 13:15). Esikoisen pyhittäminen jumalalle merkitsi siis käytännössä eläinuhrin antamista. Tätä tapaa noudatettiin vielä Jeesuksen elinajan Juudean maakunnassa:
"Ja kun heidän puhdistuspäivänsä, Mooseksen lain mukaan, olivat täyttyneet, veivät he hänet ylös Jerusalemiin asettaaksensa hänet Herran eteen - niinkuin on kirjoitettuna Herran laissa: "Jokainen miehenpuoli, joka avaa äidinkohdun, luettakoon Herralle pyhitetyksi" - ja uhrataksensa, niinkuin Herran laissa on säädetty, parin metsäkyyhkysiä tai kaksi kyyhkysenpoikaa."
Mooseksen lain mukaan jokainen esikois-poika on pyhitettävä jumalalle. Laki ei ole kumoutunut (Matt.5:17), mutta Uudessa Liitossa jumalaa ei enää palvella eläinuhrein (Hebr. 10:4). Uudessa liitossa esikoisen pyhittäminen jumalalle merkitsee erityistä uskonnollista kasvatustyötä. Lapsien synnyttäminen ei sinänsä ole arvokasta jumalan edessä, synnyttäväthän pakanatkin lapsia.
Jumalalle ei katso niiden naisten puoleen jotka yleipeilevät lapsiensa lukumäärällä, mutta joille Jumalan Sana ei kelpaa hengen ravinnoksi. Jumala arvostaa sitä että lapsia tehdään vanhurskaiden sielujen asuin sijoiksi, Israelin huoneen rakentamiseksi. Tämä tehtävä sisältää uskonnollisen ja maailmankatsomuksellisen kasvatustyön. Jumalan palvelemista ei ole se jos lapsia tehdään elatuksen varmistamiseksi, rakoilevan avioliiton ylläpitämiseksi, uskonnolliseksi pöyhkeilemiseksi tai vahingossa kun ehkäisyä ei haluta käyttää.
Sen sijaan että kristityt naiset olisivat yhtyneet vanhurskaisiin miehiin, yhtyivät he porttoon ja synnyttivät lapsia sille suurelle portolle. He kantoivat kohdussaan käärmeen siementä, sensijaan että olisivat kantaneet Jumalan siementä. Sillä jos he olisivat Jumalan siementä synnyttäneet, eivät heidän lapsenskaan syntiä tekisi (1Joh.3:8). Jeesus huusikin fariseuksille jotka luulivat Aabrahamin siementä (Joh.8:41) olevansa:
Matt.23:33
"Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon."
Joh.8:44
"Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole."
Omaksi kärsimyksekseen ja häpeäkseen nuo naiset lapsia Babylonille ja sen jumalille synnyttävät. Maailman kristillisyyden tilaa voi kutsua lähinnä Babyloniksi. Babylon on uskonnon ja ihmisoppien hengetön yhdistelmä.
Psalmit 137:8
"Tytär Baabel, sinä häviön oma, autuas se, joka sinulle kostaa kaiken, minkä olet meille tehnyt! Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!"
Nyky-suomalaiset ja lestadiolaiset uhraavat lapsensa epäoikeudenmukaisuuden, hengettömien uskonnollisten sääntöjensä ja omien perversioidensa alttarille (5.Moos. 12:31). Työttömyys , väkivalta, pakkovalta ja kurjuus ovat lasten kohtalona kun kristillinen Suomi kieltäytyy palvelemasta jumalaa. Lestadiolaiset levittävät harhaoppia ehkäisyn synnillisyydestä kun eivät halua Jumalan Sanasta oppia ottaa. He itse-vanhurskauden perkeleen riivaamia kun haluavat etsiä pelastusta teoista. Niin on siis lestadioilaisten, ja pakanallisen nimi-kristityn maailman lapset talletuttu tulelle tuomiopäivää varten. Se Babel mitä he yrittävät rakentaa ei tule onnistumaan.
ABORTTI JA NAISEN OIKEUS MÄÄRÄTÄ OMASTA RUUMIISTAAN
Lapsi katsotaan Mooseksen laissa vanhempien käyttöomaisuudeksi. Oikeusistuimen palvelijoilla oli oikeus tappaa isäänsä tai äitiänsä lyönyt lapsi, jos vanhemmat tämän oikeuteen haastoivat.
2.Mooseksen kirja 21:15
"Joka lyö isäänsä tai äitiänsä, se rangaistakoon kuolemalla."
2.Mooseksen kirja 21:17
"Joka kiroaa isäänsä tai äitiänsä, se rangaistakoon kuolemalla."
3.Mooseksen kirja 20:9
"Kuka ikinä kiroaa isäänsä tai äitiänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla; isäänsä ja äitiänsä hän on kironnut, hän on verivelan alainen. "
Eräässä kertomuksessa jumala piti oman lapsen tappamista jopa vanhurskaana tekona.
2Moos.22:10
"Ja Aabraham ojensi kätensä ja tarttui veitseen teurastaakseen poikansa."
Jaak.2:21
"Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?"
Hebrealaiskirje 11:17
"Uskon kautta uhrasi Aabraham, koetukselle pantuna, Iisakin, uhrasi ainoan poikansa, hän, joka oli lupaukset vastaanottanut"
Jos siis jo syntyneen lapsen asema on Mooseksen laissa tuollainen, niin miten jotkut kristityt saattavat syyttää murhasta niitä jotka ovat koskeneet hedelmöitettyyn munasoluun. Hedelmöittynyt munasolu ei tiedosta, eikä ole vielä "lähimmäinen", tai yhteiskunnan jäsen.
Seuraavista kahdesta synnistä ihminen vastaa nimittäin vain jumallalle, muttei ihmisille: 1) itsemurhasta ja 2) nainen oman sikiönsä lähdettämisestä. Itseensä kohdistuneista rikoksista ihminen vastaa vain jumalle, mutta muihin ihmisiin (=muihin yhteiskunnan jäseniin) kohdistuneista rikoksista ihminen vastaa ihmisille JA jumalalle.
Mooseksenlain mukaan Aabraham olisi toki pitänyt tuomita murhasta ihmisten edessä, mutta hän oli silti syytön jumalan edessä. Aabraham yritti surmata toisen ihmisen ja yhteiskunnan jäsenen.
Perkeleen teko on se ettei aikuisen naisen anneta itse päättää mitä tekee ruumiinsa sisällä olevalle hedelmöittyneelle munasolulleen. Abortti-oikeuden vastustajat kuuluvatkin Saatanan joukkoihin. Siitä mitä nainen munasolulleen tekee, hän vastaan ainoastaan jumalalle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
skordari kans ettei tuu tauteja. Sukelluspuku päälle kun pikkukaveri sukeltaa ja kun kääpiö menee sateeseen niin vedä sille päälle sadetakki. Sit ei tartu pöpöt. Eikä visvasyylä.
Juttusi oli asialtaan niin painavaa että voisiko siihen mitään lisätä. Perustelut löytyivät raamatusta. Samastä lähteestä katolinen kirkko lainaa todistuksensa muodostettuaan kantansa syntyvyyden säännöstelyyn
Mitähän voisi tehdä että nämä päinvastaiset mielipiteet voisivat toisiaan lähentyä. Jompi kumpi tulkitsee nyt raamattua väärin. Ei kai ole kirjan tarkoitus opettaa molempien mielipiteiden olevan oikeita.
Lukeeko nyt kumpikin kirjaa kuin piru raamattua.
Piruhan tunnetusti yrittää kaikki asiat sekottaa.
Olisiko syytä panna koko raamattu sivuun ja ajatella asioita vähän nykyaikaisemmin.
Jos abortintekijä tai ehkäisyä käyttävä ehkä syntiä tekeekin niin itse hän synnistänsä Jumalalle aikanaan vastaa. Hän on tehnyt oman päätöksensä ennen valintaa. Katolinen kirkkokin voisi antaa tällaiset asiat Herran haltuun mitä tuomitsemiseen tulee. Nyt kirkko tuomitsee jyrkästi ihmisten oman valinnan, aiheuttaen toimillaan hätää ja kärsimystä lukuisissa perheissä.
Kirkko on mielestäni ottanut Jumalalle kuuluvan tuomiovallan omiin käsiinsä raamatunlauseisiin vedoten. Kuka tietää mitä ne lauseet ovat senaikaisille ihmisille merkinneet. Voi olla että kielitieteilijät ovat ymmärtäneet asiat väärin.
Väärinymmärtämisestä voisi mainita käsityksen helvetistä,
jolla kirkko on uhannut ihmisiä satoja vuosia toisensa jälkeen. Tervejärkinen ei sellaiseen helvettiin usko.
Voisitko sinä kuvitella olevasi miljoonia vuosia tosi kuumassa ja kiduttavassa paikassa?
Minä en ainakaan.
niin ja viestin kirjoittaja ei ilmeisesti tajunnut katsoa noiden raamatunkohtien asiayhteyksiä? ei voi muuta sanoa, kun että todella huolimatonta raamatun lukua. sitäpaitsi käsitit asiat ihan väärin. tähän ei tämän enempää. tulkitset vain vähän omituisesti.