Jotkut kyselevät, että mihin pyrin näillä silmäleikkaus-kirjoituksillani?
a) Yleissivistyksen kannalta on hyvä tietää jotain sodasta Jumalaa vastaan, kunhan ensin saadaan sotakorvauskysymys käsitellyksi.
b) Silmäleikkaus on moninkertaisesti kovempi juttu verrattuna Jeesuksen ristiinnaulitsemiseen.
Silmäleikkaus on nykyisin tarpeellinen meriitti, sillä mikäli kirjoittaisin ainoastaan luonteen piirteistä, näitä ei lukisi kukaan. Oikeammin, minun pitäisi kirjoittaa tietokirja näistä asioista, sillä vuoden 2005 Mitä Missä Milloin vuosikirjan mukaan Matti Yrjänän uuden dekkarin tekijänoikeudet myytiin heti useaan maahan. Luulisi tieto- ja historiakirjallani olevan kysyntää, sillä ikinä ei ole ollut ketään, kuka olisi ollut vastaavassa silmäleikkauksessa.
SILMÄLEIKKAUKSEN 1.KOHDE V.2.0
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 14.11.2004 klo 22.45
Kun tämä silmäleikkaus tuli, oltuani viisivuotias, oltiin kaupungin puolelta jo sillä tasolla, että "me pistetään sut helvettiin, jotta päästään tästä asiasta jotenkin eroon ja sitten me vain unohdetaan tämä." Näin tärkeästä asiasta täytyi päästä päättämään niiden, joilla on poliittinen valta - siitäkin huolimatta, että helvettiin pistämistä ei löydy Suomen laista. Siten niillä, joilla on poliittinen valta, on valta tulkita lakia mielensä mukaan.
Olin siis vuonna 1976 Jyväskylän keskussairaalan ylimmässä kerroksessa ja nämä minun kanssani väitelleet kaksi miestä sanoivat, että "nyt se olet sinä, siis Herra, ja nyt se sitten alkaa." Aloin ihmetellä, että mikä täällä sitten alkaa. Kaikki, jotka liikkuivat käytävällä hokivat tuota samaa, että ”nyt se sitten alkaa.” Kysyin tältä toiselta mieheltä, että ”mikä täällä sitten alkaa” ja tämä vastasi, että ”kohta se selviää.” Pian tämä mies sanoi, että ”nyt se sitten alkaa” ja lähdimme hissillä alaspäin ja menimme alimpaan mahdolliseen kerrokseen, mistä mennään keskussairaalan alla olevaan luolaverkostaan. Kun astuin ulos hissistä mies sanoi, että "nyt sinä jäät sinne, etkä pois pääse."
Huomasin olevani paikassa, missä kaikki seinät olivat maalatut helvetin rekvisiitaksi. Aloin tutkia seiniä, että olisiko tästä paikasta mitään ulospääsyä, mutta lopulta huomasin etsimisen turhaksi ja aloin itkeä. Ennen silmäleikkausta tiedettiin, että Herra puhui suoraan kanssani ja kuulin yläpuoleltani äänen:
-Muistatko minut?
-Muistan! Olet Herra.
-Minä voin auttaa sinut ulos tästä paikasta, sillä minä sinut tähän paikkaan toinkin ja muista, että olen Herra! Minä eksytin nämä kaikki, että he lopulta tekisivät tämän ja tämän jälkeen minä jätän sinut ja muista, että maailma on iso paikka ja sinun on itse löydettävä minut tästä paikasta. Ellet sinä sitten itse löydä minua niin minä haen sinut sitten pois tästä paikasta.
-Miksi sinä sitten jätät minut ja mihin sinä sitten menet?
-En minä mene mihinkään, mutta sinun on nyt löydettävä minut tästä paikasta.
Tähän viimeinen keskustelu Herran kanssa päättyi ja pian helvetin rekvisiitaksi verhoiltu seinä alkoi liikkumaan ja toinen näistä ylimmän kerroksen miehistä astui esiin ja sanoi, että "minä itse ensimmäisenä tulen tähän paikkaan perässäsi, mutta sinä olit väärässä paikassa. Pahuus kuuluu luontoon. Sinulla on vielä yksi pieni mahdollisuus päästä tästä paikasta pois, kun tulet kanssani seuraavaan huoneeseen."
Menimme pieneen huoneeseen ja asetuin makaamaan lavitsalle ja mies sanoi, että "minulla on pieni yllätys tässä pöydän laatikossa sinulle." Ihmettelin, että miksi täällä on kaikki niin likaista, sillä ei tätä lääkärin työhuoneeksi uskoisi. Mies tuli luokseni lääkärin veitsi kädessänsä ja ihmettelin, mitä tämä meinaa sillä tehdä. Lääkäri asetti terän vasemman silmäni eteen ja lopulta iski veitsen kunnolla vasempaan silmääni ja vielä pyöräytti. Aloin huutamaan, että "miksi noin teit." Lääkäri sanoi, että "nyt sinun on mentävä seuraavaan kohteeseen, sillä minun takanani ei ole mitään." Lopulta vastahakoisesti menin seuraavaan kohteeseen, sillä taaksepäin ei ollut menemistä ja seuraavassa kohteessa oli sähkökäyttöinen vetokone.
Tapasin tämän silmäleikkauksen pääjehun lukiossa ollessani ja tämä vahvisti asian, että en itkenyt, kun hän täräytti veitsen vasempaan silmääni ilman nukutusaineita. Siitäkin huolimatta, että hänkin oli karaistunut mies, hän piti näkyä kammottavana, kun vasen silmä oli lyöty riekaleiksi ja naamani ja vaatteet olivat valtoimenansa veressä. Hän ihmetteli sitä, että näistä muista silmäleikkauksen kohteista ei jäänyt minuun paljoakaan jälkiä. Tämä toinen pääjehu, joka toi minut hissillä tuonne luolaverkostoon, oli hänen sanojensa mukaan jo tuolloin kuollut keuhkosyöpään. Keski-Suomi on vanhastaan julkijumalatonta korpiseutua, joten parempaa kohtelua täällä ei sopinut odottaakaan. Lopuksi tämä pääjehu sanoi, että ”me joskus ollaan vielä pikkuisen kuuluisia.”
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
a) Yleissivistyksen kannalta on hyvä tietää jotain sodasta Jumalaa vastaan, kunhan ensin saadaan sotakorvauskysymys käsitellyksi.
b) Silmäleikkaus on moninkertaisesti kovempi juttu verrattuna Jeesuksen ristiinnaulitsemiseen.
Silmäleikkaus on nykyisin tarpeellinen meriitti, sillä mikäli kirjoittaisin ainoastaan luonteen piirteistä, näitä ei lukisi kukaan. Oikeammin, minun pitäisi kirjoittaa tietokirja näistä asioista, sillä vuoden 2005 Mitä Missä Milloin vuosikirjan mukaan Matti Yrjänän uuden dekkarin tekijänoikeudet myytiin heti useaan maahan. Luulisi tieto- ja historiakirjallani olevan kysyntää, sillä ikinä ei ole ollut ketään, kuka olisi ollut vastaavassa silmäleikkauksessa.
SILMÄLEIKKAUKSEN 1.KOHDE V.2.0
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 14.11.2004 klo 22.45
Kun tämä silmäleikkaus tuli, oltuani viisivuotias, oltiin kaupungin puolelta jo sillä tasolla, että "me pistetään sut helvettiin, jotta päästään tästä asiasta jotenkin eroon ja sitten me vain unohdetaan tämä." Näin tärkeästä asiasta täytyi päästä päättämään niiden, joilla on poliittinen valta - siitäkin huolimatta, että helvettiin pistämistä ei löydy Suomen laista. Siten niillä, joilla on poliittinen valta, on valta tulkita lakia mielensä mukaan.
Olin siis vuonna 1976 Jyväskylän keskussairaalan ylimmässä kerroksessa ja nämä minun kanssani väitelleet kaksi miestä sanoivat, että "nyt se olet sinä, siis Herra, ja nyt se sitten alkaa." Aloin ihmetellä, että mikä täällä sitten alkaa. Kaikki, jotka liikkuivat käytävällä hokivat tuota samaa, että ”nyt se sitten alkaa.” Kysyin tältä toiselta mieheltä, että ”mikä täällä sitten alkaa” ja tämä vastasi, että ”kohta se selviää.” Pian tämä mies sanoi, että ”nyt se sitten alkaa” ja lähdimme hissillä alaspäin ja menimme alimpaan mahdolliseen kerrokseen, mistä mennään keskussairaalan alla olevaan luolaverkostaan. Kun astuin ulos hissistä mies sanoi, että "nyt sinä jäät sinne, etkä pois pääse."
Huomasin olevani paikassa, missä kaikki seinät olivat maalatut helvetin rekvisiitaksi. Aloin tutkia seiniä, että olisiko tästä paikasta mitään ulospääsyä, mutta lopulta huomasin etsimisen turhaksi ja aloin itkeä. Ennen silmäleikkausta tiedettiin, että Herra puhui suoraan kanssani ja kuulin yläpuoleltani äänen:
-Muistatko minut?
-Muistan! Olet Herra.
-Minä voin auttaa sinut ulos tästä paikasta, sillä minä sinut tähän paikkaan toinkin ja muista, että olen Herra! Minä eksytin nämä kaikki, että he lopulta tekisivät tämän ja tämän jälkeen minä jätän sinut ja muista, että maailma on iso paikka ja sinun on itse löydettävä minut tästä paikasta. Ellet sinä sitten itse löydä minua niin minä haen sinut sitten pois tästä paikasta.
-Miksi sinä sitten jätät minut ja mihin sinä sitten menet?
-En minä mene mihinkään, mutta sinun on nyt löydettävä minut tästä paikasta.
Tähän viimeinen keskustelu Herran kanssa päättyi ja pian helvetin rekvisiitaksi verhoiltu seinä alkoi liikkumaan ja toinen näistä ylimmän kerroksen miehistä astui esiin ja sanoi, että "minä itse ensimmäisenä tulen tähän paikkaan perässäsi, mutta sinä olit väärässä paikassa. Pahuus kuuluu luontoon. Sinulla on vielä yksi pieni mahdollisuus päästä tästä paikasta pois, kun tulet kanssani seuraavaan huoneeseen."
Menimme pieneen huoneeseen ja asetuin makaamaan lavitsalle ja mies sanoi, että "minulla on pieni yllätys tässä pöydän laatikossa sinulle." Ihmettelin, että miksi täällä on kaikki niin likaista, sillä ei tätä lääkärin työhuoneeksi uskoisi. Mies tuli luokseni lääkärin veitsi kädessänsä ja ihmettelin, mitä tämä meinaa sillä tehdä. Lääkäri asetti terän vasemman silmäni eteen ja lopulta iski veitsen kunnolla vasempaan silmääni ja vielä pyöräytti. Aloin huutamaan, että "miksi noin teit." Lääkäri sanoi, että "nyt sinun on mentävä seuraavaan kohteeseen, sillä minun takanani ei ole mitään." Lopulta vastahakoisesti menin seuraavaan kohteeseen, sillä taaksepäin ei ollut menemistä ja seuraavassa kohteessa oli sähkökäyttöinen vetokone.
Tapasin tämän silmäleikkauksen pääjehun lukiossa ollessani ja tämä vahvisti asian, että en itkenyt, kun hän täräytti veitsen vasempaan silmääni ilman nukutusaineita. Siitäkin huolimatta, että hänkin oli karaistunut mies, hän piti näkyä kammottavana, kun vasen silmä oli lyöty riekaleiksi ja naamani ja vaatteet olivat valtoimenansa veressä. Hän ihmetteli sitä, että näistä muista silmäleikkauksen kohteista ei jäänyt minuun paljoakaan jälkiä. Tämä toinen pääjehu, joka toi minut hissillä tuonne luolaverkostoon, oli hänen sanojensa mukaan jo tuolloin kuollut keuhkosyöpään. Keski-Suomi on vanhastaan julkijumalatonta korpiseutua, joten parempaa kohtelua täällä ei sopinut odottaakaan. Lopuksi tämä pääjehu sanoi, että ”me joskus ollaan vielä pikkuisen kuuluisia.”
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ja toiseksi, mitä tuo typerä satusi tekee historiapalstalla?
On täysin selvää, että kirjoittamani on 100%:sti totta, kun vain käyt uskontopalstalla ja näet miten siellä puhutaan Jumalasta ja muista hengen asioista. Tämä taas menee ilmaisen terapian puolelle, mikäli et pysty erottelemaan yksityiskohtaisesti jokaista lausetta, minkä todenperäisyyttä epäilet. Terapia ei ole ilmaista, edes internetissäkään.
Mainittakoon vielä, että lapsiin kohdistuva väkivalta on kansainvälisissä sopimuksissa normaalia jyrkemmin tuomittavaa, joten sotakorvauksien perääminen kaupungilta tai valtiolta on perusteltua. Kuuluuhan sota Jumalaa vastaan mielestäni yleissivistykseen, jollet halua lukea "väritettyä historiaa"
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
...terapian tarpeessa!?
oikein sopiva huomio:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000005575842
Vastaisit ensin kysymyksiin joita sinulle on esitetty täällä ennen kuin aloitat uusia keskusteluketjuja!
Vastasin jo edellisessä keskustelussa esittämääsi täyteen potaskaan, joten en kuluta aikaani keskusteluissa, joihin ei sisälly älyllistä aspektia tai muuten kiinnostavaa kritiikkiä. Ei minulla ole mitään lisättävää tai korjattavaa antamiini vastauksiini.
Tämä keskustelu taas liittyy jo yhdesti tältä foorumilta sensuroituun sotakorvauskysymyseen, sillä kaiken järjen mukaan kapungin tai valtion kuuluisi maksaa minulle sotakorvauksia.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
Kerroit monista todisteista, ja minä pyysin että esittäisit edes yhden... sitä ei tullut.
Et muuten ole ainut joka ei kykene esittämään edes yhtä todistetta ko. kysymykseen. Olen saman kysymyksen esittänyt monille muillekin saamatta koskaan vastausta.
Kirjoituksissasi ei ole edelleenkään älyllistä aspektia, joten miksi ryhtyisin täydentämään antamiani vastauksia. Oletko koskaan kuullut sanontaa "helmiä sioille".
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
Mitä tuollainen vastemielinen kirjoitus tekee historiapalstalla?
Vastaa.
Tuolta tyypiltä on turha odottaa vastausta yhtään mihinkään. Katsos, ei voi vastata jos vastauksia ei ole.
ja kirjoittaa itse tuollaista sontaa... Sen jälkeen vielä ehdottaa minulle terapiaa :DDDD
Sitä olen yrittänyt selvittää, että onneton sotaretki Jumalaa vastaan kuuluu kaikkien yleissivistykseen. Tarkoituksenani on kirjoittaa aiheesta tieto- ja historiateos, kunhan asia on muuten loppuun käsitelty kaupungin ja valtion kanssa.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
Taidat kirjoitella sitä "älyllistä" opustasi samantapaisessa paikassa kuin missä Markiisi de Sade aikoinaan loi omat teoksensa!
Markiisi de Sade kirjoitti useimmat teoksensa Bastillen vankilassa, eikä suinkaan mielisairaalassa. Ranskan vallankumouksen aikaan hänet vapautettiin poliittisena vankina, kunnes Napoleon päätti ettei hänen vapauttamisensa ollutkaan hyvä idea ja sulki hänet hullujenhuoneelle loppuiäkseen.
Mielenterveydellisen terapian antaminen internetissä ei ole ilmaista, sillä eihän kukaan muukaan keskustele mielenterveyden ongelmista ilmaiseksi. Ajattelun johtaminen Jumalan luonteen piirteistä on korkein mahdollinen tapa ajatella, joten en edelleenkään nähnyt kirjoituksessasi muuta kuin epä-älyllistä aspektia, virheitä luonteen piirteissä jne...
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
Lienet oikeassa! De Sade kirjoitti useita kirjoja, joista suurin ja kuuluisin merkkiteos oli Sodoman 120 päivää.
Tiesitkö että kouluissa ei opeteta lainkaan historiantunnilla tuota sotaa Jumalaa vastaan? Mitä olet mieltä tästä selkeästä vääryydestä ajatonta lakia vastaan?
Tarkoituksenani juuri on kirjoittaa ensimmäinen tieto- ja historiateos kyseisestä sodasta Jumalaa vastaan. Eihän sotaa käynyt osapuoli siitä mitään kirjoita, koska onneton sotaretki epäonnistui siltä osin, että selvisin silmäleikkauksesta hengissä. Voin sanoa, että mikäli en olisi selvinnyt silmäleikkauksesta hengissä, heti olisi ilmaantunut historioitsijoita, jotka surmasivat Jumalan.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
...sinua hoidetaan, Kupittaa... Kellokoski... Pitkäniemi....?
Mielenterveydellisen terapian antaminen internetissä ei ole ilmaista, sillä eihän kukaan muukaan keskustele mielenterveyden ongelmista ilmaiseksi. Ajattelun johtaminen Jumalan luonteen piirteistä on korkein mahdollinen tapa ajatella, joten en edelleenkään nähnyt kirjoituksessasi muuta kuin epä-älyllistä aspektia, virheitä luonteen piirteissä jne...
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]