Apollon kummallinen romahdus TM:n rengastestissä
Olisikohan syy siinä että tehdas varautui viime vuonna eri tahojen tekemiin rengastesteihin ja toimitti markkinoille siksi erän huolella ja parhaalla taidolla tehtyjä renkaita. Sen jälkeen kun mainetta oli saavutettu niin palattiin normaaliin päiväjärjestykseen.
Eipä sen puleen, niinhän se Continentalkin jäi aikoinaan kiinni vastaavanlaisesta vilpistä....
Kummallinen romahdus TM:n rengastestissä
Apollo Alnac 4G sai viime vuonna viisi tähteä, nyt vain yhden.
Autolehtien rengasvertailujen tuloksissa ei yleensä ole suurta heittelyä vuosien välillä, mutta intialainen Apollo Alnac 4G koki täydellisen romahduksen Tekniikan Maailman (TM) testissä.
Vielä viime keväänä TM nimesi Apollon saman rengasmallin testin yllättäjäksi, kun se oli neljäntoista renkaan joukossa peräti kakkossijalla heti Continentalin jälkeen.
Continental ContiPremiumContact 5 vei tälläkin kertaa voiton, mutta Apollolle herui vain yksi tähti viime vuoden viiden tähden sijaan.
TM rankkasi Apollon 15:nneksi eli vihoviimeiseksi arvosanalla 7,2. Se on tasan kaksi numeroa heikompi arvio kuin viime vuonna.
Vuosi sitten Apollon jarrutuspito oli jopa testin paras märällä kelillä, mutta nyt lehti runttasi sen toteamalla, että "Apollon jarrutuspito on testin heikoin, eikä sivuttaispidossakaan ole kehumista".
Muuten kärkiporukka oli lähestulkoon ennallaan. Kakkossijan jakoivat tälläkin kertaa Nokian Hakka Blue ja Pirelli Cinturato P7 Blue.
Viime vuoteen verrattuna toiseksi eniten menetti asemiaan Michelin Primacy 3, joka putosi viidenneltä sijalta yhdeksänneksi. Arvosanakin heikkeni 9,0:sta 8,2:een, ja samalla tähtiluokitus laski viidestä kolmeen.
TM:n testien toteutuksesta vastasi Test World Oy. Testiautona oli tällä kertaa Volkswagen Golf ja rengaskokona 205/55 R16.
http://www.savonsanomat.fi/erikoissi...b489edd063c868
Olisikohan syy siinä että tehdas varautui viime vuonna eri tahojen tekemiin rengastesteihin ja toimitti markkinoille siksi erän huolella ja parhaalla taidolla tehtyjä renkaita. Sen jälkeen kun mainetta oli saavutettu niin palattiin normaaliin päiväjärjestykseen.
Eipä sen puleen, niinhän se Continentalkin jäi aikoinaan kiinni vastaavanlaisesta vilpistä....
Kummallinen romahdus TM:n rengastestissä
Apollo Alnac 4G sai viime vuonna viisi tähteä, nyt vain yhden.
Autolehtien rengasvertailujen tuloksissa ei yleensä ole suurta heittelyä vuosien välillä, mutta intialainen Apollo Alnac 4G koki täydellisen romahduksen Tekniikan Maailman (TM) testissä.
Vielä viime keväänä TM nimesi Apollon saman rengasmallin testin yllättäjäksi, kun se oli neljäntoista renkaan joukossa peräti kakkossijalla heti Continentalin jälkeen.
Continental ContiPremiumContact 5 vei tälläkin kertaa voiton, mutta Apollolle herui vain yksi tähti viime vuoden viiden tähden sijaan.
TM rankkasi Apollon 15:nneksi eli vihoviimeiseksi arvosanalla 7,2. Se on tasan kaksi numeroa heikompi arvio kuin viime vuonna.
Vuosi sitten Apollon jarrutuspito oli jopa testin paras märällä kelillä, mutta nyt lehti runttasi sen toteamalla, että "Apollon jarrutuspito on testin heikoin, eikä sivuttaispidossakaan ole kehumista".
Muuten kärkiporukka oli lähestulkoon ennallaan. Kakkossijan jakoivat tälläkin kertaa Nokian Hakka Blue ja Pirelli Cinturato P7 Blue.
Viime vuoteen verrattuna toiseksi eniten menetti asemiaan Michelin Primacy 3, joka putosi viidenneltä sijalta yhdeksänneksi. Arvosanakin heikkeni 9,0:sta 8,2:een, ja samalla tähtiluokitus laski viidestä kolmeen.
TM:n testien toteutuksesta vastasi Test World Oy. Testiautona oli tällä kertaa Volkswagen Golf ja rengaskokona 205/55 R16.
http://www.savonsanomat.fi/erikoissi...b489edd063c868
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.