Norjalaisilla oli enemmän ilmatorjuntaa kuin suomalaisilla ja selvästi paremmat ilmavoimat. Luftwaffen tappiot Norjassa johtuivat briteistä.
Eikö Boforsin IT toiminut Luftwaffeen
vaimistäkiikasti
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
For the Norwegian Army Air Service aircraft the only option for escape was Finland, where the planes would be interned but at least not fall into the hands of the Germans. In all two Fokker C.V.s and one de Havilland Tiger Moth made it across the border and onto Finnish airfields just before the capitulation of mainland Norway. All navy and army aircraft that fled to Finland were pressed into service with the Finnish Air Force,[3] while most of the aircrew eventually ended up in "Little Norway".
Norjalla oli vain muutama it-ase, eikä lainkaan edes jotenkin kelvollisia hävittäjiä. Muuta Gladiator löytyi.
Eihän Suomenkaan ilmapuolustus kehuttava ollut, mutta aivan toista tasoa.
Eräiden sählinkien jälkeen Saksa hallitsi ilmatilaa täydellisesti. Se menetti kyllä 242 konetta, joista kolmannes tärkeitä kuljetuskoneita. Brittien tappiot olivat 112 konetta.
"Eihän Suomenkaan ilmapuolustus kehuttava ollut, mutta aivan toista tasoa."
Suomen vihollinen oli aivan toista tasoa kuin Luftwaffe. Siitä se ero tuli. Ei Suomen osaaminen tai kalusto siinä paljoa painanut.
vertailussa Norjaan. Meillä oli valmistauduttu puolustautumaan. Resurssit oli sitten eri asia.
Avaus on täyttä puppua. Norjalla ei ollut minkäänlaista ilmapuolustusta. Pieni kähinä käytiin Oslon lentokentällä.
Neuvostoliiton ilmavoimat taisivat olla 1940 suurimmat koko maailmassa. Koneiden ja lentäjien taso olivat sitten heikommat
Boforsin tykkiä Norjan ilmatorjunnalla.