Mitä jos yksikään valkoihoinen ei olisi koskaan astunut Afrikan maaperälle,niin minkälaista siellä olisi. Olisiko esim. koneenrakennus korkealla tasolla ja alan koulutus maailman huippua. Vai olisiko vaikkapa maanvijelys enempi pien -viljely pohjaista, tyyliin pellolla kuokkiva nainen. Jokohan ruuti olisi keksitty, vai luottaisvatko aina toiminta varmaan keihääseen.
Maanosien kehitys
ruurik
1163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kehitys on jostakin syystä, levinnyt aina vaaka-tasossa nopeammin, kuin pohjois-eteläsuunnassa.
Nouse juoppo pystyyn!
Taidat kirjoittaa pirtuuttasi tuosta koneen rakenuksesta (paperinsa hukanneet) Jospa siellä olisi noitatohtori yliopistoja ja musiikki opistot tuottaisivat ilmiömäisiä rumpaleita
Mistäpä sitä tietää ,vaikka siellä elettäisiin egolookisesti pienissä kylä yhteisöissä ihan onnellisina.
Voihan surku miten tyhmiä olette. Afrikassa on ollut monia korkeakulttuureita, älkääs unohtako nyt Egyptiä ja sen historiaa. Vähemmän tunnettuja ovat Länsi-Afrikan (mm. Nigeria, Mali, Senegal) kulttuurit.
Ja kun valkoiset menivät Afrikkaan niin ne menivät sinne pelkästään rosvoilemaan. Eivät valkoiset vallat (mm. Englanti, Ranska, Portugali, Saksa ja Espanja) mitenkään kehittäneet afrikkalaisia SIIRTOMAITAAN. Orjakaupalla uudelle mantereelle (Amerikkaan) saatii orjapakkotyövoimaa.
Ei tämä oikeastaan ole mitään kunnon Afrikan kehittämistä. Nyt läntiset kaivosfirmat käyvät ainoastaan rosvoamassa rikkaita malmiesiintymiä mm. Kongossa.
Yrittäkää edes tutustua historiaan ja tosiasioihin, Ei teidän mielikuvitus johda mihinkään oikeaan. Afrikka on manneralue jota on pelkästään käyty rosvoamassa.
Muinaiset egyptiläiset eivät olleet n eekereitä, he olivat saman näköisiä kuin nykyäänkin. Toki myös mustissa on ollut koerkeakulttuurin kykeneviä kansoja, esim. Etiopialaiset. Kuitenkin länsi-afrikkalaiset eivät olisi kyenneet nousemaan kivikautta korkeammalla tasolle, metallien tuntemus on eurooppalaisten tai arabien tuomaa. Mustien afrikkalaisten älyllinen taso on huomatavasti matalampi kuin muiden rotujen. Toisaalta Afrikassa olisi eletty tasapainossa ympäröivän luonnon kanssa onnellisina.
Kehitys on oikeastaan perisynti, olla erossa jumalasta eli siinä missä jumala ilmenee eli luonnosta.
Sitähän se luonnossa eläminen on, eletään lehmänpaskasta tehdyssä majassa ja hakataan kiviä yhteen, matoja häädetään loitsuilla ja aids paranee naimalla pikku tyttöjä.
Tuskin siellä ainakaan mitään Einsteinejä, Feynmaneja tai Bohreja olisi tullut. Puuttui se älyllinen traditio. Mutta varmaan ihan leppoisaa heimokansojen elämää - nationalismi ei oikein ole toiminut länsimaisen kulttuuripiirin ulkopuolella. Kiina lienee ainoa poikkeus, jopa Japanin kaltaisessa maassa tuli stoppi toisen maailmansodan jälkeen.
Kiinalaiset ei ole nationalisteja, Kiina on sukujen muodostama mafia, jonka lonkerot ulottuu kaikkialle Aasiaan, nationalismi ei merkitse tälle 4600 vuotta vanhalle valtakunnalle mitään.
Eikä mikään muukaan länsimainen aate.
Mutta rytmi on timpoilla veressä oli kysymyksessä mikä tapahtuma tahansa alkaa porukka pomppimaan. Siellähän se kävi Halosen Tarjakin hytkymässä jonkun majan edessä, eikä maksanut Suomelle kun jonkun 500,000 ekua. Kusettaa ne nykyään taitavasti, miten lie ennen.
Naiset tykkää, kun mies pääsee kunnon rytmiin ....