20 vuotta siihen meni, mutta tänään päätoimittaja

Ulla Appelsin Iltasanomista puhuu kuin pahin hommafoorumilainen 20 vuotta sitten.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426678685399.html

Kovapäistä sakkia on maamme hyysärieliitti ollut, mutta nyt alkaa viimein järki upota rohkeimpiin toisinajattelijavaikuttajiin.

Myös Yleltä vastaava kolumni tänään:
http://yle.fi/uutiset/sari_helin_hys_hys_antaa_poikien_raiskata/7873608

Ehkä tällä maalla sittenkin on toivoa? Ja rohkeimpina ja ensimmäisinä asialla ovat naiset! Munattomat suomalaiset feministinössömiestoimittajat eivät uskaltaneet haastaa hyysärieliittiä.
Saahan nähdä kuinka Ullan ja Sarin urat tästä jatkuvat? Joko huomenna käy tie kortistoon?
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"---Jos Naisasialiitto Unionin väki ummistaa tarkoituksellisesti silmänsä, on olemassa myös toinen ääripää: ne, jotka näkevät mörköjä sielläkin, missä niitä ei ole. Suhtautumistapaa numero 2 (aletaan syrjiä kaikkia ulkomaalaisia) edustavat sellaiset ääliöt, joiden mielestä tilasto todistaa, että joka ainut tummaihoinen kadulla kävelevä mies on potentiaalinen raiskaaja. Näille ääliöille tilasto tarkoittaa lupaa käyttäytyä itse moukkamaisesti, mikä on mielenkiintoinen logiikka sinänsä.---"

Äänestä

Ehkä tällä maalla todella on toivoa - jos allekirjoitat ylläolevan.

Äänestä
  • siis kuka on käyttäytynyt moukkamaisesti?

    Äänestä

  • sellaiset ääliöt, joiden mielestä tilasto todistaa, että joka ainut tummaihoinen kadulla kävelevä mies on potentiaalinen raiskaaja.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    sellaiset ääliöt, joiden mielestä tilasto todistaa, että joka ainut tummaihoinen kadulla kävelevä mies on potentiaalinen raiskaaja.

    Eihän se sitä todista. Eikä Helvetin Enkeleiden liivikään todista, että sen kantaja on väkivaltainen psykopaatti. Mutta varuillani olisin kyllä sellaisen seurassa tai mieluummin pyrkisin välttämään koko "seuraa".
    No, varmaan tummaihoisen kanssa riski on huomattavasti pienempi kuin prätkähiiren, joten varuillaanoloastekin voi olla eri tasoa.

    Äänestä

  • brysselin kirjoitti:

    Eihän se sitä todista. Eikä Helvetin Enkeleiden liivikään todista, että sen kantaja on väkivaltainen psykopaatti. Mutta varuillani olisin kyllä sellaisen seurassa tai mieluummin pyrkisin välttämään koko "seuraa".
    No, varmaan tummaihoisen kanssa riski on huomattavasti pienempi kuin prätkähiiren, joten varuillaanoloastekin voi olla eri tasoa.

    no

    Vasta oli lehdessä se somalinainen kuvien kanssa selittämässä, että somalien on otettava vastuuta tekemistään rikoksista Suomea ja suomalaisia kohtaan, koska kyse on nimenomaan somalien kulttuurista ja uskonto siihen mukaan luettuna.

    Kyse ei siis ole ollenkaan siitä mistä Moveri taas höpisee, koska ei tajua ollenkaan kokonaisuutta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    sellaiset ääliöt, joiden mielestä tilasto todistaa, että joka ainut tummaihoinen kadulla kävelevä mies on potentiaalinen raiskaaja.

    16.3.2015 23:34

    Käännetään asiat näin He puhuvat meistä VIHA RIKOKSENA

    He ovat RASISTEJA meitä kohtaan.

    Meillä on oikeus puolustaa oikeuksiamme.

    Pommi tikittää. tulilanka palaa. Kohta ollan niin kusessa, jos ei noita saada pysäytettyä.

    Suomen vastaanottokeskuksissa olleet ja olevat henkilöt ovat 80-90 prosenttisesti nuoria miehiä. Missä ovat hätää kärsivät naiset ja lapset?

    Ovatko nämä salskeat nuorukaiset terroristeja jotka ovat täällä saamassa hoitoa, lepäämässä ja keräämässä varoja järjestölleen?

    Kaikki jihadistit on pantava maahantulokieltoon. Sama pakolaisille jotka lomailevat kotimaassaan josta ovat paenneet. Tämä touhu on meidän kustantamaamme ja meidän härskiä hyväksikäyttämistämme.

    Samoin yli ymmärryksen menee ehdollinen tuomio terroristijärjestön rahallisesta tukemisesta. Jopa -hyväntekeväisyys- nimikkeellä he keräsivät Suomessa rahaa terroristeille. Tällä toiminnallaan he ovat osoittaneet, etteivät he sovellu yhteiskuntaamme.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    sellaiset ääliöt, joiden mielestä tilasto todistaa, että joka ainut tummaihoinen kadulla kävelevä mies on potentiaalinen raiskaaja.

    Ei pilottitakkiin ja leijonariipuksella varustettu valkoinen kaljupäinen mieshenkilö ole välttämättä rasisti. Tunnustakaa tämä nyt!!

    Äänestä

Ja tässä kolmas suomalaisnainen vähän samalla asialla rohkeasti ja suorapuheisesti:

http://www.epari.fi/mielipide/pääkirjoitus/jokaisessa-meissä-on-pieni-rasisti-1.1796787

Totta kai minä allekirjoitan Mupen lainauksen (joskin aiemmin esiintuoduin varauksin, esim. kannattaa vältellä haittaviitteitä rasistisesti joissain tilanteissa, jos haluaa minimoida raiskaus- tai petosriskit), mutta on naurettavaa, että tuokin lisäys on aina muistettava mainita ja sitä korostaa, jos mistään mamuihin liittyvästä ongelmasta haluaa mainita mitään. Ja pahimpien ääliöiden mielestä tuo liennytyslause onkin sitten koko jutun olennaisin osa ja niinpä itse esiintuodulle ongelmalle ei tarvitse tehdä yhtään mitään.

Äänestä

Hienoa että alkaa silmät aukeilemaan!!

Väkivaltaa ja rikoksia ei tarvitse hyväksyä osaksi maahanmuuttoa ja meidän tulee karkottaa vakaviin rikoksiin syyllistyneet maahanmuuttajat, jotta meille jäävät ne "hyvikset" maahanmuuttajat. Meidän tulee keskittää vähät resurssimme hyviksiin eikä vakaviin rikoksiin syyllistyneiden tekojen vähättelyyn ja suvaita ihan mitä tahansa käytöstä. Vakavia rikoksia on tapahtunut useita pelkästään jo viimeaikoina, joten pelkällä ongelmien vaikenemisella, vähättelyllä tai ymmärtämisellä emme saa suuntaa alaspäin.

Parhaimmillaan ketään ei tarvitse karkottaa, vaan pelkästään pelote karkotuksesta panee monen miettimään ennaltaehkäisevästi ja voimme vain voittaa oli kyse maahanmuuttajasta tai paikallisesta väestöstä. Lain tarkoitus on juuri hillitä ennaltaehkäisevästi ja tällä tavoin maahanmuuttopolitiikkaa koetaan onnistuneemmaksi.

Minä kävin allekirjoittamassa koska meidän kaikkien yhteinen tavoite on onnistunut maahanmuuttopolitiikka. Äänestäminen onnistuu pankkitunnistautumisella.



https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970


Apuja aloitteen täyttämiseen!! Jakakaa kaikille kissoille ja koirille, siskot veljet...

Äänestä
  • Tuolla kansalaisaloitteella ei ole mitään merkitystä. Kansalaisaloite on aloite, jota ei yksikään kansanedustaja allekirjoita. Miten sellainen voi mennä läpi eduskunnassa. Ihan täyttä humpuukia ja kansan kusetusta, ei mitään muuta. Sitäpaitsi tuo aloite on sävelletty ihan päin helvettiä. Joku toope joka ei tajua mistään mitään.

    Äänestä

Olen aistivinani, että ilmapiiri on muuttunut, ja turhat "rasisti, rasisti" -huutelijat jäämässä alakynteen. Yleensähän tuollainen huutelija suhtautuu lähimmäisiinsä halveksuvasti.

Äänestä
  • levittämäsi linkki aloitteeseen on huuhaata. Kusemista hölmöläisiä silmään. Noilla korteilla ei paljon pelata. Kenelle päätyvät noitten allekirjottaneitten henkilötiedot? Täh? Siitähän tuossa pelkästään on kyse. Poliittiset päätökset tehdään ihan muualla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


brysselin kirjoitti:

Ulla Appelsin Iltasanomista puhuu kuin pahin hommafoorumilainen 20 vuotta sitten.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426678685399.html

Kovapäistä sakkia on maamme hyysärieliitti ollut, mutta nyt alkaa viimein järki upota rohkeimpiin toisinajattelijavaikuttajiin.

Myös Yleltä vastaava kolumni tänään:
http://yle.fi/uutiset/sari_helin_hys_hys_antaa_poikien_raiskata/7873608

Ehkä tällä maalla sittenkin on toivoa? Ja rohkeimpina ja ensimmäisinä asialla ovat naiset! Munattomat suomalaiset feministinössömiestoimittajat eivät uskaltaneet haastaa hyysärieliittiä.
Saahan nähdä kuinka Ullan ja Sarin urat tästä jatkuvat? Joko huomenna käy tie kortistoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu