Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tekojärvi mukamas liian kallis tulvasuoja

    Tulvien yllättämäksi 2012 ja 2013 joutunut Kauhajoki ei usko ehdotettujen tekojärvien vähentävän mahdollista tulvavaaraa.
    – Ei tänne mitään tekojärviä tehdä. Kyseiset hankkeet ovat verrattain kalliita ja riskialttiita, tekninen johtaja Harri Virtanen arvelee.
    Kaupungin tekninen lautakunta antoi Etelä-Pohjanmaan ELY-keskuksen pyytämän lausunnon Lapuanjoen, Kyrönjoen ja Laihianjoen tulvariskien hallintasuunnitelmaehdotuksista tiistaina. Lausunto menee vielä kaupunginhallituksen käsiteltäväksi.
    Virtasen mukaan lautakunta keskusteli ehdotuksista pitkään.
    – Yksi hyvä vaihtoehto on pidätellä vesiä jokien latva-alueilla esimerkiksi käyttämällä hyväksi käytöstä poistettuja turvetuotantoalueita. Hyötyä olisi myös Kainastonjoen alaosan perkauksesta ja jokipensaikkojen raivauksesta.
    Virtasen mukaan tärkeimmät tulvasuojelutoimet on kuitenkin tehtävä Ilmajoen ja Seinäjoen alueilla.
    Onneksi en asu tulvaalueella ,korvakkoon keput tulvavahigot omasta pussistaan...
    485
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Sää on muuttunut yhtä arvaamattommaksi. Sitten kun taas tulvat tulevat on varmaan ikävä tekojärveä.

    Äänestä

    Tuohon Harjakylän kohdalle kun rakentaisi padon, niin siitä saisi ihan hyvän kokoisen tekojärven välille Isojoki - Harjakylä.

    Äänestä

    Mitäs kuivasitte ohmerojärven;nyt olisi järvi jossa voisi virkistäytyä.Eikä tarvitsisi sitä uudelleen tehdä.

    Äänestä

    No kepulaaset ny tiertään meinasivat kuivattaa järven mutta eivä saaneet kun kauhian rapakuopan jotta ny ei oo järviä eikä peltoa..

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tulvanhuuhtomakepu kirjoitti:

    Tulvien yllättämäksi 2012 ja 2013 joutunut Kauhajoki ei usko ehdotettujen tekojärvien vähentävän mahdollista tulvavaaraa.
    – Ei tänne mitään tekojärviä tehdä. Kyseiset hankkeet ovat verrattain kalliita ja riskialttiita, tekninen johtaja Harri Virtanen arvelee.
    Kaupungin tekninen lautakunta antoi Etelä-Pohjanmaan ELY-keskuksen pyytämän lausunnon Lapuanjoen, Kyrönjoen ja Laihianjoen tulvariskien hallintasuunnitelmaehdotuksista tiistaina. Lausunto menee vielä kaupunginhallituksen käsiteltäväksi.
    Virtasen mukaan lautakunta keskusteli ehdotuksista pitkään.
    – Yksi hyvä vaihtoehto on pidätellä vesiä jokien latva-alueilla esimerkiksi käyttämällä hyväksi käytöstä poistettuja turvetuotantoalueita. Hyötyä olisi myös Kainastonjoen alaosan perkauksesta ja jokipensaikkojen raivauksesta.
    Virtasen mukaan tärkeimmät tulvasuojelutoimet on kuitenkin tehtävä Ilmajoen ja Seinäjoen alueilla.
    Onneksi en asu tulvaalueella ,korvakkoon keput tulvavahigot omasta pussistaan...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu