Alkusanat kirjasta: Tsernobyl - maailman pahin
onnettomuus.
"Noin kuukausi Tsernobylin onnettomuuden jälkeen
uutistoimisto Novostin johtaja Valentin Falin,
antoi merkittäviä tietoja länteen.
Falinin mukaan Neuvostoliitto harkitsi uudelleen
mittavan ydinvoimalaohjelmansa tulevaisuutta.
Oli selvää että ydinvoima oli enää vain väliaikainen
ratkaisu maailman energiapulmiin. Tulevaisuudessa
on turvauduttava uuteen ja turvallisempaan tekniikkaan.
Nämä sanat merkitsivät unelmien loppua. Ei vain
Neuvostoliitossa vaan koko maailmassa.
Näissä unelmissa luultiin, että tekniikka
ja insinöörit voisivat hallita luonnon voimia
ja tarjota ihmiskunnalle ehtymättömästi energiaa
lähes ilmaiseksi."
Suomalaisille uskotellaan että ydinenergia
olisi puhtainta energiaa. Totuus on täysin toisinpäin.
Ydinenergia on huonoin energia vaihtoehto.
Ja sosialismi on huonoin poliittinen vaihtoehto, koska
se mahdollistaa tälläisten demokratianvastaisten
päätösten tekemisen.
onnettomuus.
"Noin kuukausi Tsernobylin onnettomuuden jälkeen
uutistoimisto Novostin johtaja Valentin Falin,
antoi merkittäviä tietoja länteen.
Falinin mukaan Neuvostoliitto harkitsi uudelleen
mittavan ydinvoimalaohjelmansa tulevaisuutta.
Oli selvää että ydinvoima oli enää vain väliaikainen
ratkaisu maailman energiapulmiin. Tulevaisuudessa
on turvauduttava uuteen ja turvallisempaan tekniikkaan.
Nämä sanat merkitsivät unelmien loppua. Ei vain
Neuvostoliitossa vaan koko maailmassa.
Näissä unelmissa luultiin, että tekniikka
ja insinöörit voisivat hallita luonnon voimia
ja tarjota ihmiskunnalle ehtymättömästi energiaa
lähes ilmaiseksi."
Suomalaisille uskotellaan että ydinenergia
olisi puhtainta energiaa. Totuus on täysin toisinpäin.
Ydinenergia on huonoin energia vaihtoehto.
Ja sosialismi on huonoin poliittinen vaihtoehto, koska
se mahdollistaa tälläisten demokratianvastaisten
päätösten tekemisen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sosialismi itsessään ei ole mitenkään demokratian vastainen idea. Fakta on se, että sosialismissa ei varsinaisesti tarvita demokratiaa koska kysymyksessä on joka tapauksessa kansan yhteisen tahdon ilmaisu, joka on tuotu poliittiseksi hallitusjärjestelmäksi. Yksi puolue riittää ja se kuuluu koko kansalle.
Sitäpaitsi sosialismi on tulevaisuutta, sen sijaan ryöstökapitalismilla ei ole tulevaisuutta vaan tämä rikkaiden rikastumiseen ja köyhien köyhtymiseen perustuva harvainvaltajärjestelmä tulee romahtamaan.