"Suomen vahvuus on hyvä hallinto ja kansalaisten luottamus siihen."
http://www.iltalehti.fi/talous/2015031919384502_ta.shtml
Joko VM on täysin pihalla tai minä olen täysin pihalla?
"- Verotus on saatava tukemaan kasvua ja työllisyyttä. Työn verokiilaa tulisi pyrkiä määrätietoisesti alentamaan esimerkiksi siirtämällä verotuksen painopistettä työn verotuksesta talouskasvun kannalta vähemmän haitallisiin veroihin kuten välillisiin veroihin ja kiinteistöveroon."
Niin että tehdään pienipalkkaisten töiden tekemisestä nykyistä taloudellisesti hyödyttömämpää ja parannetaan keski- ja hyvätuloisten mahdollisuutta tallentaa rahaa pankkiin? Silläkö kulutus kasvaa? Itse ajattelisin että jos kulutusta halutaan kasvattaa, pitäisi pienituloisten tuloja kasvattaa, koska he kuluttaisivat enemmän jos rahaa olisi enemmän. Keski- ja suurituloiset taas kuluttavat jo nyt vähemmän kuin ansaitsevat, joten miten lisäropojen antaminen heille toisi työpaikkoja tai lisäisi kysyntää?
Vaikeutetaan samalla pienipalkkaisten työntekijöiden ja työttömien muuttoa suurempiin kaupunkeihin uusilla asumiseen liittyvillä veroilla? Siis niihin joissa on työpaikkoja, niin sillä saadaan työ ja tekijät kohtaamaan?
Kuullostaa jälleen siltä, että joku VM:n tattiaivo on lukenut kauppiksessa jotain 50-60 luvulla kirjoitettua, poliittisesti värittynyttä talousteorian oppikirjaa, jonka periaatteet eivät ole joko koskaan toimineet tai ovat toimineet viimeksi silloin kun länsimaissa vallitsi täystyöllisyys ja kasvua rajoitti lähinnä työntekijöiden puute.
http://www.iltalehti.fi/talous/2015031919384502_ta.shtml
Joko VM on täysin pihalla tai minä olen täysin pihalla?
"- Verotus on saatava tukemaan kasvua ja työllisyyttä. Työn verokiilaa tulisi pyrkiä määrätietoisesti alentamaan esimerkiksi siirtämällä verotuksen painopistettä työn verotuksesta talouskasvun kannalta vähemmän haitallisiin veroihin kuten välillisiin veroihin ja kiinteistöveroon."
Niin että tehdään pienipalkkaisten töiden tekemisestä nykyistä taloudellisesti hyödyttömämpää ja parannetaan keski- ja hyvätuloisten mahdollisuutta tallentaa rahaa pankkiin? Silläkö kulutus kasvaa? Itse ajattelisin että jos kulutusta halutaan kasvattaa, pitäisi pienituloisten tuloja kasvattaa, koska he kuluttaisivat enemmän jos rahaa olisi enemmän. Keski- ja suurituloiset taas kuluttavat jo nyt vähemmän kuin ansaitsevat, joten miten lisäropojen antaminen heille toisi työpaikkoja tai lisäisi kysyntää?
Vaikeutetaan samalla pienipalkkaisten työntekijöiden ja työttömien muuttoa suurempiin kaupunkeihin uusilla asumiseen liittyvillä veroilla? Siis niihin joissa on työpaikkoja, niin sillä saadaan työ ja tekijät kohtaamaan?
Kuullostaa jälleen siltä, että joku VM:n tattiaivo on lukenut kauppiksessa jotain 50-60 luvulla kirjoitettua, poliittisesti värittynyttä talousteorian oppikirjaa, jonka periaatteet eivät ole joko koskaan toimineet tai ovat toimineet viimeksi silloin kun länsimaissa vallitsi täystyöllisyys ja kasvua rajoitti lähinnä työntekijöiden puute.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.