Vaikka siellä on liberaaleimmat papit
Miksi Hesalaiset eroo eniten kirkosta
kummajuttu
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hesassa on niin korkeat asumiskustannukset, että monet eroavat kirkosta kirkollisveron takia, kun TV/mediamaksukin tuli pakolliseksi.
Kysymyksesi on hyvä ja se sisältää myös vastauksen. Liberaaleimmat "papit".
Papin määritelmä on kyllä Raamatussa, mutta se kohta hypätään mielellään usein yli ( miksi?)
Hesalaiset eroaa kirkosta, koska siellä on vähiten tekosyidä jäädä kirkkoon.
Tärkeää on huomata, että kirkosta eroaa pääasiassa nuoret ja Hesassa heistä kuuluu kirkkoon enää alle puolet.
Siihen on varmaan useita syitä. Nuoret ovat vieraantuneet kristinuskosta koska Kristinuskoa ei enää opeteta samoin kuin aikaisemmin.
Maahan- ja maaltamuuttajia on paljon. Ehkäpä he eivät ole saaneet uuteen seurakuntaan samanlaista jalansijaa kuin kotipaikkakunnalla on ollut.
Ja tietenkin uskon, että kaikki eivät jaa Helsinginseudun hengellistä linjaa kirkossa, ja siksi eroavat. Kirkollisvero on yksi tekijä.
Kirkollisvero on niin säälittävän pieni rahasumma, että se ei todellakaan voi olla mikään aito syy kenellekään kirkosta eroamiseen. Tällainen väittämä on vain itsekkään ja typerän ihmisen säälittävää nillitystä ja tekosyiden esittämistä.
Vuonna 2015 kirkollisveroprosentti vaihtelee seurakunnittain 1-2 %:n välillä verotettavista tulosta (lähde: http://www.veronmaksajat.fi/ajankohtaista/Ajankohtaista/Uutiset/Seurakuntien-veroprosentit-liki-ennallaan-vuonna-2015/ ). Jos henkilön bruttotulo on 1000€ kuukaudessa, kirkollisveron määrä on 120 - 240€ vuodessa. 3000€ tuloilla määrä vaihtelee 360 - 720€:n välillä vuodessa. Vielä 4000€:n kuukausituloillakin kirkollisveron määrä jää alle tuhanteen euroon vuodessa.
Hyvin monet ihmiset ostavat alkoholijuomia ja tupakkaa, ja käyvät baareissa tai muissa huvituksissa moninkertaisesti näiden summien edestä jo muutaman viikon aikana. Näihin käytetyt rahasummat eivät harmita heitä yhtään. Miten kukaan edes kehtaa tosissaan esittää, että kirkollisveroa ei muka ole VARAA maksaa.
Kirkko koetaan itselle vieraaksi ja tarpeettomaksi, eikä sille haluta maksaa vaan siitä erotaan.
Eihän tuo paljolta näytä kun otetaan vain yksi vuosi huomioon. Sitten kun lasketaan mikä on summa 30-40 vuoden periodilla ja lasketaan korkoa koko ajalle niin tilanne on jo toinen. Maakunnassa on hyvätuloisen mahdollista säästää yksiön hinta työuransa aikana.
Oleko laskenut paljonko sulta menee elämäsi aikana viinaan,kaljaan ja tupakkaan?
Äläkä valehtele, että olet raitis.....
Kuinkahan paljon tupakka ja viinaveroon menee vuodessa?
Mutta niitähän ei lasketa, vaikka lisäksi ne välillisesti nostavat terveyshaittoina myös muita veroja.
Kun pistää kirkollisverot asuntolainen lyhennykseen, niin koroissa säästyy noin puolet lisää sääntyneiden kirkollisverojen lisäksi. Parissakymmenessä vuodessa 200'000 velalla ja 2%:n korolla säästö on luokkaa 36'000 euroa.
Eikä se kirkollisveron maksu tietenkään siihen lopu vaan siitä se vasta alkaa.
Niin ja säästyy vielä enemmän kun jättää tupakit ja viinakset ostamatta, samoin karkit. Ainahan sitä voi valita, mistä on valmis veroja maksamaan.
Mutta kirkollisverot on monelle se turhin kuluerä eli tästä on hyvä aloittaa.
http://eroakirkosta.fi/
Tai sanotaan, että "aina ei näe metsää puilta". Luulenpa että sen kirkollisveron joutuisi kuitenkin maksamaan, vaikkei kirkko sitä perisikään.
Valtio velvoittaa kirkon tietyistä asioista huolehtimaan, ja jos kirkko ei niistä huolehtisi, niin verot nousisivat sitten kunnalta ja valtiolta.
Niin vai joutuisimmeko maksamaan ehkäpä kaksinkertaisesti veroa.
Kirkkohan on tunnetusti tosi tehokas, se kun hoitaa kaikki kunnalle tarjoamansa palvelut aina reilusti tappiolla.
Ehkä olen ehkä en. Muuten miksi te luterilaiset ette hyväksy alkoholia vaikka teidän oppi-isänne Luther oli alkoholin suurkuluttaja eli alkoholisti?
Ehkäpä noissa karismaanikoissa on enemmän alkoholisteja?
Yksinkertainen vastaus yksinkertaiseen kysymykseen: Ihmiset eivät vain jaksa enään uskoa höpöhöpö-satuja.
Minä erosin koska kirkko on luopunut Jumalan sanasta ja Mäkinen, Askola ja muut piispat etunenässä. Viimeinen pisara oli kun homopeukutuksineen olivat mukana kampanjoimassa homoliittoja. Kirkon herätysliikkeiden tilaisuuksissa käyn ja tuen heitä myös rahallisesi.
Täällä näitä eronneita Susannia riittää ja eron syynä aina samat Askola ja Mäkinen.
ps miksi kirkkoa vihaava hellari on kirkon leivissä. Vai olisiko hän vaikka bordellin kirjanpitäjänä eli logiikalla että palkkansa heikentäisi isäntää
Ennen oli sellaiset papit, kukaan ei jäänyt kylmäksi , kun kuunteli parintunnin puhetta . Tuskin mummotkaan enään itkee vaikka olisi millainen sananiekka asialla