Asia ei todellakaan ole noin, kun tuossa valehtelet, vaan muillakaan kristillisillä palstoilla ei ole VIELÄ tämän uudistuksen jälkeen ollut luotsia.
"Tästä syystä" kirjoitit:
### Usko jo nyt! Luotsin toiminta lakkautettiin, koska edellinen palstan luotsi toimi rikollisesti ja sananvapautta törkeäasti loukaten ja rikkoen. Hän poistatti palstalta omavaltaisesti asiallisiakin viestejä, koska ne mukamas arvostelivat adventismia.
Luotsi käyttäytyi siis rikollisesti. ###
Asiallisempaa luotsia, mitä Jari on ollut ei ole. Hän poisti ainoastaan valheelliset, henkilöön ja adventismiin kohdistuvat panettelut ja solvauksia sisältävät viestit, joka on OIKEIN. Hän selitti aina, että missä on menty pieleen ja oikaisi asian, kertoi siis todellisen adventistisen näkemyksen asiaan. Tämän palstan tarkoitus on kertoa adventismista, eikä siitä mitä antiadvarit keksivät sotkeakseen ja vääristelläkseen adventismia.
"Tästä syystä" kirjoitit:
### Usko jo nyt! Luotsin toiminta lakkautettiin, koska edellinen palstan luotsi toimi rikollisesti ja sananvapautta törkeäasti loukaten ja rikkoen. Hän poistatti palstalta omavaltaisesti asiallisiakin viestejä, koska ne mukamas arvostelivat adventismia.
Luotsi käyttäytyi siis rikollisesti. ###
Asiallisempaa luotsia, mitä Jari on ollut ei ole. Hän poisti ainoastaan valheelliset, henkilöön ja adventismiin kohdistuvat panettelut ja solvauksia sisältävät viestit, joka on OIKEIN. Hän selitti aina, että missä on menty pieleen ja oikaisi asian, kertoi siis todellisen adventistisen näkemyksen asiaan. Tämän palstan tarkoitus on kertoa adventismista, eikä siitä mitä antiadvarit keksivät sotkeakseen ja vääristelläkseen adventismia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hei!
Suomessa on omantunnon- sanan- ja yhdistymisen vapaus. Laissa tämä tarkoittaa omantunnon- etuja ajavien ryhmien rekisteröimistä, sananvapautta ja liittymistä näihin, ps. vrt; >>> Siten ettei kukaan ennakolta estä ko. kansalaisoikeuksia.
Tätä laissa tarkoitettua asiaa ei saa sotkea foorumin sääntöihin koskaan!
Kenenkään yhdistymisen, sanan- ja omantunnon vapaudelle ei foorumilla kukaan aseta rajoituksia eli ennakolta ole estämässä moisia kansalaisoikeuksia. Foorumilla on sääntönsä eikä sääntöjen metodia saa sotkea lain tarkoittamaan asiaan.
Lukekaa foorumin säännöt.
Minä en ole poistanut edes adventismia arvostelevia viestejä koskaan.
Keskustelu adventismi aiheesta on palstan tarkoitus. Tämä pitää vaan tapahtua foorumin sääntöjen mukaan.
Olen poistanut vain foorumin/ Suomi24.fi palstan sääntöjen vastaisia viestejä.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Miksi kirjoitat Jari ensin jollain toisella nikillä ja sitten vastaat omaan kehuusi.
Olet siis sananvapauden riiston lisäksi valheiden sepittäjäkin?
Kuulehhan sinä joka Jaria syyllistät. Jari ei tee sellaista, että kirjoittaisi ensin muinamiehinä ja sitten vastaisi itse. Eikä tehnyt nytkään, sillä MINÄ se olin joka sen aloitusviestin kirjoitti. Miksi adventismin vastustajat valehtelette täällä, ja miksi yleensäkkään valehtelet? Saatko siitä "herraltasi" palkan?
Typerämpää ja omahyväisempää luotsia saa hakea.
Onko sulla tämä Sirkka-Iitankin nikki?
Sitä olen aina epäillytkin, mutta, että äitisi nuoruuskuvalla ja Sirkka-Iitan nimellä?
Onpas irvokasta!
"Saatko siitä "herraltasi" palkan?" Adventtikirkko se maksaa siitä, että puollustan heidän lahkoansa. Miksi kysyit?
Olet kusipää suunsoittaja.
Kuinkahan monta veli "bushmanninkin" viestiä Jari Laurila palstan luotsina ollessaan aikanaan poisti kun ne olivat kuitenkin palstan asiallisimpia ja perustelluimpia kannanottoja adventismista ja vielä adventistivanhempien kasvatusmetodien pohjalta kirjoitettuja. Perustelut olivat siis hyvinkin vahvoja.
Sitten se rienaajaveli "Pyh! (nykyinen pyhpyh) sai haukkua toisia ei-adventisteja kusipäiksi ja paskahousuiksi Jarin ummistaessa tyytyväisenä silmänsä. Joskus tuli ihan sellainen olo, että se pyhpyh on sama henkilö kuin Jari Laurila?
Kannatan siis, että palstalle ei jatkossa tule koskaan mitään luotsia!
Se virka on aivan turha ja sotii sananvapautta vastaan.
No sinä oletkin kusipää.
Kumpi Jari Laurila muuten itse on?
1. Ex-adventisti?
2. vai luopioadventisti?
Kumpikaan ei nimittäin adventtikirkon pastorikunnan mukaan peri jumalan valtakuntaa, koska he sanovat, että kun on tullut tietämään "adventtitotuuden" ja luopuu jumalan jäännösseurakunnasta, niin on siksi kadotukseen varmasti tuomittu.
Jari on siis menossa helvettiin kovaa vauhtia?
Valhees ei hetkauta.
Onneksi yhdenkään ihmisen pelastuminen ei ole SINUN VARASSASI! Vain Jeesus päättää siitä, että kuka on pelastettu ja kuka ei, sillä ainoastaan HÄN NÄKEE SYDÄMEEN:
Täällä on tarkoitus keskustella kristinuskon haarasta adventismi, raamatun valossa, eikä henkilöistä. Et sinä, eikä yksikään ihminen ole toinen toistaan arvokkaampi, vaan KAIKKI olemme vajavaisia ja Jumalan kirkkautta vailla. Jumalan edessä olemme jokainen samalla viivalla ja pelastettu vain ARMOSTA, Kristuksen Jeesuksen Lunastuksen tähden.
Menikös jauhot suuhun valehtelijalle?
No ei ainakaan pyhpyh ole omasta mielestään vajavainen, muuta palstalaisethan ne niitä kusipäitä ynnä muuta yhtä kaunista hänen sanojensa mukaan ovat.
Höpö höpö .. Jari on ihminen joka panee toivonsa Jumalaan ja siihen ei sinulla tai kenelläkään ole nokan koputtamista.. Eiköhän olisi parempi pitää huolta siitä omasta pelastumisestasi..
alex
Olen aivan samaa mieltä Jari on erittäin hyvä luotsi ja keskustelija ..
alex
Vittu adventismi on eräs vaarallisimpia uskonlahkoja ja mielisairauksia mitä maa päällään kantaa perkele!!! :-):-):-)
Jaahah, niinkö arvelet "Iloinen_nauraja?
Älykkyys ja myötäelämisen taito aivan loistaa sinusta, siitä ei voi erehtyä :D
Minä tiedä vitun karun totuuden uskontojen ja lahkojen eksytyksistä. Olen kohdannut valon jo vuosikymmeniä sitten ja tullut ateistiksi hahahahahahahahahahahhahhaa!!!
, :-):-):-)
Otan viinaa sapattia häpäistäkseni hohohohhoooho :-):-):-)