Se on nähty jo Venäjän epäonnistumisessa Ukrainassa.
Nyt uhotaan jo Suomen ja Puolan valloituksesta, mutta kylmät käy siinäkin.
Nyt uhotaan jo Suomen ja Puolan valloituksesta, mutta kylmät käy siinäkin.
EU ja NATO ovat vankka este Venäjän valloituksille
Yhtenäinen-Eurooppa
38<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
EU:n jäsenenä se olisi ollut tuvassa. Nytkin menetys supistui Krimiin.
ovat nämä liitot asettuneet Venäjän valloitusten tielle.
Ensimmäinen saavutus on Ukrainan pelastaminen. Siinä näkyy olevan kestämistä putinistivalehtelijoille.
Suomi ja Puolaovat nyt listoilla. Saapa nähdä kuinka käy.
Siperia menee sillä aikaa Kiinalle. Burjaatteja onkin Ukrainassa. Jos Stalin myönsi 1945 ettei ole resursseja päästä Pariisiin, niin on se nyt sastana jos tämä ei tajua ettei ole resursseja riehua Euroopassa ja samaan aikaan varjella Siperiaa kiinalaisilta.
Roskajoukko huusi Suomen ja Puolan valloitusta. Ei sentään Putin. Ymmärtää ehkä vielä sen verran realiteetteja. Puolasta saisi vastaansa Naton ja sen 5. artiklan. Suomella ei mitään turvatakuita ole. Ainoastaan oma armeija, mikä ei ole vähäinen. 500 000 reserviläisen kanssa nykyään Euroopan suurimpia. Ikävä kyllä menty nyt supistamaan sodan-ajan kokoonpano 230 000 sotilaaseen. Voitaneen kattaa tarvittaessa kattamaan kaikki reserviläiset ja nostomiehet. Joten turpaan ryssälle täälläkin tulisi.
”Kaikkien syytä pidättäytyä uhosta”
Suomen tuhoaminen tarkoittaisi nälkäkuolemaa Petroskoissa ja Murmanskissa, lisäksi suomalaiset taatusti tappavat jokaisen maassa olevan venäläisen mikäli hyökkäys alkaa. Jokainen joka on käynyt Murmanskissa tai Petroskoissa ymmärtää miten surkeassa kunnossa nykyinen Venäjä on, vaikka kuinka paukuttelisi barentsilla. Suomalaiset onnistuivat luomaan karuihin olosuhteisiin vahvan teollisuuden, musikoiden suurin saavutus on patarauta armeija ja ympäristön saastuttava öljyteollisuus. Venäläisten koti on siellä Donin laakioilla, pohjolan kansat eivät ole slaaveja.
Sinällään perin hupaisaa että edellä esiintyneet raakkujat ovat tahrineet housunsa hätä-
kakalla kun Moskovassa on huudeltu mielenosoituksen tiimellyksessä; Puola ja Suomi!
-Perin neitimäistä herkkyyttä näiltä ryssittelijöiltä joitten vastaavat roskapuheet eivät kiin-
nosta suurella Venäjällä ketään.Mutta russofobikkoakin on ymmärrettävä :) Da!
80.000 solttua ja mieletön määrä kalustoa kerää lauantaihin asti adrenaliinia harjoituksessa välittömästi rajan takana. Mihin purkaa adrenaliinin - lauantaina?
Eikös tuon vankan esteen pitänyt potkaista tulen ja savun nauhistit Luganskista ja donetskista viime kesänä?
Noh, viimeksi NATO:n ja EU:n vankka este tuli potkaistua donetskin lentokentältä ja ei mennyt delbatsevin taistelut NATO:n ja EU:n vankalta esteeltä kovinkaan hyvin...
"Suomen tuhoaminen tarkoittaisi nälkäkuolemaa Petroskoissa ja Murmanskissa"
Niinkuin millä tavalla?
USA:lla on suunnitelma euroopan valtaamiseksi. Onneksi Venäjä Putinin johdolla haluaa estää hankkeen. Se on kaikkien eurooppalaisten etu.
"Noh, viimeksi NATO:n ja EU:n vankka este tuli potkaistua donetskin lentokentältä ja ei mennyt delbatsevin taistelut NATO:n ja EU:n vankalta esteeltä kovinkaan hyvin..."
Ei siellä ollut ainoatakaan lännen sotilasta tai edes asetta.
Silti Venäjä ja punaterroristit ovat hävinneet sodan. Luhanskin ja Donetskin lääneistä on hallussa vajaa kolmannes ja nekin Venäjän tykistön tuhoamina.
Länsi tukee Ukrainan laillista hallitusta vähitellen myös varusteilla ja kouluttajilla.
Venäjän valtausyritykset torjutaan aina varmemmin.
Sillä onkin hyvä elämän tilanne kun porukkaa kuolee puutteeseen. Osaatko kusipää kertoa miksi venäläinen vinkuu Stalinia, mutta itkee kun ei stalinilaisessa elintasossa saa sydänlääkkeitä. Jokainen länsimaalainen joka toimittaa humanitaarista apua Luhanskiin ja Donetskiin on tyhmempi kuin sinä. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että palaavat stalinilaiseen elintasoon kitisemättä. Jos ei ole sydänlääkkeitä, niin sitten sitä on vain kuoltava Rodinan puolesta toveri generalissimoa ajatellen.
"Ei siellä ollut ainoatakaan lännen sotilasta tai edes asetta."
Kyllähän sieltä "NATO:n ja EU:n vankka este" löytyi, mutta tulen ja savun nauhistit vain ne sieltä poies potkaisi.
Sitäpaitsi lännen aseitahan väitetään donetskin lentokentältä löytyneen.
"Luhanskin ja Donetskin lääneistä on hallussa vajaa kolmannes..."
Ja konvehtikeisarin mukaan piti koko novorossia valloittaa ukrainalle, mutta ei tainnut kovinkaan hyvin mennä.
Kovin ikävän tappion NATO:n ja EU:n vankkaeste siis kärsi viime kesänä, eikä tämän vuodenkaan NATO:n ja EU:n vankan esteen valloitusyritykset ole vielä mennyt hyvin.
Ehkäpä sitten kesällä?
"...ja nekin Venäjän tykistön tuhoamina."
Tähän mennessä sivillikohteisiin donetskissa ja luganskissa ammunnan on kyllä tiettävästi suoritanut se NATO:n ja EU:n vankka este joskin kieltämättä "venäläis" valmisteisella tykistöllä...
"Länsi tukee Ukrainan laillista hallitusta vähitellen..."
Yhtä laillinen kuin novorossiankin hallitus, mutta tarkoittaako "Estettäolikyllin" sitä että jos venäjä tukee novorossian yhtä laillista hallintoa kuin kievin kaappari hallinto, niin silloin venäjällä on myöskin oikeus toimittaa novorossian hallinnolle aseita?
"Venäjän valtausyritykset torjutaan aina varmemmin."
Olikos se niin että novorossiassa ei ole vieläkään löytynyt venäjän armeijaa, vaikka breedlove niin aikaisemmin väitti?
Ukrainassa ei ole lännen aseita tai sotilaita. Brittikouluttajien kärkijoukko on tosin tulossa.
Siviilikohteiden päätuhoaja on ollut Venäjän tykistö.
Novorossijan kapinahallituksia ei ole kukaan tunnustanut, ei edes Venäjä.
Kiovan hallitus on koko ajan edustanut Ukrainaa.
Venäjä on lähettänyt Ukrainaan kokonaisia yksiköitä, kuten niiden sotilaat ovat kertoneet.
"Kirjoittaja tunnustaa juuri, että häneen uppoaa halpahintaisin propaganda jos se vaan jossakin humpuukimediassa esitetään. Tällainen asenne ei ole sopiva poliitikolle ja varottaisin kaikkia äänestäjiä näistä tyypeistä.
Tuo uutinen on aivan jo tutuksi tullutta USA:n rahoittamaa propagandaa. Alkuperäisessä uutisissa toimittaja mainitsee, että hänen lähellään joku sanoi noin. Missään videossa ei tällaista huutoa kuulu. Siis koko juttu on keksitty.
Kyseinen media on juutalaisoligarkki Prohorovin (Kypros) omistama ja päätoimittaja on ollut työssä Sanoma-konsernissa. Nämä ovat juuri niitä tahoja, mitä USA:n Gladio operaatio käyttää aivopesussaan. Gladio on miljardiluokan propagandaprojekti, missä USA tekaisee uutisia ja terroritekoja joilla se sitten haluaa perustella valtansa Euroopassa ja NATO:n tarpeellisuuden. "
http://www.uusisuomi.fi/comment/637616#comment-637616
Kremlin propagandaa. Siihen ei usko kukaan täysipäinen.
Aivopestyt putinistit ovat omalukunsa.
"Missään videossa ei tällaista huutoa kuulu."
100.000:n ihmisen joukossa jokaisen pikkuryhmittymän ympäröiminen videoilla ja mikeillä olisi aika vaikuttava operaatio, eikös vain Mikko Punkari.
Silti näet asiaksesi kuvata sen Kremlin propagandaksi ja kommentoida nonsoleeraavasti
kaikkia täyspäityysesi epäilijöitä.Onnea ropakantarintamallesi :) Älä nosta nuppia!
Jätä jonain päivänä ne lääkkeesi ottamatta.
Jatka samaa rataa. Kaltaisesi tekevät eniten hallaa "Venäjän asialle", Sartre joka ryssille yritti niitä Pariisin portteja aikoinaan avata oli sentään älykäs.
"Ukrainassa ei ole lännen aseita tai sotilaita."
niinköhän...
“While examining the building of the Donetsk airport, we found a great number of American firearms, assault rifles and hand mortars, equipment and communications devices,” & “we found dead bodies in NATO uniforms under the debris in the new terminal. Personal belongings indicated that these people were foreign citizens contracted by private military companies who operated under the disguise of Ukrainian subversive groups,”
http://tass.ru/en/world/773414
"Siviilikohteiden päätuhoaja on ollut Venäjän tykistö."
Jota siis ei novorossiasta löydy...
"Kiovan hallitus on koko ajan edustanut Ukrainaa."
Joka siis täsmälleen yhtä laillinen kuin novorossian kansantasavallat...
"Venäjä on lähettänyt Ukrainaan kokonaisia yksiköitä, kuten niiden sotilaat ovat kertoneet."
Ovatkos ne niitä samoja venäjän armeijan yksiköitä joista ETYJ, Ukrainan asevoimien eräs edustaja, ranskan presidentti, valkoisen talon edustaja ja jopa pentagon ovat myöntäneet ettei ko yksiköitänovorossiasta löydy.
Jospas ko venäläis-sotilaat näyttisivät ne putinin kirjalliset käskyt ko yksiköiden lähettämisestä novorossiaan ettei maailmalla jäätäisi luulemaan että ko venäläis-sotilla olisivat olleet VAPAAEHTOISIA...
"Tuo uutinen on aivan jo tutuksi tullutta USA:n rahoittamaa propagandaa. "
Kyllähän tuollaista näkemystä tarvitaan sen jälkeen kun paljastui kuinka saksan kanslerinvirastosta JOKU vuosi saksan tiedustelupalvelun näkemyksen NATO:n erään komentajan näkemykset venäjän armeijan novorossiassa olosta ovat "vaarallista propagandaa", siis siitäkin huolimatta ko uutista ei ole taitu julkaista suomen valtameedioissa.
Vaikka uutinen tulikin "hiukan" myöhässä, se kieltämättä herättää epäillyksiä siitä että saksmannit pelkäävät joutuvansa sotaan NATO:n sotahaukkojen disinformaation seurauksena.
Ettei tässä nyt meinaa käydä vähän niinkuin eisenhower varoitti "sota-taloudellisen kompleksi" vaarallisuudesta.
Tassin tussu taas tietenkin lähteenä. On mielenkiintoista miten ryssät eivät raportoi koskaan mitään negetiivista omistaan, aasialaisina kasvojen menetyksen pelko on liian suuri.
Venäjältä Ukraina hajottamatta.
Epäonnistumista yritetään hälventää juhlimalla Krimin laitonta yhdistämistä.
Sen laillisuutta todistavat vain otto-villet ja muut Kremlin juoksupojat.
Menepä ja järjestä Krimillä uusi kansanäänestys kuulumisesta Venäjään.
Tulos olisi mitä ilmeisimmin nykyisen tilanteen hyväksyvä.
Tuo vininä rajojen siirtelystä kuuluukin sarjaan"väärin sammutettu."
että Krimin kaappaus tuomittiin YK:ssa kansainvälisen lain rikkomisena?
Äänestys todettiin farssiksi.
Se on eri asia, että väestö on nyt tyytyväinen, jos on. Ukrainahan laiminlöi Krimiäkin.
Se ei tee rikoksia tekemättömiksi.
Miksi vitussa kukaan sinne vapaaehtoisesti menisi, pitäisi ensin kiertää kehitysmaa Venäjän kautta.
"Venäjältä Ukraina hajottamatta."
Tiettävästi "EU:n ja NATO:n vankka este" epäonnistui aika surkeasti potkaisemaan tulen ja savun nauhistit novorossiasta viime kesänä, eikä tämän vuoden alkukaan antanut "EU:n ja NATO:n vankka este"eelle mitään ilon aihetta joten siinä mielessä on ymmärettävää että moskovassa voidaankin juhlia lännen aggression puolittaista epäonnistumista.
Toisaaltaan taasen, jos "Niinvainjäi" on sitä mieltä että venäjän epäonnistuminen ukrainan hajottamisesta voidaan todistaa sillä että "EU:n ja NATO:n vankka este" eräät edustajat ajelivat humalaspäissään perheen yli panssariautolla, niin sehän onkin hänen mielipiteensä...
"... juhlimalla Krimin laitonta yhdistämistä."
Yhtä laiton kuin lännen ( ja vieläpä mitä ilmeisemmin yhdysvaltain ) junailema kiovan vallankaappauskin.
"...että Krimin kaappaus tuomittiin YK:ssa kansainvälisen lain rikkomisena?"
Olikos se se äänestys jossa huomattava osa äänestäjistä jätti äänestämättä?
"Äänestys todettiin farssiksi."
ETYJ:kö niin totesi?
"Se ei tee rikoksia tekemättömiksi."
Kuten myöskään lännen suorittamaa aggressiota ukrainaa kohtaan helmikuussa 2014
Näinhän siinä kävi, että Suur-Venäjä jäi saamatta. Köyhä ja typerä kansa joka voi ainoastaan päästä kurjuudesta ydinsodalla.
Milloinkohan Putinilla tulee se "Tsaari pääsi Pariisiin" hetki ainoastaan "Stalin pääsi Berliiniin" muodossa. Kiina ei joka tapauksessa ole ydinsodan suhteen enää Maon linjalla, Kiina miehittää Siperian heti ensimmäisen ydinpommin pudottua Moskovaan.
"Näinhän siinä kävi, että Suur-Venäjä jäi saamatta."
Ettei vaan käynyt niin että jäi pentagonilta saamatta sevastopol.
Ja EU:lle jäikin sitten lännen provosoima verinen soppa setvittäväksi.
"Kiina miehittää Siperian heti ensimmäisen ydinpommin pudottua Moskovaan."
Pentagonissa ollaan siis niin pettyneitä "NATO:n ja EU:n vankka este"een viime kesäisiin munauksiin novorossiassa että tuosta häpeästä yhdysvallat selviävät vain tiputtelemalla ydinpommeja.
Noh jos tuo pitää paikaansa, niin ei mikään ihme että merkler ja hollande mieluummin neuvotelevat rauhasta putinin kanssa kuin luottavat enään breedloven "vaaralliseen propagandaan"...
Onneksesi ei edes putte porsas ole niin tyhmä, että ydinsotaa aloittaisi.
rauhaan. Putin suostui, koska kapinalliset olivat jo hävinneet Venäjän mittavasta avusta huolimatta.
Krimin valloituksen juhlimisella peitellään epäonnistumista ulkopolitiikassa ja taloudessa.
Ooveen kaltaisten Pietari trollien selitykset eivät hyödytä mitään. Valepropaganda tehoaa vain harvoihin.
"EU-pakotti-Venäjän
23.3.2015 09:32
rauhaan."
Ottaen huomioon kuinka vielä viime kesällä länsi vain levitteli käsiään ukrainan asevoimen hyökätessä novorossiassa, niin voipi olla että se olikin tulen ja savun nauhistien voitot taistelukentällä ukrainan asevoimista joka pakotti lännen hyväksymään rauhan...
"Putin suostui, koska kapinalliset olivat jo hävinneet Venäjän mittavasta avusta huolimatta."
Tiettävästi tämän vuoden tammi-helmikuiset kahinat päätyivät selvään tulen ja savun nauhistien voittoon.
"Krimin valloituksen juhlimisella peitellään epäonnistumista ulkopolitiikassa..."
Siis sitäkö että ukrainan asevoimat kärsivät kovan tappion vai sitä että lännen aggressio ukrainassa ei mennytkään ihan putkeen?
"Ooveen kaltaisten..."
Sehän ei ole otto-villen vika jos edes saksan poliittinen johto ei usko enään NATO:n superhawkien satuihin venäjän armeijan hyökkäyksestä ukrainaan.
Ehkäpä jos yhdysvaltain propaganda ei olisi ollut niin heikkoa, niin ehkä silloin olisi yhdysvallat voinut vetää saksan tiedustelupalvelua paremmin nenästä?
Ei vaan sitä ettei tullut Tyyneltämereltä Lisboniin ulottuvaa tasankokansan turvavyöhykettä.
Hampaattomat "paperitiikerit" ärjyy. Kuka nyt pikkukissojen naukumista pelkäisi? Kyllä kunnon kissa syöksyy avuttoman hiiren kimppuun koska kissalla on luonnostaan metsästäjän vaisto.
"Ei vaan sitä ettei tullut Tyyneltämereltä Lisboniin..."
Ettei se mennyt niinpäin että ei tullut sevastopolista yhdysvaltain sotilassatamaa...
Mutta toisaaltaan taasen, näyttäisi siltä kuin saksmannit ja fransmannit katsoivat paremmaksi sopia venäjän kanssa rauhasta kuin aloittaa sota ukrainalasten fasistien puolesta eikä jenkitkään näytä sotaan ryhtyvän venäjää vastaan edes sevastopolin sotilassataman takia, varsinkin kun venäjän kuritamiseksi öljyn hinnan alentamisella ei näytä tuottavan toivottuja tuloksia...
koko ajan ollut Venäjän sotasatama ensin vuokrattuna ja sitten vallattuna.
USA:lla ei ole ollut mitään suunnitelmia sen valtaamiseksi.
Venäjän oli tavuttava EU:n edustajien esittämiin rauhanehtoihin, koska se ei ollut kyennyt kukistamaan laillisen hallituksen joukkoja massiivisesta avustaan huolimatta.
Vaarana oli lännen aseapu, jolloin Venäjä olisi aina joutunut lisäämään panostustaan.
"USA:lla ei ole ollut mitään suunnitelmia sen valtaamiseksi."
Voipi olla, voipi olla. Mutta jostain syystä yhdysvallat olivat valmiita organisoimaan vallankaappausta kievissä...
"...koska se ei ollut kyennyt kukistamaan laillisen hallituksen joukkoja massiivisesta avustaan huolimatta."
Mikäli "Sevastopol-on" tarkoittaa tuolla sitä "venäjän armeijan hyökkäystä ukrainaan", niin tiettävästi useampi taho on jo myöntänyt lännen viimekesäiset tuonsuuntaiset väitökset disinformaatioksi.
Joten siltä kantilta katsottuna tappion kärsi länsi ukrainan asevoimien epäonnistuessa ajamaan novorossian tulen ja savun nauhistit novorossiasta.
Vaan koskas ukrainan asevoimat aloittavat hyökkäyksensä venäjälle?
Eikös kiovassa ole kovin uhottu krimin takaisin valloituksesta?