Kiinteistöverolapussa kannetaan kovasti - erikseen mainiten - huolta siitä, että talossani ei ole sähköä eikä saunaa. Mainintoja kaasun ja eteisen puuttumisesta ei ole. Mitähän pelleilyä tuokin taas on verottajalta???
Varmaan taas asiantuntijat asialla
19plus9
10100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei se mitään pelleilyä ole - sähkö ja sauna nostaa talon arvoa ja sitä kautta myös maksettavaa veroa....
Eteinen tai kaasu eivät nosta?
Paljonko joutuu maksamaan veroa lisää, jos on kolme mirriä tuottamassa kissannahkasähköä?
Montako prosenttia mökkeröni arvo mahtaa nousta, kun nykäisen aggregaatin käyntiin? Miten nämä käyntijaksot ilmoitetaan verottajalle?
Verottaja voisi myös määritellä, mikä on sauna. Minun kiinteistössäni on saunaksi rakennettu tila, jonka palotarkastaja pisti käyttökieltoon. Verottaja keksi taannoin 'avioliitonomaisen suhteen*. Voitaisiinko nyt ottaa käyttöön saunanomainen tila?
YLENannettava ohjelma tänä aamuna keskusteli verotuksesta, ja eräs kuuntelija kysyi, miksi maaseudun syrjäkylällä asuvalta kiskotaan kiinteistöveroa, vaikka hän ei saa mitään vastineeksi. Ohjelman 'asiantuntija' kertoi ympäripyöreästi, että kiinteistöveroja ei peritä kattamaan palveluja (ja palvelujahan tosiaan EI ole) vaan veroja nyt vaan kerätään yhteen kasaan, josta sitten jaellaan rahaa sinne ja tänne.
Toinen kuuntelija kysyi, minne rahat oikein tuhlataan, kun viime vuonna kerättiin ennätysmäärä verorahaa kansalta, palveluja on huononnettu, ja silti raha ei riitä. Tähänkään ohjelmassa ei vastattu, vaan vääristeltiin koko kysymys.
Näyttää siltä, ettei verottajalla ole kykyä - liekö edes tahtoa - vastata tässä ketjussa oleviin triviaaleihin kysymyksiin. Palsta on täysin tarpeeton.
Eihän tämä mikään verottajan vastauspalsta olekaan.
No, miksei ole? Puuttuuko halu vai taito?
Sinulla taitaa olla jotain sisäpiirin tietoa verottajan käyttäyrymisestä, julkisuuteen se haluaa kuitenkin antaa tällaisen kuvan: "Askarruttaako sinua jokin kiinteistöverotuspäätöksen tarkistamiseen liittyvä asia? Onko päätöksessä virheitä, tarvitsetko apua tietojen korjaamiseen? Verotiimi ratkoo pulmiasi tällä palstalla. Katso löytyykö sinulle vastaus keskusteluista, tai tee oma kysymyksesi.
Vastaamme kiinteistöverotuspäätöksiä koskeviin kysymyksiin 3.3.-30.3.2014 maanantaista perjantaihin klo 9-15. Pyrimme vastaamaan seuraavan työpäivän aikana." (http://keskustelu.suomi24.fi/talous/kysy-kiinteistoveropaatoksesta)
Itseäni ihmetyttää verottajan mielenkiinto 'kuistia' kohtaan. Kuisti, kun tuntuu olevan sana, jolla on eri murrealueilla eri merkityksiä. Jotkut pitävät kuistina patiota, jotkut parveketta, jotkut viherhuonetta ja jotkut taas ulkoeteistä. Mikähän os sitten kuistin ja kirjallisuuden tunteman lasikuistin ero? Taloyhtiömme on päättänyt hankkia kaikkiin asuntoihin parvekelasituksena tunnetut varusteet. Voiko joku nyt väittää, että taloon tulee jokaiselle lasikuisti? Eroaako toimenpide jotenkin vastaavasta pientaloon tehtävästä - siis verotuksen kannalta? Kiinteistöstä tehdään ikävähennys. Miten se toteutetaan myöhemmin asennetun lasituksen osalta?
Eipä tunnu irtoavan asiantuntijavastauksia mihinkään kysymykseen. Taidanpa minäkin jättää vastailematta esitäytettyyn veroilmoitukseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/talous/kysy-esitaytetysta-veroilmoituksesta