malesialaiskoneen. Venäjä toi jo kauan sitten esille todisteet että pudotetun koneen läheltä löytyi R 60 M ohjuksen jäänteitä eli ohjuksen joita käytetään SU-25 koneissa. Lännessä todisteita ei ole tietenkään tuotu esiin. Nyt asiaa tutkinut saksalaislentäjä kertoo haastattelussa muitakin mielenkiintoisia yksityiskohtia. Ukrainan hävittäjähän oli todennäköisin syyllinen jo heti tuoreeltaan, paitsi lännessä tietenkin...
http://sputniknews.com/europe/20150320/1019794720.html
http://sputniknews.com/europe/20150320/1019794720.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
hevonvittuun siitä viisastelemaan ja esittämään typeryyksiäsi, idiootti
Ota vain sinäkin opiksesi niin viisastut.
Seppo ei kuuntele järkipuhetta kun on kyse periaatteesta missä Suomen pitäisi julistaa sota Venäjää vastaan.
Kuis siellä idässä jutellaan lentäjien kanssa. Eihän lentäjät mitään tutki. Heikosti on asiat trollilla. Siperia opettaa usko vaan ihan mihin vain uskomaan.
hollantilaiset toimittajatko on parempia asiassa?
Sputkniknews on varmasti hyvä lähde. Uutinen julkaistaan, kun ensin oli löytynyt BUK ohjuksen osa turmapaikalta. Separatistit olivat heti koneen alasaampumisen jälkeen kehuneetkin pudotusta luullen ampuneensa Ukrainen armeijan koneen.
missä sellainen osa on löytynyt? tänään väitetään että on löytynyt pudotetun koneen osia? mitä siis on löytynyt, tuskin mitään?
Onko se öö ihan idiootti. Kun se Putler on ihan pöljä ja sinä samaa sarjaa. Kuka on koskaan uskonut ryssiin, ei kukaan. Mistä sinäkin tiedät asioita teinitrolli. Voi hyvät hyssykät tää henkilö omistaa ryssäläisen akan tai peräti asuu täällä ja käyttää sossun rahoja. Ei koskaan itää ei missään muodossa. Siperiaan vaan tämäkin tapaus.
Ei se ainakaan voi mitenkään olla HUONOMPI lähde kuin IS, IL ja HS. Tätä propagandaa on nähty jo tarpeeksi.
Niin missä?
Ukrainan pilotti joka asiasta puhui aikoinaan kummasti katosi kotimaassaan.
Ukrainan ilmavoimat ampuivat alas tuon koneen. Sen ovat useat puolueettomat länsimaiset asiantuntijat todenneen. Se ettei USA ole suostunut vaihtamaan tietoja Venäjän kanssa tspahtumista vahvistaa entisestään tämön asian.
Voi sääli mitä porukkaa, maksaako joku teille paskanjauhamisesta ?
Puten porukka sen alas ampui ja ne tulevat maksamaan siitä.
Onko täällä pyörivällää Trolli laumalla haluja osallistua kustannuksiin vai mitä ulisette ?
Laskun maksun aika lähenee : )
Siinähän tämä palstan maksettu trolli jo onkin mölisemässä.
Yksikään tiedossa olevista faktoista selvää ottanut ja aivot omistava ei muuta voi edes ajatellakaan, kuin että ainoa mahdollisuus koneen pudottajaksi on ollut ukrainalaishävittäjä. Koneen sijainti osumahetkellä on aukottoman varmasti täytynyt olla lentokorkeuden ja putomamispaikan peruteella sellainen, ettei PUK- ohjuksella tai millään muullakaan separatistien aseella sitä ole edes teorissa voitu pudottaa. Ainoa mahdollisuus on jokin ase ukranalisten joukkojen puolella, jolloin matkustajakoneen lähellä lentänyt ukrainalaishävittäjä on se kaikkein todennäköisin vaihtoehto. Ja joka tapauksessa jokin Ukrainan armeijan ase.
Onko Venäläisiin tietoihin joskus tosissaan luottanut. Tai venäläiseen ihmiseen. Kyllä tälle trollille maksetaan periaatteessa ihan turhaan kun nämä asiat on jauhettu sataan kertaan. Ryssät itsekkin tunnustaneet. Ukrainasta ammuttu se on selvä vaan kuka ampui toisen maaperällä onkin sitte eri juttu. Suomeen tälläisellä trollilla ei asiaa toivotaan ettei ole jo meidän elättinä. Säälittävä tapaus mutta onhan näitä.
Mikäs perustelu tuo on venäläisen syyllisyydelle. Ette te russofoobikot ainakaan järjenjättiläisiä ole. :)
Johtuukohan se geeneistä, että älykkyytesi on simpanssin tasolla. Totuus ei aivottomille kelpaa, koska on mukavampaa lietsoa vihaa Venäjää kohtaan, jotta Suomi ajettaisiin Natoon ja USA pääsisi Suomen avustuksella hyökkäämään Venäjälle ja yrittämään samaa Nato-Euroopan kanssa yhdesä, minkä teki Irakille. Valitettavasti alle 50 osamäärän älykkyytesi ei riitä tajuamaan, että silloin Suomi tuhoutuu hetkessä ja on itse tuhonsa aiheuttanut.