Rikkain 1% omistaa yli puolet potista

Ylistäkää kaikki hölmöt kapitalismin ihanuutta. Ensi vuonna rikkain prosentti ihmisistä omistaa enemmän kuin loput 7.2 miljardia. Maailma ei ole koskaan ollut näin epätasa-arvoinen kuin nyt. 2000 vuotta sitten Rooman rikkain 1% omisti 16% varallisuudesta. Usassa ollaan jo nyt 50%:ssa. On se ihanaa tämä edistys.

https://www.oxfam.org/en/pressroom/pressreleases/2015-01-19/richest-1-will-own-more-all-rest-2016
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei riitä. Me Kokoomuksessa ja RKP:ssa vaadimme että vesi, happi ja aurinko yksityistetään ja myydään kiimaisille sijoittajille.

Äänestä

En käsitä tätä jakamista duunareihin ja ns ylempiin, ns kapitalisteihin. Tiedän monia!!! duunareita, joilla on huippuhyvä palkka! Paljon parempi kuin monilla akateemisilla.

Äänestä

OXFAM johon viittaat ON ENGLANTILAINEN ¨JÄRJESTÖ jonka jäsenet nauttivat ENGLANNIN KOLONIALISMIN EDUISTA, voivat mennä töihin Alice Springsistä (Australia), Lahoreen tai Mumbaihin tai Cape Towniin tai Vancouveriin Tyynen meren rannalle ja englantilaiset omistavat Ghanan kultakaivokset ja niin edelleen loputtomiin

Hommaa meille ensin englantilaisten kolonialistien edut ja ala sitten puhua omistamisesta
koska näistä eduista nauttivat kehitysmaajärjestö OXFAMIN ENGLANTILAISET JÄSENET EMME ME

MEILLÄ ON PAKKORUOTSI ja uhkana Venäjä
Kuuntele Sampo Terhon haastattelu Suomen taloudesta, maanpuolustuksesta ja muista aiheista (Helsingin vaalipiiri, numero 176, https://vaalit.perussuomalaiset.fi/piirit/helsinki ) Terho on maanpuolustuskorkeakoulun entinen tutkija ja entinen puolustusasiain valiokunnan jäsen europarlamentissa ja nykyinen europarlamentaarikko

Lämmittelyä: MIKSI SAMPO TERHO ON EHDOKKAANA? ONKO BAILOUT eli TUKIPAKETIT PERUSSUOMEN KYNNYSKYSYMYS? JOS SOINI ON HALLITUKSESSA, NIIN KETKÄ OVAT NS. VARMOJA MINISTEREITÄ PERUSSUOMESTA?

Mihin pureudutaan: MIKÄ ON VALTION ROOLI YKSITYISEN IHMISEN MENOISSA, MITÄ OVAT MAAILMANPARANNUSMENOT? MIKÄ ON PAKKORUOTSIN TILANNE (toimittajan valinta keskusteluksi), miksi pakkoruotsi tahraa ruotsin kielen asemaa Suomessa? MIKÄ ON MAANPUOLUSTUKSEN TILANNE JA MITÄ PITÄISI TEHDÄ, Terho on maanpuolustuskorkeakoulun entinen tutkija ja entinen puolustusasiain valiokunnan jäsen europarlamentissa

Ulkomaat: MITEN KÄY SUOMEN VAALIEN JÄLKEEN TOUKOKUUN ALUSSA PIDETTÄVISSÄ ENGLANNIN VAALEISSA, JOISSA RATKAISTAAN, IRTAUTUUKO ENGLANTI EU:STA?

Talous ja yrittäminen: MITEN POISTETAAN TURHA SÄÄNTELY SEKÄ EU-PARLAMENTIN JA EDUSKUNNAN LAEISTA? Kun nousukaudella ei voi leikata poliittisista syistä ja laskukaudella taloudellisista syistä, niin miten tässä viidakossa on pujoteltava, jotta Suomi menestyy? MITEN PARANNETAAN PIENYRITYSTEN ASEMAA JA EDUNVALVONTAA, kun vain suuret pääsevät neuvottelupöytiin ja syntyy sääntelyä, jota pienyrittäjä ei pysty hoitamaan ja yritys jää jopa perustamatta? MITEN SAADAAN IHMISET TYÖLLISTÄMÄÄN ITSENSÄ, mitkä veroratkaisut ja mitkä sääntelyn purkamiset?

Arvauspuoli: Jos on vain kaksi vaihtoehtoa, niin kumman valitset PERUSPUNAMULLAN VAI PERUSMULLAN?

SUOMEN HISTORIAN MAISTERI (Tampereen yliopisto) SAMPO TERHO VASTAA näihin ja moniin muihin kysymyksiin, kuuntele Sampo Terhon haastattelu, melko suoraa puhetta, jopa humoristinen haastattelu http://pmd.nelonenmedia.fi/video/video_clip_2009462_free_360p_none.mp4

ON AIVAN SELVÄ, ETTÄ KUN HELSINKILÄISET ÄÄNESTÄVÄT SAMPO TERHON EDUSKUNTAAN JA HÄN SITEN ON AINA SUOMESSA eikä poissa EU:ssa, NIIN TERHO TULEE OLEMAAN ERÄS HAASTATELTU HENKILÖ MEDIASSA, koska, kuten kuulette, hän on nopeaälyinen ja naama-naama-vastaan keskustelijatyyppi. Haastattelussa talousosaan viitattu blogi http://www.sampoterho.net/?p=3520 Muuta uutta Terholta http://www.sampoterho.net/?page_id=17

Kommentoin pakkoruotsikeskustelua, toimittaja ottaa sen esille itse, lässyttää alkeellisuuksia pakkoruotsista valmistautumatta ja kertoo päälle, että on se kumma, että pakkoruotsista puhutaan, vaikka itse ottaa esille ja melskaa avuttomasti tyyliin mun mielestä ... Lopuksi toimittaja vielä tarinoi, että joo joo Ruotsi ei auta sodassa Suomea se on selvä mutta samaan hengenvetoon tukee pakkoruotsia eikä suinkaan esim. saksan kieltä, jota todella kannattaa opiskella tästä puolustuksellisestakin syystä, Itämeren sotilasyhteistyö suomalaisille suuntautuu tietenkin Saksaan ja Puolaan, JOITA ITÄMERI KIINNOSTAA AIVAN ERI TAVALLA KUIN ENGLANTIA TAI USA:TA TAI MUITA NATO-maita

MAANPUOLUSTUS. Tohtori Jussi Niinistö (Uudenmaan vaalipiiri, numero 78, https://vaalit.perussuomalaiset.fi/piirit/uusimaa ) http://jussiniinisto.fi/index.php/2015/03/eu-armeija-eparealistinen/#comments

Soini kertoo (Uudenmaan vaalipiiri, numero 86, https://vaalit.perussuomalaiset.fi/piirit/uusimaa ), miten demla Tuija Brax suosi venäläisten militaristien maa-aluehankintoja ja demla Tarja Halonen poisti niiden tieltä maamiinat

Mikä on demla? http://hommaforum.org/index.php?topic=3379.0

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/timo-soini-tylyna-vaalitorilla/2009240 Kyllä strategisten tonttien pakkolunastukselle. Soini teki aikoinaan maan-ostoista kirjallisen kysymyksen eduskunnassa ennen siirtymistään EU-parlamenttiin. – Tämä oli ikävä kyllä nähtävissä jo viisi, kuusi vuotta sitten. Silloinen oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) vastasi, ettei kysymys anna aihetta, Soini muistelee. Soini lopettaisi henkilömiinojen hävittämisen, koska ne ovat tehokkaita maahantunkeutujan joukkoja vastaan. – Jos minulla siihen valta olisi, pysäyttäisin niiden hävityksen tässä tilanteessa. Tuntuu hullulta, että Venäjällä, Kiinalla ja Yhdysvalloilla niitä on. Suomi liittyi Ottawan miinankieltosopimukseen 2011, kun eduskunta hyväksyi ehdotuksen äänin 110-47. Suomessa henkilömiinakieltoa ajoi muun muassa presidentti Tarja Halonen. Puolustusministeriö vastusti.

Äänestä

Ilmeisesti persuille tuloerojen räjähdysmäinen kasvu on ihan jees ja sen vastustaminen sosialismia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KOKDEM kirjoitti:

Ylistäkää kaikki hölmöt kapitalismin ihanuutta. Ensi vuonna rikkain prosentti ihmisistä omistaa enemmän kuin loput 7.2 miljardia. Maailma ei ole koskaan ollut näin epätasa-arvoinen kuin nyt. 2000 vuotta sitten Rooman rikkain 1% omisti 16% varallisuudesta. Usassa ollaan jo nyt 50%:ssa. On se ihanaa tämä edistys.

https://www.oxfam.org/en/pressroom/pressreleases/2015-01-19/richest-1-will-own-more-all-rest-2016

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu