Järjen puhuminen perussuomalaisia äänestävälle

Mietin tässä, kun olen menossa yhteen tapahtumaan, jossa on muutama melko todennäköisesti perussuomalaisia äänestävä henkilö, että mikähän olisi paras tapa aloittaa keskustelu siitä, että voisi olla mahdollisesti järkevää äänestää jotakin muuta puoluetta? Tarkoituksena siis ylipuhua perussuomalaisten äänestäjä äänestämään jotakin muuta puoluetta.

Olen alustavasti ajatellu mainita rasismista ja vähemmistöjen syrjimisestä, sekä siitä ettei voi tietää, miten Suomen käy, jos persut menee hallitukseen, kun heillä ei ole linjaa.

Jos jollakin on jotain teemoja, joita kannattaisi myös nostaa esille, niin lukisin niistä mielelläni.

74

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • NoWorrys

      Sinulla ei riitä sellaiseen kykyjä ja taitoja, älä siis anna liiallisen itseluottamuksen aiheuttaa itsellesi ongelmia sosiaalisissa yhteyksissä.

      Suomalaisittain voisi kai sanoa, että olet sellainen liiallisella itseluottamuksella varustettu pikkunilkki.

      • inhotuinpoppoo

        Soinin ihanista konjakkipieruista, homoista ja haisevain äijäin karvaperseistä kannattaa persuille aina puhua, ne kuuluvat olennaisena osana soiniuskovaisuuteen.


      • "Sinulla ei riitä sellaiseen kykyjä ja taitoja"
        Siksi oikeastaan tämän ketjun avasinkin - jos jollakin olisi jotain ideoita siitä, miten kannattaisi edetä ja mitä asioita nostaa esille.


      • HioHeiHop
        pepep kirjoitti:

        "Sinulla ei riitä sellaiseen kykyjä ja taitoja"
        Siksi oikeastaan tämän ketjun avasinkin - jos jollakin olisi jotain ideoita siitä, miten kannattaisi edetä ja mitä asioita nostaa esille.

        Ethän sinä siihen ketjua olisi tarvinnut, olisi voinut hoitaa asian ihan kuten se hoituu täälläkin - itsellesi vastailemalla ja muiden vastauksiin typerästi vänkäämällä käsittämättömiä lauseita.


      • OpetteleKäyttäytymään
        inhotuinpoppoo kirjoitti:

        Soinin ihanista konjakkipieruista, homoista ja haisevain äijäin karvaperseistä kannattaa persuille aina puhua, ne kuuluvat olennaisena osana soiniuskovaisuuteen.

        Kieltämättä varmasti olet siihen inhotuimpaan poppooseen kuuluva, mutta jos koettaisit järkevöittää hiukan noita käsittämättömiä raivonpurkauksia ja yrityksiäsi "loukkauksia" sorvata, voist päästä sellaiseen normaali tilaan jossa ei sinua niin kovasti inhottaisi. Typeryys ja toistuva sellainen kyllä helposti aiheuttaa inhon tunteen muissa.


      • olis.Kirveelle.Töitä
        inhotuinpoppoo kirjoitti:

        Soinin ihanista konjakkipieruista, homoista ja haisevain äijäin karvaperseistä kannattaa persuille aina puhua, ne kuuluvat olennaisena osana soiniuskovaisuuteen.

        Avaaja pepep veti herneen nenään ja paljasti todellisen karvansa.Hän ei ole muuta kuin pahainen räkänokka joka haluaa saada vaan riitaa aikaiseksi.Puhuu vuoroin puolesta ja vastaan.välillä jutut naamioitu lähes fiksuiksi mutta yleisemmin täysin ala-arvoista lapsellista navanalus juttua.Tämä antipersu pepep asuu täällä palstalla aamusta iltaan.Hän on addiktoitunut tähän palstaan.Kerrasaan surkea tapaus.


      • olis.Kirveelle.Töitä kirjoitti:

        Avaaja pepep veti herneen nenään ja paljasti todellisen karvansa.Hän ei ole muuta kuin pahainen räkänokka joka haluaa saada vaan riitaa aikaiseksi.Puhuu vuoroin puolesta ja vastaan.välillä jutut naamioitu lähes fiksuiksi mutta yleisemmin täysin ala-arvoista lapsellista navanalus juttua.Tämä antipersu pepep asuu täällä palstalla aamusta iltaan.Hän on addiktoitunut tähän palstaan.Kerrasaan surkea tapaus.

        Tämä oli ajatuksia herättävä kirjoitus.


      • olkaammeihmisiksi
        pepep kirjoitti:

        "Sinulla ei riitä sellaiseen kykyjä ja taitoja"
        Siksi oikeastaan tämän ketjun avasinkin - jos jollakin olisi jotain ideoita siitä, miten kannattaisi edetä ja mitä asioita nostaa esille.

        Ammattitaidottomuus!

        PS-puolueella ei ole, yhtä loikkaria lukuunottamatta, ainuttakaan ehdokasta jolla olisi ministeri kokemusta. Muutamaa 1980-luvun SMP-jäärää lukuunottamattta ei ole edes ehdokkaita jolla olisi hallituspuoluekokemusta.

        Persuilla on 3-4 edsustajaa seuraavassa eduskunnalla jolla on enemmän kuin yksi eduskuntakausi takanaan.

        PS on siis täydellisen ammattitaidoton ja kokematon. Sellaisenko valitsisit lääkäriksisi jos olisit vakavasti sairas? Suomi on nyt vakavasti sairas.


    • persluusereita

      Persuja äänestävä olisi saatava ylös katuojasta, pois yhteiskunnan elättinä olemisesta. Soini, Halla-aho, Immonen.... yhteensä laskien noin yksi vuosi palkkatöitä. Millä kompetenssillä mölistään mamuista? Nämä em. persut ovat juuri näitä veronmaksajien rahoilla loisivia elättejä.

      • Yleistä

        Tuollaisia kutsutaan yleisesti politikoiksi, ei siis mikään persukeksintö, vaan ihan yleismaailmallinen ilmiö.


      • 8678

        No paljonko arvelet esim Jutta Urpilaisen tehneen muut työtä kun politiikkaa ? Täydellinen poliittinen proileri hän on, niin kuin joku Li Anerssonni.. Juaha Sipilä vois teille kertoa,mitä on laittaa velkarahalla yritys pystyyn ja saada se kannattavaksi.


    • järkeentynyt

      Jospa tämä ketjun aloittaja näkis järjen äänen eikä äänestäisi Kokoomusta tai Sdptä mitä hyvää tuo maahanmuuttajat Suomelle?? ja Suomen työttömille? onko joukkoraiskaukset tms rikolliset toimet sitä yhteiskunnan rikastuttamista?? nämä tulijat kun tarvitsee tulkit avustajat asunnot toimeentulon yms niin oletko tosiaan valmis maksamaan??

    • soinikki

      Hienoa, jos Perussuomalaiset, kokoomus, SDP tai joku muu puolue tuo teille onnen, tai paremman elämän. Minulle ei tuo, sillä parhaan elämän minulle tuo, MINÄ itse. Toisaalta on hienoa, jos esim. Perussuomalaiset päästessään valtaan, auttaa teitä parempaan elämään. Odottakaa auttajaa ja pettykää.

    • EiKukaanTäysjärkinen

      Riittää kun kailotat kovalla äänellä, että persut ei myy p-rsettään. Jos joku vielä sen jälkeen aikoo äänestää persuja, hohottelet kovaan ääneen, että omenilla ja melonille ei sovi saman kokoinen lippalakki. Jos jotain jää epäselväksi, sano haluavasi lopettaa gebardihattujen ja zorbasten juhlat.

      • OmituisiaHöpöttäjiä

        Kuulunet selvästikin siihen ei täysijärkisten porukkaan, tämä avautumisesi oli siis jotenkin parempaa ja selvempää kuin ???


      • sovitaanko_näin

        Soinin tyhmyydestä ei voida muita syyttää kun Soinia itseään.-

        Ei pidä yleistää,eikö se niin ollut ? Kummemmin kun mamut tekevät joukkoraiskauksia,sitäkään ei saanut yleistää.Pidän sitä kuitenkin
        paljon suurempana rikoksena,kun Soinin "törkeää möläytystä"


    • perusihminen

      Suomalaiset on maailman tyhmin kansa, kun ne aina äänestää noi demarit kokoomuslaiset valtaan. Eikö se ole jo nähty? Ammattiliitot on ajaneet kaiken teollisuuden pois suomesta ja nyt se Rinne sössöttää, että pitää saada työpaikkoja ja talous kasvuun. Miksi on hävinnyt paperi- ja metalliteollisuus? Ammattiliittojen takia! Nyt pitäis perustaa työnantajille etujärjestö, joka suojais työnantajaa ja tekisi työllistämisen helpommaksi. Ja se keskustan Sipilä on täys feikki, näkeehän sen jo naamasta, että on lahkolainen. Persuille äänet lähtee täältä vaihtelun vuoksi, katsotaan miten käy. Stubukasta en viitsi edes kirjoittaa, mikä pelle se lie!

      • Miten tämä vastasi esittämääni kysymykseen? - ei mitenkään.


      • EiTästäUniversumista
        pepep kirjoitti:

        Miten tämä vastasi esittämääni kysymykseen? - ei mitenkään.

        kaksi sanaa aloituksesta; järjen puhuminen ja pepep - mahdoton yhdistelmä.


      • onnin
        EiTästäUniversumista kirjoitti:

        kaksi sanaa aloituksesta; järjen puhuminen ja pepep - mahdoton yhdistelmä.

        Se on juuri näin.Pepep on vasuri joka 24/7 tällä palstalla laukoo lapsellisuuksiaan ja mustamaalaa persuja.Kertoo hyvin vasemmistoliittolaisten käsityskyvystä.Kun ei järkevään argumentointiin kykene niin ruvetaan aivan käsittämättömän törkeitä valheita ja lapsellisia törkyviestejä laitella.


      • onnin kirjoitti:

        Se on juuri näin.Pepep on vasuri joka 24/7 tällä palstalla laukoo lapsellisuuksiaan ja mustamaalaa persuja.Kertoo hyvin vasemmistoliittolaisten käsityskyvystä.Kun ei järkevään argumentointiin kykene niin ruvetaan aivan käsittämättömän törkeitä valheita ja lapsellisia törkyviestejä laitella.

        Miten olen mustamaalannut persuja?


      • EiTästäUniversumista kirjoitti:

        kaksi sanaa aloituksesta; järjen puhuminen ja pepep - mahdoton yhdistelmä.

        Olihan tuossa nyt enemmän, kuin kaksi sanaa.


    • lktu89erugj5uy

      No on se persuilla paniikki, kun pelkäävät noin kovasti jonkun puhuvan heille ja kaltaisilleen tosiasioita, että tämäkin keskustelu pitää yrittää tärvellä.

      Minulla on facebookissa muutama persuystävä, ihan fiksuja ihmisiä muuten, mutta ovat tehneet pahan erehdyksen puoluevalinnassaan. Heidän kohdallaan olen tehnyt niin, että jos ja kun he alkavat suoltamaan persujen propagandaa sivulleen, linkitän heille heti vähän tosiasioita, todisteita siitä, että Soini on vain omaa egoaan pönkittävä rahanahne rötösherra ja muut persut hänen lakeijoitaan, koko puolue yhtä sekasotkua vailla suuntaa tai aatetta - jos ei hurmanhenkisen rasistisiiven ajatuksia lasketa puolueen aatteeksi. Pari tällaista persuja kannattanutta onkin jo alkanut epäröimään: toinen aikoo äänestää ilmeisesti Vasemmistoliittoa (moni persu täälläkin esittää selvästi vasemmistolaisia ajatuksia muka persujen aatteina), toinen mahdollisesti Ipua. Ipun ajatukset eivät ole sellaisia, joita kannattaisin, mutta Pesonen on ainakin rehellinen ja suoraselkäinen mies toisin kuin Soini, ja puolueen aate selkeä ja ymmärrettävä, toisin kuin persujen omituinen sekametelisoppa.

      • Cayanna

        No, sellainen vaihtoehto olisi ihan mielenkiintoinen - mutta kun ne on nähty, ja tuskin kukaan vai oikein korkealle näitä menneiden viime hallitusten ja niissä olleiden puolueiden toimia asettaa - ainakin pitää olla huomattavasti parempi mielikuvitus kuin sinulla facebookin persuystäviä omaavana.


      • mgioeyt8ioaejg

        Persujen vaihtoehto on paljon surkeampi kuin yksikään hallitus, mitä Suomessa on ikinä ollut - sen näkee jo sokea otsallaan. Haahuillaan sinne ja tänne vailla mitään päämäärää tai tarkoitusta, vain Soinin egon ja tilipussin lihottaminen näkyvänä tuloksena. Noinkin vanhaksi puolueeksi luulisi persujen saaneen edes joskus jotain aikaan, mutta ei.

        Mitä sinä tiedät minun ystäväpiiristäni? Et mitään. Kaikki persut eivät onneksi sentään ole yhtä fanaattisia kuin sinä, joka ilmeisesti seurustelet vain ja ainoastaan muiden persujen kanssa ja kieltäydyt näkemään maailmaa "puolueesi" ulkopuolella. Katsos kun nämä ystäväni eivät suinkaan ole syntyneet persuiksi. He ovat erehtyneet vasta ihan tässä muutaman viime vuoden aikana, ja he ovat kuuluneet ystäväpiiriini jo ennen kuin Soini päätti perustaa "puolueen" SMP:n raunioille. Mutta jatka sinä vain elämääsi laput silmillä ja kädet korvilla, onneksi on niitäkin, jotka osaavat sentään ajatella ja korjata näkemyksiään, kun huomaavat erehtyneensä (ja "puolueesi" kannatuksen laskusta päätellen heitä on paljon)!


      • SeOnSitäVastuunKantoa
        mgioeyt8ioaejg kirjoitti:

        Persujen vaihtoehto on paljon surkeampi kuin yksikään hallitus, mitä Suomessa on ikinä ollut - sen näkee jo sokea otsallaan. Haahuillaan sinne ja tänne vailla mitään päämäärää tai tarkoitusta, vain Soinin egon ja tilipussin lihottaminen näkyvänä tuloksena. Noinkin vanhaksi puolueeksi luulisi persujen saaneen edes joskus jotain aikaan, mutta ei.

        Mitä sinä tiedät minun ystäväpiiristäni? Et mitään. Kaikki persut eivät onneksi sentään ole yhtä fanaattisia kuin sinä, joka ilmeisesti seurustelet vain ja ainoastaan muiden persujen kanssa ja kieltäydyt näkemään maailmaa "puolueesi" ulkopuolella. Katsos kun nämä ystäväni eivät suinkaan ole syntyneet persuiksi. He ovat erehtyneet vasta ihan tässä muutaman viime vuoden aikana, ja he ovat kuuluneet ystäväpiiriini jo ennen kuin Soini päätti perustaa "puolueen" SMP:n raunioille. Mutta jatka sinä vain elämääsi laput silmillä ja kädet korvilla, onneksi on niitäkin, jotka osaavat sentään ajatella ja korjata näkemyksiään, kun huomaavat erehtyneensä (ja "puolueesi" kannatuksen laskusta päätellen heitä on paljon)!

        Sehän se on suomen ongelmaksi muodostunut, sokat otsallaan näkevät asioita ja ollaan syvemmällä kusessa kuin koskaan aikaisemmin.

        Persuraivo ja auttamaton tyhmyys ei meitä auta tästä liemestä, vaan ainostaan se, että todetaan menneet virheet ja siirretään syrjään sen aiheuttaneet politikot - siis viimeiseen kolmeen hallitukseen osallistuneet potkitaan pois politiikasta, jopa taustavaikuttamisesta, sillä he ovat varastaneet ja aiheuttaneet suomelle kymmenien miljardien tappiot ja tuhot.


    • jössesesso

      AINOA OIKEA TEKO ON ÄÄNESTÄÄ PERUSSUOMALAISIA.

      VANHOJEN PUOLUEIDEN SEKÄ TAKIAISPUOLUEIDEN ÄÄNESTÄMINEN ON ISÄNMAAN VASTAINEN TEKO.

      JOS NYKYINEN MENO JATKUU, SUOMI AJAUTUU KONKURSSIIN. NYKYINEN HALLITUS ON VELKAANNUTTANUT SUOMEN SIIHEN PISTEESEE, ETTÄ VELKA VANKEUS TULEE JATKUMAAN TODELLA PITKÄÄN.

      SOINI ON PERUSTANUT SEKÄ KASVATTANUT PERUSSUOMALAISET, HÄNELLÄ ON VISIO.

      ANNETAAN SOINILLE VALTAKIRJA MYÖS KEHITTÄÄ SUOMEA.

      VAALIT OVAT TULOSSA.

      ÄÄNESTÄ PERUSSUOMALAISIA.

      • Miksi tämäkin nyt piti tänne suoltaa? - ei vastaa kysymääni kysymykseen.


      • KetäKiinnostaa
        pepep kirjoitti:

        Miksi tämäkin nyt piti tänne suoltaa? - ei vastaa kysymääni kysymykseen.

        Kysymykseesi ei taida suuremmin olla halukkuutta kenelläkään vastata, ja miksi olisi - typeryksen hokemaa.


      • KetäKiinnostaa kirjoitti:

        Kysymykseesi ei taida suuremmin olla halukkuutta kenelläkään vastata, ja miksi olisi - typeryksen hokemaa.

        Olet ilmeisesti vieraantunut todellisuudesta.


    • järkinainen

      äänestän Perussuomalaisia

    • Ainutmahdollisuus

      Äänestä perussuomalaista.

      • En äänestä!


    • Voisi aloittaa PerusSuomalaiset eivät olleet mukana VARASTAMASSA jopa 3 MILJARDIA euroa ( lailla 444/2012 toteutettu miljardikaappaus; todisteet julkaistu kimmoleaks.fi ). PerusSuomalaiset ei oleet mukana VIEMÄSSÄ ihmisoikeuskia "perustuslailla". Julkinen lakitietokanta Finnlex Suomen perustuslaki 118 §..."Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ...syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa." PerusSuomaliset pidettiin poissa hallituksesta ? seuraavalla menettlyllä ? Sanomat 24 keskustelupalsta "timpuri" : kerrotaan kokoomuksen suurien velkojen poistuneen yhdessä yössä hallitusneuvottelujen aikana RKP:n rahoilla ...vaatimuksena pakkoruotsin jatkaminen ja ministerinpestiä .... H.H. euroedustaja oli Brysselistä käsin sanonut hallitus on ostettu .. mutta vaiennut heti kun vihreät otettiin mukaan . "Tällaista demokrataivajetta ei mikään yhteiskunta voi kestää". Onnea käännytystyöhön niitä kohtaan jotka TIETÄVÄT edellämanitut asiat; eivät äänestä kokoomusta; eivät äänestä RKP:tä; eivät äänestä vihreitä tai muita RAHAKONSENSUKSEEN osallistuneita "hallituspuolueita". Oli jo 9.12. 2005 lopettamaan tämän "järjestelmän" tekemällä syyteilmoituksen Valtakunnanyyttäjänvirastoon "lainsäädännöllisistä ihmisoikeusloukkauksista" ... ne ovat YHÄ käsittelemättä ! Suomessa on 10 vuoden ajalta salattua historiaa !

      • Miten tämä liittyy esittämääni kysymykseen?


    • Kanattaa myös lukea Eduskunnan oikeusasiamihen päätös 876/2/05 ( julkaistu 20.1.2 2007 )..."poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa." Eli poliisi ei Suomessa saa tutkia RIKOKSIA ....tämä on julkista tietoa. Mitä rikoksia tällä "päätöksellä" sitten lätettiin tutkimatta ? 2002 - 2005 Lapsiin ja hetero-aviomiehiin kohdistetut LAINSÄÄDÄNNÖLLISET ihmisoikeusloaukkaukset ... allekirjoittajina Tarja Halonen ja Johannes Koskinen ... hups ei voi enää äänestää edes demareita ? Muutos 2011; itsenäisyyspuolue ja PerusSuomalaiset ovat muiden "pienpuolueiden" ohella ainoita joilla ei TODISTEELLISESTI ole luurankoja kaapissa ... Jorma Jaakkolan plogi: Suomi vietiin EMUun eli euron esiasteeseen VALTIOPETOKSELLA ! ( perustuslain muuttaminen laittomin keinoin) .

      • Melko mielenkiintoista. Tuli mieleen, että sellaisia esitutkintapyyntöjä on aikoinaan varmaan sadellut melko paljon, ja kaikki poliisin resurssit menisivät pölhöjen rikosilmoitusten tutkimiseen, jos niiden jokaisen tutkimiseen olisi velvollisuus.


    • näin_ajattelen

      Jos ihminen on sitä mieltä,että humanitääriseen maahanmuuttoon Suomella ei ole varaa.
      Parhaiten hän saa tukea ajatukselleen perus-suomalaisilta,sitä ei kai kukaan kiistä.
      Eikä se ole mitään rasismia,että yrittää pitää omien kansalaisten puolta.Tässä tapauksessa siis suomalaisten puolta.
      Toivon että persut on seuraavassa hallituksessa,keskustapuolueen ja mieluummin sosdemien kanssa kun kokoomuksen kanssa.Mitään takiaispuolueita ei mukaan todellakaan tarvita.

      Puolustusministeriksi Jussi Niinistö.Soini voi kyllä minun puolestani kernaasti jatkaa kansanedustajana. Häntä pidän pikkuse4n "lipsuna" en oikein luota häneen.

      Mutta Juha Sipilästä pääministeri,paras mies sille paikalle.

      • SeOnOngelma

        Valitettavasti Sipilä on ainoa mahdollinen pääministeri, mutta jotenkin tuntuu epämiellyttävältä ajatus, että meille tulee aikalailla suljetun uskonnon ja vanhoillisen ajatusmaailman edustaja pääministeriksi - siinä mielessä ei oikein luottamusta toistaiseksi ole, nöiden kaljat alkoihin yms. juttujen jälkeen - ollaanko meitä ajamassa uskonvarjolla kieltolakiin jne. tuskinpa, mutta arveluttaa kaikenlainen "ääriajattelu".
        Jussi Niinistössä ei ole ministeriainesta, vaikka Himmlesiä ulkonäeöllään matkiikin. Persuilla ei oikein ole ministeriainesta, no ehkäpä Ruohonen-Lerner, mutta siinä suurinpiirtein on, eihän minitereiksi kaikenmaailman höyryhattuja sekoilijoita voi laittaa.


    • Ei_niin_vaikeaa

      Keväällä 2011 suuri joukko suomalaisia äänesti Perussuomalaisia odotuksenaan saada muutosta toteutettavaan politiikkaan. Perussuomalaiset saivat ennennäkemättömän vaalivoiton ja äänestäjiltään mandaatin lähteä ajamaan noita muutoksia eteenpäin. Mutta riittikö puolueen kantti? Ei ,vaan oppositioon mölisemään ja varastoimaan puoluetukirahoja ja jopa jäsenmaksuja Soinin ja parin sisäpiiriläisen henkilökohtaisesti hallinnoimaan säätiöön.

      Siis kysy tältä henkilöltä, että mitä mieltä on äänestää äänestäjiensä tahtoa näin kyynisesti mitätöivää puoluetta?

      • GooganÖrkki

        On se jumalauta vaikeaa ymmärtää tämän maan hallituksen muodostus. Ei hallitukseen vaan mennä päättämään, ei suurellakaan vaalivoitolla - mikälie se ei ole niin suuri, että saa ehdottoman enemmistön yksinään - eihän ole vaikeaa tähän asti ?

        2011 hallitusneuvotteluissa kynnyskysymys oli tukipaketit ja rahoitukset kusessa oleville EU-maille, jotka muuten olivat asiansa sotkeneet aivan itse, huonoilla hallitukseilla ja väärillä päätöksillään - aivan kuten me olemme tehneet nyt - onko vaikeaa tähän asti ?

        Miten olisivat persut voineet mennä hallitukseen tekemään vastustamaansa kokoomuspolitiikkaa, ja miksi hallituksen kokoaja olisi heidät sinne ottanut, jos eivät sitoudu ajamaan hallituksenmuodostajan ajamaa politiikkaa - pysytkö mukana ?

        Siksi Kokoomus tarvitsi apupuolueita, siis onneksi SDP;llä oli selkärangaton Kokoomusmielinen Urpilainen pj;nä, ja joka oli valmis vaalilupauksista ja demarien persuarvoista joustamaan kokoomuksen hyväksi, eli pääsi hallitukseen. - mukana viellä ?
        Tarvittiin kuitenkin viellä lisää pikkupuolueita mukaan jotta enemmistö varmistuu eduskunnassa, ja koska Kepu toistuvien töppiensä jälkeen halusi jäädä vetämään henkeä oppositioon, oli Kokoomuksen pakko hyväksi kuuden puolueen sekametelisoppa hallitukseksi, pitääkseen persut opposittiossa - joka hölmöilypolitiikkaa ajavan päätöskyvyttömän hallituksen poliittisessa suuntauksessa oli myös persuille mieleen - mukana viellä ?

        Olisiko siis liikaa vaadittua, että hetkeksi pysähdyt ajattelemaan tätä todellakin yksinkertaistettua (sinua varten) laadittua kertomusta, ja huutosi sijasta toteat, olisiko muunlainen ratkaisu ollut kenellekään mahdollista, ja mikäli muunlaiseen ratkaisuun olisi päädytty, olisi se tarkoittanut Kokoomuksen luopumista hallituksen kokoojan tehtävästä, ja sehän ei noille Katais-Stubbisteille käy, joille oma etu on aina ennen kansan ja maan etua.


      • "Siis kysy tältä henkilöltä, että mitä mieltä on äänestää äänestäjiensä tahtoa näin kyynisesti mitätöivää puoluetta?"

        Kyllä se tosiaan vaikuttaa vahvasti siltä, että persujen äänestäminen vuonna 2011 aiheutti vain jytkyn - ja puolueen rikastumisen -, ei siis kuitenkaan mitään kansalaisten hyväksi.


      • MistäNäitäOikein
        pepep kirjoitti:

        "Siis kysy tältä henkilöltä, että mitä mieltä on äänestää äänestäjiensä tahtoa näin kyynisesti mitätöivää puoluetta?"

        Kyllä se tosiaan vaikuttaa vahvasti siltä, että persujen äänestäminen vuonna 2011 aiheutti vain jytkyn - ja puolueen rikastumisen -, ei siis kuitenkaan mitään kansalaisten hyväksi.

        Siitähän kansa olisikin tykännyt, kun luvattiin toimia yhdellä tavalla ja tehdäänkin päinvastoin ;) Ai niin, sehän olikin Suomen hallitus, josta suomen kansa onkin aivan ihastuksissaan ;)


      • MistäNäitäOikein kirjoitti:

        Siitähän kansa olisikin tykännyt, kun luvattiin toimia yhdellä tavalla ja tehdäänkin päinvastoin ;) Ai niin, sehän olikin Suomen hallitus, josta suomen kansa onkin aivan ihastuksissaan ;)

        Mistä tiedät, ettei olisi parempi persujen kera?


      • pepep kirjoitti:

        Mistä tiedät, ettei olisi parempi persujen kera?

        korjaus: olisi parempi => olisi ollut parempi


      • MitähänLuvattiin
        MistäNäitäOikein kirjoitti:

        Siitähän kansa olisikin tykännyt, kun luvattiin toimia yhdellä tavalla ja tehdäänkin päinvastoin ;) Ai niin, sehän olikin Suomen hallitus, josta suomen kansa onkin aivan ihastuksissaan ;)

        Missä ja milloin persut asettivavt ennen 2011 vaaleja tukipaketit mahdollisen hallitukseen menon kynnyskysymykseksi?
        Soinin silmissähän kimalteli jo Audin takapenkki, mutta hallitusvastuun tuottama rimakauhu pääsi voitolle ja sitten tempaistiin hatusta tällainen 'kynnyskysymys'.


      • pepep kirjoitti:

        korjaus: olisi parempi => olisi ollut parempi

        Aika erikoista on tosiaan se, ettei tämä nyt pepepinä esiintyvä kirjoittaja edelleenkään ole sisäistänyt parlamentaarisessa demokratiassa, siis meillä suomessa käytössä olevaa käytäntöä, jossa eniten vaaleissa ääniä saanut puolue, rakentaa hallituksen, on siis pääministeripuolue.
        Pääminiteripuolue se onkin sellainen puolue, joka kasaa haluamansa hallitusohjelman perustan.
        Aloittaa keskustelut eri puolueiden, joiden katsoo ajavan samansuuntaisia asioita kun pääministeripuolue on ohjelmaansa kirjannut - pyrkii antamaan mahdollisimman vähän periksi muille hallituskumppaniehdokkaille, jotka joko joustavat tai eivät.

        pääsetkö jo systeemistä jyvälle, ja siis siitä, että hallitukseen ei vaan mennä !! Kaikki riippuu pääministeripuolueesta, eli hallituksen kokoojasta - siksi meille tuli viimeksi sillisalaattihallitus, koska muuten kokoomus ei olisi saanut enemmistöä hallituksessa ja sen olisi ollut pakko ottaa persut hallitukseen, siis luopua ajamasta tuki- ja yhteisvastuulinjastaan EU;ssa. Alkaako hahmottua ??


      • korjaus
        Namujeva kirjoitti:

        Aika erikoista on tosiaan se, ettei tämä nyt pepepinä esiintyvä kirjoittaja edelleenkään ole sisäistänyt parlamentaarisessa demokratiassa, siis meillä suomessa käytössä olevaa käytäntöä, jossa eniten vaaleissa ääniä saanut puolue, rakentaa hallituksen, on siis pääministeripuolue.
        Pääminiteripuolue se onkin sellainen puolue, joka kasaa haluamansa hallitusohjelman perustan.
        Aloittaa keskustelut eri puolueiden, joiden katsoo ajavan samansuuntaisia asioita kun pääministeripuolue on ohjelmaansa kirjannut - pyrkii antamaan mahdollisimman vähän periksi muille hallituskumppaniehdokkaille, jotka joko joustavat tai eivät.

        pääsetkö jo systeemistä jyvälle, ja siis siitä, että hallitukseen ei vaan mennä !! Kaikki riippuu pääministeripuolueesta, eli hallituksen kokoojasta - siksi meille tuli viimeksi sillisalaattihallitus, koska muuten kokoomus ei olisi saanut enemmistöä hallituksessa ja sen olisi ollut pakko ottaa persut hallitukseen, siis luopua ajamasta tuki- ja yhteisvastuulinjastaan EU;ssa. Alkaako hahmottua ??

        luonnollisestikin kuuluisi olla; saanut eduskunnassa enemmistöä.


      • Namujeva kirjoitti:

        Aika erikoista on tosiaan se, ettei tämä nyt pepepinä esiintyvä kirjoittaja edelleenkään ole sisäistänyt parlamentaarisessa demokratiassa, siis meillä suomessa käytössä olevaa käytäntöä, jossa eniten vaaleissa ääniä saanut puolue, rakentaa hallituksen, on siis pääministeripuolue.
        Pääminiteripuolue se onkin sellainen puolue, joka kasaa haluamansa hallitusohjelman perustan.
        Aloittaa keskustelut eri puolueiden, joiden katsoo ajavan samansuuntaisia asioita kun pääministeripuolue on ohjelmaansa kirjannut - pyrkii antamaan mahdollisimman vähän periksi muille hallituskumppaniehdokkaille, jotka joko joustavat tai eivät.

        pääsetkö jo systeemistä jyvälle, ja siis siitä, että hallitukseen ei vaan mennä !! Kaikki riippuu pääministeripuolueesta, eli hallituksen kokoojasta - siksi meille tuli viimeksi sillisalaattihallitus, koska muuten kokoomus ei olisi saanut enemmistöä hallituksessa ja sen olisi ollut pakko ottaa persut hallitukseen, siis luopua ajamasta tuki- ja yhteisvastuulinjastaan EU;ssa. Alkaako hahmottua ??

        Kompromissejä täytyy pystyä tekemään.

        Itse näen, että persut kuvittelivat voivansa nostaa kannatusta oppositiossa, eivätkä siksi suostuneet kompromisseihin.


    • faktis

      Helpompi on käännyttää Isis taistelija juutalaiseksi, kuin puhua soiniuskovaiselle järkeä. Pohjois-Korealaistenkin fanaattisuus johtajanpalvonnassaan on todella kevyttä kamaa soiniuskovaisuuteen verrattuna.

      • NoJoOnTaasHäirikkö

        Ongelma taitaa olla sulla tuossa ainoassa oikeassa tiedossasi, jota et suostu päivittämään, koska sinä tiedät, vain sinä ymmärrät . . . . Soinihan on sulle päähänpiinttymä, ja sinä Soinista vouhotat, eivät persut - kyllä siis ongelma on aivan sun henkilökohtainen, eikä siihen liity persut mitenkään.


      • eisoiniuskovainen

        Vai ei liity Soini persuihin mitenkään? No jo on taas kerran soiniuskovaiselta outoa puhetta!


      • VoiVoiAntipersua
        eisoiniuskovainen kirjoitti:

        Vai ei liity Soini persuihin mitenkään? No jo on taas kerran soiniuskovaiselta outoa puhetta!

        Hmmmmm - siellä vastaaottopäässä näköjään edelleen tökkii ;) Tavaappas se kommentti uudelleen, mitähän siellä lukikaan ;)


    • kuvottavanvihreä

      Kerrot tunteisiin vetoavista kyynel silmissäsi, kuinka joukkoraiskaajakin on uhri. Meidän tulisi ottaa jokainen raiskaaja vastaan ilon kyyneleet silmissämme. Sitten kerrot kuinka koko maailma pelastuu, jos otamme 6-miljardia pakolaista, koska onhan meillä varaa.

      Käytät vain HS-toimittajien ja monikulttuurikonsulttien fraaseja, kunnes toinen osapuoli muuttuu vihreäksi pahoinvoinnista ja oksentaa: "Onhan meillä varaa, Kultamuna, Ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä, Moniosaaja, Opetelkaa uimaan, jokainen pakolainen pitäisi ottaa vastaan ilon kyyneleet silmissä, Pimeä, kylmä ja kostea Pohjola, Kuka tänne vapaaehtoisesti...jne"

      • Vaikuttaa ironialta - sitä en pyytänyt.


      • NoJoOnTaasHäirikkö
        pepep kirjoitti:

        Vaikuttaa ironialta - sitä en pyytänyt.

        Eipä taida suuremmin ketään olla kiinnostunut siitä mitä joku "matkasta pudonnut" pyytää tai on pyytämättä, sulla senverran mitättömiä nuo viisaudet, etteivät oikein sytytä, ne toimivaat sulla kipinänä . . . johonkin.


    • TästäVoiAloittaa

      Persujen politiikan keskeisin painopiste EI ole Suomen neeke.röittämisessä.

      • Tuohan on juuri päinvastaista, mitä pyysin.


      • hisoopimyös

      • HäiriintynytAntipersu
        hisoopimyös kirjoitti:

        Persuehdokkaille kannattaa puhua ainakin alushousujen väreistä.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030215278519_uu.shtml

        että sua sitten persujen kalsarit kiinnostaa? No se sopii kyllä palstaperverssioihisi aivan hyvin.

        Mistä näitä kalsarikönejä oikein löytyy - puoluepalstalla ja yksi on jo kalsareita tsekkailemassa ;)


    • Halla-ahon_äänestäjä

      MTV:stä näin, että se välittää virheellisesti Hesarin (en tilaa, en lue) uutisen, jonka mukaan vihreät eivät nostaisi kokonaisverotusta. Voi ollakin tällainen lause, mutta on huomattava että EDUSKUNNASSA ISTUU KAKSI SOSIALISOINTIPUOLUETTA eli ISLAMINVIHREÄT JA KREMLINPUNAISET,
      JOTKA HALUVAT SOSIALISOIDA PÄÄOMATULOT ULKOMAALAISTEN kuten amerikkalaisten ja englantilaisten käyttöön? Obama, Cameron, Hollande ja Merkel kiittäisivät näitä suomalaisvastaisia, New Yorkissa ja Lontoossa ovat suurimmat pörssit, jotka kahmisivat yritykset alihintaan asiakkailleen, eläkeyhtiöilleen ja sijoitusrahastoilleen eli osingot ja tuotot menevät silloin ulkomaille

      Kyse ei ole mistään "suomalaiset sijoittajat muuttavat ulkomaille kun Wahlroos"-ilmiöstä vaan olemassaolevasta tilanteesta, jossa ulkomaalainen ostaa suomalaiset parhaat firmat, tontit, rakennukset jne.

      Sijoittajia on paljon ja he voivat vaikuttaa http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79239-meita-suomessa-800-000-ja-omistamme-30-mrd-eu-harmiton-harrastus Lounasmeri väittää, että osakesäästämistä kohdellaan Suomessa harmittomana harrastuksena, ”johon ei tarvitse veroporkkanoin ketään kannustaa”. Tämä on hänen mielestään erikoista ja haitallista Suomen taloudelle.

      Osakkeissa on riskiin lisäksi kaksinkertainen verotus, joka heikentää suomalaisten halua sijoittaa (kaksinkertaisessa verotuksessa tuotosta maksetaan ensin yhteisövero 20 % ja sitten pääomavero (25,5 - 28,05 %) ja luovutusvoitoista maksetaan 30 - 33 %). Suomalaisten sijoitushalut vähenevät ja ulkomaalaiset ostavat tuottavat suomalaisyritykset, jolloin osingot maksetaan ulkomaille. Esim. Nokia on koko ajan ajan ollut lähinnä amerikkalainen yhtiö ja on sitä edelleen, tämän vuoden Nokian noin 500 miljoonan euron osingoista on maksettu aina ja maksetaan nytkin suurin osa ulkomaille mm. USA:han. Helsingin pörssin kaupasta noin 2/3 käydään ulkomaisten pankkiirien toimesta.

      Pääomatuloja ei voida verottaa yhtä voimakkaasti kuin palkkaa, koska palkan ja pääomatulon erot ovat selvät. (Yleisesti palkka kuuluu työntekijälle, voitto omistajalle, optiot keksijälle). Palkka on turvattu monella tavalla. Palkkaan sisältyy aina sosiaalietuja eli eläke-etu, sairasvakuutus ja siihen voi liittää työttömyysturvan ja palkka maksetaan heti eikä peritä konkurssissa takaisiin. Pääomatuloihin ei kuulu sosiaalietuja ja ne saa aina jälkikäteen (osingot noin vuoden jäljessä), myyntivoitot joskus jopa vuosikymmenien jälkeen eikä inflaatiokorjausta ole. Lisäksi palkansaaja on jo palkoissaan makanut sijoitusten verot.

      Esimerkkinä tulokohteiden eroista on ympäristön tuhonnut Talvivaara, jossa työntekijät saivat koko ajan palkkaa (ei peritä takaisin konkurssissa), mahdollisia sairaskorvauksia, tarvittaessa ansisidonnaista ja lopulta jopa eläkkeen tekemisistään, sijoittajat eivät koskaan saaneet voittoa eivät osinkoa ja menettivät konkukurssissa kaiken. Valtio eli kaikki veronmaksajat maksavat ympäristötuhot, niitä ei peritä Talvivaaran palkansaajilta. Palkkatulo on suojattu eikä sitä joudu maksamaan takaisin, mutta sijoittajat menettävät kaiken, työtön saa kuitenkin ansiosidonnaista

      KYSYMYS SINULLE SUOMALAINEN. Suomalainen, haluatko jatkaa suomalaisfirmojen tuloksen maksamista ulkomaille? Etkö? Älä siis äänestä islaminvihreää VIHREÄÄ LIITTOA eikä kremlinpunaista VASEMMISTOLIITTOA

      Osakesäästäjien lehti (http://osakeliitto.fi/) on kysynyt puolueitten kantoja nykyiseen osinkotulojen kaksinkertaiseen verotukseen ja julkaisee tulokset 13.3.2015 ilmestyneessä VIISAS RAHA -sijoituslehdessä 2/2015
      http://www.osakeliitto.fi/page1.php?hid=347

      SOSIALISOINTIPUOLUEIDEN KANNANOTOISSA VAADITAAN VEROTUKSEN KIRISTÄMISTÄ PALKKAPROGRESSIOLLA, joka siirtäisi osakeomistusta ulkomaalaisille. Kannanotot eivät ole tätä globalisaatiopäivää vaan pahinta impivaaralaisuutta


      VIISAS RAHA -sijoituslehti 13.3.2015 2/2015 s. 16

      VIHREÄN LIITON VASTAUS: Tuoreessa vero-ohjelmassamme esitämme, että alle 2000 euron pääomatulot vapautettaisiin verosta. Se edistäisi pääomien sijoittamista yrityksiin ja luomaan uutta kasvua. Joukkorahoitetaan Suomi nousuun! UUDISTUS RAHOITETTAISIIN VAHVISTAMALLA PÄÄOMATULOVEROTUKSEN PROGRESSIOTA, mikä ylläpitäisi samalla oikeudenmukaista tulonjakoa.

      VASEMMISTOLIITON VASTAUS: Yhteisöveroa maksavat muutkin kuin pörssiyritykset. Muun muassa kiinteistöistä maksetaan veroja. Jotta verotus olisi oikeudenmukaista, pitää listaamattomien yhtiöiden veroedut poistaa ja verottaa kaikkia tuloja tasavertaisesti (palkkaa, eläkettä ja pääomatuloja) yhdessä YHTENÄISESSÄ PROGESSIIVISESSA TULOVEROTUKSESSA.

      Kommentti
      Vasemmistoliitto puhuu asian vierestä eli kiinteistöveroista. Mutta tosiasia on, että valtio ja kunnat joutuvat korottamaan ENERGIAVEROJA (nostaa kaukolämpömaksuja) JA KIINTEISTÖVEROJA KOSKA JOSTAIN RAHAT VERONMAKSJAJILTA ON otettava hallitsemattomaan maahanmuuttoon

      http://www.talouselama.fi/uutiset/tata veroa ei paase pakoon hs ja puolet kunnista nostaa sita/a2276797
      Kuntaliiton veroasiantuntija Jukka Hakola sanoo Helsingin Sanomissa, että oma

    • On ilmeisesti HÖLMÖÄ vaatia VARASTETTUJA 3 MILJARDIA euroa takaisin ? Julkiset todisteet siittä kuinka "eduskunta" VARASTI 3 miljadia on kerätty kimmoleaks.fi-sivustolle ! Suomen DEMOKRATIA on MYYTY "vakuutusyhtiöille" tuolla "lailla 444/2012" ja "perustuslain" 118 §:n avulla ! PL 118 § ..."Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ...syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa." Vation "trollin" mielestä 3 MILJARDIN varkaus on OK ; kunhan sen tekee "eduskunta" ? Mikä vaikutus SUOMELLE niola "laeilla" 444/2012 ja PL 118 § sitten on ollut ? Jopa 10 000 pienyrittäjää on muuttanut "pakolaiseksi" Viroon Suomen EDUSKUNNAN riistioa ? Tämä tarkoitaa 10 000 - 20 000 TYÖPAIKKAA ! Ai otetaan tilalle 20 000 maahanmuuttjaa MAKSAMAAN samat VEROT ! Haluaisin nähdä tilaston; kuinka Suomen talous tällä nousee ! Ei ole kyse pelkästään noista 3 MILJARDISTA eurosta; vaan siitä, että kun lailla 444/2012 ja PL 118 § POISTETTIIN perustuslaillinen omaisuudensuoja pienyrittäjiltä; RAHA PAKENEE Suomesta ! Ja työpaikat menevät siinä samalla ! Kaikki lain 444/2012 ja PL 118 §:n hyväksyneet "kansanedustajat" kuuluisivat Valtakunnanoikeuteen ... he MYIVÄT Suomen DEMOKRATIAN !

    • olkaammeihmisiksi

      Ensimmäinen tapa. Älä osta sikaa säkissä on yksi kanasianomainen tapa hoppuutella intoa äänestää Perussuomalaisia. Tämä on siinä mielessä aiheellinen ilmaisu että PS on totuttuun tyyliin menossa vaaleihin ilman varsinaista kokonaisvaaliohjelmaa. "Ohejlmansa" muodostuu sekalaisista "manifesteista" ja yksittäisistä ohjelmaosioista, mutta kokonaisuutta ei ole - eikä tule. Tälläkään kertaa.

      Toinen tapa hoppuutella intoa on todeta että suurin osa siitä mitä "vaaliohjelmassa" on luvattu on mahdotonta joko perustuslaillisesti tai kansainvälisten sopimuksiemme valossa (maahanmuutto-ohjelma, kehitysavun siirtäminen vapaaehtoisten kansalaisten armoille, rajojen sulkeminen). Myös ehdoton eurotukikielteisyys tulee mitä ilmeisimmin olemaan mahdottomuus koska PS taitaa tosissaan olla menossa halltuukseen, ja käntänee siksi takkinsa tältäkin osin ainakin jonkun verran. Muut hallituspuolueet eivät tälläkään kertaa tule antmaaan Persuille erivapauksia tältäkään osin.

      Kolmas tapa: Suomi on hyvin sairas, nyt tarvitaan kokenut lääkäritiimi. PS-puolueessa ei ole, yhtä loikkaria lukuunottamatta, ensimmäistäkään ehdokasta jolla olisi ministerikokemusta tai edes hallituspuoluekokemusta. Soinia myötä jopa ihan normaali poliittisen neuvottelun kokemus on erittäin ohutta. Puolue on siis käytännössä täynnä noviiseja, eikä puolueella edes ole tavanomaisia kytkentöjä tutkimuslaitoksiin tai viranomaisten asiantuntijapiireihin. Eli: Valitsisitko sinä lääkäriksi noviisin tai puoskarin jos olet vakavasti sairas?

      Neljäs tapa: Seuraavalta hallitukselta vaaditaan yhtenäisyyttä ja hyvää yhteityölylkyä. PS on tunnettu siitä että se pesee oman likapyykkinsäkin julkisuudessa. Soini on opettanut poulueelleen kultuurin jossa 90% toiminnasta on muiden mustamaalaamkista ja naurunalaiseksi asettamista. Loput 10% ei ole vaihtoehtojen esittämistä. Näilläkö eväillä ja tälläkö välien laadulla muihin puolueisiin nyt sitten mennään tekemään rakentavaa yhteistyötä?

      Tapa jolla Soini on julkisuudessa mollannut "takiaispuolueita" (vas, vihr, kd, rkp), on jo ihan turhaan kaventanut omaa pelikenttää merkittävästi. On kuitenkin täysin mahdollista että hallitusneuvotteluissa Haglund vääntää turvallisuuspolitiikkaa Niinistön (ps) kanssa, tai Putkonen vääntää energiapolitiikkaa Niinsitö (vihr) kanssa. Tulevan vaalivoittajan (kesk) kokeneen kaartin mollaaminen "vahakabinettiksi" ei ehkä ole mikään kaikista järkevin tapa silotella tietä hallitusneuvotteluissa, jossa hänen on laitettava täysin ammattaidottomia persuja neuvottelemmaan juuri noiden muumioiden" kanssa. Mitenkähän käy kun Lindström pannaaan neuvottelemaan Pekkarista vastaan?

      PS on muutenkin niin heikoilla hallitusneuvotteluissa, että nyt ei kannattaisi kaivaa verta nenästä ihan joka suunnalta. Mutta Soini ei mitään muuta osaa, joten tälle oudolle taktiikalle on olemassa luonteva selitys.

      Paras syy sille että PS päästetään mukaan hallitukseen on se että viimeistään sen myötä PS hajoaa. Saadaan häirikkö pois.

      • HämmästyneenKyllästynyt

        Ensimmäinen tapa:
        Kuten on nykyisen, sitä edellisenkin hallituksen toiminta ja ohjelmat osoittaneet, ei sovi nykyaikaan kovinkaan tarkat ja kiinnipdettävät "ohjelmat", ne halvaannuttavat päätöksenteon maailman olosuhteiden muuttuessa nopeasti. Hyvin yleisillä ja linjoja luovilla ohjelmilla on tervettä ja joustavaa liikkua - kunhan niitä valotetaan riittävästi ja riittävän useasti.

        Toinen tapa:
        Vaaliohjelman, siis siitä josta aikaisemmin totesit ettei sellaista ole, perustuslaillisista ongelmista en tiedä, mutta kaikki sopimukset on mahdollista neuvotella uudestaan ja muuttaa niitä. (myös maahanmuuto...kehitysavun rahoittaminen...rajojen sulkeminen???)
        " Myös ehdoton eurotukikielteisyys", en tiedä mitä tai mikä tuo on, eli en osaa kantaa ottaa.

        Kolmas tapa:
        Se niin sanottu, tai niin kansalle uskoteltu "lääkäritiimi" on meidät tähän syvän sairauteen vienyt, ja tarkoituksellisesti sen meihin muualtakin tulleilla "viruksilla" tartuttanut, tarvitsemme siis tervehtyäksemme lääritiimin, jolla on uusi näkemys asiaan, sillä tämä sairaus ei moderneilla keinoilla parane. Ministerikokemusta taas ei ole ollut parilla viimehallituksenkaan ministereillä - joten en siitä huolta kantaisi, voi olla jopa etu.
        Haluaisitko sinä, että sama "kokenut ?" lääkäritiimi joka sinut on jo useamman kerran pyrkinyt hoidoillaan tappamaan ja lisäksi varastanut kukkarosi, ja ottanut nimiisi ilman lupaasi lainaa - jatkaisi touhujaan siihen sinun puuttumatta.


        Neljäs tapa:
        Sitä olisi tarvittu, osaamisen lisäksi edellisiltäkin hallituksilta, mutta eipä ole ollut.
        Tärkeämpää on saada Suomi jaloilleen, kuin se missä kenenkin pyykkitupa sijaitsee, tärkeintä on, että sellainen edes on - tulee pyykit edes pestyiksi.
        Voitaisiinko siis ajatella, koska kaikkialla on asit ja politiikanteko muuttunut, myös muiden puolueiden syytä opetella "hiukan" avautumaan ja kertomaan mitä ovat puuhanneet ja mitä tulevat puuastelemaan. Ei tuo muiden puolueiden paskanheitto persujen niskaan sen "korkealuokkaisemmalta" näytä. Puolueiden yhteistyöstä taas on hyvä esimerkki, tämän nykyhallituksen omien esitystensä itse kaataminen - että semmoista sun avautumisestasi ;)

        Tähän loppuun en enää edes jaksa tuohon "tekofiksuun ja -kohteliaaseen" kirjoitukseesi kuin sen, että on syytä toimia tavalla jolla olet äänesi kerännyt, ettei käy kuten parilla viimehallituksella, kaikki lupaukset syöty, ja nyt on aika käydä yhdessä persujen kimppuun, jotka einoana puolueena eivät lupauksiaan äänestäjille syöneet.


    • 'Tähän loppuun en enää edes jaksa tuohon "tekofiksuun ja -kohteliaaseen" kirjoitukseesi kuin sen...', persun on näemmä lähes pakko jokaisessa viestissään mollata jotakuta - olen huomannut. En arvosta yhtään!

      • HämmästyneenKyllästynyt

        En usko, että siitäkään on juurikaan ketään kiinnostunut - arvostatko vai et, luultavasti et edes ymmärtänyt, että tuo loppu johon jätin vastaamatta - oli persujen turhaa mollausta - En arvosta yhtään!


      • HämmästyneenKyllästynyt kirjoitti:

        En usko, että siitäkään on juurikaan ketään kiinnostunut - arvostatko vai et, luultavasti et edes ymmärtänyt, että tuo loppu johon jätin vastaamatta - oli persujen turhaa mollausta - En arvosta yhtään!

        Mistä tiedät, ettei ketään kiinnosta? - kunhan huutelet puskasta.


      • TaidatItseäsiLikaaArvost
        pepep kirjoitti:

        Mistä tiedät, ettei ketään kiinnosta? - kunhan huutelet puskasta.

        Ihan vaan mielenkiinnosta, missäs kuvittelet itse olevasi - kuin puskissa josta huutelet.


      • TaidatItseäsiLikaaArvost kirjoitti:

        Ihan vaan mielenkiinnosta, missäs kuvittelet itse olevasi - kuin puskissa josta huutelet.

        puska: puska: puska: puska: ratkaisu: väite: "En usko, että siitäkään on juurikaan ketään kiinnostunut - arvostatko vai et".


      • SeSittenTaasLähti
        pepep kirjoitti:

        puska: puska: puska: puska: ratkaisu: väite: "En usko, että siitäkään on juurikaan ketään kiinnostunut - arvostatko vai et".

        että sitten semmonen tapaus taas tällä kertaa ;)


      • SeSittenTaasLähti kirjoitti:

        että sitten semmonen tapaus taas tällä kertaa ;)

        Sanoppas nyt sitten, että mihin tämä väite: "En usko, että siitäkään on juurikaan kukaan kiinnostunut... ", perustuu, tai ole hiljaa! - turha on mölistä.


      • ÄlyHoiÄläJätäTaas

        HUOM ! "En usko, että siitäkään....." mihinkä se mahtaisikaan perustua ;)


      • ÄlyHoiÄläJätäTaas kirjoitti:

        HUOM ! "En usko, että siitäkään....." mihinkä se mahtaisikaan perustua ;)

        Aika hassua.


    • Meeppämakomaan

      Kaikkea paskaa aloittaja viittii kirjoitella ja näyttää pääkoppansa tyhmyyden.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sosiaaliturvasäästöt kohdentuvat usein samoihin ihmisiin useampaan kertaan

      ja ihmisiä putoaa kiihtyvällä tahdilla toimeentulotuelle eli köyhien määrä kasvaa eksponentiaalisesti Suomessa. https:
      Maailman menoa
      375
      1860
    2. Olisiko sinulla mitään toiveita?

      Miten sinä toivoisit minun sinua lähestyvän? Mitään mitä olisi tosi hyvä tietää ennen sitä? Jos ei sen kummempia, niin
      Ikävä
      49
      1577
    3. Miksi toisten toiveet ahdistavat teitä?

      Kertokaapa miksi toisen ihmisen toiveet mahdolliselle kumppanilleen ahdistavat niin kovasti? Oletatko, että hän vaatii j
      Sinkut
      208
      1270
    4. Mitä tuntemuksia

      sinulle tulee, kun hän ilmestyy näköpiiriin? Vaihtelevatko ne?
      Ikävä
      84
      1056
    5. En nii kui tiiä yhtään

      Mikä suussa kiehtoo, vaikka kaiken pitäisi olla ihan hyvin! Mä niin haluaisin nähdä sut:)
      Ikävä
      58
      918
    6. Oletko kertonut tästä

      Meidän oudosta jutusta kenellekään? Olen kertonut ystävälleni, että olet saanut minut sekaisin…, mutta tästä hän ei tied
      Ikävä
      48
      712
    7. T mies missä oot

      T mies pääsetkö lähtemään sieneen villasukat tein sulle 💕🐶
      Ikävä
      67
      711
    8. Homouden synti

      Kerrotaan faktoja alkuun. On olemassa vain kaksi sukupuolta ja aviolIiitto on vain ja ainoastaan miehen ja naisen välin
      Luterilaisuus
      256
      707
    9. Turun tunnin juna toteutetaan

      Köyhiltä viedään mutta tunnin juna Turkuun viedään läpi. Puhaltakaa PS nyt tämä poikki! https://www.hs.fi/politiikka/ar
      Perussuomalaiset
      101
      678
    10. huono vai hyvä juttu

      Miten ulkopuoliset reagoisivat jos olisit kaivattusi kanssa yhdessä....?
      Ikävä
      46
      640
    Aihe