Ihmetyttää nämä päivittäin sähköpostitst/tekstarilla lähestyvät tiukan käteishinnan kyselijät. Harvoinhan nämä mitään pystyy ostamaan, vaikka kauppias tarjoaisi puolella siitä mitä kauppiashinta on, mutta silloin harvoin kun joku sattuu tiukkaan KÄTEIStarjoukseen tarttumaan, kysytään monesti, voiko maksaa kortilla tai pankkisiirrolla, milloin muovi tai virtuaalinumerot ovat olleet KÄTEISTÄ? Jos käteishintaa kysytään, on mielestäni selvääkin selvempää, että setelit ladotaan pöydälle.
Itse olen sen verta vanhanaikainen, että jos lupaan käteismaksun jostain tavarasta, mulla on se raha kaupoille mennessä taskussa, summasta riippumatta.
Itse olen sen verta vanhanaikainen, että jos lupaan käteismaksun jostain tavarasta, mulla on se raha kaupoille mennessä taskussa, summasta riippumatta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Harva haluaa tuhansia euroja käteisenä - jos joku vaatii pelkästään käteistä niin kannattaa olla varuillaan. Jobbarit ja muut harmauden talouden kyllä koska heillä ulosottomies saattaa tyhjätä tilin niin eihän sinne voi laittaa. Normikansalaiselle on tilisiirto helpompi, mutta totta kai useimmille käteinenkin käy koska monet kaupat tehdään viikonloppuna.
Hö, itse soitin autosta kaiken tiedon, katselin kuvat ym., sovittiin hinta käteisenä, menin junalla hakemaan, tulin autolla kotiin. Hyvä kauppa oli, helppoa eikö totta.
Ja nyt on pihassa nissan almera, ostohinta 1500 € ja taatusti hintansa väärti. HEH HEH
Minulle on yksi ja sama onko auton myyjä jobbari vai ei kunhan saan tuotteen sopivaan hintaa.
Turha maksaa tyhjästä josta osa sitten menee verottajalle.
Niin ja jobbarihan voi olla sekä yksityinen että yritys.
Jobbarilta voi toki saada tuotteen "sopivaan hintaan", mutta yhtään sellaista tapausta ei ole toistaiseksi tullut vastaan, etteikö jobbarilla myynnissä olevasta autosta olisi löytynyt vikaa, vikaa, vikaa. Joten toistaiseksi ei ole tullut jobbarilta ostettua, kun on tässä elämänsä aikana saanut ihan tarpeekseen rempata omia ja toisten vanhoja autoja. Enää vanhana ei viitsi ehdoin tahdoin ..
ei kannata edes vastata koska ei niistä ole kuitenkaan minkään ostajiksi. Eivät ilkeä edes soittaa. Kokemusta on.
Joskus vastaan näille perserei`ille, että tämä yksilö on liian kallis tiukan hinnan naukujille.
Yhdelle kusipäälle, joka tiukkasi viimeistä hintaa puhelimessa (auto oli jo tonnin halvempi kuin vastaavat, hintaluokka vaivaiset 7tonnia, eli taskuraha) ja perään rahoitusta 0-käsirahalla, sanoin et palataan asiaan, kun sulla on rahaa.
On se jobbarilla raskasta.
Tarjosin yhdestä Fiat Puntosta 50 euroa mutta kun myyjä ei suostunut edes sitä yhtä euroa tinkimään niin jätin ostamatta.
Olitpa harvinaisen tyhmä ostaja.
No ei Fiat Punton ostamatta jättäminen ole ollenkaan tyhmän ostajan merkki, vaan juuri päinvastoin. Vähän sama kuin jos jättäisi ostamatta Renaultin tai Citikan tai Pökötin tai Neonin jne. Saa vain onnitella itseään ja olla tyytyväisenä huoleton.
Pyytää voi mitä vaan,mutta käteisen haltia määrää sen hinnan.
Niinhän nämä perseaukiset aasit luulevat, totuus on kuitenkin, että kauppias päättää millä hinnalla myy ja kenelle myy.
Kauppias on rahapulassa jos on myymässä. Muutenhan se ei myisi!
Oot sää aasi!!
Onhan se netissä maksaminenkin käteistä. Ei ole pelkoa, että setelit olisivat väärennetty.
Näin olen tehnyt. Tosin en tiedä käykö se tosiaan viikonloppuna, kun pankki varmentaa aina suuremmat tilisiirrot.
Käyhän se ja näkyy heti jos saman pankkiketjun välillä siirto tapahtuu muuten niitä "pankkipäiviä" odoteltava että näkyy tilillä.
Viimeksi kiinteistökauppa maksettu tilisiirtona ja näkyi vastapuolella heti ainoa joka piti tehdä niin hyväksyä tekstiviestivarmistus jolla pankki varmistaa tilisiirron vielä kerran.
Käteishintahan pitäisi olla korkeampi kuin pankkisiirto, koska käteisen talketus maksaa