Juutalaisille ansionsa mukaan, ei se mitään rasismia ole.
0Äänestä
Janiq
Kerro nyt vitun natsi-apina mitä juutalaiset ovat tehneet? Vittu että vihaan kaltaisiasi , ja toivoisin ottavani erän kehässä Saatana että saisit pullamössö kyytiä
0Äänestä
selväpeli
Janiq kirjoitti:
Kerro nyt vitun natsi-apina mitä juutalaiset ovat tehneet? Vittu että vihaan kaltaisiasi , ja toivoisin ottavani erän kehässä Saatana että saisit pullamössö kyytiä
Eikö se yks vitun juutalaisapina juuri lentänyt lentsikalla päin vuorta?
0Äänestä
Rytinää_odotellessa
Ei ne mitää juutalaisia ole vaan maailmanterrorismistaan kuuluisia alkujaan etelävenäläisiä kasaarien jälkeläisiä. Yhtä tarpeellisia ja yleistä hyvää ajavia kuin Intiasta levinneet mustilaiset ja Afrikasta levitettävät sompanssit. Näitten etelävenäläisten kasaarien valta vain on tällä hetkellä kaikkein suurin, mutta kaatuihan se Roomankin valtakunta. Ja Tsingis-kaanin.
0Äänestä
näkökantakovairasismia
Riippuu näkökannasta. Jos eri rodut on sinulle liikaa niin jää vain ajatus että ketä sitä sinunkin veren perimässäsi kulkee vuosisatojen saatossa. Miten siis sinuun tulisi suhtautua. Minä hyväksyn muut rodut.
Juutalaisia vainotaan, koska heitä pidetään kapinallisina he eivät ole kääntyneet kristityiksi, eivätkä ole kääntyneet islamiin. No kumpaan pitäisi kääntyä ? He uskovat siihen mitä heillä on. Miksi ei saisi ?
Ne verot.... Juutalaiset eivät saisi hallita mitään aluetta, ja itseään, eikä periä veroja tuolta alueelta itselleen vaan pitäisi alistua jollekkin toiselle. Aikoinaan kirkolle ja nyt islamille.
Kirkko on olevinaan kristuksen ruumis ja papit sen ruumiin pää, muut ruumiinjäseniä, eli yhdessä kuin jumala. Islamin mahti on olevinaan jumala, ei tee mitään väärää vaan toteuttaa jumalan tahtoa, vaikkapa tappaessaan. He voivat laittaa myös muita tekemään jumalan tahtoa, kuten roomalaisia, jotka hävittivät Jerusalemin.
Veroista on loppujen lopuksi kysymys ja maailman hallitsemisesta. Mitä isonpi alue, sitä enemmän veroja. Kaikki ovat tietävinään mitä jumala haluaa, mutta jokainen mies kertoilee vain omia ajatuksiaan ja halujaan.
Joukossa tyhmyys tiivistyy ja se voidaan kuitata jumalan hulluudeksi, joka evankeelisesti on ylen hieno asia, se on enempi kuin ihmisen viisaus. Islamin mielestä ihmiset/ uskottomat, punovat juoniaan, mutta jumalalla on paremmat juonet, toisinsanoen heillä on.
Olen niin väsynyt kaikkiin jumaliin, eli miehiin.
0Äänestä
SivuHuom
Papit eivät ole kristillisen Kirkon "pää", vaan Jeesus on. Papit ovat Kirkon palvelijoita.
Joo, ihan oikeesti! Hänhän ei ole kuollut (nousi kuolleista ja astui ylös taivaisiin), vaan elää Taivaassa.
Papit ovat kyllä pää, te olette sitten käsiä, jalkoja, silmiä, korvia ja ah-matit on mahassa. Samoin kerrotaan Krisnalaisuudessa Krisnan ruumiinjäsenistä. Kullakin oma tehtävänsä kuten ruumiinjäsenillä ruumiissa on.
Sitä olen kyllä ihmetellyt, että miten tämä ruumis voi samanaikaisesti olla myös tie ?
Saduissa kaikki on mahdióllista,
' Älymystö', no joo... on siis pää.
Nyt kuitenkin, kun kaikki alkavat olla koulutettuja eli äymystöä, tullenee tungosta päässä kun päässä ja mitä siitä sitten seuraa? Jäsenet surkastuvat ja päässä loppuu happi. Viimeinen päivä.
0Äänestä
JeesusOnKirkonPää
fari.g kirjoitti:
Papit ovat kyllä pää, te olette sitten käsiä, jalkoja, silmiä, korvia ja ah-matit on mahassa. Samoin kerrotaan Krisnalaisuudessa Krisnan ruumiinjäsenistä. Kullakin oma tehtävänsä kuten ruumiinjäsenillä ruumiissa on.
Sitä olen kyllä ihmetellyt, että miten tämä ruumis voi samanaikaisesti olla myös tie ?
Saduissa kaikki on mahdióllista,
' Älymystö', no joo... on siis pää.
Nyt kuitenkin, kun kaikki alkavat olla koulutettuja eli äymystöä, tullenee tungosta päässä kun päässä ja mitä siitä sitten seuraa? Jäsenet surkastuvat ja päässä loppuu happi. Viimeinen päivä.
Papit eivät ole kirkon pää. Pää kii.
Jos ajatellaan kirkon hallintoa, esim. Suomen Ev.lut.kirkon, niin on olemassa kirkkohallitus ja seurakuntakohtaiset seurakuntaneuvostot. Vähän niinkuin eduskunta ja kaupunginhallitus. Papit eivät johda niitä, vaan jos ovat valittuja, ovat tasavertaisina siellä muiden valittujen valtuutettujen kanssa. Useimmiten papit eivät ole ehdolla näihin virkoihin, vaan nk. maallikot.
Sitten on kylläkin Tuomiokapituli, joka on papillinen, siellä pidetään huoli siitä, että toiminta pyyy Kirkon opissa ja päätöksissä.
Katolisen kirkon johdosta olen ymmärtänyt, että sitä johtaa jonkinlainen konklaavi, piispojen kokous. Kaiken maallisen ja tältä puolen katsoen hengellisen hallinnon pää on paavi.
Koko kristillisen Kirkon Johtaja ja Pää on elävä Jeesus Nasaretilainen, Kristus Messias, Jumalan ja ihmisen Poika, Herramme. (Anteeks kauheesti.) Yksikään kristitty ei tunnusta muuta Herraa. (Tässä Jeesuksen herruudessa tulee siis Itse Isä Jumala, sekä Pyhä Henki ikäänkuin samassa, Yhden Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan paketissa.)
0Äänestä
TämäOnTotuus
Kyllä se tiedetään miksi juutalaisia arvostellaan. Kukaan ei vainoa näitä marttyyreiksi tekeytyviä jotka pitävät maailman silmien alla julkisia keskitysleirejä. Viimisin yritys oli tappaa palestiinalaiset nälkään ja tauteihin. Tätä he tekevät kokoajan muutenkin, hiljaa hivuttamalla ja kaikella lailla kiduttamalla. Henkinen kidutus on pahempaa ja sitä he tekevät päivittäin palestiinalaisille.
Ei palestiinalaisille kukaan ole tehnyt pahaa, heidän omat syntinsä sen ovat aiheuttaneet.
0Äänestä
PaletJaMustalaisetJulmia
On totta, että palestiinalaiset voittavat ruikutuksessa jopa Suomen mustalaiset, oikeista köyhistä puhumattakaan. Se tilanne Israelissa pitäisi omin silmin nähdä, jotta tajuaisi mistä on kysymys. Mutta jo pelkästään katselemalla television uutiskuvia "Palestiinasta" ja lukemalla muslimimamujen rikoksista Suomessa pitäisi kellojen alkaa soida.
Toisaalta media jättää kertomatta, esim. juuri elinkautisesta vapautetun yhteiskuntamme loisen, lasten raiskaajan olevan muslimi. Mutta kun media vaikenee, onneksi on Hommafoorum. http://cms.hommaforum.org/
Sieltä sai ensitiedot esim.MS-tautia sairastaneelta naiselta anastetun vanhan Topi-koiran varkaan olleen, kukas muu kuin iljettävän, sydämettömän nuoren mustalaismannen. Tarkoituksenaan ilmeisesti pitää sitä aikansa seksilelunaan, mikäli mustalaisten omiin rivoihin puheisiin on uskominen.
Mustalaisten matkaan lähtee kaikki irtain, pikkulapsia myöten. Ovat muuten seksuaalisesti sairasta sakkia, koko heimo. Muistamme kuinka isä ja tytär (tyttären äiti oli isän sisar) pitivät julmasti vankinaan osittain henkisesti heikkoa nuorta naista, raiskaten häntä ja tehden hänellä useita lapsia, jotka isä ja tytär sitten myivät mm. Ruotsiin.
Kun eivät mustalaiset sääli edes omia lapsiaan, mitä he eläimestä piittaavat. Mustalaisten hevoset ovat tästä oiva esimerkki. Vielä kaupan lihatiskillä näkyy niissä ruoskan jälki.
0Äänestä
Potkurivarsa
PaletJaMustalaisetJulmia kirjoitti:
On totta, että palestiinalaiset voittavat ruikutuksessa jopa Suomen mustalaiset, oikeista köyhistä puhumattakaan. Se tilanne Israelissa pitäisi omin silmin nähdä, jotta tajuaisi mistä on kysymys. Mutta jo pelkästään katselemalla television uutiskuvia "Palestiinasta" ja lukemalla muslimimamujen rikoksista Suomessa pitäisi kellojen alkaa soida.
Toisaalta media jättää kertomatta, esim. juuri elinkautisesta vapautetun yhteiskuntamme loisen, lasten raiskaajan olevan muslimi. Mutta kun media vaikenee, onneksi on Hommafoorum. http://cms.hommaforum.org/
Sieltä sai ensitiedot esim.MS-tautia sairastaneelta naiselta anastetun vanhan Topi-koiran varkaan olleen, kukas muu kuin iljettävän, sydämettömän nuoren mustalaismannen. Tarkoituksenaan ilmeisesti pitää sitä aikansa seksilelunaan, mikäli mustalaisten omiin rivoihin puheisiin on uskominen.
Mustalaisten matkaan lähtee kaikki irtain, pikkulapsia myöten. Ovat muuten seksuaalisesti sairasta sakkia, koko heimo. Muistamme kuinka isä ja tytär (tyttären äiti oli isän sisar) pitivät julmasti vankinaan osittain henkisesti heikkoa nuorta naista, raiskaten häntä ja tehden hänellä useita lapsia, jotka isä ja tytär sitten myivät mm. Ruotsiin.
Kun eivät mustalaiset sääli edes omia lapsiaan, mitä he eläimestä piittaavat. Mustalaisten hevoset ovat tästä oiva esimerkki. Vielä kaupan lihatiskillä näkyy niissä ruoskan jälki.
Tämä on mustalaisten parhaimmistoa, laulaa ne osaa, yleensä, joskaan ei aina:
Eikös juutalaiset ja palestiinalaiset ole sukulaiskansoja keskenään? Mites ne noin kärhämöi? Ulkonäön perusteella paha sanoa kuka on jutkunatsi tai rehellinen palestiinalainen.
0Äänestä
VääräTietoSulla
Eivät ole sukulaiskansaa, sillä nk. palestiinalaiset ovat muualta muuttanutta väkeä, he eivät ole keskenään etnisesti eli juuriltaankaan samaa joukkoa.
Mm. Suomeen muutanut palestiinalainen Abu Hanna oli juuriltaan afgaani. Palestiinalaisissa on joitakin jopa osittain suomalaiset juuret omaavia. Palestiinalaisissa on mm. kristittyjen armeinalaisten pyhiinvaeltajien jälkeläisiä. Pyhiinvaellukset ovat tuoneet monenlaisia ihmisiä alueelle.
Palestiina on muuten ainoastaan alueen nimi, kuten "Lappi", tai "Siperia", tai "Sahara", se ei ole koskaan ollut mikään valtio, eikä sillä ole ollut omaa kansaa. Palestiina-nimeä käyttivät britit ja Palestiinan mandaattiin kuului mm. myös Jordania.
On tietysti myös sellaisia palestiinalaisia, joilla saattaa olla juuret isä Aabrahamiin, Ismaelin kautta, mutta illuusio, että he kaikki olisivat Ismaelin jälkeläisiä on harhaa, puutaheinää, jopa tarkoituksellista valetta.
0Äänestä
KTSEiKirj
Tieteellinen geenitutkimus kertoo, että Palestiinan arabit ovat suoraan alueen kanta-asukkaita. Muut ovat eurooppalaisperäisiä siirtolaisia joten siirryppä jonon hännille ja turpa kiinni.
0Äänestä
JKlL
KTSEiKirj kirjoitti:
Tieteellinen geenitutkimus kertoo, että Palestiinan arabit ovat suoraan alueen kanta-asukkaita. Muut ovat eurooppalaisperäisiä siirtolaisia joten siirryppä jonon hännille ja turpa kiinni.
Niinpä. Tuota totuutta ei voi lakaista maton alle.
0Äänestä
JuutalaisetTekiTyön
KTSEiKirj kirjoitti:
Tieteellinen geenitutkimus kertoo, että Palestiinan arabit ovat suoraan alueen kanta-asukkaita. Muut ovat eurooppalaisperäisiä siirtolaisia joten siirryppä jonon hännille ja turpa kiinni.
Varmaankin sen alueen arabit, eli he, joilla todella on juuret Jordaniassa, tai Saudi-Arabiassa, ovat sen alueen eräänlaisia alkuasukkaita. Eihän Israelin vuorilla asustanut kuin joitakin harhailevia beduiineja.
Israelin alueen nk. palestiinalaisethan koostuvat myös muista kansallisuuksista, kuten armenialaisista. Jerusalemin Vanhassa kaupungissa (Old City) on jopa erillinen armenialaiskortteli. Eli kaikki palet eivät ole edes arabeja.
Myös Jordania on ent. Palestiinan mandaattia, siellä asuvat ovat pääsääntöisesti arabeja.
Israelin aluehan tyhjeni melko reippaasti juutalaisten lähdettyä sieltä, eikä siellä ollut paljonkaan asutusta, ennenkuin juutalaiset siionistit palasivat takaisin rakentamaan omaa maataan, jonka sekä roomalaiset, turkkilaiset, että sittemmin arabit olivat jäljiltänsä tuhonneet.
Vain muutamat kaupungit, tuolloin hyvin pienessä mittakaavassa, olivat jotenkuten asuinkelpoisia.
Israelissahan on mm. jokainen puu käsinistutettu. Israel oli lähes 2000 vuotta pelkkää aavikkoa. Ei se silloin ollut arabeille mitenkään rakasta aluetta. Eivät viitsineet tehdä siellä mitään. Vasta kun juutalaiset alkoivat korjata arabien aikaansaamia vaurioita ja rakentaa maata, se muuttui ylen rakkaaksi "palestiinalaisille"! Koska turkkilaiset aikoinaan olivat keränneet mm. "puuveroa", alueen viisaat (palet) hakkasivat puut pois, jolloin viimeinenkin asuinkelpoisuus meni ja maa maavikoitui.
Siksi joka puu on juutalaisten sinne käsinistuttamaa. (Olen itsekin istuttanut.)
0Äänestä
KTSEiKirj
Ammutaas taas alas yksi myytti muka tyhjästä maasta.
Palestiinan arabit aloittivat alueella itsenäisyystaistelun jo kauan ennen muita. Ensin turkkilaisia ja sitten brittejä vastaan ja maa oli varsin kukoistava:
Ammutaas taas alas yksi myytti muka tyhjästä maasta.
Palestiinan arabit aloittivat alueella itsenäisyystaistelun jo kauan ennen muita. Ensin turkkilaisia ja sitten brittejä vastaan ja maa oli varsin kukoistava:
Juh. Mikäli tunnistin, kuvissa näytettiin siis viimevuosisadan alun Jaffaa, jonka ympärille juutalaiset aloittivat rakentaa Tel Avivin kaupunkia.
Kun kirjoitin juutalaisista siionisteista, jotka tulivat Palestiinaan, tarkoitin tietenkin 1800-luvun siionisteja! Heidän työnsä tulosta ovat nuo sittemmin kasvamaan lähteneet kaupungit. Israelin itsenäistyttyä brittien vallasta, juutalaiset tietenkin aloittivat varsinaiset rakennus- ja istutustyöt.
Luullakseni kuvissa näkyi myös Haifan kaupunki vuorelta katsottuna. Sekin ON vanha arabikaupunki, myönnän.
Sitten näkyi kuvia, oletettavasti pienen Akkon linnoituskaupungin kalastajista, aivan.
Myös kuvia Genesaretin järveltä. Ilmeisesti Tiberias on myös vanha kaupunki, tosin en tunne tarkkaan juuri Tiberiaksen historiaa, mutta juuri niillä kulminhan Jeesus kuljeskeli, joten asutusta oli.
Näkyikö kuvissa Nasaretin kaupunkia? Saattoi vilahtaa.
Ja tässä ne Israelin puoleisen Palestiinan asutuskeskittymät sitten pääasiassa olivatkin. Epäilemättä näiden kaupunkien välillä, teiden varsilla oli arabikyliä, mutta muutoin se oli erittäin askeettista aluetta,
Pohjois-Israel oli juutalaisten sinne tullessa "pelkkää malariasuota", jota juutalaiset alkoivat ojituksilla kuivattaa viljapelloiksi, tai sitten minulle on valehdeltu.
0Äänestä
PyhänHaudanKirkko
SeOliMalariasuota kirjoitti:
Juh. Mikäli tunnistin, kuvissa näytettiin siis viimevuosisadan alun Jaffaa, jonka ympärille juutalaiset aloittivat rakentaa Tel Avivin kaupunkia.
Kun kirjoitin juutalaisista siionisteista, jotka tulivat Palestiinaan, tarkoitin tietenkin 1800-luvun siionisteja! Heidän työnsä tulosta ovat nuo sittemmin kasvamaan lähteneet kaupungit. Israelin itsenäistyttyä brittien vallasta, juutalaiset tietenkin aloittivat varsinaiset rakennus- ja istutustyöt.
Luullakseni kuvissa näkyi myös Haifan kaupunki vuorelta katsottuna. Sekin ON vanha arabikaupunki, myönnän.
Sitten näkyi kuvia, oletettavasti pienen Akkon linnoituskaupungin kalastajista, aivan.
Myös kuvia Genesaretin järveltä. Ilmeisesti Tiberias on myös vanha kaupunki, tosin en tunne tarkkaan juuri Tiberiaksen historiaa, mutta juuri niillä kulminhan Jeesus kuljeskeli, joten asutusta oli.
Näkyikö kuvissa Nasaretin kaupunkia? Saattoi vilahtaa.
Ja tässä ne Israelin puoleisen Palestiinan asutuskeskittymät sitten pääasiassa olivatkin. Epäilemättä näiden kaupunkien välillä, teiden varsilla oli arabikyliä, mutta muutoin se oli erittäin askeettista aluetta,
Pohjois-Israel oli juutalaisten sinne tullessa "pelkkää malariasuota", jota juutalaiset alkoivat ojituksilla kuivattaa viljapelloiksi, tai sitten minulle on valehdeltu.
Joissain kuvissa näkyi kirkkoja. Katolinen kirkko on toiminut Pyhällä Maalla ihan Jeesuksen ajasta lähtien, eli sinne ilmeisesti jäi jonkin verran kristittyjä vaikkakin itse ristiretket olivat myöhemmin.
Täytyy sanoa, että Israelin historia tältä kohdin ei ole itselleni ihan selvä. Siis eihän Israel jäänyt autioksi, sillä jäihän sinne roomalaisia. Kristinusko levisi Roomassa ja tuolloisessa Rooman Palestiinassa ja ensimmäisiä kirkkoja alettiin rakentaa. Mm. Pyhän Haudan kirkko on melkoisen vanha, 300-luvulta.
Saladin joka ajeli eurooppalaisia siirtolaisia ( temppeliritarit) pois, oli kurdi.
0Äänestä
IsraelVisitos
Pelkästään Gasan historia on mainitsemisen arvoinen. Läpi historian sitä on yritetty valloittaa. Aleksanteri Suuri, Israelin kuningas David, egyptiläiset, assyrialaiset, babylonialaiset,persialaiset ja kreikkalaiset. Kaikki nämä historiankirjoihin päässeet soturikuninkaat ja kenraalit ovat hallinneet Gasaa jossain vaiheessa. Suurin vaikuttaja aikakausissa ja sen seuraamuksissa on kuitenkin 1948 Nakba. Juutalaisvaltion luominen mullisti koko lähi-idän historian kulun. Juutalaiset onnistuivat hankkimaan Gasan valloituksen myötä kaikkien naapurimaidensa vihat niskaansa. Maat eivät katsoneet hyvällä kun juutalaiset ajoivat arabit, arabikristityt ja palestiinalaiset heidän omilta mailtaan joissa heidän esi-isänsä olivat viljelleet maitaan ja harjoittaneet elinkeinojaan sekä olleet hyvissä väleissä naapurimaiden kanssa. Monilla on vielä maanomistuskirjat tallessa. Niiden maiden jotka Ariel Sharon ( toimi silloin Israelin armeijan komentajana). Heitä kidutettiin, joukkomurhattiin ja ajettiin maanpakoon. Anastetut maat ovat edelleenkin nimellä Sharonin Farm. Se vain on jaettu kymmeniin eri osiin ja niissä on nykyään kibbutsit. Monet pakenivat henkensä edestä ja heille annettin lopulta naapurimaiden painostuksesta asuttavaksi 8 eri pakolaisleiriä. Kaikki nämä leirit sijaitsevat Gasassa. Suurin leiri on Jabalian leiri jossa neliökilometrin alueelle tungettiin 35 000 pakolaista. Nykyisin heitä on samalla alueella yli 200 000 asukasta. YK:n mukaan Gasassa on maailman korkein väestötiheys, 1,5 miljoonaa palestiinalaispakolaista jotka ovat joutuneet asumaan noilla pakolaisleireillä vuosikummeniä. Beach Campin pakolaisleirillä asuu yli 81 000 ihmistä. Myöhemmin Ariel Sharon tuli tankkeinensa vielä hävittämään näitäkin leirejä jyräämällä satoja vaatimattomia asumuksia joihin pakolaiset oli ahdettu, tarkoituksena ajaa heidät pois maasta. Taas tulivat naapurimaat apuun ja neuvottelutulos oli että heitä ei voi ajaa sieltäkin pois. Vain viisi perhettä muutti Al-`Arishin kaupunkiin, ja muutaman kuukauden kuluttua hekin palasivat hökkeleidensä raunioille. Näiltä sukupolvilta on viety kaikki, inhimillisyys, ihmisyys jne. Turhautuneina nuoret miehet ampuvat Kassam-raketteja herättääkseen maailman huomion. Heidän kurjuuteensa vastataan kohtuuttoman kovilla panoksilla. On juutalaisia ja on Ghettolaisia jotka kuitenkin haluaisivat rauhaa mutta sitä ei heille anneta. Kodeistaan ajetut ovat syystäkin vihaisia. Heillä on siihen täysi oikeus. Heidän elinkeinonsa on tuhottu lähes kokonaan. Teollisuudesta 90%:ttia ja maataloudesta ei ole jäljellä kuin 15%:ttia kun se ennen oli heidän pääelinkeinonsa kalastuksen lisäksi joka kiellettiin kokonaan. Minä haluaisin tietää millä oikeudella juutalaiset ovat tehneet tämän kaiken rauhaa rakastavalle kansalle joka ei ollut sormeaan nostanut juutalaisia vastaan ennen näitä juutalaisten tekemiä massamurhia ja hävityksien kauhistusta.
0Äänestä
löyhkäävällehuoralle
Pelkästään ensimmäinen lauseesi osoittaa miten ulosteelta löyhkäävää arabiprobagandaa paskasi on, Israel ei miehittänyt Gazaa 1948, Egyptiläiset miehittivät sen.
Israel voitti sen Egyptiltä vuoden 1967 puolustussodassa.
Gazan asukkaat ja huvittava viittaus "palestiinalaiskristittyihin" on samaa pro-arabi paskauslostetta, "palestiinalaiset" eli falistealaiset kuten he itseään kutsuvat olivat eurooppalaisia, eivät seemiläisiä, josko sillä ei mitään merkitystä ole. _
Filistealaiset (hepreaksi פלשתים, p'lishtim) olivat vanhan ajan Israelin viholliskansa. Vaikka filistealaisten alkuperää ei tunneta, yleensä heitä pidetäänkenen mukaan? alueelle hyökänneenä indoeurooppalaisena merikansana.
Palestiinalainen kansa luotiin Egyptin ja Syyrian johdolla 1960-luvulla rasistisiin tarkoituksiin, oikeuttamaan Holokausti osa 2.
0Äänestä
IsraelVisitos
Juutalaiset anastivat aseellisesti,( vai olisiko hienompi nimitys asialle "puolustussota", Egyptiltä joka kansainvälisesti oli määrätty huolehtimaan Gasasta, sen kouluista, infraktruktiisista , asukkaista, sähkön-ja veden jakelusta ym kaikesta. Egyptiläiset eivät alistaneet Arabeja, Arabi-kristittyja ( joita siellä asuu muuten vieläkin jos et satu sitä tietämään, sekä palestiinalaisia (muslimeja). Ensimmäinen lauseeni on "Gasan historia on mielenkiintoinen". Mitä tästä lauseesta et ymmärrä? Egyptin hallinta-aika Gasassa päättyi 1967 juutalaisten anastaessa sen. Mitä tästä et ymmärrä? Arabivaltioiden sekä YK.n ym kokouksessa päätettiin että mandaatilla joka oli tehty jo 1917 (Balfourin sopimus) kohdasta 16 / 885 .12 Juutalaiset rikkoivat sopimukset jossa sanotaan muunmuassa näin: On täysin selvää, ettei tehdä mitään sellaista, mikä vaarantaisi olemassa olevien ei-juutalaisten yhteisöjen siviilioikeuden ja uskonnolliset oikeudet tai juutalaisten oikeudet ja poliittisen statuksen muissa maissa." Tämän on Israelin hallitus rikkonut myöhemmin sotien naapurivaltioidensa kanssa toistuvasti yrittäen laajentaa maansa rajoja ja vallatessaan Gasan alueen ilman asianosaisten mandaattia. Kysy lisää jos sinulla on historiassa ja tämän päivän Israelin ja Gasan oloissa aukkoja. Vastailen huomenna.
0Äänestä
ziisusmikänauta
IsraelVisitos kirjoitti:
Juutalaiset anastivat aseellisesti,( vai olisiko hienompi nimitys asialle "puolustussota", Egyptiltä joka kansainvälisesti oli määrätty huolehtimaan Gasasta, sen kouluista, infraktruktiisista , asukkaista, sähkön-ja veden jakelusta ym kaikesta. Egyptiläiset eivät alistaneet Arabeja, Arabi-kristittyja ( joita siellä asuu muuten vieläkin jos et satu sitä tietämään, sekä palestiinalaisia (muslimeja). Ensimmäinen lauseeni on "Gasan historia on mielenkiintoinen". Mitä tästä lauseesta et ymmärrä? Egyptin hallinta-aika Gasassa päättyi 1967 juutalaisten anastaessa sen. Mitä tästä et ymmärrä? Arabivaltioiden sekä YK.n ym kokouksessa päätettiin että mandaatilla joka oli tehty jo 1917 (Balfourin sopimus) kohdasta 16 / 885 .12 Juutalaiset rikkoivat sopimukset jossa sanotaan muunmuassa näin: On täysin selvää, ettei tehdä mitään sellaista, mikä vaarantaisi olemassa olevien ei-juutalaisten yhteisöjen siviilioikeuden ja uskonnolliset oikeudet tai juutalaisten oikeudet ja poliittisen statuksen muissa maissa." Tämän on Israelin hallitus rikkonut myöhemmin sotien naapurivaltioidensa kanssa toistuvasti yrittäen laajentaa maansa rajoja ja vallatessaan Gasan alueen ilman asianosaisten mandaattia. Kysy lisää jos sinulla on historiassa ja tämän päivän Israelin ja Gasan oloissa aukkoja. Vastailen huomenna.
...Vastailet huomenna? Päivystätkö sä täällä joka päivä?
Työnnä kuule ne sun sopimukset ja selittelyt jostain "palestiinalaisesta" kansasta vaikka sun rupiseen reikääs, sieltähän teikäläiset niitä kaivelee ulos aina kun tulee himo saada kuolleita juutalaisia.
Filistealaiset eivät ole sama kansa kuin nk. palestiinalaiset. Nimitys muistuttaa toisiaan, mutta filistealaisjengi oli ihan omansa. Palestiinalaisissa saattaa kyllä olla myös filistealaisten jälkeläisiä.
0Äänestä
ei_tarvii_uskoa_muita
Palestiinalaisten historia omien johtajiensa selittämänä:
Knessetin poliittinen juoni ei onnistu rauhaa rakastavien arabikristittyjen keskuudessa. Juutalaiset eivät onnistu myyräntyössään saada eri uskoiset toisiaan vastaan. Klikkaamalla "arabikristityt" löydät tietoa sivutolkulla arabikristityistä Israelissa ja lähi-idän maissa jos et viitsi lukea kirjoja. Heitä on ollut kristinuskon heräämisestä alkaen asti. ps. tämä on sinulle joka väität ettei sellaisia kuin arabikristitty ole olemassakaan,ja se on vain prokakandaa.
Maailman nopeimmin tuhoutuva vähemmistö, onko? Ainakin lukujen perusteella.
Palestiinalaiset ja heidän mielipuoliset tukijansa lännessä ovat onnistuneet luomaan illuusion jostain palestiinalaisesta kansasta ja tekevät nyt myyräntyötä saadakseen rivikristityt kääntymään antisemitismiin meillä kertomalla fantasitisia tarinoita jostain "palestiinalaisesta kristitystä" vähemmistöstä. Kyllä siellä on on kristittyjä ollut satoja vuosia ennen muslimien maahantunkeutumista, mutta suurin osa heistäkin on Armeniasta, Kaukasukselta, Afrikan puolelta ja euroopasta.
a arvaa mitä? Ainoa lähi-idän maa jossa kristityillä on tasavertaiset oikeudet muun väestön kanssa on Israel. Kristityt, kristittyjen 2000-vuotinen kulttuuri, instituutiot ja rakennukset on kohta puolin tuhottu maan tasalle, arabien/muslimien/palestiinalaisten toimesta. Ei juutalaisten, ei Israelilaisten, ei sionistien.
Sinä olet kuin namusetä päiväkodin porteilla. Väärä asia, väärä paikka, olet väärämielinen. Olet jumalaton.
0Äänestä
KrisutMaltillisempia
Israelin ja nk. palestiinalaisalueiden kristityt arabit ovat yleensä maltillisia ja ovat hyvin sopeutuneet mm. Israelin kansalaisiksi.
Musulmaanit ovat se Ongelma. He ovat seinähulluja jokalähtöön. He lietsovat vihaa ja ongelmia, myös kristittyjen arabien keskuuteen.
0Äänestä
IsraelVisitos
Niinpä.Arabikristityt ovat rauhaa rakastava kansa. Samoin olivat Israelissa asuneet arabit ja muslimit ennenkuin juutalaiset tulivat sinne heitä tappamaan ja vainoamaan.
Ensimmäiset kaksi linkkiä kertovat sen mikä on juutalaisten päämäärä, hävittää palestiinalaiset niin sodassa kuin ulkomaailmalle näyttämällä näennäisellä rauhalla. Viimeinen video kertoo mikä oli väestösuhde mitättömän pienessä juutalaisissa suhteessa israelissa asuviin palestiinalaisiin. Lue huolellisesti se kohta jossa kerrottiin mikä riesa juutalaisita tuli ei vain Israelilaisille vaan koko lähi-idälle. Heitä vyöryi maahan laittomasti ilman papereita, passeja ja lupia jolloin tuli täysi kaaos englanninkin sanoutuessa irti koko asiasta ja kieltäen lopulta jatkuvien juutalaisten aiheuttamien sotien ja vainojen myötä heiltä kokonaan pääsyn Israeliin.
0Äänestä
KiihkeäKrisu
IsraelVisitos kirjoitti:
Niinpä.Arabikristityt ovat rauhaa rakastava kansa. Samoin olivat Israelissa asuneet arabit ja muslimit ennenkuin juutalaiset tulivat sinne heitä tappamaan ja vainoamaan.
Ensimmäiset kaksi linkkiä kertovat sen mikä on juutalaisten päämäärä, hävittää palestiinalaiset niin sodassa kuin ulkomaailmalle näyttämällä näennäisellä rauhalla. Viimeinen video kertoo mikä oli väestösuhde mitättömän pienessä juutalaisissa suhteessa israelissa asuviin palestiinalaisiin. Lue huolellisesti se kohta jossa kerrottiin mikä riesa juutalaisita tuli ei vain Israelilaisille vaan koko lähi-idälle. Heitä vyöryi maahan laittomasti ilman papereita, passeja ja lupia jolloin tuli täysi kaaos englanninkin sanoutuessa irti koko asiasta ja kieltäen lopulta jatkuvien juutalaisten aiheuttamien sotien ja vainojen myötä heiltä kokonaan pääsyn Israeliin.
Joo. Ymmärrän kyllä näkökohdat. Hmmm.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Juutalaisille ansionsa mukaan, ei se mitään rasismia ole.
Kerro nyt vitun natsi-apina mitä juutalaiset ovat tehneet?
Vittu että vihaan kaltaisiasi , ja toivoisin ottavani erän kehässä
Saatana että saisit pullamössö kyytiä
Eikö se yks vitun juutalaisapina juuri lentänyt lentsikalla päin vuorta?
Ei ne mitää juutalaisia ole vaan maailmanterrorismistaan kuuluisia alkujaan etelävenäläisiä kasaarien jälkeläisiä. Yhtä tarpeellisia ja yleistä hyvää ajavia kuin Intiasta levinneet mustilaiset ja Afrikasta levitettävät sompanssit. Näitten etelävenäläisten kasaarien valta vain on tällä hetkellä kaikkein suurin, mutta kaatuihan se Roomankin valtakunta. Ja Tsingis-kaanin.
Riippuu näkökannasta. Jos eri rodut on sinulle liikaa niin jää vain ajatus että ketä sitä sinunkin veren perimässäsi kulkee vuosisatojen saatossa. Miten siis sinuun tulisi suhtautua. Minä hyväksyn muut rodut.
Rasisti taas kiljumassa ottakaa rasisti kiinni.
Juutalaisia vainotaan, koska heitä pidetään kapinallisina he eivät ole kääntyneet kristityiksi, eivätkä ole kääntyneet islamiin. No kumpaan pitäisi kääntyä ? He uskovat siihen mitä heillä on. Miksi ei saisi ?
Ne verot....
Juutalaiset eivät saisi hallita mitään aluetta, ja itseään, eikä periä veroja tuolta alueelta itselleen vaan pitäisi alistua jollekkin toiselle. Aikoinaan kirkolle ja nyt islamille.
Kirkko on olevinaan kristuksen ruumis ja papit sen ruumiin pää, muut ruumiinjäseniä, eli yhdessä kuin jumala.
Islamin mahti on olevinaan jumala, ei tee mitään väärää vaan toteuttaa jumalan tahtoa, vaikkapa tappaessaan. He voivat laittaa myös muita tekemään jumalan tahtoa, kuten roomalaisia, jotka hävittivät Jerusalemin.
Veroista on loppujen lopuksi kysymys ja maailman hallitsemisesta. Mitä isonpi alue, sitä enemmän veroja. Kaikki ovat tietävinään mitä jumala haluaa, mutta jokainen mies kertoilee vain omia ajatuksiaan ja halujaan.
Joukossa tyhmyys tiivistyy ja se voidaan kuitata jumalan hulluudeksi, joka evankeelisesti on ylen hieno asia, se on enempi kuin ihmisen viisaus.
Islamin mielestä ihmiset/ uskottomat, punovat juoniaan, mutta jumalalla on paremmat juonet, toisinsanoen heillä on.
Olen niin väsynyt kaikkiin jumaliin, eli miehiin.
Papit eivät ole kristillisen Kirkon "pää", vaan Jeesus on. Papit ovat Kirkon palvelijoita.
Joo, ihan oikeesti! Hänhän ei ole kuollut (nousi kuolleista ja astui ylös taivaisiin), vaan elää Taivaassa.
Tällee. Ei muuten. Jatkakaamme.
Papit ovat kyllä pää, te olette sitten käsiä, jalkoja, silmiä, korvia ja ah-matit on mahassa. Samoin kerrotaan Krisnalaisuudessa Krisnan ruumiinjäsenistä. Kullakin oma tehtävänsä kuten ruumiinjäsenillä ruumiissa on.
Sitä olen kyllä ihmetellyt, että miten tämä ruumis voi samanaikaisesti olla myös tie ?
Saduissa kaikki on mahdióllista,
' Älymystö', no joo... on siis pää.
Nyt kuitenkin, kun kaikki alkavat olla koulutettuja eli äymystöä, tullenee tungosta päässä kun päässä ja mitä siitä sitten seuraa? Jäsenet surkastuvat ja päässä loppuu happi. Viimeinen päivä.
Papit eivät ole kirkon pää. Pää kii.
Jos ajatellaan kirkon hallintoa, esim. Suomen Ev.lut.kirkon, niin on olemassa kirkkohallitus ja seurakuntakohtaiset seurakuntaneuvostot. Vähän niinkuin eduskunta ja kaupunginhallitus. Papit eivät johda niitä, vaan jos ovat valittuja, ovat tasavertaisina siellä muiden valittujen valtuutettujen kanssa. Useimmiten papit eivät ole ehdolla näihin virkoihin, vaan nk. maallikot.
Sitten on kylläkin Tuomiokapituli, joka on papillinen, siellä pidetään huoli siitä, että toiminta pyyy Kirkon opissa ja päätöksissä.
Katolisen kirkon johdosta olen ymmärtänyt, että sitä johtaa jonkinlainen konklaavi, piispojen kokous. Kaiken maallisen ja tältä puolen katsoen hengellisen hallinnon pää on paavi.
Koko kristillisen Kirkon Johtaja ja Pää on elävä Jeesus Nasaretilainen, Kristus Messias, Jumalan ja ihmisen Poika, Herramme. (Anteeks kauheesti.) Yksikään kristitty ei tunnusta muuta Herraa. (Tässä Jeesuksen herruudessa tulee siis Itse Isä Jumala, sekä Pyhä Henki ikäänkuin samassa, Yhden Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan paketissa.)
Kyllä se tiedetään miksi juutalaisia arvostellaan. Kukaan ei vainoa näitä marttyyreiksi tekeytyviä jotka pitävät maailman silmien alla julkisia keskitysleirejä. Viimisin yritys oli tappaa palestiinalaiset nälkään ja tauteihin. Tätä he tekevät kokoajan muutenkin, hiljaa hivuttamalla ja kaikella lailla kiduttamalla. Henkinen kidutus on pahempaa ja sitä he tekevät päivittäin palestiinalaisille.
Ei palestiinalaisille kukaan ole tehnyt pahaa, heidän omat syntinsä sen ovat aiheuttaneet.
On totta, että palestiinalaiset voittavat ruikutuksessa jopa Suomen mustalaiset, oikeista köyhistä puhumattakaan. Se tilanne Israelissa pitäisi omin silmin nähdä, jotta tajuaisi mistä on kysymys. Mutta jo pelkästään katselemalla television uutiskuvia "Palestiinasta" ja lukemalla muslimimamujen rikoksista Suomessa pitäisi kellojen alkaa soida.
Toisaalta media jättää kertomatta, esim. juuri elinkautisesta vapautetun yhteiskuntamme loisen, lasten raiskaajan olevan muslimi. Mutta kun media vaikenee, onneksi on Hommafoorum. http://cms.hommaforum.org/
Sieltä sai ensitiedot esim.MS-tautia sairastaneelta naiselta anastetun vanhan Topi-koiran varkaan olleen, kukas muu kuin iljettävän, sydämettömän nuoren mustalaismannen. Tarkoituksenaan ilmeisesti pitää sitä aikansa seksilelunaan, mikäli mustalaisten omiin rivoihin puheisiin on uskominen.
Mustalaisten matkaan lähtee kaikki irtain, pikkulapsia myöten. Ovat muuten seksuaalisesti sairasta sakkia, koko heimo. Muistamme kuinka isä ja tytär (tyttären äiti oli isän sisar) pitivät julmasti vankinaan osittain henkisesti heikkoa nuorta naista, raiskaten häntä ja tehden hänellä useita lapsia, jotka isä ja tytär sitten myivät mm. Ruotsiin.
Kun eivät mustalaiset sääli edes omia lapsiaan, mitä he eläimestä piittaavat. Mustalaisten hevoset ovat tästä oiva esimerkki. Vielä kaupan lihatiskillä näkyy niissä ruoskan jälki.
Tämä on mustalaisten parhaimmistoa, laulaa ne osaa, yleensä, joskaan ei aina:
https://www.youtube.com/watch?v=AWQTMzqJzOA
Eikös juutalaiset ja palestiinalaiset ole sukulaiskansoja keskenään? Mites ne noin kärhämöi? Ulkonäön perusteella paha sanoa kuka on jutkunatsi tai rehellinen palestiinalainen.
Eivät ole sukulaiskansaa, sillä nk. palestiinalaiset ovat muualta muuttanutta väkeä, he eivät ole keskenään etnisesti eli juuriltaankaan samaa joukkoa.
Mm. Suomeen muutanut palestiinalainen Abu Hanna oli juuriltaan afgaani. Palestiinalaisissa on joitakin jopa osittain suomalaiset juuret omaavia. Palestiinalaisissa on mm. kristittyjen armeinalaisten pyhiinvaeltajien jälkeläisiä. Pyhiinvaellukset ovat tuoneet monenlaisia ihmisiä alueelle.
Palestiina on muuten ainoastaan alueen nimi, kuten "Lappi", tai "Siperia", tai "Sahara", se ei ole koskaan ollut mikään valtio, eikä sillä ole ollut omaa kansaa. Palestiina-nimeä käyttivät britit ja Palestiinan mandaattiin kuului mm. myös Jordania.
On tietysti myös sellaisia palestiinalaisia, joilla saattaa olla juuret isä Aabrahamiin, Ismaelin kautta, mutta illuusio, että he kaikki olisivat Ismaelin jälkeläisiä on harhaa, puutaheinää, jopa tarkoituksellista valetta.
Tieteellinen geenitutkimus kertoo, että Palestiinan arabit ovat suoraan alueen kanta-asukkaita.
Muut ovat eurooppalaisperäisiä siirtolaisia joten siirryppä jonon hännille ja turpa kiinni.
Niinpä. Tuota totuutta ei voi lakaista maton alle.
Varmaankin sen alueen arabit, eli he, joilla todella on juuret Jordaniassa, tai Saudi-Arabiassa, ovat sen alueen eräänlaisia alkuasukkaita. Eihän Israelin vuorilla asustanut kuin joitakin harhailevia beduiineja.
Israelin alueen nk. palestiinalaisethan koostuvat myös muista kansallisuuksista, kuten armenialaisista. Jerusalemin Vanhassa kaupungissa (Old City) on jopa erillinen armenialaiskortteli. Eli kaikki palet eivät ole edes arabeja.
Myös Jordania on ent. Palestiinan mandaattia, siellä asuvat ovat pääsääntöisesti arabeja.
Israelin aluehan tyhjeni melko reippaasti juutalaisten lähdettyä sieltä, eikä siellä ollut paljonkaan asutusta, ennenkuin juutalaiset siionistit palasivat takaisin rakentamaan omaa maataan, jonka sekä roomalaiset, turkkilaiset, että sittemmin arabit olivat jäljiltänsä tuhonneet.
Vain muutamat kaupungit, tuolloin hyvin pienessä mittakaavassa, olivat jotenkuten asuinkelpoisia.
Israelissahan on mm. jokainen puu käsinistutettu. Israel oli lähes 2000 vuotta pelkkää aavikkoa. Ei se silloin ollut arabeille mitenkään rakasta aluetta. Eivät viitsineet tehdä siellä mitään. Vasta kun juutalaiset alkoivat korjata arabien aikaansaamia vaurioita ja rakentaa maata, se muuttui ylen rakkaaksi "palestiinalaisille"! Koska turkkilaiset aikoinaan olivat keränneet mm. "puuveroa", alueen viisaat (palet) hakkasivat puut pois, jolloin viimeinenkin asuinkelpoisuus meni ja maa maavikoitui.
Siksi joka puu on juutalaisten sinne käsinistuttamaa. (Olen itsekin istuttanut.)
Ammutaas taas alas yksi myytti muka tyhjästä maasta.
Palestiinan arabit aloittivat alueella itsenäisyystaistelun jo kauan ennen muita. Ensin turkkilaisia ja sitten brittejä vastaan ja maa oli varsin kukoistava:
https://www.youtube.com/watch?v=JGBoGKPZlQE
Juh. Mikäli tunnistin, kuvissa näytettiin siis viimevuosisadan alun Jaffaa, jonka ympärille juutalaiset aloittivat rakentaa Tel Avivin kaupunkia.
Kun kirjoitin juutalaisista siionisteista, jotka tulivat Palestiinaan, tarkoitin tietenkin 1800-luvun siionisteja! Heidän työnsä tulosta ovat nuo sittemmin kasvamaan lähteneet kaupungit. Israelin itsenäistyttyä brittien vallasta, juutalaiset tietenkin aloittivat varsinaiset rakennus- ja istutustyöt.
Luullakseni kuvissa näkyi myös Haifan kaupunki vuorelta katsottuna. Sekin ON vanha arabikaupunki, myönnän.
Sitten näkyi kuvia, oletettavasti pienen Akkon linnoituskaupungin kalastajista, aivan.
Myös kuvia Genesaretin järveltä. Ilmeisesti Tiberias on myös vanha kaupunki, tosin en tunne tarkkaan juuri Tiberiaksen historiaa, mutta juuri niillä kulminhan Jeesus kuljeskeli, joten asutusta oli.
Näkyikö kuvissa Nasaretin kaupunkia? Saattoi vilahtaa.
Ja tässä ne Israelin puoleisen Palestiinan asutuskeskittymät sitten pääasiassa olivatkin. Epäilemättä näiden kaupunkien välillä, teiden varsilla oli arabikyliä, mutta muutoin se oli erittäin askeettista aluetta,
Pohjois-Israel oli juutalaisten sinne tullessa "pelkkää malariasuota", jota juutalaiset alkoivat ojituksilla kuivattaa viljapelloiksi, tai sitten minulle on valehdeltu.
Joissain kuvissa näkyi kirkkoja. Katolinen kirkko on toiminut Pyhällä Maalla ihan Jeesuksen ajasta lähtien, eli sinne ilmeisesti jäi jonkin verran kristittyjä vaikkakin itse ristiretket olivat myöhemmin.
Täytyy sanoa, että Israelin historia tältä kohdin ei ole itselleni ihan selvä. Siis eihän Israel jäänyt autioksi, sillä jäihän sinne roomalaisia. Kristinusko levisi Roomassa ja tuolloisessa Rooman Palestiinassa ja ensimmäisiä kirkkoja alettiin rakentaa. Mm. Pyhän Haudan kirkko on melkoisen vanha, 300-luvulta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhän_haudan_kirkko
Arabilaisten alkeperä on Saudeissa.
Saladin joka ajeli eurooppalaisia siirtolaisia ( temppeliritarit) pois, oli kurdi.
Pelkästään Gasan historia on mainitsemisen arvoinen. Läpi historian sitä on yritetty valloittaa. Aleksanteri Suuri, Israelin kuningas David, egyptiläiset, assyrialaiset, babylonialaiset,persialaiset ja kreikkalaiset. Kaikki nämä historiankirjoihin päässeet soturikuninkaat ja kenraalit ovat hallinneet Gasaa jossain vaiheessa.
Suurin vaikuttaja aikakausissa ja sen seuraamuksissa on kuitenkin 1948 Nakba. Juutalaisvaltion luominen mullisti koko lähi-idän historian kulun. Juutalaiset onnistuivat hankkimaan Gasan valloituksen myötä kaikkien naapurimaidensa vihat niskaansa.
Maat eivät katsoneet hyvällä kun juutalaiset ajoivat arabit, arabikristityt ja palestiinalaiset heidän omilta mailtaan joissa heidän esi-isänsä olivat viljelleet maitaan ja harjoittaneet elinkeinojaan sekä olleet hyvissä väleissä naapurimaiden kanssa.
Monilla on vielä maanomistuskirjat tallessa. Niiden maiden jotka Ariel Sharon ( toimi silloin Israelin armeijan komentajana). Heitä kidutettiin, joukkomurhattiin ja ajettiin maanpakoon.
Anastetut maat ovat edelleenkin nimellä Sharonin Farm. Se vain on jaettu kymmeniin eri osiin ja niissä on nykyään kibbutsit. Monet pakenivat henkensä edestä ja heille annettin lopulta naapurimaiden painostuksesta asuttavaksi 8 eri pakolaisleiriä. Kaikki nämä leirit sijaitsevat Gasassa. Suurin leiri on Jabalian leiri jossa neliökilometrin alueelle tungettiin 35 000 pakolaista. Nykyisin heitä on samalla alueella yli 200 000 asukasta.
YK:n mukaan Gasassa on maailman korkein väestötiheys, 1,5 miljoonaa palestiinalaispakolaista jotka ovat joutuneet asumaan noilla pakolaisleireillä vuosikummeniä.
Beach Campin pakolaisleirillä asuu yli 81 000 ihmistä.
Myöhemmin Ariel Sharon tuli tankkeinensa vielä hävittämään näitäkin leirejä jyräämällä satoja vaatimattomia asumuksia joihin pakolaiset oli ahdettu, tarkoituksena ajaa heidät pois maasta. Taas tulivat naapurimaat apuun ja neuvottelutulos oli että heitä ei voi ajaa sieltäkin pois. Vain viisi perhettä muutti Al-`Arishin kaupunkiin, ja muutaman kuukauden kuluttua hekin palasivat hökkeleidensä raunioille.
Näiltä sukupolvilta on viety kaikki, inhimillisyys, ihmisyys jne. Turhautuneina nuoret miehet ampuvat Kassam-raketteja herättääkseen maailman huomion. Heidän kurjuuteensa vastataan kohtuuttoman kovilla panoksilla. On juutalaisia ja on Ghettolaisia jotka kuitenkin haluaisivat rauhaa mutta sitä ei heille anneta. Kodeistaan ajetut ovat syystäkin vihaisia. Heillä on siihen täysi oikeus. Heidän elinkeinonsa on tuhottu lähes kokonaan. Teollisuudesta 90%:ttia ja maataloudesta ei ole jäljellä kuin 15%:ttia kun se ennen oli heidän pääelinkeinonsa kalastuksen lisäksi joka kiellettiin kokonaan.
Minä haluaisin tietää millä oikeudella juutalaiset ovat tehneet tämän kaiken rauhaa rakastavalle kansalle joka ei ollut sormeaan nostanut juutalaisia vastaan ennen näitä juutalaisten tekemiä massamurhia ja hävityksien kauhistusta.
Pelkästään ensimmäinen lauseesi osoittaa miten ulosteelta löyhkäävää arabiprobagandaa paskasi on, Israel ei miehittänyt Gazaa 1948, Egyptiläiset miehittivät sen.
Israel voitti sen Egyptiltä vuoden 1967 puolustussodassa.
Gazan asukkaat ja huvittava viittaus "palestiinalaiskristittyihin" on samaa pro-arabi paskauslostetta, "palestiinalaiset" eli falistealaiset kuten he itseään kutsuvat olivat eurooppalaisia, eivät seemiläisiä, josko sillä ei mitään merkitystä ole.
_
Filistealaiset (hepreaksi פלשתים, p'lishtim) olivat vanhan ajan Israelin viholliskansa. Vaikka filistealaisten alkuperää ei tunneta, yleensä heitä pidetäänkenen mukaan? alueelle hyökänneenä indoeurooppalaisena merikansana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Filistealaiset
_
Palestiinalainen kansa luotiin Egyptin ja Syyrian johdolla 1960-luvulla rasistisiin tarkoituksiin, oikeuttamaan Holokausti osa 2.
Juutalaiset anastivat aseellisesti,( vai olisiko hienompi nimitys asialle "puolustussota", Egyptiltä joka kansainvälisesti oli määrätty huolehtimaan Gasasta, sen kouluista, infraktruktiisista , asukkaista, sähkön-ja veden jakelusta ym kaikesta. Egyptiläiset eivät alistaneet Arabeja, Arabi-kristittyja ( joita siellä asuu muuten vieläkin jos et satu sitä tietämään, sekä palestiinalaisia (muslimeja).
Ensimmäinen lauseeni on "Gasan historia on mielenkiintoinen". Mitä tästä lauseesta et ymmärrä?
Egyptin hallinta-aika Gasassa päättyi 1967 juutalaisten anastaessa sen. Mitä tästä et ymmärrä?
Arabivaltioiden sekä YK.n ym kokouksessa päätettiin että mandaatilla joka oli tehty jo 1917 (Balfourin sopimus) kohdasta 16 / 885 .12 Juutalaiset rikkoivat sopimukset jossa sanotaan muunmuassa näin: On täysin selvää, ettei tehdä mitään sellaista, mikä vaarantaisi olemassa olevien ei-juutalaisten yhteisöjen siviilioikeuden ja uskonnolliset oikeudet tai juutalaisten oikeudet ja poliittisen statuksen muissa maissa."
Tämän on Israelin hallitus rikkonut myöhemmin sotien naapurivaltioidensa kanssa toistuvasti yrittäen laajentaa maansa rajoja ja vallatessaan Gasan alueen ilman asianosaisten mandaattia.
Kysy lisää jos sinulla on historiassa ja tämän päivän Israelin ja Gasan oloissa aukkoja.
Vastailen huomenna.
...Vastailet huomenna? Päivystätkö sä täällä joka päivä?
Työnnä kuule ne sun sopimukset ja selittelyt jostain "palestiinalaisesta" kansasta vaikka sun rupiseen reikääs, sieltähän teikäläiset niitä kaivelee ulos aina kun tulee himo saada kuolleita juutalaisia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gasa
Siinä sulle historiaa.
Filistealaiset eivät ole sama kansa kuin nk. palestiinalaiset. Nimitys muistuttaa toisiaan, mutta filistealaisjengi oli ihan omansa. Palestiinalaisissa saattaa kyllä olla myös filistealaisten jälkeläisiä.
Palestiinalaisten historia omien johtajiensa selittämänä:
http://www.mideasttruth.com/forumpics/arabpalestinianhistory101.jpg
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/4252/arabikristityt_saavat_oman_statuksen_israelissa
Knessetin poliittinen juoni ei onnistu rauhaa rakastavien arabikristittyjen keskuudessa.
Juutalaiset eivät onnistu myyräntyössään saada eri uskoiset toisiaan vastaan.
Klikkaamalla "arabikristityt" löydät tietoa sivutolkulla arabikristityistä Israelissa ja lähi-idän maissa jos et viitsi lukea kirjoja. Heitä on ollut kristinuskon heräämisestä alkaen asti.
ps. tämä on sinulle joka väität ettei sellaisia kuin arabikristitty ole olemassakaan,ja se on vain prokakandaa.
Mä googlasin, tuollaisia tuloksia pilvin pimein lähi-idän kristityistä; http://www.frontpagemag.com/2014/raymond-ibrahim/christians-crucified-again-for-refusing-islam/
Maailman nopeimmin tuhoutuva vähemmistö, onko? Ainakin lukujen perusteella.
Palestiinalaiset ja heidän mielipuoliset tukijansa lännessä ovat onnistuneet luomaan illuusion jostain palestiinalaisesta kansasta ja tekevät nyt myyräntyötä saadakseen rivikristityt kääntymään antisemitismiin meillä kertomalla fantasitisia tarinoita jostain "palestiinalaisesta kristitystä" vähemmistöstä. Kyllä siellä on on kristittyjä ollut satoja vuosia ennen muslimien maahantunkeutumista, mutta suurin osa heistäkin on Armeniasta, Kaukasukselta, Afrikan puolelta ja euroopasta.
a arvaa mitä? Ainoa lähi-idän maa jossa kristityillä on tasavertaiset oikeudet muun väestön kanssa on Israel. Kristityt, kristittyjen 2000-vuotinen kulttuuri, instituutiot ja rakennukset on kohta puolin tuhottu maan tasalle, arabien/muslimien/palestiinalaisten toimesta. Ei juutalaisten, ei Israelilaisten, ei sionistien.
Sinä olet kuin namusetä päiväkodin porteilla. Väärä asia, väärä paikka, olet väärämielinen. Olet jumalaton.
Israelin ja nk. palestiinalaisalueiden kristityt arabit ovat yleensä maltillisia ja ovat hyvin sopeutuneet mm. Israelin kansalaisiksi.
Musulmaanit ovat se Ongelma. He ovat seinähulluja jokalähtöön. He lietsovat vihaa ja ongelmia, myös kristittyjen arabien keskuuteen.
Niinpä.Arabikristityt ovat rauhaa rakastava kansa. Samoin olivat Israelissa asuneet arabit ja muslimit ennenkuin juutalaiset tulivat sinne heitä tappamaan ja vainoamaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ihmisoikeusjarjesto-epailee-israelia-sotarikoksista/4322580
https://www.amnesty.fi/todisteet-lisaantyvat-israelin-iskut-gazan-sairaanhoitoon-tahallisia/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina_(alue)
Ensimmäiset kaksi linkkiä kertovat sen mikä on juutalaisten päämäärä, hävittää palestiinalaiset niin sodassa kuin ulkomaailmalle näyttämällä näennäisellä rauhalla.
Viimeinen video kertoo mikä oli väestösuhde mitättömän pienessä juutalaisissa suhteessa israelissa asuviin palestiinalaisiin.
Lue huolellisesti se kohta jossa kerrottiin mikä riesa juutalaisita tuli ei vain Israelilaisille vaan koko lähi-idälle. Heitä vyöryi maahan laittomasti ilman papereita, passeja ja lupia jolloin tuli täysi kaaos englanninkin sanoutuessa irti koko asiasta ja kieltäen lopulta jatkuvien juutalaisten aiheuttamien sotien ja vainojen myötä heiltä kokonaan pääsyn Israeliin.
Joo. Ymmärrän kyllä näkökohdat. Hmmm.