http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032119398777_uu.shtml
Jos poliisi puolustaa tällaista sadismia ja mielivaltaa on myös se laiton terroristijärjestö. Ja sellaisia vastaan pitää käyttää asiaankuuluvaa iskuvoimaa.
Jos poliisi puolustaa tällaista sadismia ja mielivaltaa on myös se laiton terroristijärjestö. Ja sellaisia vastaan pitää käyttää asiaankuuluvaa iskuvoimaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minkä voi poliisi poliittisille päättäjille ja heidän juustohöylilleen?
Biaudet on määrännyt että nämä "paremminvoivat" tarvitsevat 2 hoitajaa per 5 "potilasta"...
http://www.kymensanomat.fi/f/c/cf/big_Kysa_5953219.jpg
Suksi vittuun siitä viisastelemaan ja kopioimaan typeriä linkkejäsi aloituksiin, IDIOOTTI
No, ainakin osaat nolata itsesi ad hominem -riehunnallasi. Ehkä opit keskustelemaan asiapitoisesti joskus seuraavassa elämässäsi?
Siihenkin varmaan tarvitsisist Runebergin ja Turhapuron tekstien tutkimista?
Köyhä vanhus on jätetty heitteille tässä isiemme maassa, jos ja kun monella on suomessakin hyvä eläke voi mennä yksityiseen hoitolaitokseen. Pitäsi muistaa että köyhäkin on tätä maata rakentanut, ja vanhuskin on arvokas, eikä vain aiheuta kuluja, hän myös kuluttaa, ja antaa työtä hoitajaille, kun vaan
Empä kehuis yksityisiä hoitolaitoksia. Olen ollut molemmissa töissä. Yksityisellä joka askel maksaa (tottakai se kunnallinenkin maksaa)mutta siellä sitä hoettiin, hoitaja toi aamulla leipää ja päälisiä kun oli loppu osastolta (ei ollut eka kerta), kun tilaus ei ollut tullut ja leivänkulutus oli alimitoitettu. Suomalaiset mummot ja papat on tottuneet syömään leipää joka aterialla. Yksi aamu piti tarjota leivän kantapaloja kun hoitaja säästi pehmeempää osaa ja mummo itki ettei saa noin kovasta leivästä irti.....syö puuroa oli vastaus. Toisin oli kunnallisessa ei koskaan loppunut leipä eikä pääliset. Jos olisin itse silloin joutun valkkaamaan kumpaan menisin, niin ehdottomasti kunnalliseen. Kiire oli molemmissa ja aivan liian vähän henkilökuntaa.