Naton ylivoima Venäjään nähden on musertava kaikilla aloilla; väkiluvussa, taloudessa, sotavoimissa, politiikassa.
Putinin uho ja tiltujen intoilu on säälittävää.
Putinin uho ja tiltujen intoilu on säälittävää.
Naton musertava ylivoima Venäjään nähden
Natotyrkky
42<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Entä jos putinin uhoilu onkin vain naton propagandaa.. vs saddamin rekat joita ei ikinä ollut
Siis Venäjän presidentti toimisi Naton hyväksi? Et ole terve.
Mitä Saddamin rekat tähän kuuluvat?
vain itä trolli uskoo verkkop..an ja itä tv väitteet LÄNSI propagandasta. Itä on hölmönä ruvennut uhoamaan Länsimaille mikä on virhe ja r..ät maksaa siitä pitkään.
Entä, jos tämä musertava ylivoima onkin vain mielikuva. Et esittänyt faktoja. Näyttää siltä, että Venäjä on haastamassa Natoa.
Kyse on faktatiedosta, joka löytyy vaikka googlaamalla. Sitä vastaan on turha yrittää Kremlin propagandalla.
Esimerkiksi Naton asevoimat ovat jo rauhan aikana vähintään kolme kertaa Venäjän armeijan suuruiset.
senpä takia kai se Puuttini tykkääkin uhkailla ydinaseillaan.
Ympärillä olevia joutomaita sitten valtailee pelkillä venäjämielisillä ja valkoisilla 'avustusrekoilla'.
Ei se ole mitään mielikuvaa. Länsi on täysin ylivoimainen itää vastaan kaikilla mittareilla jos tosi paikka tulee. Harmi että itä ajaa hommaa tähän suuntaan. Luusisi että Länsi raha ja helppo elämä kiinostaisi myös r..ä mutta ei kun ollaan niin hölmöjä että uhotaan Länteen.
Eikö väittämäsi tee ymmärrettäväksi miksi Venäjä harjoittelee?
Ainoastaan silloin, jos olettaa, että lännellä olisi hyökkäysaikeita! Niitä ei ole! Kellään ei ole aikomustakaan hyökätä Venäjälle!
Venäjä on itse toimillaan aiheuttanut sen, että pienet reunavaltiot kukin vuorollaan etsii turvaa Natosta!
Tämä jurppii Puttea ja hän väittää, että Venäjää 'saarretaan'! Todellinen syy jurppimiseen on se, että jatkossa Venäjällä on yhä vähemmän reunavaltioita, joita voi 'ojentaa ja kurittaa'!
Toivottavasti Venäjä murtautuu saarrosta ydinasein ja niinhän se tietysti tekeekin kun se on ainoa keino. Ei kai venäläiset mitään tyhmiä ole että lähtevät tavanomaisin asein länttä vastaan. Uskon että vuoden sisällä alkaa ydinsota Venäjän yllätysiskuilla Yhdysvaltoihin.
Mistä ihmeen "saarrosta"? Uskooko Venäjä (tai pikemminkin Simä yksinkertainen sielu), että ydinsodassa olisi voittajia!?
Mitä tarkoittaa mielestäsi "saarto"? Kukaan ei tunkeudu Venäjän alueelle ja kauppaa se voi hyvin käydä kunhan elää ihmisiksi! Onko Putelle ylivoimaista se, ettei enää kaikki rajanaapureita voi sotilailla kurittaa ja oikaista kun ne kuuluu Natoon?
Venäjä pärjää, jos se elää kuten muutkin! Sinun keinoillasi se siirtyy kivikauteen ja vetää muut mukaansa!
kertoo jo paljon. Natolla on väkeä noin 900 miljoonaa eli kuusi kertaa Venäjän väkiluku.
Siitä tiltut voisivat aloittaa Venäjän mahdollisuuksien mietiskelyn.
Nato on täysin ylivertainen. Venäjän talous perustuu raaka-aineiden vientiin. Kooltaan se on Espanjan luokkaa.
"kooltaan se on espanjan luokkaa"??? Siis venäjä on pinta alaltaan maailman suurin valtio ja kyllä se vientikin on ihan kohtalaista kun on maakaasun tuottajana 1. Ja öljyssä myös kärkimaita...
Todennäköistä on, jos kolmas maailmansota syttyisi, että Kiina asettuu Venäjän puolelle. Intialla on ollut läheiset suhteet pitkään ja tuskin lähi-idän maat Israelia lukuunottamatta Naton puolelle menevät, joten Naton kukistuminen on todennäköisin vaihtoehto.
Typerää r..tä lähteä uhoamaan 28 natomaalle ja Naton läheisille liittolaisille. miten itä mielistelijät kuvittelee r..än pärjävän Länttä vastaan jos iä uho menee yli ja nato vastaa siihen??
ei venäjän tuhoamiseen tarvita NATOa, sen tekee putleri ihan itse rosvojoukkoineen
Putleri on kova poika tuhoamaan Venäjää.
Lapselle pitää opettaa sanoja ja yleensä opetetaan isi tai äiti ..joillekin nato siittoisille näköjään painetaan takaraivoon tiltu tai trolli ..aikasta säälittävää,mutta heidän pitää toistaa oppimaansa sanaa tarpeeksi että muistavat sen .isi ja äiti unohtavat sanoa mitä sana tarkoittaa joten "oppimisvaiheessa" suoltavat sitä joka lauseeseen varmuuden vuoksi.
Tiltua on kallella kypärin liikanimestään! On se niin väärin:-D
Natoon
Venäjän ylivoimaan uskovat vain tiltut ja muut aivopestyt Moskovan kannattajat.
ehdottomasti natoon
Nato, nato, nato, nato
"Kyse on faktatiedosta, joka löytyy vaikka googlaamalla. Sitä vastaan on turha yrittää Kremlin propagandalla.
Esimerkiksi Naton asevoimat ovat jo rauhan aikana vähintään kolme kertaa Venäjän armeijan suuruiset."
Miksi sitten vain Venäjää syytetään kun vastapuoli on näin raskaasti aseistautunut? Mikä UHKAUS on tiedottaa, että näitä aseita kantava on Venäjän ydinkärjen kohteena. Sehän on selvä asia.
"LÄNSI Ei uhkaa ketään näillä aseilla...". Mitä puppua, mitä se sitten näin valtavalla aseistuksella tekee?
"Venäjää ei piiritetä eikä sinne hyökätä..." Miksi sitten ukrainan venäjänkieliset menettivät oikeutensa esim. äidinkieleensä maassaan?
1. Naton täytyy pitää konfliktien varalta omia joukkojaan valmiina, koska venäjä ja näin kun mietii niin Natoon kuuluu useita maita ja usealla maalla sattuu olemaan oma armeija ja näin ollen naton armeija on yhdessä erittäin suuri.
2.Venäjä on se joka uhkailee, Ketkäs valtasi Krimin? Ketkäs auttoi kapinallisia Ukrainassa?
3. Osittain sama kuin 1 vastaus.
4. Natohan ei ole vastuussa Ukrainan tilanteesta ja tuskin Venäjänkieliset mitään oikeuksiaan menettänyt jos asutaan maassa kuin maassa täytyy myös hyväksyä oman maan asiat. Mutta pääasiahan on että Nato ei tästä ole vastuussa vaikka valta vaihtuikin Ukrainassa.
Tässäpä meidän idiootille vastauksia toivottavasti et enää marmata turhasta.
Jos ei sivistynyt maailma kelpaa niin kannattaa mennä sinne Venäjälle :) Ps. Mahdollisimman kauas pss. PYSY SIELLÄ :DDDD
Natolla on moninkertainan voima Venäjään verrattuna, sen tietää jokainen pelkällä maalaisjärjellä. Väestömäärät, taloudelliset voimavarat, maantieteellisesti globaalit asemat, demokraattisen muun maailman tuki (Australia, Japani, Korea...) jne... Venäjän pullistelu on paikallista uhoilua joissakin Venäjän reunavaltioissa.
Moskovan tiltu unohtaa, että tämä voima on hajautettuna ympäri maailmaa, eikä suinkaan rakennettu Venäjää vastaan. Tehtäviä on ympäri maailman pienemmissä tai suuremmissa tukikohdissa enemmän tai vähemmän aktiivisessa toiminnassa. On aivan naurettavaa alkaa yksin pullistelemaan muulle maailmalle. Siinä pelissä Venäjällä ei ole muuta valttia kuin ydinaseet. Kaikki tiedämme, että siitäkään pelistä Venäjä ei voittajana selviä. Ydinaseita löytyy lähinnä Venäjän nykypolitiikkaa karsastavista maista.
Tämä "muu maailma" ei ole hyökkäämässä Venäjälle, vaikka Krimin miehityksen tuomitseekin (YK: 100-11). Moskovan sisäsiittoinen tiltu luulee koko maailman pyörivän Venäjän pillin mukaan, vaikka todellisuudessa Putinin öykkäröintiä hoidellaan vielä toistaiseksi "vasemmalla kädellä". On tietenkin ikävää, että me Venäjän naapurit joudumme tästä uhoilusta nyt kärsimään.
Tosin länsimaat taisivat "vähän" jeesata ukrainaa vallan vaihdossa ja tuskin venäjä olisi rynninyt krimmille, ellei siellä olisi heidän mustanmerenlaivastotukikohta...
Aaah, aaaah, aaaaahh, AAAAAHH, OOOOOHHH, OOOOOOOOOHHHH!
Multa tuli, millä sais näppiksen puhtaaksi?
Tiltulla ei ole suhteellisuudentajua.
Tiltun reviiri käsittää varsin rajoitetun alueen muutaman naapurimaamme suurkaupungin ympärillä. Ruokinnasta johtuen sillä ei ole kokemuksia muusta maailmasta tai ne ovat vain satunnaisia pyrähdyksiä vieraassa maailmassa. Satunnaisia muutaman yksilön ryhmiä tiedetään asuvan myös reviirin ulkopuolella, mutta ne ovat heikkokuntoisia sillä paikallinen ruokinta on epävarmalla pohjalla.
Venäjä hyökkää. Siinä se juttu on.
USA:n asevoimat Euroopassa ja varsinkin Baltiassa ovat takeena siitä, että jos Venäjä hyökkää, se joutuu sotaan USA:ta vastaan.
Siihen leikkiin ei riitä edes tiltujen uskallus.
Tiltujen haaveissa on, että Venäjä hyökkäisi. Silloin voitaisiin toivoa parasta Suomenkin suhteen. Eli paluuta osaksi Venäjää.
Mitä väliä sillä ylivoimalla on, kun molemmilla on ydinaseita... Kylmänsodan aikaa eräs professori kuvasi tilannetta näin: "kaksi pikku poikaa seisoo polviaan myöten bensassa. Toinen sanoo mulla on viis tulitikkua, toinen sanoo mulla on KUUS"
poliittinen väline. Niiden käyttö on niin suuri riski, että mieluummin käydään tavanomaisia sotia. Niitä on riittänyt ja niihinhän Venäjä tähtää uhoilullaan.
on Venäjän viimeinen valtti?
Hyvä, ei ole Putinilla sitten mitään hätää.
Tiltuihin voi aina luottaa ...
vaikka väestössä. Natolla on noin 900 miljoonaa, Venäjällä 140.
Heikoin eväin tiltut uhoilevat.
Ei ole tiltulla eväät häppösiä.
Se laulaa vain kun on ruokinta kohdallaan.
jo rauhan aikana ainakin kolminkertaiset Venäjään nähden. Tiltujen on aivan turha uhota Venäjän ylivoimasta. Lisäksi hyökkääjä kohtaa kaikkialla vihamielisen väestön poikkeuksena tiltut.
Venäjällä on vastassaan monikymmenkertainen taloudellinen vastus. Natomaiden lisäksi suurin osa teollistunutta maailmaa vastustaa Putinin politiikkaa. Tämä tulisi tietysti ratkaisemaan koko touhun, mikäli Putin alkaisi avoimeen konfliktiin esim. Naton kanssa.
Pienempiään voi vaaratta kiusata niin kauan kun ei astu liian suurille varpaille.
Noin se nimenomaan on !
II MS ratkesi Usan taloudellisen ylivoiman turvin. Nehän liikkui Stalinin porukatki jenkkikalustolla.